El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, confirmó que el mercado de la yerba mate fue desregulado por el Gobierno nacional con el objetivo de eliminar lo que calificó como “intervenciones absurdas” que perjudicaban a los consumidores. Entre las medidas que ya se aplicaron, mencionó el retiro del Estado del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), la eliminación del control de precios y el levantamiento de la prohibición de plantar nuevas hectáreas. Según el funcionario, estas reformas provocaron una caída del 40% en el precio de la yerba en góndola.

Sturzenegger: “El Estado transformó un mercado competitivo como el de la yerba mate en un monopolio regulado”

El ministro libertario defendió la eliminación del control de precios y la libre plantación: “Estaba prohibido crecer”

Durante una extensa entrevista en Neura Radio, Federico Sturzenegger puso como ejemplo paradigmático de la intervención estatal ineficiente al mercado de la yerba mate. El ministro sostuvo que “la Argentina tenía una compulsión de regular todo lo que funcionaba bien” y apuntó directamente contra el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM): “Tenías una industria muy competitiva, con grandes, medianos y pequeños productores, y lo que hicieron fue crear un ente que fija precios, transforma un mercado competitivo en un sistema cuasi monopólico”.

“Estaba prohibido plantar yerba”: cuestionamientos al INYM

Sturzenegger denunció que el Estado restringía el crecimiento productivo. Mostrando un total desconocimiento del mercado yerbatero volvió a cargar contra la Resolución 170 que regulaba las nuevas plantaciones para no producir sobreoferta.

Insistió en remarcar de que existía una prohibición para plantar nuevas hectáreas de yerba mate: “Argentina tenía un sistema en el que estaba prohibido crecer. No podías plantar más de cinco hectáreas. Era absurdo”, aseguró Sturzenegger.

Según su relato, esa normativa fue eliminada junto con la intervención estatal en la fijación de precios. “Nos retiramos del Instituto Nacional de la Yerba Mate en el DNU 70. El INYM ya no fija más el precio”, sentenció. A su juicio, la consecuencia inmediata de esta desregulación fue una fuerte baja en los precios para el consumidor final: “El precio de la yerba cayó 40% en góndola. Eso beneficia a los 47 millones de argentinos”.

Conflicto distributivo: “Lo que gana uno es lo que pierde otro”

El ministro defendió el rol del mercado frente a la fijación estatal de precios. Sturzenegger también abordó el debate distributivo entre productores y consumidores: “¿Por qué el Estado tiene que venir a decir cuánto tiene que ganar uno y cuánto tiene que pagar el otro?”, se preguntó. “Los que se benefician de estos esquemas son pocos, pero el costo lo pagan todos”.

Frente a las críticas que recibe en Misiones —provincia donde se concentra la producción yerbatera—, el ministro reveló que muchos ciudadanos le escribieron directamente para consultarle sobre los cambios en el sector. “Un periodista puso mi número de WhatsApp en un grupo de productores y me escribió muchísima gente de Misiones. Trato de explicarles esto: lo que es justo y lo que no es justo”, expresó.

Desregulación y exportación: “La yerba tiene un potencial infinito”

Sturzenegger se mostró optimista respecto al posicionamiento internacional del producto.

En otro tramo de la entrevista, el funcionario destacó el potencial exportador de la yerba mate: “El mundo toma yerba gracias a los deportistas argentinos. ¿Te imaginás lo que pagaría Adidas por tener a Messi tomando mate en la tele todos los días?”, ironizó. “Es un producto exitoso que consumen el 96% de las familias argentinas. Tenemos que potenciarlo, no frenarlo”.

Fin del control estatal, inicio de una nueva etapa incierta para los pequeños productores

Con la desregulación ya implementada, el Gobierno apuesta a que la competencia libre y la baja de precios dinamicen el mercado interno y mejoren la competitividad externa. Sin embargo, las medidas despiertan preocupación en Misiones y Corrientes, donde miles de pequeños productores dependen de mecanismos de protección como el precio de garantía y la regulación de plantaciones.

La gran incógnita será si el mercado logra autorregularse sin expulsar a los actores más vulnerables de la cadena yerbatera. Mientras tanto, la yerba se consolida como emblema del modelo libertario de reformas estructurales.