Martin Boerr

Misiones avanza con su política del agua: 22 hoteles ya pagan por lo que captan de sus perforaciones

Compartí esta noticia !

El Estado misionero avanza a paso firme con su innovadora política para darle valor económico a uno de sus recursos más abundantes, que al mismo tiempo escasea en gran parte del mundo: el agua.
Aguas Misioneras S.E. cerró acuerdos con hoteles de la provincia -en su mayoría de Iguazú- y estos establecimientos comenzaron a pagar por el agua que toman de las perforaciones subterráneas.
Es decir, abonan mensualmente por el agua de las napas subterráneas que -como lo establece la Constitución nacional y lo ratifican las leyes provinciales-, es un recurso de todos los misioneros, como el agua de ríos y arroyos.
Los acuerdos firmados por la Unidad Ejecutora de uso del agua, de Aguas Misioneras SE, incluyen a algunos de los establecimientos más exclusivos de las 600 hectáreas, que se sumaron a la iniciativa. Algunos con entusiasmo, otros planteando inicialmente objeciones ante lo que consideraban un nuevo costo empresario. Tras un proceso de acercamiento, persuasión e información, todos entendieron el derecho de cobro por parte del Estado, través de Aguas Misioneras S.E., prestando adhesión mediante la firma de dichos acuerdos.
Entre los establecimientos que están pagando se cuentan el Loi Suite, Yvy Hotel de la Selva, Hotel La Cantera Iguazú, Luces de la Selva, Hotel Mercure, Hotel Falls Iguazú y Hotel Sol de Cataratas.
En tanto, fuera del radio de las 600 hectáreas se sumaron los establecimientos Grand Crucero Resort, así como el Hotel Carmen y el Hotel Los Latinos, entre otros.
Los hoteles presentan una Declaración Jurada (DDJJ) por la captación de agua que realizan, y en base a esto, abonan la factura. Estos establecimientos pagan en promedio  por el uso de agua entre $1500 y $2000 mensuales (dependiendo el hotel y su volumen de uso), mucho menor a una factura similar de agua de red.
¿Por qué hay que pagar por el agua de las perforaciones?
La Constitución Nacional en su artículo 124 (2° párrafo) dice que los recursos naturales (entre ellos los del subsuelo, como ser  el agua o el petróleo –en el caso de que lo haya- pertenece a las provincias (no al propietario del terreno). Misiones tiene una ley que data de 1983 en donde establece que el agua de los ríos y napas es del Estado misionero y los privados que la utilizan para usos comerciales deben pagar por ese uso. En cambio, están exentas de este pago, las familias (uso doméstico), ya que el Estado debe garantizar el acceso al agua de sus habitantes.
Esta vieja ley no se había puesto en práctica hasta hace 10 años, cuando el Estado misionero empezó a poner en marcha una serie de leyes para efectivizar este dominio. Para pasar de las palabras a los hechos concretos en una política donde nadie sabe bien en qué consiste eso de darle valor económico al recurso.  Implica en muchos casos tocar las puertas para empezar a cobrar por lo que por uso y costumbre se daba por sentado que era gratis. Se trata de un cambio de mentalidad en el que se está trabajando mucho y avanzando con hechos. Principalmente, que cada vez son más las empresas que pagan.
Es por eso que Misiones es pionera en el país y su modelo es estudiado por otras provincias. Es innovadora también porque se le da valor al recurso en un lugar donde abunda (no sin dejar de ser estratégico), cuando las provincias que tiene políticas avanzadas en este sentido en general son de zonas áridas como Mendoza o La Pampa, donde no es difícil hacer entender que el agua tiene un valor fundamental.
Misiones sancionó tres leyes para avanzar con esta cuestión (leyes XVI-Nº15; XVI-Nº 95; I-Nº149). Primero estableció por ley que el agua del Acuífero Guaraní que corre bajo el suelo de la provincia pertenece a los misioneros.
Una organización dedicada al agua
En 2009 en tanto, dio a luz a Aguas Misioneras S.E., una organización bajo la órbita del Estado que nació para poner en marcha esta política de asignar valor económico al agua. Aguas Misioneras SE, como parte de esa política, puso en marcha una envasadora de agua, con su producto “Aguas de las misiones” que está creciendo comercialmente, y ya llega a 19 provincias con más de 1,5 millón de botellas vendidas por mes.
Esa es la parte más visible pero no la más importante. Aguas de Misioneras SE, a través de la Unidad Ejecutora de uso de agua, empezó a sentar a las empresas más importantes de la provincia que se sirven agua de subterránea o ríos para aplicarla como insumo a sus propios negocios, para que firmen acuerdos y empiecen a pagar por el uso del  recurso.
Primero se llegó a acuerdos con las 2 empresas que más agua utilizan y las más grandes de la provincia: Las pasteras/papeleras Arauco Argentina y Papel Misionero (hoy controlada por Arcor). Estas dos firmas hoy  pagan por el uso de agua subterránea y del río Paraná  que asignan a su industria. También se fueron adhiriendo las embotelladoras de agua. El año pasado firmaron empresas como Aeropuertos Argentina 2000, para las aéro-estaciones de Iguazú y Posadas, y la lista sigue.

Compartí esta noticia !

Las cinco claves económicas de la semana que pasó: Inflación, IIBB y la 4ta aerolínea a Misiones

Compartí esta noticia !

A continuación repasamos cinco noticias económicas de impacto local y nacional en la semana que concluyó ayer, la segunda de ese 2018 que recién comienza, más movida que la primera por lo que sucedió con el BCRA, las tasas, el dólar y el dato de inflación.
Además, Misiones ya suma su cuarta aerolínea que la conecta con otros puntos del país una condición que ostentan pocas provincias. Veamos:
# Una. La cuarta aerolínea a Misiones.
El jueves Flybondi dio el puntapié inicial para comenzar a operar al arrancar con la venta online de sus pasajes. La web www.flybondi.com colapsó en pocos minutos. La compañía empezó a vender tickets a tres destinos que operará inicialmente. Mendoza-Córdoba, Córdoba-Iguazú y El Palomar-Córdoba. El 26 de enero llegará el primer vuelo a Misiones, según la programación que ya estableció la aerolínea. La segunda novedad es que también puso fecha para volar a Posadas desde El Palomar: el 30 de abril. Así, Misiones sumará su cuarta aerolínea que la conecta con el resto del país, a saber: Aerolíneas Argentinas/Austral, LAN Argentina, Andes (se sumó el año pasado) y ahora Flybondi. Y se viene Avian Argentina en breve.
En cuanto a los precios de Flybondi, por lo que se pudo ver, ofrece tarifas interesantes, con la limitación del precio mínimo que impone el Ministerio de Transporte. Para mejorar aún más estos precios mínimos que ya ofrecen Aerolíneas o LAN Argentina, apelaron a bonificar las tasas.
Lo que no queda claro es si la empresa vende todos los asientos de cada vuelo a esos precios promocionales o hace como sus rivales, que ofrecen como “gancho” algunos asientos y el resto los van vendiendo con precios escalonados. Así, uno puede comprar asientos en un mismo vuelo por hasta el doble o el triple del valor más bajo posible de conseguir. Flybondi debería ofrecer todo el vuelo a bajo precio, para cumplir de alguna manera con su promesa de ser una auténtica low-cost. De todas formas, más allá de las tarifas -que son bastante buenas- la llegada de una nueva aerolínea es bienvenida. Además, Posadas sumará la segunda aerolínea regular (hasta ahora solo tenía Aerolíneas/Austral), algo que no sucedía desde la quiebra de LAPA.
# Dos. La inflación de diciembre por las “nubes”
El dato de la inflación de diciembre se conoció el jueves y superó estimaciones previas. 3,1 por ciento y 24,8% para todo 2017. Hacía ya mucho tiempo que Sturzenegger había prometido que la inflación estaría por debajo del 1,5% mensual. Aunque también hace ya tiempo que se reconoció que la política monetaria no está acertando a la fórmula o más bien, no es suficiente para frenar la inflación en la Argentina.
La mayoría de los especialistas dicen que es una tarea que debe incluir, principalmente, el control del déficit fiscal. De todas maneras, el revuelo vino antes con el cambio de metas de inflación del BCRA, presentado conjuntamente en conferencia de prensa con Marcos Peña-Nicolás Dujovne. Y más temprano en la semana, la decisión del BCRA de empezar a bajar la tasa de interés en línea con la nueva meta inflacionaria. El gato de Sturzenegger no casa ratones. Y encima cuesta una fortuna en intereses pagados, en bicicleta financiera y en desaliento a la actividad productiva.
# Tres. ¿Quién maneja a quién? ¿El mercado a Sturzenegger o viceversa?
En una decisión cargada de expectativa, el martes el Comité de Política Monetaria del Banco Central decidió bajar la tasa en apenas 75 puntos básicos y sorprendió al mercado, a los analistas y a buena parte del Gobierno y la oposición. Es que todos esperaban que el BCRA, admitiendo ya que la inflación es y será más alta de lo que prometía, iba a empezar a bajar más las tasas, en al menos el doble, que sería 150 puntos básicos (equivale a 1,5%).
Sin embargo, quedó flotando una pregunta. ¿Podría Sturzenegger, si lo desea, bajar más la tasa sin tener una fuerte suba del dólar? Hay que tener en cuenta que las LEBACs en poder de bancos e inversores alcanzan a 1,1 billón de pesos (millones de millones) y una oscilación brusca en los rendimientos pagados, haría que muchos “vuelen” al dólar, disparando la cotización.
#Cuatro. El dólar bajó tras la decisión por las tasas.
El otro dato económico de la semana fue que, a partir de la decisión del BCRA de bajar las tasas menos de lo esperado, el dólar reaccionó retrocediendo.
En las casas de cambio de Posadas, el dólar cedió 20 centavos el martes (día de la reunión del COPOM) y en la mañana del miércoles se cotizó a $19,60 para la venta. La divisa norteamericana había llegado a los $20 en las dos agencias de cambio locales el martes antes de conocerse la decisión del Banco Central sobre la tasa de interés de referencia. Luego de la noticia de que la baja en las tasas era de apenas 75 puntos básicos (equivale a 0,75%) el dólar empezó a ceder terreno. Las perspectivas -por ahora- son de un verano tranquilo en el rubro cambiario.
# Cinco. Recalibrando Ingresos Brutos  
En la Argentina del gradualismo, del paso a paso, cualquier retoque en los impuestos es susceptible de ser retocado nuevamente ante las quejas de los contribuyentes (o más bien los representantes de los mismos). Pasó con la reforma tributaria “light” de Dujovne, que dio marcha atrás con gravámenes al vino y otras bebidas alcohólicas.
Esta semana fue Rentas la que de alguna manera dio marcha atrás con sus nuevas alicuotas de Ingresos Brutos, alumbradas a partir del Pacto Fiscal que le manda a reducir a la mitad la presión tributaria en un plazo de cinco años.
Las cámaras empresariales saludaron la medida, tras el malestar que le había generado las nuevas alícuotas dispuestas por Miguel “Pimpi” Thomas, que aumentaban la presión en el comercio y los servicios, y la reducían en la industria.
Para entender mejor por qué las marchas y contramarchas, tanto a nivel nacional como provincial hay que tener en cuenta el contexto. La Argentina tiene una presión tributaria altísima. La Argentina no crece hace cinco años, no genera empleo suficiente, no recibe inversiones significativas. Es un país caro e inviable, como comprobamos quienes vivimos en Posadas, con el dinamismo paraguayo enfrente. Esto obra a favor de bajar impuestos.
Pero al mismo tiempo, la Argentina necesita todos y cada uno de los pesos que entran por la recaudación tributaria de la AFIP, al mismo tiempo que la provincia necesita de lo que recauda Rentas, uno de los mejores fiscos provinciales del país por su capacidad para generar recursos.
Y así estamos. Con reformas light, que encima se modifican apenas anunciadas. Porque el peso que se le alivia al sector productivo, es un peso que se necesita del otro lado de la mesa (el fisco). Y todo esta muy fino, muy empatado, y casi no se puede hacer nada importante, que cambie la suerte económica de un país encerrado en una trampa de la que es difícil salir. Salvando las distancias, algo parecido sucedió con la Convertibilidad en la segunda mitad de los 90. Todo el mundo sabía que había que salir, conceptualmente no había grandes dudas. Pero claro, salir implicaba un costo político, social y económico. ¿Cómo se resolvió? A mejor estilo argentino.
Es decir, ningún político le pone el cascabel al gato. Primó el “siga-siga”, hasta que en algún momento la bomba explotó con la crisis de 2001. Esa crisis, realizó los ajustes en forma drástica que los políticos no pudieron acordar en forma gradual, y la Argentina se alivianó, adquirió músculo productivo, gran capacidad instalada, mucha necesidad de trabajar. Y todo eso se alineó con precios de los commodities (soja) por las nubes, en un máximo histórico. Los planetas se alinearon y la Argentina tuvo el ciclo de crecimiento más vigoroso de la historia. El de los superávit gemelos (fiscal y comercial).
#Cinco.

Compartí esta noticia !

Al final el BCRA bajó poquito la tasa y el dólar retrocedió a $19,80 en Posadas; el real sigue a $6,50

Compartí esta noticia !

El dólar retrocedió de $20 a $19,80 en las casas de cambio de la ciudad de Posadas, luego de que el Banco Central sorprendiera al mercado y a los analistas ayer a la tarde con una baja de tasas más modesta de lo que se esperaba.
Como se sabe, la baja de tasas que decidió el BCRA ayer fue de apenas 75 puntos básicos (0,75%) lo cual fue, como mínimo, la mitad de lo que se esperaba. El razonamiento era el siguiente: si las tasas bajaban más, una parte de la gran masa de dinero que está colocada en Lebacs, pases y otros instrumentos en pesos con alto rendimiento, podrían haber ido al dólar en un santiamén haciendo subir su cotización.
En la city porteña algunos operadores, se dice, ya tenían la información antes de que se comunicará la decisión del BCRA y por eso el dólar comenzó a bajar incluso antes de que se difundiera la nueva tasa de referencia y el comunicado oficial que la fundamenta.
Por eso en Posadas, el dólar bajó de $20 a 19,80 en las dos casas de cambio de la ciudad. En tanto, el real continuó a $6,50 en ambos casos, para quien busca adquirir esas monedas. En el Banco Macro, el real se vendía a $7,20.
Perspectivas de un dólar tranquilo
Pero lo más importante es que, hacia el futuro inmediato, los analistas y operadores ven un dólar más “planchado” o incluso bajando algunos centavos más, teniendo en cuenta que la decisión del Banco Central garantiza que continuará, de alguna forma, esta política de “súper tasas”.
En otras palabras, los inversores seguirán colocando su dinero en Lebacs, Pases (un mercado reservado solo para bancos en operaciones con la entidad monetaria) y otros instrumentos, en detrimento de las colocaciones en dólares.
El análisis de lo que pasó
La expectativa que había ayer por esta decisión del BCRA trascendió ampliamente el ámbito del mercado financiero. Hoy fue tapa de todos los diarios y motivo de innumerable cantidad de análisis financieros, económicos y por supuesto políticos.
Vamos a resumir las principales consideraciones que se escuchan por estas horas en torno a lo decidido por Federico Sturzenegger y su comité de política monetaria.

  1. A pesar de las presiones del ala política, Sturzenegger mantiene su independencia y muestra que hace lo que quiere (o casi). Este razonamiento indica que el titular del BCRA se salió con la suya y dejó “pagando” al ala política encabezada por Marcos Peña y su vicejefe de Gabinete, Mario Quintana.
  2. El Gobierno tiene en claro que va a convivir con la inflación mucho más de lo que pensaba. Por eso la modificación de la meta de inflación hace dos semanas y ahora el comienzo de un ciclo de relajación monetearia (baja de tasas) en medio de una inflación que no merma (mañana se conoce el dato de diciembre y estaría por encima del 2%).
  3. El mercado financiero sigue apostando a la “fiesta de Lebacs”, una bicicleta financiera muy polémica, sobre todo en un año donde el Gobierno, según afirma, quiere encarar políticas de austeridad.

Aquí van algunas observaciones de Economis que agregamos a estos análisis
a. Sturzenegger no puede bajar las tasas abruptamente aún cuando quiera. ¿Por qué? Por la sencilla razón de que el dólar se dispararía. Está encerrado en lo que se conoce como una “trampa de liquidez” en el mercado financiero. Un Frankestein que él mismo creó con la enorme cantidad de Lebacs que fue emitiendo todos los martes y que ya suman 1,1 billón de pesos (millones de millones).
b. El BCRA logró desviar el foco de atención sobre la ineficacia de su política monetaria en controlar la inflación. Mañana se conoce el dato de diciembre del Indec y dejará en evidencia que a dos años de implementada esta política monetaria, sigue siendo muy poco efectiva. Ya desde fines del 2016 el BCRA prometía que la inflación iba a estar por debajo del 1% mensual promedio.
Pero ahora la discusión es otra, si Sturzenegger resiste a la presión política del Gobierno. Esta afirmación, da por sentando que Sturzenegger es el único que hace algo por la inflación y que lo que hace, es lo único que sirve y que da resultados (algo que no parece corroborarse en los hechos).
c) Esta discusión entre el ala política y Sturzenegger no está zanjada. Habrá más capítulos de esta puja. Y no sería raro pensar en que la cuerda se tensará hasta acabar cortándose el hilo por lo más delgado, es decir, la salida del actual titular del Banco Central.
 

Compartí esta noticia !

Con el dólar a $20 en Posadas comienza hoy un supermartes financiero: ¿Qué le conviene a Misiones?

Compartí esta noticia !

Se podría decir que hoy es un súper martes para el mercado financiero, con las miradas puestas en la muy probable decisión del Banco Central de bajar las tasas de interés y -lo más significativo- el impacto que esa movida pueda tener en la cotización del dólar.
Esta mañana las dos casas de cambio de Posadas venden el billete a $20 y aguardan las novedades de Buenos Aires y los movimientos de un mercado cambiario que abrirá a las 11 de la mañana. En tanto el real se cotiza a $6,60.
¿Por qué es tan importante el anuncio del Banco Central sobre las tasas de interés?
La entidad que dirige Federico Sturzenegger viene implementando una política monetaria -muy discutida- en su intento por dominar a la inflación que básicamente consiste en poner las tasas de interés a niveles muy altos, sobre todo a través de las Lebacs. El BCRA dice que así absorve pesos que generan menos presión inflacionaria.
Pero en paralelo a la batalla anti-inflación, estos instrumentos se transformaron en la mejor inversión para fondos locales y del exterior, para bancos e incluso para empresas que tienen dinero y pueden ganar sin riesgos mediante la colocación en Lebacs, que hoy rinden en torno al 27 por ciento anual (más que la inflación). Además, generó atraso cambiario ya que a la Argentina entran muchos dólares de inversiones especulativas y producto de los bonos que emite la Nación y algunas provincias.
Como esta estrategia no dio demasiados resultados y la inflación sigue siendo considerable en la Argentina, los planes de Federico Sturzenegger son cada vez más cuestionados en el sendo del propio Gobierno. No es sólo por los pobres resultados en la lucha anti-inflación, además las tasas altas generan un ahogo en la economía real, en especial en las pymes, que deben pagar más por los fondos que piden prestado.
Por ejemplo, un colono que descuenta un cheque que le dieron por entregar su yerba en alguna “cueva” del interior de la provincia, paga una tasa de descuento mayor por las tasas que establece el BCRA y que luego se replican al resto de los prestamistas, sean bancos, financieras o simples “cuevas” o prestamistas que descuentan cheques.
Además, la estrategia de Sturzenegger tiene un costo extraordinariamente oneroso para el país (el Banco Central paga a inversores el equivalente a unos 30.000 millones de dólares anuales en intereses) en momentos en donde Macri repite casi a diario que hay que reducir los gastos.
Por todo esto, el titular del Banco Central se vio cada vez más forzado a cambiar su política y empezar a bajar las tasas. Todo comenzó hace 10 días con la conferencia donde anunció el cambio en la meta de inflación para este año de un irreal 10% a un 15%. Lo cual, de alguna manera, es como reconocer que estaba errado en su estrategia.
¿Por qué si bajan las tasas puede subir el dólar?
A lo largo de 2 años de esta política monetaria, el Banco Central acumuló un stock de Lebacs enorme, que equivale a 1,1 billón (millón de millones) de pesos. Este dinero, con un simple click en la computadora de bancos, fondos e inversores, puede pasarse de Lebac al dólar en un instante, haciendo subir las cotizaciones.
Si bien el dólar está bajo control en la Argentina, lo cierto es que hay temores respecto al efecto que pueda tener una modificación en las tasas de interés. Lo que nadie en el Gobierno desea es que la enorme cantidad de fondos que hay en Lebac se vayan en “estampida” o “efecto Puerta 12” (recordando a la tragedia en la cancha de River cuando miles quisieron salir al mismo tiempo por una puerta que estaba cerrada) generando un salto fuerte en el dólar.
¿Cómo afecta esto a la economía de Misiones?
Sin dudas, a la economía real misionera le viene bien una suba del dólar como la que se experimentó en diciembre, atenúa las asimetrías y genera más competitividad para las exportaciones de madera, yerba, té o pasta celulósica. Por otra parte, un salto del dólar puede pasarse a precios, con lo cual esto es negativo.
Además, los miles de misioneros que están en las playas de Brasil y otros países de la región o el mundo gastando en otra moneda, sin dudas no les conviene un salto en el dólar ya que al regreso deberán cancelar los consumos en su tarjeta con un tipo de cambio más alto.
Pero sin dudas, en el “gana-pierde” que siempre implica una oscilación del dólar, a Misiones no le sienta nada mal que la moneda norteamericana suba un poco, abarate (en dólares) todo lo que se vende aquí y encarezca un poco todo lo que se vende del otro lado de su extendida frontera con Paraguay y Brasil. En rigor, a la Argentina productiva y exportadora no le viene nada mal. Y Misiones está dentro de la Argentina.

Compartí esta noticia !

Exclusivo: la recaudación provincial creció 29% en 2017 a casi $10.000 millones y confirma un repunte económico

Compartí esta noticia !

La recaudación de la Dirección General de Rentas aumentó en el 2017 un 29,06% a 9.950 millones de pesos, según cifras a las que accedió en exclusiva Economis.
El incremento en la recaudación, que supera a la inflación del año pasado en unos 5 puntos (falta el dato oficial de diciembre), confirma también un repunte de la castigada economía de la provincia, que venía de un 2016 recesivo.
No se trata de una reactivación vigorosa, hay que decirlo, sino más bien un rebote. En cualquier caso, queda claro que las cosas al menos han dejado de empeorar en el plano económico. Incluso, es una recuperación económica que no alcanza a sentirse en donde más se necesita: la recuperación del empleo (ver “No se recupera…”).
Con todo, es la gran noticia económica del año para una provincia castigada con las asimetrías, la inflación, el ajuste de tarifas y la fuerte caída en la obra pública, solo por citar algunos de los fenómenos que aquejan a los misioneros en el día a día.
La recaudación de la DGR es una rueda fundamental del financiamiento del Estado provincial. Aproximadamente 3 de cada 10 pesos que le ingresan al Tesoro los aporta la recaudación del organismo conducido por Miguel Arturo Thomas. Otros 6 vienen en concepto de Coparticipación. Las transferencias por Coparticipación, como también se ha venido contando mes a mes en este diario, han crecido por encima de la inflación durante 10 meses seguidos desde marzo último.
Los crecimientos de la recaudación propia de Misiones y de lo que recibe por “Copa” son, sin dudas, los dos grandes datos económicos de un año en donde, si bien se salió de la recesión, tampoco hubo grandes cosas para festejar.
La performance de la DGR estuvo en línea con lo hecho por la AFIP en todo el país. La semana pasada, Alberto Abad anunció que la recaudación nacional de todo el 2017 se incrementó en 29,2% -casi idéntico número al de la DGR- a un total de 2,6 billones de pesos (millones de millones).
“Confirma un repunte económico”, señaló Abad en la conferencia de prensa en la que informó los datos de la recaudación.
Los sabuesos de la provincia
La DGR misionera –que a veces es una “pesadilla” para empresarios y otros contribuyentes- es una de las más eficientes del país. Misiones es la octava provincia que más recauda con su fisco provincial en la Argentina.
De los $9.950 millones que percibió la DGR el año pasado, el grueso estuvo explicado por Ingresos Brutos. Un 90,56% del total percibido fue por IIBB. En tanto, el impuesto a los sellos explicó otro 6,17%. El impuesto inmobiliario, por otra parte, fue responsable del 1,70% de lo recaudado.
Estos datos también sirven para ilustrar el “golpe” que significan para Misiones las modificaciones en Ingresos Brutos que se han puesto en vigor este año y que seguirán en los siguientes hasta ir bajando la importancia de este tributo tanto en Misiones como en el resto de las jurisdicciones. Todo esto, como se sabe, a partir de la adhesión de la provincia al Pacto Fiscal, que ha mandado a todas las jurisdicciones a disminuir la presión impositiva en este gravamen.
Para provincias poco eficientes en la recaudación, el impacto no será tan importante. Pero para una provincia como Misiones que tiene en la DGR una verdadera máquina de recaudar, el golpe a sus finanzas será significativo. Rentas de Misiones recauda casi tanto como Corrientes y Chaco juntas.
En la DGR estiman que entre $1.500 y $1.700 millones se perderán este año por las modificaciones en las alícuotas que impuso la puesta en vigor el nuevo Pacto Fiscal entre Nación y provincias.
La DGR había recaudado en 2016 unos $7.709,68 millones, con un incremento de 25,7% que en ese año no alcanzó para “empatarle” a la inflación. En tanto, en el 2015, la DGR había recaudado $6.133,4 millones, lo cual representó un 44,7% de crecimiento con respecto al año 2014.
Hay que tener en cuenta, más allá de los incrementos porcentuales, que el 2015 y el 2016 fueron años donde la inflación real –el INDEC aún no estaba normalizado- superó ampliamente el 30% e incluso rondó el 40% en el 2016.
La fuerte recaudación de Rentas de Misiones es también necesaria por la baja alícuota de Coparticipación que recibe la provincia, que está por debajo de Corrientes, Chaco y Formosa, aun cuando es la que más población tiene de sus pares del NEA.
Sin dudas, ahora que Buenos Aires obtuvo su reparación histórica con el Pacto Fiscal, Misiones aparece como una de las provincias más injustamente tratadas en el mapa del reparto de los recursos. Una reparación que solo se puede lograr con la sanción de una nueva ley de Coparticipación cuya discusión, el Gobierno Nacional pateó para el 2019. Hoy parece muy difícil que Mauricio Macri logre durante lo que le queda de mandato esta nueva Coparticipación, donde Misiones tiene todo para ganar. Pero mientras no se discuta, es una de las que más pierde.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin