jue. Ago 27th, 2026

EN FOCO

Tenemos más áreas protegidas pero menos biodiversidad

By Arguello Juan Carlos 5 años ago
Compartí esta noticia !

Escriben Norberto Ovando y Adalberto  D. Álvarez. El informe Planeta Protegido de la ONU reveló que a pesar de haber logrado proteger y desarrollar más áreas naturales, seguimos perdiendo biodiversidad en todo el mundo.

La reciente publicación de la edición 2020 del informe Planeta Protegido ofrece nuevas metas globales en torno a la naturaleza de cara al Marco Mundial de la Diversidad Biológica posterior al 2020.

En el documento se describe un gran progreso desde 2010, con 22,5 millones de km2 (16,64%) de ecosistemas terrestres y aguas continentales y 28,1 millones de km2 (7,74%) de aguas costeras y el océano dentro de áreas protegidas y conservadas documentadas, un aumento de más de 21 millones de km2 (42% de la cobertura actual) desde 2010 y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza reconoce este enorme progreso logrado, en particular en la última década, con una proporción cada vez mayor del globo cubierta por áreas protegidas

Sin embargo, un tercio de las Áreas Clave para la Biodiversidad carecen de cobertura y menos de 8% de la tierra está protegida y conectada a la vez. 

Al proteger áreas intactas y restaurar ecosistemas degradados, los países pueden crear una red que ayude a detener y revertir la pérdida de biodiversidad, mantenga los servicios ecosistémicos esenciales, apoye a la sociedad para enfrentar y adaptarse al cambio climático y reduzca el riesgo de futuras pandemias. 

Las áreas protegidas y conservadas deben estar mejor conectadas entre sí,  implementando corredores biológicos o de conservación desarrollados a través de acuerdos entre países o jurisdicciones para permitir que las especies se muevan y los procesos ecológicos funcionen; al tiempo que, hace falta garantizar que las áreas circundantes se gestionen adecuadamente para mantener los valores de la biodiversidad.

Este informe que reúne las voces de 58 autores de más de 40 organizaciones entre Gobiernos, Instituciones Académicas, ONG Nacionales e Internacionales y Agencias de Cooperación Internacional, analiza el progreso en el cumplimiento de los componentes de la Meta 11 de Aichi del Convenio sobre la Diversidad Biológica, en 51 países, islas y territorios de Latinoamérica y el Caribe. 

Hallazgos del informe 

Con más de 8,8 millones de km2 en áreas protegidas terrestres y marinas, Latinoamérica y el Caribe (LAC) es la región más protegida del mundo, en cobertura terrestre (sin considerar la región polar). Esta cifra equivale a un 21,4% del área total protegida por LAC (el 24% de las zonas terrestres y el 19% de las zonas marinas y costeras), una cobertura mayor que la superficie total de Brasil o a la suma de los territorios continentales de Argentina, México, Perú, Colombia, Bolivia y Paraguay. 

En LAC se han identificado un total de 2300 Áreas Clave para la Biodiversidad (Key Biodivérsity Areas) que cubren más de 3,2 millones de km2. El 21,2% de estas áreas se encuentran cubiertas por áreas protegidas, que representan el 56,2% de la superficie total en la región. Por otro lado, el 43,8% de las áreas no tiene ningún grado de protección bajo la figura de áreas protegidas. 

A pesar del gran esfuerzo por cumplir el componente de cobertura de la Meta 11 de Aichi, (Meta 11: Para 2020, al menos el 17% de las zonas terrestres y de las aguas interiores y el 10% de las zonas marinas y costeras, se habrán conservado por medio de sistemas de áreas protegidas administradas…),  la protección no es representativa, en términos de biodiversidad ecológica, a distintas escalas de análisis.

Sólo la mitad de los biomas presentes en LAC alcanzan o superan el 17% de protección. Algunos biomas, tales como el bosque y el matorral mediterráneo o las praderas y sabanas templadas, están particularmente subrepresentados en la región. En LAC están el 24% de las ecorregiones terrestres y el 19% de las ecorregiones marinas del mundo, por lo que se sugiere evaluar la representatividad de su región protegida, en cuanto al estado de protección de las especies y endemismos regionales. 

En cuanto a conectividad, la gran mayoría de los países de LAC aún están en proceso hacia el cumplimiento del criterio de conectividad de la Meta 11 de Aichi. De los 51 países y territorios en la región, solo nueve presentan más del 17% de su superficie terrestre protegida y conectada. En promedio, 33% de la extensión de esos sistemas nacionales de áreas protegidas no están bien conectados, es decir, aproximadamente una tercera parte de la superficie protegida en LAC corresponde a islas de conservación. 

El informe también presenta la diversidad de modelos funcionales de gobernanza en áreas protegidas y conservadas existentes en la región y expone la necesidad de generar mecanismos institucionales y legales para reconocerlos y darles operatividad.  

Finalmente, hace un llamado a unir esfuerzos para lograr una conservación más efectiva e inclusiva. Invita a incrementar significativamente los recursos financieros para los sistemas de áreas protegidas, mejorar las evaluaciones de la efectividad del manejo de manera sistemática, así como mejorar las condiciones laborales de los Guardaparques.  

Sin áreas protegidas y conservadas, no hay futuro sostenible

En un futuro marcado por la incertidumbre, las áreas protegidas y conservadas deben ser reconocidas como el principal mecanismo de conservación de la naturaleza y de los servicios ecosistémicos (elementos básicos para el bienestar humano). En estos tiempos críticos, las áreas protegidas y conservadas deben contar con las condiciones propicias para implementar plenamente sus objetivos de conservación y ser reconocidas como motores de desarrollo local, con responsabilidad compartida, que proveen servicios fundamentales para la salud y supervivencia humana. 

Conclusión 

Las restricciones por COVID 19 y la posterior “nueva normalidad”, ponen de relieve la importancia de los espacios protegidos para lo cual debemos construir un Planeta más sólido, verde, resistente y sostenible, respetando las áreas naturales protegidas y creando muchas más. 

Las condiciones propicias para que los sistemas nacionales de áreas protegidas puedan aumentarse se deben contar con planes y políticas integradas, con institucionalidad sólida; con personal idóneo y estable; mejorar la seguridad del personal en el territorio; incrementar los recursos financieros hacia los sistemas nacionales de áreas protegidas para lograr la conservación efectiva del patrimonio natural-cultural. 

La naturaleza nos enseña que adaptarnos no es una opción, sino una necesidad. 

Fuente: UNEP – IUCN – AAPN

 *Presidente y ** Vicepresidente

   Asociación Amigos de los Parques Nacionales (AAPN)

   Expertos Comisiones Mundial de Áreas Protegidas (WCPA) y,

   Educación y Comunicación (CEC)

   Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN)

Compartí esta noticia !

Familiar y misionera, así trabaja la empresa que aporta a la economía verde del país

By Julieta Martinez 5 años ago
Compartí esta noticia !

Almidón de maíz que se transforma en bolsa, con una vida útil de 180 días, que vuelve a la tierra y le aporta lo necesario para volver a hacer crecer el maíz. Ese es el concepto cada vez más fortalecido de la economía circular.

La empresa misionera Plastimí, una de las más tradicionales de la provincia con 40 años de historia, comprendió ese concepto hace por lo menos ocho años cuando trajo a su planta el material compostable. Sin embargo, no fue sino hasta hace cuatro años cuando comenzó la demanda real y hoy ya entregan ese material a grandes firmas como, Mercado Libre, Havanna, McDonald’s, Las Marías, Cabrales, Starbucks, o marcas de indumentaria como María Cher, o Jazmín Chebar.

Nicolás Guelman, forma parte junto a su hermano de la tercera generación de la empresa y exhibe, junto a Silvana, vendedora de área de bioplástico, orgulloso el producto final que ambos desplegaron en una mesa amplia. Lo tocan, miran cada detalle, lo explican, salen por la puerta de la oficina y entran con más material. Así de apasionados aseguran que el tiempo va a consolidar en las industrias la idea de una economía amigable con el medio ambiente.

En una provincia como Misiones, con el 52% de la biodiversidad del país, y con la apuesta que se viene haciendo desde hace varios años por defender esa riqueza, que el sector privado trabaje en la misma línea no es un dato menor

“El material compostable, proviene de una fuente renovable, de almidón de maíz, de la papa, de la mandioca, la diferencia con el bioplástico es el tiempo en el que se degrada. Tarda 180 días, el material compostable define el origen y el final del producto. El bioplástico puede venir de un origen renovable pero tarda años en degradarse como los demás plásticos”, explica Nicolás.  Los sobres inviolables tienen a su vez un adhesivo que permite una seguridad del producto que una vez abierto rompe el material para que no se pueda volver a cerrar.

22 de mayo, día internacional de la Biodiversidad

¿Qué son las bolsas compostables?

Esta es una línea que venimos trabajado desde hace 8 años, es un desarrollo que lleva tiempo en el mercado pero que se instaló con más fuerza hace algunos años, y la Argentina es uno de los pioneros en Latinoamérica, hay mucho consumo en cuanto a bioplástico. La línea compostable lo que promueve es la economía circular, que tenga un origen de fuentes renovables y que al final de su ciclo de vida vuelva a la tierra para volver a formar parte del ciclo. Viene del maíz, se transforma en bolsa, y al final vuelve a la tierra para volver a plantar ese maíz. El proceso es de 180 días.

La Argentina dentro de Latinoamérica es la que más consume bioplástico. Hay un mercado que cada vez se agranda

Trabajan con grandes empresas. ¿Cómo fueron los contactos?

Hoy el gran nicho son las empresas que hacen dietética, o alimentos sustentables. Después hay marcas que hacen campañas específicas como laboratorios Bernabó, Mercado Libre, McDonald’s , Starbucks, de indumentaria como María Cher, o Jazmín Chebar. Lo que sucede es que las bolsas que son llamadas reutilizables, al final no terminan siendo del todo reutilizables porque las usas dos o tres veces, entonces los clientes prefieren usar las compostables que una vez que cumple su ciclo se las puede enterrar con los residuos orgánicos.

¿Esta conciencia ambiental viene más de una demanda del consumidor, o de las propias empresas?

Es un poco de ambas. En el caso de Plastimí hay mucha conciencia por parte de la gerencia de traer estos productos. Hace ocho años los trajimos  al mercado pero no se vendieron hasta hace 4 años. La industria se va acoplando a la demanda y a las nuevas tendencias. Tiene que haber un cambio en la industria, no solamente le podemos exigir al consumidor que recicle, que separe la basura, que deje de usar tanta agua, si la industria no hace un cambio. Creemos que la industria tiene que empezar a transformarse hacia un camino más sustentable.

¿Cómo trabajan las bolsas?

Con almidón de maíz. Traemos de un proveedor italiano que nos trae el producto como una especie de arroz chiquito, nosotros acá lo convertimos y hacemos las bolsas. Tenemos la máquina para convertir en el Parque Industrial.

Tiene que haber un cambio en la industria, no solamente le podemos exigir al consumidor que recicle, que separe la basura, que deje de usar tanta agua, si la industria no hace un cambio

¿A qué escala producen?

Somos una empresa de 40 años que puede hacer 400 toneladas al mes, y hoy tenemos casi un 3% de producción del bioplástico  y creemos que ese porcentaje irá creciendo y será una línea fundamental dentro de la producción. Antes era 5 a 1 la diferencia en precio entre el plástico convencional y el compostable, hoy en día está en 3 a 1. Somos los primeros que trajimos a Latinoamérica el bioplástico.

¿Cómo trabajan la calidad de impresión?

Contamos con una planta excepcional en la región, con tecnología italiana, alemana. Tenemos como filosofía invertir en tecnología. Nosotros creemos que hay que seguir invirtiendo en la Argentina, muchos empresarios quieren invertir afuera, o prefieren solo quejarse de los impuestos, y no apostar al país.

Plastimí emplea en su local sobre avenida Urugua, y en el Parque Industrial de Posadas, a más de 100 personas. “Es una empresa familiar que mantiene el trato directo con el cliente. Somos una empresa grande que conserva la filosofía de una empresa familiar”. La empresa comenzó a trabajar con la marca, “Biterra”, y en su presentación explica al consumidor qué puede compostar y cómo es el proceso.

Nosotros creemos que hay que seguir invirtiendo en la Argentina, muchos empresarios quieren invertir afuera, o prefieren solo quejarse de los impuestos, y no apostar al país

Nicolás asegura que la pandemia, entre lo poco positivo que está dejando en el mundo es esa conciencia por la sustentabilidad. “La gente se dio cuenta de lo que hacemos en el medio ambiente, la pandemia nos demostró lo frágiles que somos”.

Compartí esta noticia !

Revelan que hay 1595 menores misioneras casadas o en convivencia con hombres mayores

By Arguello Juan Carlos 5 años ago
Compartí esta noticia !

Casi el 5 % de las mujeres menores de 18 años en Argentina están casadas o en situación de convivencia con hombres mayores, y los índices más altos se registran en Misiones, Chaco y Formosa, reveló un informe presentado este lunes para visibilizar que el matrimonio infantil es una forma de violencia. “Es un tema ignorado en Argentina y no se lo identifica como una manifestación de la violencia hacia mujeres y niñas”, dijo la médica Mabel Bianco, presidenta de la Fundación para Estudio e Investigación de la Mujer (FEIM).

El estudio diagnóstico que se conoció este jueves lo está realizando FEIM en el marco del Proyecto Matrimonios y Uniones Convivenciales en la Argentina, que se está desarrollando desde octubre de 2019 con el apoyo del Fondo Fiduciario de ONU Mujeres para la Lucha contra la Violencia.

Se hizo con base en datos del último censo de 2010 “porque el del 2020 no pudo hacerse debido a la pandemia”. “Mientras esperamos el nuevo censo, lo vamos a completar con encuestas con niñas, población y funcionarios”, detalló la profesional.

El estudio diagnóstico que se conoció este jueves lo está realizando FEIM, en el marco del Proyecto Matrimonios y Uniones Convivenciales en la Argentina, que se está desarrollando desde octubre de 2019 con el apoyo del Fondo Fiduciario de ONU Mujeres para la Lucha contra la Violencia.

Se hizo en base a datos del último censo de 2010 “porque el del 2020 no pudo hacerse debido a la pandemia” y “mientras esperamos el nuevo censo, lo vamos a completar con encuestas con niñas, población y funcionarios”, detalló la profesional.

La idea “es estudiar los factores determinantes para comparar zonas de mayor y menos frecuencia de matrimonio y uniones infantiles, para plantear si hay posibilidad de elaborar un índice de riesgo familiar. La pregunta es ¿podemos encontrar determinantes familiares, sociales, para que las niñas entren en uniones y matrimonios?”, analizó Bianco.

En el documento se introdujeron los conceptos básicos para entender esta problemática: el matrimonio infantil es toda unión formal o informal en la que una o ambas partes tienen menos de 18 años, y se lo considera forzado si no hay libre consentimiento.

En personas menores de 15 es siempre forzado ya que no tienen capacidad de consentir.

Esta definición la toma el proyecto de investigación, si bien la normativa argentina sobre matrimonio establece que el menor de edad que no haya cumplido 16 años puede casarse si el juez lo autoriza. y si ya los cumplió puede casarse si tiene autorización de sus representantes legales y si no la consigue, puede recurrir a la justicia.

Según el análisis cuantitativo, 4,7% de las niñas y jóvenes menores de 18 años del país están casadas o conviviendo.

Y son ellas “las que abandonan la escuela, se convierten en niñas o adolescentes madres, tienen mayor riesgo de infecciones con VIH y están en peligro porque aumenta el riesgo de que sean víctimas de violencia de género”, resumió Bianco.

Ø Tucumán, Entre Ríos, Misiones, y Chaco registran mayor
número de madres menores de 20 años convivientes.
Ø Misiones y Chaco presentan mayores %
de madres menores de 20 años con primaria y ciclo
básico completos.

En cuanto a las provincias con frecuencias más altas de matrimonio y uniones infantiles en edades de 14 y 17 años inclusive, en el informe se listó de mayor a menor a Misiones (7,2%), Chaco (6,9), Formosa (6,4%), Santa Fe y Entre Ríos (5,4%), Santiago del Estero y Corrientes (5,3%), Salta (5%), y La Rioja (4,9%).

Para mostrar la relación entre el matrimonio infantil y el embarazo adolescente, el estudio resaltó que Misiones y Chaco presentan los mayores porcentajes de madres menores de 20 años con primaria y ciclo básico completos.

Son las mismas provincias que encabezan la estadística de matrimonios y uniones.

Formosa, la tercera en porcentajes mas altos, tiene altos índices en el departamento Ramón Lista, en el límite con Salta: un 15.4%, es decir, duplica el porcentaje provincial.

“Es estas zonas, y en otras, debemos encontrar soluciones preventivas y de intervención junto a las mujeres de las comunidades, por eso vamos a avanzar en encuentros con ellas”, adelantó la titular de FEIM.

Y destacó que “los problemas más frecuentes que conlleva el matrimonio o las uniones en la adolescencia están relacionados con la violencia que padecen las chicas en mayor medida, con un claro predominio en el Norte Grande (NEA-NOA)”.

El informe relacionó las estadísticas oficiales sobre femicidios, es decir las que elabora la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia.

Centró ese análisis en menores de 20 años, y encontró que 119 niñas, adolescentes y jóvenes fueron víctimas de femicidio, tanto directo, como vinculado entre 2017 y 2019.

Además, 72 niñas y adolescentes de entre 14 y 19 años, fueron víctimas directas de femicidio, de las cuales el 50% tenía vínculos entre parejas y ex parejas.

También agregó cifras de llamados a la línea telefónica nacional 144 de atención, contención y asesoramiento antes situaciones de violencia de género.

Así surgió que desde 2019 y hasta el primer semestre del 2020 se recibieron allí 688 llamados que involucraban a niñas y jóvenes de entre 10 y 18 años inclusive, y que en el 50% de las situaciones, el agresor era la pareja, novio o el ex.

En 2019, el 100% convivía con su pareja/novio, frente al 98% del 2020.

Para la presidenta de FEIM “es necesario un análisis sobre la interseccionalidad de las niñas y adolescentes víctimas de violencia”, es decir, ver las realidades de ellas que será distinta si son migrantes o indígenas, o tienen una discapacidad.

“Si bien en el Norte Grane (NEA y NOA), el factor cultural y étnico influye en las altas frecuencias, debido a la migración a otras provincias es difícil saber en qué medida siguen pesando estos factores en otras áreas. La pobreza es un determinante también de estas uniones o matrimonios”, analizó la profesional.

Asimismo alertó que “el aislamiento, la restricción de la libertad y el embarazo posicionan a las niñas y adolescentes en una relación desigual de poder con sus parejas y con la imposibilidad de poder acceder a información, atención de su salud, educación y a sus redes familiares, volviéndose un círculo peligroso de violencia. Esto último se vio incrementado con la pandemia de Covid”.

El año pasado el Fondo de Población de las Naciones Unidas reveló que en América Latina y el Caribe, la única región del mundo donde no se redujo el matrimonio infantil en los últimos 25 años, una de cada cuatro niñas se casan.

Compartí esta noticia !

Un nuevo régimen busca incentivar los proyectos inmobiliarios

By Arguello Juan Carlos 5 años ago
Compartí esta noticia !

El 12 de marzo de 2021, se publicó la Ley 27613, que creó el Régimen de Incentivo a la Construcción Federal Argentina y Acceso a la Vivienda, vigente desde esa fecha. El Régimen está destinado a promover el desarrollo o inversión de proyectos inmobiliarios realizados dentro del territorio de la República Argentina. Tal como surge de la norma, se entenderá por proyectos inmobiliarios aquellas obras privadas (construcciones, ampliaciones, instalaciones) que se inicien a partir del 12 de marzo de 2021 o que, a tal fecha, se encuentren debajo del 50 % de finalización de obra y que, de acuerdo con los códigos de edificación, se encuentren sujetas a denuncia, autorización o aprobación de autoridad competente.

El Régimen dispone beneficios para inversores de los proyectos previamente mencionados, como así también un programa para declarar de manera voluntaria la tenencia de moneda nacional y/ moneda extranjera, para realizar inversiones en construcción.

  1. Beneficio para inversores

La norma establece la exención del impuesto sobre los bienes personales del valor de las inversiones en proyectos inmobiliarios realizadas hasta el 31 de diciembre de 2022, ya sea directamente o a través de terceros, desde el periodo fiscal en que se efectivice la inversión y hasta aquel en que se finalice el proyecto, su adjudicación o la enajenación del derecho y/o la participación, lo que ocurra primero, hasta un plazo máximo de dos períodos fiscales.

La exención comprende los bienes cuya tenencia, al 31 de diciembre de cada año, representa la inversión en proyectos, siempre y cuando se hubieran efectivizado con fondos en moneda nacional oportunamente declarados y/o provenientes de la compra de títulos públicos nacionales, mediante moneda extranjera oportunamente declarada.

A su vez, se podrá computar como pago a cuenta del impuesto sobre los bienes personales el equivalente al 1 % del valor de las inversiones en proyectos inmobiliarios incluidos en el Régimen, cumpliendo con ciertas pautas, entre las cuales se encuentra la prohibición de generar saldo a favor y la posibilidad de trasladar el remanente de los periodos fiscales 2020 y 2021 a los siguientes.

A su vez, los titulares de inmuebles o de derechos sobre estos gozarán del diferimiento del pago del impuesto a la transferencia de inmuebles de personas físicas y sucesiones indivisas o del impuesto a las ganancias, según corresponda, cuando se configure el hecho imponible con motivo de la transferencia y/o enajenación a sociedades que desarrollen los proyectos inmobiliarios, entre la fecha de entrada en vigencia del Régimen y hasta el 31 de diciembre de 2022. Esto estará cumplimentado cuando el inicio efectivo del proyecto se produzca en un plazo no mayor a 2 años desde que el inmueble o el derecho sobre este hubiera sido transferido y/o enajenado.

El pago del impuesto procederá en el momento o período fiscal en que los titulares: (i) perciban una contraprestación en moneda nacional o extranjera, (ii) cedan o transfieran a cualquier título la participación, derechos o similares que hubieran recibido como contraprestación, (iii) se produzca la finalización de la obra o (iv) se adjudique la unidad que hubieran recibido como contraprestación, lo que ocurra en primer lugar.

  1. Normalización de la tenencia en moneda nacional y extranjera invertir en construcción

Por su parte, la norma dispone un programa de declaración voluntaria ante la AFIP de tenencia de moneda nacional y/o extranjera en el país o en el exterior para personas humanas, sucesiones indivisas y personas jurídicas, dentro de un plazo de 120 días corridos desde la fecha de vigencia de la ley.

Dichos fondos deberán ser depositados en una Cuenta Especial de Depósito y Cancelación para la Construcción Argentina (CECON.Ar) en los plazos que establezca la AFIP y el Banco Central de la República Argentina.

Los fondos declarados deberán afectarse, únicamente, al desarrollo o la inversión en los proyectos inmobiliarios en la República Argentina incluidos en el Régimen. También se permite que tales fondos sean aplicados transitoriamente a la compra de títulos públicos nacionales e inmediatamente invertidos en alguno de los destinos recién mencionados.

Por otra parte, se establece un impuesto especial ‒que se determinará sobre el valor de la tenencia declarada‒ expresado en moneda nacional al momento de ingreso a la cuenta especial. La alícuota aplicable variará en función del tiempo:

  • para quienes ingresen sus tenencias desde la entrada en vigencia de la norma, y hasta los próximos 60 días corridos, la alícuota será del 5 %;
  • desde el día de vencimiento de los 60 días, y por lo próximos 30 días, la alícuota será del 10 %; y
  • desde este último vencimiento, por los próximos 30 días, la alícuota será del 20 %.

El impuesto no resultará deducible ni podrá ser considerado como pago a cuenta del impuesto a las ganancias. Los sujetos que se acojan al Régimen deberán previamente renunciar a la promoción de cualquier procedimiento judicial o administrativo para reclamar con fines impositivos. A su vez, quienes ya hayan iniciado un procedimiento, deberán desistir de las acciones y derechos allí invocados.

Los sujetos que efectúen la declaración voluntaria no estarán obligados a informar a la AFIP la fecha de compra de las tenencias ni el origen de los fondos y gozarán de los siguientes beneficios por los montos declarados:

  • No aplicará lo dispuesto por el inc. f), art. 18 de la Ley 11683, sobre los incrementos patrimoniales no justificados.
  • Quedan liberados de toda acción civil, comercial, penal tributaria, penal cambiaria, penal aduanera e infracciones administrativas que pudieran corresponder.
  • Quedan eximidos del pago de los impuestos que hubieran omitido declarar, de acuerdo con las pautas allí establecidas y, en relación a los siguientes tributos, según corresponda en cada caso:  impuesto a las ganancias, salidas no documentadas, impuesto a la transferencia de inmuebles de personas físicas y sucesiones indivisas, impuesto sobre los créditos y débitos en cuentas bancarias y otras operatorias, impuestos internos, impuesto al valor agregado, impuesto sobre los bienes personales y de la contribución especial sobre el capital de las cooperativas.

La declaración voluntaria realizada por sociedades constituidas en el país liberará del impuesto a las ganancias correspondiente a los socios. Misma situación con relación a los fiduciantes, beneficiarios y fideicomisarios de fideicomisos constituidos en el país.

Quedan excluidos del Régimen ciertos sujetos, como declarados en quiebra, condenados con sentencia firme por delitos tributos y/aduaneros, funcionarios públicos y sus familiares, entre otros.

Por último, el Régimen ha sido reglamentado el 27 de abril a través de la Resolución General (AFIP) 4976/2021. Para conocer los detalles sobre la reglamentación, puede consultar el siguiente artículo.

Compartí esta noticia !

El planeta en Rojo: ¿Cómo se posiciona Misiones en la renovada agenda climática global?

By Arguello Juan Carlos 5 años ago
Compartí esta noticia !

La cumbre de líderes mundiales por el ambiente dejó varias señales positivas y el gran interrogante ¿se pueden cumplir las promesas? ¿o se trata de otro cúmulo de buenas intenciones? La primera señal verde es que Estados Unidos, de la mano de Joe Biden haya dejado atrás el desdén y la mirada economicista de Donald Trump ante las políticas de protección del ambiente y el cambio climático. El demócrata se puso una meta ambiciosa: reducir para 2030 al 50% las emisiones de gases de efecto invernadero en Estados Unidos, uno de los países más contaminantes del mundo. 

También aseguró que la lucha contra el cambio climático genera una oportunidad para crear “millones de empleos bien remunerados” en los sectores de innovación tecnológica para crear energía limpia.

Los demás líderes del grupo de países más poderosos prometieron objetivos similares:

  • Japón aumentó su objetivo de reducir las emisiones de dióxido de carbono (CO2) en 46% de aquí a 2030, frente al 26% previsto hasta ahora, según anunció el primer ministro Yoshihide Suga. En 2019, Japón era el quinto país que más CO2 emitía del mundo, por detrás de China, Estados Unidos, India y Rusia, según la plataforma en línea Global CO2 Atlas.
  • China, el primer país contaminante del mundo dejó de lado los desacuerdos en comercio y derechos humanos con Estados Unidos, y Xi Jinping se comprometió a alcanzar la neutralidad de carbono para 2060. El gigante asiático “avanza con firmeza por un camino de desarrollo verde”, aseguró Xi, citado por la agencia de noticias Xinhua, y agregó que Beijing elabora un plan de acción para llegar a la cima de emisiones de CO2 y desplegó “amplias y exhaustivas acciones” para ayudar a que las localidades y empresas cumplan las condiciones.
  • Desde la tercera nación más contaminante, el primer ministro de India, Narendra Modi, instó a los líderes mundiales a tomar “acciones concretas a gran velocidad” y manifestó que el mundo necesita “volver a lo básico” para salvar el medio ambiente. Sostuvo que la huella de carbono per cápita de la India es un 60% más baja que el promedio mundial porque el estilo de vida de su gente todavía se basa en prácticas tradicionales sostenibles.
  • Vladimir Putin defendió su política ambiental y aseguró que Rusia “cumple con sus obligaciones internacionales”. El ruso llamó a activar la cooperación multilateral para luchar contra el cambio climático y sostuvo que su país trabaja “enérgicamente en la puesta en marcha de una legislación moderna” para limitar sus emisiones de gases de efecto invernadero que, desde 1990, pasaron de 3.100 millones de toneladas a 1.600 millones por la “reestructuración” de la industria tras la caída de la Unión Soviética.
  • La canciller alemana, Angela Merkel aseguró que Alemania está comprometida con alcanzar la meta de la Unión Europea (UE) de reducir las emisiones contaminantes en un 55% para 2030, y que “redujo sus emisiones de gases de efecto invernadero en un 40% respecto a 1990”.

Brasil dio la nota. “Quando acabar a saliva, tem que ter pólvora”, había dicho Jair Bolsonaro en noviembre, cuando Biden había cuestionado la desidia de Brasil para controlar los y la deforestación en el Amazonas.

Ahora, ante los líderes del mundo, o capitão fue mucho más conciliador  y se comprometió a acabar con la deforestación ilegal en su país antes de 2030. determinó que su neutralidad climática será alcanzada en 2050.

Difícil. Más de 400 mil kilómetros cuadrados se quemaron entre 2000 y 2019 solo en el Amazonas. Ese número representa el 30 por ciento del área quemada en el país en el mismo período. Equivale a dos veces la superficie de Uruguay. El año pasado, en medio de una oleada de incendios pocas veces vista, en todo Brasil se quemó un área equivalente al Reino Unido: más de 226 mil km². El fuego arrasa con la selva y expande las fronteras agrícolas de la mano de los principales aliados de Bolsonaro en el poder. 

Argentina no hizo promesas pomposas, pero se comprometió a “desarrollar el 30 por ciento de la matriz energética nacional con energías renovables”; a impulsar “medidas de eficiencia para la industria, el transporte y la construcción”, y promover en el Congreso el rápido tratamiento de la Ley Federal de Educación Ambiental.

 En línea con el Papa Francisco, el presidente Alberto Fernández introdujo en la discusión el valor económico de la protección ambiental. Sostuvo que para que la transición hacia una economía con bajas emisiones de carbono sea justa es necesario que “comience por los últimos para llegar a todos” y llamó a “renovar la arquitectura financiera internacional”.

Esa nueva arquitectura debe contar con: 

  • Una movilización de recursos concesionales y no reembolsables, canalizados a través de la banca multilateral y bilateral, con procesos ágiles y transparentes. 
  • Pagos por servicios eco-sistémicos y canjes de deuda por acción climática. 
  • Nueva asignación de Derechos Especiales de Giro, sin discriminar a los países de renta media, para mejorar nuestro medio ambiente. 
  • Reconfiguración de los análisis que realizan las calificadoras de riesgo, para no distorsionar la realidad de los países. 
  • Y atención a los fenómenos de sobre-endeudamiento irresponsable -provocados antes de la pandemia y agravados por éste virus-, con mayor flexibilidad de plazos, tasas y condiciones.

Está claro que Argentina no está en condiciones de imponer nada en el tablero internacional. Pero la posición del Presidente fortalece la posición que sostiene Misiones desde hace tiempo. El cuidado del ambiente es política de Estado y es la única provincia del país y de la región con un ministerio dedicado al Cambio Climático. ¿Qué pide Misiones? Que se le reconozca el valor económico de ese cuidado ambiental. Es un esfuerzo enorme para una provincia pequeña, que reserva un tercio de su territorio para la protección de la naturaleza. Pero la belleza del paisaje, el aire puro y el verde incomparable, cuestan dinero. 

El reclamo global de Alberto habilita el reclamo local de Misiones. De hecho, la posición de Misiones es que más allá de los recursos que reciba la Argentina para cuidado ambiental -80 millones de dólares en el último año-, sean los estados subnacionales, incluso municipios, los que puedan acceder en forma directa a estos aportes no reembolsables. 

El nuevo mapa ambiental que tiene la Argentina lejos está de premiar el esfuerzo para custodiar la biodiversidad de Misiones. No es lo mismo el bosque nativo de la reserva de Yabotí, que los manchones de monte incompletos incorporados al inventario nacional en provincias donde la frontera agrícola se expande hasta límites insospechados. Sin embargo, esas provincias están en condiciones ahora de reclamar una porción mayor de fondos de la inequitativa ley de presupuestos mínimos ambientales.

El ministro de Cambio Climático, Patricio Lombardi, destaca -más allá de su propia elección- el acierto de haber pensado el ministerio antes de que el tema vuelva a estar en el centro de la escena global. “Hoy es un asunto de Estado internacional”, reflexionó. 

Para Lombardi es clave el llamado de Biden a los líderes globales a rediscutir políticas ambientales. El funcionario misionero considera que este “Lollapalooza” de líderes globales que se celebró en el Día de la Tierra sienta las bases para la discusión de la Cumbre del Clima que se celebrará en Glasgow, Escocia en noviembre.

“En Glasgow se define la cuestión económica y el financiamiento de las política sustentables que no se debatió desde la cumbre de París. También se pondrá valor al carbono, que hoy carece de precio internacional”, explica. 

Para Lombardi, esa discusión es clave para Misiones y sus servicios ambientales, de aire puro, agua y tierra fértil. “La selva captura dióxido de carbono de la quema de combustible y eso tiene valor”, señala. 

“En esa mesa de discusión internacional Misiones se sienta como acreedora. La posición es la que tenemos desde hace tiempo: se debe reconocer el esfuerzo de lo que hacemos y es de abajo hacia arriba. El mundo debe bajar recursos al país, pero también a las provincias y municipios que hacen el esfuerzo”, insistió.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin