La orden de la Casa Rosada de recortar gastos este año en los ministerios, cuyos titulares deben presentar un plan de al menos 10 puntos al tándem de vicejefes de Gabinete Mario Quintana y Gustavo Lopetegui, está causando malestar en las Fuerzas Armadas. La incertidumbre se acrecentó aún más desde la filtración de una presentación oficial del Ministerio de Defensa, de 15 páginas, que estima una drástica reducción de fondos, un total de $ 4474 millones contabilizados (otros “a estimar”), en especial en los contratos de fabricación local.
“Contribución de la Jurisdicción Defensa al Esfuerzo Fiscal”, es el eufemismo que acompaña al título del documento, al que accedió el diario El Cronista. En la cartera de Julio Martínez admitieron su autenticidad. Sin embargo, añadieron que se trata de una de varias versiones del plan de ajuste aún no aprobado: ésta sería la que contiene mayores recortes.
El powepoint comienza con el “ahorro” del año pasado, una cifra similar a la pretendida ahora: $ 4.615 millones, explicados en mayor parte por la “interrupción del proyecto remotorización del Pucará”, cuya modernización pretendía extender la vida del avión que es construído en la fábrica Fadea. También se consignan $ 180 millones que no fueron usados gracias al repliegue de 1.800 efectivos del operativo Escudo Norte, de protección de las fronteras, programa que fue extendido por un año por decreto en enero de 2016 con la firma presidencial y de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.
El informe continúa con un listado de una docena de propiedades (en su mayoría del Ejército) que serían puestas a la venta por un total de $ 335 millones (incluyendo un inmueble en Washington D.C.). También hay una relocalización de otras dependencias en el país para ahorrar $ 206,3 millones. Continúa con un apartado de “activos”: serán $ 235 millones menos al, entre otros ítems, no fabricar el radar RPA3DLA II y retirar los radares de vigilancia terreste del Operativo Fronteras.
Más adelante figura la “gestión del personal” (en sueldos se destina aproximadamente el 70% del presupuesto): prevé una reducción de $ 3.520 millones con el incremento del 102% de bajas y retiros de oficiales; y de un 130% de suboficiales. Estima, además, 200 puestos menos en Fadea. Y una “racionalización de los gastos” de LADE (Líneas Aéreas del Estado) “a deteminar”. Por otra parte, habría un recorte en obras, programas y proyectos de Fabricaciones Militares, del Instituto de Investigaciones Científicas y del Servicio De Hidrografía Naval. Y no se gastarían los $ 268 millones del contrato con el INVAP por la modernización de radares transportables.
El especialista en política internacional Pedro Rubén Brieger recordó que Macri para ganar las elecciones dijo que iba a mantener lo bueno y ahora al Gobernar muchas de sus promesas han caído en saco roto. Esto le condiciona porque el movimiento político progresista perdió electoralmente, pero no fueron derrotados. Para él la gestión de Mauricio Macri quedó descolocada por el triunfo de Trump en Estados Unidos.
El periodista y sociólogo Pedro Brieger participó en Misiones de la catedra de Librepensamiento Político y Derechos Humanos en Posadas, organizada por la Universidad Nacional de Misiones y el Parlasur Distrito Misiones.
Brieger es titular de la cátedra de Sociología de Medio Oriente en la Universidad de Buenos Aires. Actualmente dirige Nodal, página que refleja y da cuenta de los procesos políticos, económicos, sociales, educacionales y culturales de la región latinoamericana y del Caribe.
Luego de su disertación charló en exclusiva con Economis sobre los cambios geopolíticos que se dieron en Sudamérica y el mundo y el impacto que esto tiene en el país.
Las dictaduras tuvieron un fin económico y social
Sobre su presencia en Misiones explicó que la catedra tiene como eje los Derechos Humanos y por eso hay que pensarla más allá del librepensamiento, sino concebir el Derecho de forma integral desde el trabajo y las cuestiones de género.
Afirmó que “Derecho Humano es la libertad de poder alimentarse y desarrollarse y hay políticas que contradicen abiertamente la posibilidad de incluir a las mayorías”.
Consideró que en Sudamérica hay dos corrientes, una progresista, nacional y popular y por otro lado hay una corriente liberal, conservadora o neoliberal y esas dos corrientes que no son homogéneas se disputan el poder político, económico y social en Latinoamérica.
Explicó que los Gobiernos Progresistas es “la abanderada de los Derechos Humanos durante décadas en especial contra las dictaduras y los Gobiernos Conservadores Liberal solo usa los Derechos Humanos para atacar a los Gobiernos Progresistas y los errores que puedan cometer. Si uno mira los DD.HH. verá que gran parte o la mayoría de las dictaduras fueron cívico militares, con fines económicos”.
Remarcó que el fin de las Dictaduras fue “con objetivos propios económicos, no solo fue para violar los derechos humanos, si no querían acabar con movilizaciones populares y proyectos sociales que les impedían llevar adelante sus negocios”. Graficó diciendo que “la privatización de la Salud en Chile fue durante la Dictadura, no se consultó si la mayoría de la población prefería la salud privada o la pública, se necesitó de la Dictadura. Sin esa dictadura las grandes empresas de Salud, Educación y Jubilaciones no hubieran podido hacer sus negocios”.
Explicó que en esos ejemplos se ve que las empresas, dictadura, negocios, empresarios trabajaron en conjunto para impulsar sus intereses. Esto no sucedió solo en Chile, sino en Argentina, Uruguay y Brasil.
La llegada de los Gobiernos progresistas a principios de este siglo, significó la inclusión de muchos sectores minoritarios. Algo que “a las Dictaduras no les importaba y a los proyectos empresariales y de la derecha tampoco les importa” dijo el periodista.
“Para las derechas latinoamericanas el que es pobre es pobre porque lo es, por motivos propios, porque no se puede desarrollar y no hace falta incluirlos. Pobres habrá siempre” analizó de forma concluyente.
Sobre el uso del discurso progresista, Brieger explicó que las Derechas reniegan del discurso progresista, aunque reconoció que puede ser usado durante las campañas electorales y consideró que Mauricio Macri utilizó esa táctica durante la campaña del 2015.
“El presidente actual Mauricio Macri en su momento dijo que se iba mantener lo que se había ganado y era bueno y solamente se iba a corregir lo que era malo. Su promesa más emblemática de sostener el fútbol para todos no se cumplió” comentó.
Comparó con la situación de Ecuador, donde el candidato Conservador, Guillermo Laso dijo que “va a eliminar todos los vestigios de los 10 años de gobierno de Rafael Correa, allí hay un discurso diferente. En Argentina hay un sentimiento social de derechos adquiridos muy fuerte”.
El Gobierno de Macri quedó descolocado por el triunfo de Donald Trump
Indicó que Macri para ganar las elecciones dijo que iba a mantener lo bueno y ahora al Gobernar muchas de sus promesas han caído en saco roto. Esto le condiciona porque el movimiento político progresista fue derrotado electoralmente, pero no fueron derrotados, porque el movimiento peronista es mucho más grande que el Kirchnerismo y por eso las manifestaciones que se ven actualmente son tan masivas.
Comparó la situación con Brasil, donde Dilma Rouseff fue derrocada a través de un golpe de Estado Parlamentario, un proceso político destituyente, una tenaza jurídica política en su contra y uno de los objetivos era destruir el Partido de los Trabajadores que ya venía golpeado por los escándalos de corrupción. Otra diferencia es que en Argentina Macri llega a la presidencia a través de las elecciones y el gobierno saliente no tenía grandes denuncias por corrupción.
Brieger explicó que “el Peronismo ha tenido lideres muy diferentes, pero tiene una raigambre popular de la cual ninguno de sus líderes pudo alejarse, e incluso el Kirchnerismo revitalizó el peronismo desde lo popular, que hoy vuelve a tener una gran fuerza por eso”.
El periodista consideró que “el Gobierno de Macri quedó descolocado cuando ganó Donald Trump, porque apostaron todas las fichas a una gestión de Hillary Clinton que era una continuidad del gobierno de Barack Obama. Trump toma por sorpresa a todo el mundo y eso incluye también a Argentina”.
Sobre la postura comercial de Donald Trump, que va en contra de la apertura de mercados, consideró que “la economía argentina no depende únicamente de la economía de Estados Unidos, sino de los proyectos propios que impulse un gobierno cuyo discurso es la competencia, el libre mercado, abrir el mercado argentino a los productos importados y que se sostenga el más fuerte”.
Planteó en igual postura que el banquero Jorge Brito, que “todos los países que crecieron lo hicieron básicamente cerrando sus puertas, protegiendo lo propio y desarrollando un mercado interno”. Para él “el problema de la Argentina y de los países como el nuestro es que los sectores dominantes que construyeron la argentina, no lo pensaron como un mercado interno desarrollado, sino que pensaron en marcados para exportar y quedarse con la renta”.
Afirmó que “el peronismo vino a romper con esto y es la puja que se vive hasta hoy. Por un lado, un sector que busca beneficios para ese sector y por otro un proyecto que busca incluir a la mayoría de la población”.
Recordó que “aquellos Gobiernos que llevan adelante cambios profundos en la sociedad hasta el día de hoy han sido fruto de un liderazgo fuerte. Lo necesito Francia después de la Segunda Guerra Mundial con Da Gaulle, lo necesito Estados Unidos con Roosevelt y por lo tanto no es solamente de Argentina o de América Latina con los sectores populares”.
Planteó que los Gobiernos que hacen profundas transformaciones o intentan hacerlo son los que quedan en la historia, los que solo quieren hacer retoques cosméticos, esos no quedan en la historia. “El caso más emblemático es el de Salvador Allende en Chile, que estuvo solamente tres años en el poder y ha quedado en la historia porque quiso cambiar a Chile desde la raíz”.
Sobre la continuidad de esas políticas de Estado, Brieger dijo concluyente que “esa es la gran pregunta. Nadie tiene la respuesta. Lograr una continuidad con mejoras, con cambios sin que dependa de una persona y que dependa de un equipo es muy fácil plantearlo, pero muy difícil de conseguirlo”.
El vicegobernador de la provincia, Oscar Herrera Ahuad; el diputado provincial, Carlos Báez; la rectora de la Universidad Popular de Misiones, Laura Traid; y el vicerrector de la Universidad Nacional de Misiones, Fernando Kramer, tuvieron a cargo la apertura del inicio de esta actividad que es coordinada por el diputado provincial Marcelo Rodríguez, y Daniel Martínez Di Pietro, director general de Educación, Capacitación y Promoción de Cooperativas del Ministerio de Acción Cooperativa.
Entre los objetivos de la propuesta se destaca la valoración de la importancia de las cooperativas como motor de generación de riqueza y empleo autogestionado.
Esta capacitación, promovida por la Universidad Popular de Misiones (UPM), en colaboración con la Vicegobernación de la provincia, está dirigida a estudiantes y egresados de la UPM, jóvenes, líderes emprendedores, dirigentes, asociados, estudiantes de nivel terciario o universitario, profesionales, docentes, dirigentes y militantes sociales.
Durante el acto de apertura, Herrera Ahuad, dijo que “la Universidad Popular de Misiones, en la actualidad, está abierta a la posibilidad de dictar un oficio de acuerdo a la demanda de la población, y este curso es un ejemplo de ello, porque quizás no estaba pensado en los orígenes de la Universidad Popular, pero hoy se realiza de manera conjunta con la UNaM, con la Cámara de Representantes y con el Ejecutivo Provincial”.
“Las cooperativas, las pequeñas y medianas empresas, y las ferias francas son el motor de la economía de nuestra provincia, por eso es nuestra visión generar y formar recursos humanos para trabajar en proyectos y en lo que hace a las cooperativas”, agregó.
“Este es un Estado presente generando desde las políticas públicas el ámbito para la formación de recursos humanos capacitados, en este caso, en la gestión de pequeñas empresas como lo son las cooperativas”, señaló el Vicegobernador.
El presidente de la Comisión de Educación de la Legislatura, Carlos Báez manifestó que entre los objetivos de este curso de capacitación “se contempla lo que es el eje y el motor de la educación de nuestra provincia, que es ayudarnos a desarrollar nuestra capacidad de pensar, actuar y discernir, para que de esa manera los misioneros podamos crecer, y por medio del conocimiento, ser libres a la hora de decidir”.
“Este es el sueño en el cual, Carlos Rovira nos ha embarcado a todos los misioneros; y este curso es un eslabón, en todo lo que se ha diseñado y trabajado, para que puedan tener la capacidad de pensar y actuar con un sentido cooperativo”, expresó.
En tanto, Laura Traid, contó que “este curso sale por una necesidad que hemos observado, porque hay aproximadamente mil setecientas cooperativas en Misiones y muchas no pueden ser sostenidas en el tiempo por falta de organización y gestión”.
Por su parte, Fernando Kramer indicó que, “lo que se está tratando de dar a la gente es un aprendizaje de cómo vivir en cooperativa, y cómo tratar de tener una idiosincrasia cooperativista; y desde la Universidad nos congratulamos que el aprendizaje y manejo de cooperativas sea un hecho, para que se reflote esto que en un momento fue un movimiento que dio la fuerza económica a esta provincia”.
Acompañaron también el acto de inicio del Curso Intensivo de Capacitación Cooperativa, diputados provinciales, representantes del Poder Ejecutivo, autoridades legislativas, y otros funcionarios.
Los docentes representantes de la Unión de Docentes de la Provincia de Misiones (UDPM) participaron en la mañana de este martes del Acto de Apertura de la Marcha Federal Educativa que solicita al Gobierno Nacional la urgente reapertura de Paritarias Nacionales.
Los misioneros partieron este lunes por la noche desde la ciudad de Posadas y esta mañana ya se encontraban en Paraná, provincia de Entre Ríos, participando activamente junto con agrupaciones de las Provincias de Chaco, Formosa, Misiones, Corrientes, Santa Fe y las distintas jurisdicciones de Entre Ríos del acto frente a la sede de AGMER que es el primer encuentro de la columna NEA dentro del marco de la Marcha Federal.
De Paraná se trasladarán a la Ciudad de Santa Fe, donde harán otra parada para luego continuar hasta Buenos Aires donde está previsto la gran concentración en la Plaza de Mayo en la ciudad de Buenos Aires con los representantes de los cuatro puntos cardinales del país que exigen cumplimiento de la Ley de financiamiento educativo y reapertura de la Paritaria Nacional Docente.
Desde el espacio de Alex Ziegler, el dirigente Facundo Sartori, adelantó que acatarán el consenso en la provincia pero en la Nación pedirán que las candidaturas se definan por PASO.
Facundo Sartori, dirigente de Libertad, Valores y Cambio, espacio del legislador nacional, Alex Ziegler que integra el frente Cambiemos, aseguró que buscará consolidar su presencia en la provincia y dentro de la alianza. Afirmó que si no logran ocupar los espacios que buscan dentro de la lista, irán por afuera, en momentos en que tanto la UCR como el Pro coinciden en alcanzar consensos de cara a las legislativas de octubre.
El joven dirigente buscará ser candidato aunque reconoce que es difícil ponerse de acuerdo en un frente donde “no hay liderazgos fuertes”. Añadió que si bien aceptarán el consenso en la provincia, en la Nación propondrán que cada sector presente a su candidato para dirimir en internas.
“La idea que tenemos es armar una lista provincial unificada y que en la Nación senadores y diputados nacionales compitan en las PASO. Esto significa que si Schiavoni quiere ser senador que se presente, que si Ziegler quiere ser senador que se presente, o si Pastori quiere ser senador, lo mismo porque una vez que sos parte de un frente electoral nadie puede negarte a que te presentes en las primarias”.
En tanto, Sartori se refirió al rol de las nuevas generaciones en la política y reconoció que en la oposición aun es una expresión de deseo la participación de nuevos dirigentes ocupando cargos.
“Miremos en la Cámara de Diputados, todos los jóvenes que están son de la Renovación, en la oposición se hace difícil porque ningún diputado en la provincia tiene menos de 50 años, por ahora es más discursivo”.
Opinó que a los chicos les “falta un poco de conocimiento sobre política, hay que prepararse. La militancia debe venir acompañada de preparación, de formación”.
Finalmente, sentenció que como integrante de la alianza está “disconforme con la gestión del presidente Mauricio Macri. No creo que alguien que tenga sensibilidad social quiera que aumente la pobreza. Estoy muy disconforme”.
