Video

Quatrin: “Los precios más bajos del mercado son precios de abandono, y los mejores perdieron contra finales del 2023 más del 50%”

Compartí esta noticia !

Gustavo Quatrin, el gerente general de Playadito, participó de la audiencia en la Comisión de Economías Regionales en el Congreso Nacional esta mañana, lo hizo vía zoom porque a pesar de que su agenda le impedía estar en Buenos Aires, quería dar la cara y dar su mirada del asunto.

A través de una pantalla de Zoom. Gustavo Quatrin, CEO de la Cooperativa Liebig (Playadito), rompió el histórico ostracismo de la gran industria para plantar la postura del jugador número uno del mercado interno. Liebig, cabe recordar, desplazó el año pasado a Establecimiento Las Marías de un liderazgo de más de medio siglo, consolidándose como el estándar de oro del cooperativismo de gran escala.

Con la autoridad de quien timonea una estructura de 120 productores asociados y tres décadas de gestión ejecutiva, Quatrin ensayó una descarnada pero pragmática defensa del libre mercado: “Compartimos que el productor hoy no está mal, está muy mal. Los precios más bajos del mercado son precios de abandono, y los mejores perdieron contra finales del 2023 más del 50 por ciento. Pero dicho esto, entendemos que la solución está en el mercado y no en que el Estado nos indique a qué precio debemos vender o comprar”.

Para el ejecutivo, el actual hundimiento de los precios no es consecuencia directa de la desregulación del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), sino de un ciclo recurrente de sobreoferta estructural. Según su análisis, los mecanismos de regulación de la Ley 25.564 distorsionaron los incentivos en los años de vacas gordas, estimulando una sobreplantación que hoy satura los secaderos. Citando de forma punzante a un colega jurista, sentenció que la ley de creación del INYM “no solo no respeta la Constitución, sino que no respeta ni la ley de gravedad”, advirtiendo que reintroducir controles solo agravaría la fase recesiva del ciclo productivo.

“Es muy complejo para nosotros la situacion, escuchamos a todos los participantes, claramente compartimos que el productor hoy no está mal, está muy mal. Los precios más bajos del mercado son precios de abandono, los mejores precios que se pagan perdieron contra finlaes del 2023, más del 50 por ciento”, admitió Quatrin, quien ya hace tres semanas les dijo lo mismo a productores en la reunión en el Ministerio del Agro, en Posadas.

“Pero dicho esto, después hay que hacer ajustes a muchas cosas que se dijeron. Nosotros entemdemos que la solución está en el mercado, no en que el Estado nos indique a qué precio debemos vender o comprar la materia prima”, señaló, provocando el aplauso de algunos presentes en el anexo del Congreso.

“Incluso (el Estado) tampoco (debe) involucrarse en detalles de cómo producir”, indicó. “No tengan dudas de que las industrias que tienen marcas en las góndolas son las más preocupadas de que el producto esté a la altura de los consumidores”, indicó.

“Está clara que estamos ante un período de sobreoferta que las exposiciones anteriores lo reafirman, cada 30 años pasamos de precios espectaculares a precios de abandono”, explicó. “No parece casualidad que cada 30 años se repite esta situación, en el medio tenemos unos precios espectaculares”, dijo.

“Ante una situación así (de bajos precios) le introducimos mecanismos de regulación, no tengo la menor duda de que vamos a agravar el problema”, afirmó.

Compartí esta noticia !

Harfield: “El verdadero problema para la yerba mate nunca fue la desregulación sino la regulación”

Compartí esta noticia !

El legislador libertario defendió la desregulación yerbatera y aseguró que la crisis actual se originó por años de precios “artificialmente altos” que incentivaron una sobreproducción de hoja verde.

El diputado nacional por LLA consideró que el verdadero problema para la yerba mate nunca fue la desregulación sino la regulación. Argumentó que los precios regulados eran muy altos y eso generó un “incentivo artificial” para que personas ajenas al sector yerbatero se volcaran a plantar, lo que a su vez provocó una situación de sobreoferta de materia prima que sería la causa principal de la crisis actual.

El diputado nacional por LLA consideró que el verdadero problema para la yerba mate nunca fue la desregulación sino la regulación. Argumentó que los precios regulados eran muy altos y eso generó un “incentivo artificial” para que personas ajenas al sector yerbatero se volcaran a plantar, lo que a su vez provocó una situación de sobreoferta de materia prima que sería la causa principal de la crisis actual.

El extenista obereño recordó que en 2017 un informe de Defensa de la Competencia advirtió que por la regulación del INYM, que garantizaba precios mínimos para la materia prima, se corrían riesgos de que esos precios fueran demasiado altos y eso terminara alentando una superproducción.

Según la argumentación del legislador libertario, eso fue lo que ocurrió en 2024 y ese fue el germen de la actual crisis que atraviesa el sector, siempre según Hartfield. Indicó que la regulación generó precios “artificialmente altos” y eso incentivó a que muchas personas se pusieran a plantar, incluso ajenos a la actividad. “Todo el mundo se puso a plantar yerba, odontólogos, abogados, hasta un tenista”, señaló.

Argumentó que cuando la inflación era más alta el mercado toleraba precios superiores porque “la gente se quería sacar los pesos de encima”, cosa que ya no ocurre y eso impide levantar los valores en góndola que son los que alimentan al resto de la cadena.
Consideró que la salida a la crisis consiste en incrementar las exportaciones lo que obliga a ganar nuevos mercados.

Compartí esta noticia !

Correa ratificó que el INYM “no volverá a intervenir en la fijación de precios”

Compartí esta noticia !

Durante la reunión en Diputados por la crisis yerbatera, el presidente del INYM respaldó el libre mercado, defendió las reformas internas del organismo y mantuvo una postura contrapuesta a la expresada por productores, cooperativas y trabajadores rurales.

El presidente del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), Rodrigo Correa, expuso este jueves en la Cámara de Diputados de la Nación en medio del debate por la crisis que atraviesa el sector yerbatero y defendió con firmeza el esquema de desregulación impulsado tras el DNU 70/23. Durante su intervención, sostuvo que el organismo no volverá a fijar precios y aseguró que el actual modelo apunta a construir “una industria moderna, competitiva y exportadora”.

La exposición se dio en una reunión informativa de la comisión de Economías y Desarrollo Regional, donde previamente productores, cooperativistas y trabajadores rurales habían denunciado caída de precios, pérdida de rentabilidad, pagos diferidos y un fuerte deterioro social en las chacras. Sin embargo, Correa sostuvo una postura completamente distinta y afirmó que los datos “desmienten los pronósticos de colapso”.

El funcionario centró gran parte de su discurso en las reformas administrativas impulsadas dentro del INYM desde su llegada al organismo. Describió una estructura “sobredimensionada”, cuestionó el aumento de personal registrado entre 2020 y 2023 y destacó recortes en cargos jerárquicos y gastos operativos.

“En cinco meses de gestión aplicamos una ingeniería administrativa profunda”, expresó Correa, quien detalló que el instituto redujo el 25% de los cargos en áreas que consideró superpobladas y logró disminuir un 75% los gastos en viáticos y movilidad de directores.

En paralelo, destacó avances en materia de control y fiscalización a través de un convenio con ANMAT e INAL, orientado a fortalecer los controles sobre composición, identidad y rotulado de la yerba mate argentina.

No obstante, el eje central de su intervención estuvo puesto en defender la eliminación del precio mínimo obligatorio para la hoja verde. Según afirmó, el nuevo esquema permitió una baja del 46% en el precio de la yerba en góndola y generó “competencia real” dentro del mercado.

“Hoy observamos valores de 240 pesos por kilo de hoja verde para quienes entregan materia prima estandarizada y precios de hasta 380 pesos en zonas de alta tecnificación y calidad”, sostuvo.

En ese marco, Correa cuestionó el modelo anterior de regulación y afirmó que el sistema de precios oficiales “atrapó” a pequeños productores en situaciones de dependencia y minifundio. “El precio regulado actuó como un anestésico que limitó el crecimiento”, señaló.

También aseguró que el productor debe dejar de esperar un valor fijado por el Estado y pasar a construir rentabilidad “a partir de la eficiencia, la tecnología y la calidad”.

A lo largo de su exposición, el presidente del INYM evitó referirse específicamente a los reclamos planteados durante la jornada por productores y tareferos sobre pagos en cuotas, cheques sin fondo, migración de trabajadores hacia Brasil y dificultades económicas de pequeños productores.

Finalmente, ratificó que el organismo no volverá a intervenir en la fijación de precios y aseguró que el rol del instituto se concentrará en asistencia técnica, transparencia de datos, inocuidad y promoción internacional de la yerba mate argentina.

Compartí esta noticia !

“La desregulación no mejora ni tampoco garantiza rentabilidad a la cadena yerbatera”

Compartí esta noticia !

El diputado provincial y referente del Partido Agrario y Social, Cristian Castro, expuso ante un plenario de las Comisiones de Economía y de Economías y Desarrollo Regional de la Cámara de Diputados de la Nación donde se expuso la profunda crisis que atraviesa el sector. «La desregulación que lleva adelante el gobierno nacional no mejora la eficiencia ni tampoco garantiza rentabilidad a la cadena yerbatera”.

“Todo el sistema productivo de la yerba mate se encuentra bajo las dinámicas de un oligopsonio, que es un mercado imperfecto donde la liberación de precios y plantaciones desequilibra el sistema en perjuicio de los eslabones más débiles de la cadena productiva”, declaró Castro durante la reunión informativa para escuchar a referentes del sector.

Asimismo, el referente de Sergio Massa en la provincia de Misiones desmintió los argumentos oficiales sobre un supuesto crecimiento genuino del comercio exterior, explicando que el aumento de los envíos responde a factores geopolíticos y no a políticas nacionales: «El boom exportador de yerba no se da por la desregulación del gobierno nacional, sino porque el país con mayor consumo per cápita fuera de Sudamérica es Siria», detallando además que el valor total en dólares de dichas exportaciones registró una caída del 23%. Y sumó: «La desregulación no mejora la eficiencia ni tampoco garantiza rentabilidad a la cadena yerbatera”.

Finalmente, el diputado defendió el rol histórico del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) como un engranaje esencial para asegurar un precio justo, regular la producción y evitar que el pequeño agricultor sea absorbido por los grandes empresarios. Además rechazó la decisión de haber desmantelado las facultades regulatorias del organismo y propuso, en cambio, revalorizar las instituciones de control: “El INYM es una herramienta y si el machete pierde filo, yo no lo tiro a la basura, yo le saco filo. Entonces al INYM no había que tirarlo por la basura, había que mejorarlo y había que transformarlo para mayor eficiencia».

Compartí esta noticia !

Debate por la yerba: “Misiones pierde hasta tres RIGI por año con la desregulación”, dijo Herrera Ahuad

Compartí esta noticia !

El diputado nacional Oscar Herrera Ahuad lanzó un fuerte cuestionamiento a la política yerbatera nacional y alertó sobre una pérdida estimada de 640 mil millones de pesos para el sector productivo durante las zafras 2025 y 2026. Lo hizo en el marco de la reunión informativa de las comisiones de Economía y de Economías y Desarrollo Regional de la Cámara de Diputados de la Nación, donde participaron referentes productivos, empresarios, legisladores y representantes vinculados a la actividad yerbatera.

Durante su exposición, el legislador misionero -integrante de Encuentro Misionero dentro del bloque Encuentro Misionero y ex gobernador de Misiones- sostuvo que la crisis actual de la yerba mate no es un fenómeno reciente, sino la consecuencia directa de “dos años y medio sin conducción” en el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), organismo que quedó prácticamente paralizado tras los cambios impulsados por el Gobierno nacional.

“Me pregunto si una economía regional que mueve mil millones de kilos de hoja prácticamente por año pudo haber quedado dos años y medio sin conducción”, expresó Herrera Ahuad al inicio de su intervención.

El diputado remarcó que la ausencia de decisiones afectó áreas sensibles del organismo, fundamentales para el funcionamiento de toda la cadena productiva. “Dos años y medio sin tomar decisiones son dos años y medio sin área de calidad, sin áreas de inspección, sin áreas de extensión. Son 1.500 o 2.000 productores sin atención técnica”, advirtió.

La intervención de Herrera Ahuad tuvo un fuerte tono político y dejó en evidencia las diferencias entre la visión del Gobierno nacional y el reclamo histórico de las economías regionales. En varios pasajes apuntó directamente contra el modelo económico libertario aplicado sobre la producción yerbatera, especialmente en lo referido a la desregulación del mercado y el debilitamiento de herramientas estatales de control. “El libre mercado a ustedes productores los mete con el 80% de ese 50 y pico por ciento de impuestos que tiene adentro”, afirmó al cuestionar el peso tributario nacional sobre el precio final del paquete de yerba mate.

En ese sentido, aclaró que la producción primaria en Misiones no tributa impuestos provinciales y remarcó que la mayor carga impositiva corresponde al Estado nacional. “El 80% de esos impuestos son nacionales”, insistió. La declaración buscó desmontar uno de los argumentos utilizados frecuentemente desde sectores libertarios respecto de la presión fiscal provincial sobre la actividad yerbatera.

Otro de los ejes centrales del discurso estuvo vinculado al rol del INYM y a la necesidad de regulación frente a la concentración económica del mercado. Herrera Ahuad defendió la existencia del instituto y rechazó las críticas relacionadas con el supuesto costo fiscal que implica su funcionamiento. “El INYM no significa un presupuesto para el Estado nacional, funciona solo, se financia solo. No genera déficit”, subrayó.

A partir de allí, apeló incluso a la Constitución Nacional para fundamentar la necesidad de intervención estatal en defensa de los pequeños productores. “El artículo 42 de la Constitución Nacional dice que las autoridades deben proveer a la defensa de la competencia contra toda forma de distorsión de mercado y al control de monopolios naturales y legales”, recordó.

El legislador misionero también mencionó la Ley de Defensa de la Competencia y marcó diferencias con quienes plantean eliminar regulaciones en nombre del libre mercado.

Uno de los momentos más contundentes de la exposición ocurrió cuando Herrera Ahuad reveló los números económicos que atraviesa actualmente la actividad yerbatera. Tomando datos del INYM y del Banco Central de la República Argentina, aseguró que el sector productivo tendrá pérdidas estimadas en 640 mil millones de pesos entre las zafras 2025 y 2026. “Equivalen a 460 millones de dólares”, precisó.

Además, alertó sobre el crecimiento del endeudamiento industrial. Según detalló, los principales molinos incrementaron su deuda bancaria un 53,5% durante 2025. “Esa deuda no incluye la deuda comercial”, agregó, dejando entrever que la situación financiera real podría ser aún más compleja.

Herrera Ahuad también expuso datos sobre la caída del consumo interno de yerba mate. Según indicó, las ventas pasaron de 285 millones de kilos en 2023 a poco más de 266 millones en 2025, reflejando una caída acumulada del 7,1%.

En uno de los tramos más impactantes de su discurso, el diputado nacional comparó las pérdidas del sector yerbatero con grandes inversiones estratégicas para la provincia. “Misiones pierde entre dos y medio y tres RIGI anuales”, afirmó. Y profundizó la comparación con una frase que buscó reflejar la magnitud económica de la crisis: “Estamos buscando alguien que venga a invertir 200 millones de dólares y ustedes están perdiendo casi 500 millones”.

La frase sintetizó el mensaje político de su intervención: la crisis yerbatera ya no afecta solamente a productores e industriales, sino que golpea directamente al conjunto de la economía misionera.

Herrera Ahuad también analizó la situación exportadora de la yerba mate y reconoció el crecimiento de las ventas externas, aunque advirtió que eso no garantiza rentabilidad sostenible. “Celebramos las exportaciones, pero necesitamos una política activa que haga que sean perdurables”, señaló.

Según detalló, el precio promedio por tonelada exportada cayó de 2.153 dólares en 2023 a 1.661 dólares en el período enero-marzo de 2026. Para el legislador misionero, el incremento exportador estuvo sostenido principalmente por el tipo de cambio y no por una política estructural de fortalecimiento del sector. “No intervenimos en el libre mercado de la yerba mate, pero sí intervenimos en el mercado cambiario”, cuestionó.

La exposición de Herrera Ahuad dejó además un mensaje político claro en defensa de las economías regionales y del rol del Estado como herramienta de equilibrio frente a las asimetrías del mercado. En el cierre de su intervención, ratificó el acompañamiento al sector productivo y sostuvo que continuará impulsando medidas desde el Congreso Nacional. “Vamos a estar al lado del sector yerbatero de la provincia de Misiones, como de todo el sector productivo primario”, concluyó.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin