El precio del raleo será el debut del directorio del Instituto Forestal
Este viernes el recientemente conformado directorio votará la propuesta de elevar el precio de la materia prima. Rechazo del sector industrial y planteos de Arauco por los puestos de trabajo como telón de fondo.
Este viernes por la mañana hará su debut el directorio del Instituto Forestal de Misiones. La votación, será para definir el valor de la materia prima del sector industrial. La propuesta de mayor consenso es la de elevar a 20 dólares la tonelada de raleo. En caso de aprobarse, el precio de la materia prima deberá pagarse alrededor de 1600 pesos, bastante más que los mil promedio actuales.
La suba de estos valores es el primer objetivo que se propuso el Instituto, con el argumento de hacer rentable la actividad y mantenerla en el tiempo, ya que, los bajos precios están provocando que los productores se muden a otras actividades más rentables, como la yerba o incluso producciones menores. Por dar un ejemplo, hoy la yerba vale más que la madera en pie y rinde dividendos en tres o cuatro años, bastante más rápido que una forestación.
La intención cuenta con el respaldo de productores, pero el firme rechazo del sector industrial. Por un lado las pymes y por el otro la principal empresa compradora de materia prima, Arauco. Ambas se señalaron mutuamente como quienes podrían absorber los nuevos valores.
El CEO de Arauco, Pablo Ruival, había afirmado que los aserraderos pasan por un momento de demanda excepcional y hace dos o tres años tienen precios en alza. Los aserraderos por su parte, aseguraron que la única empresa que tiene espalda para hacerse cargo del nuevo valor es precisamente Arauco.
Hasta última hora del jueves, el sector intentó frenar el debate pidiendo “tiempo” para analizar la propuesta del Instituto Forestal, que desde hace varias semanas puso el tema a consideración.
“Nosotros también queremos que le vaya bien al productor, pero pedimos tiempo porque entendemos que los va a terminar perjudicando, no van a tener demanda, no le van a vender a nadie. Esto es una cuestión de oferta y demanda, y lo que se necesita es fomentar la instalación de más industrias que requieran de esa materia prima”, afirmaron, y añadieron que afectaría la competencia en mercados internacionales al tener que subir ellos también el valor de su producto. “Será un antes y un después para la actividad”.
Román Queiroz, presidente de la Asociación Maderera, Aserraderos y Afines del Alto Paraná y la Federación Argentina de la Industria del Mueble y Afines, había indicado a este medio que no le parecía justo “para los más chicos. Ni yo, ni el sector Pyme está de acuerdo”.
Con estas posturas se pondrá a consideración pensar en el productor forestal que hoy no percibe los beneficios por aportar la materia prima del principal producto de exportación de la provincia, la pasta celulosa y el papel. Pero además, hacer sostenible en el tiempo la actividad.
El presidente del ente, Hugo Escalada, estará acompañado en el directorio por los industriales Andrés Raúl Garde, de Papel Misionero y Ricardo Austin, de Arauco.
El sector cooperativo está representado por Manfredo Seifert por la Cooperativa Agrícola Mixta de Montecarlo y Eugenio Carlos Hertner.
Por la Cooperativa Agropecuaria Forestal de Misiones ltda está el ingeniero forestal Marcelo Omar Da Cuñha y como suplente, Waldemar Walter Wegner.
Por los sindicatos aparecen Carmelo Rojas y Héctor Cardozo, titular y suplente de Uatre, mientras que por el Soime son integrantes Domingo Paiva y Jorge Omar Ríos.
La Asociación de Productores Foresto Ganaderos de Misiones está representada por Rubén Alberto Costas y Valentín Daniel Kurtz, mientras que la Cooperativa 2 de Mayo limitada, está representada por Jaime Romeo Rizko y José Horacio Kauss.
About The Author
Si en Argentina se evaluara la eficacia de las políticas implementadas en un plazo razonable de tiempo, evitaríamos males mayores, como considero a la medida que pretender imponer. Se preguntaron ¿Por qué llegamos hasta acá? Creo que por la misma razón que hoy se debate, la regulación del estado. Un día el estado subsidió, generó expectativas y quizás lo sigue haciendo, por ese motivo, hoy argumenta la potestad para intervenir entre privados, pero….sin evaluar cual fue el efecto de esa intervención y cual será el de esta.
Ah otra pregunta, ¿está mal que un productor cambie de actividad?
Haciendo un paralelismo con la regulación de la yerba mate, recuerdo también que los años que hubo excedente de hoja verde, los secaderos pagaban valores inferiores a lo establecido por el INYM y hoy que hay escases, se paga por encima.