La Legislatura de Formosa, con amplia mayoría oficialista, aprobó este jueves por la noche un proyecto de ley para reformar la Constitución provincial, una iniciativa del gobernador Gildo Insfrán que busca anticiparse a un posible fallo adverso de la Corte Suprema de Justicia sobre las reelecciones indefinidas.

Con 20 votos a favor y 10 en contra, la Cámara de Diputados sancionó el proyecto impulsado por el Ejecutivo provincial, en un debate de tres horas en el que la oposición criticó duramente la medida. Los bloques opositores —integrados por el Frente Amplio Formoseño (FAF), Libertad, Trabajo y Progreso, el radicalismo, el PRO y Nuevo País— votaron en contra, argumentando que la reforma apunta exclusivamente a mantener el poder de Insfrán, quien gobierna la provincia desde 1995.

El proyecto, que había ingresado a la Cámara solo dos días antes, declara la necesidad de una reforma total de la Constitución, sancionada en 2003. Uno de los puntos más controvertidos es la intención de modificar los derechos políticos que regulan las reelecciones, lo que permitiría a Insfrán evitar una eventual sentencia negativa de la Corte Suprema, que actualmente estudia cuatro causas relacionadas con la constitucionalidad de la reelección indefinida en la provincia.

Entre las demandas que enfrenta el gobierno formoseño, se destacan las presentadas por el senador libertario Francisco Paoltroni y el diputado radical Fernando Carabajal, ambas en trámite en la Corte. De fallar en contra del actual régimen de reelección continua, la reforma constitucional impulsada por Insfrán dejaría estas causas sin efecto.

El debate legislativo

Durante el debate, el diputado justicialista Rodrigo Vera defendió la reforma, afirmando que “no hay mejor administrador en la Argentina que Gildo Insfrán”, al resaltar los logros en materia de superávit fiscal y bajo endeudamiento de la provincia. Según Vera, la reforma busca adaptar la Constitución a los cambios que ha experimentado Formosa en los últimos años.

Por su parte, la oposición no escatimó en críticas. La diputada radical Agostina Villaggi cuestionó la falta de especificidad del proyecto, que no detalla qué artículos serán modificados. “¿En serio creen que pueden burlarse de la Corte y de la Constitución nacional?”, se preguntó Villaggi, anticipando un fallo adverso del máximo tribunal sobre el artículo 132 de la Constitución provincial, que habilita la reelección indefinida.

En tanto, Adrián Bogado, de Nuevo País, expresó su preocupación por la rapidez con que se trató el proyecto. “Estamos otorgando un cheque en blanco a los constituyentes, gane quien gane”, advirtió.

El debate continuó con fuertes críticas desde el bloque opositor, con la diputada Gabriela Neme (Nuevo País) afirmando que la reforma constitucional “solo viene a fortalecer el régimen de Insfrán”. Mientras que Enrique Ramírez (PRO) señaló que la reelección indefinida “no es algo de estos tiempos” y afirmó que los formoseños enfrentan una opción clara entre “la Constitución de Insfrán o un cambio definitivo”.

Próximos pasos

La ley sancionada incorpora otras modificaciones como la paridad de género, la protección de los derechos de cuarta generación en el ámbito del desarrollo científico-tecnológico, y nuevos mecanismos para consolidar el superávit fiscal y el bajo endeudamiento. El Poder Ejecutivo tendrá 12 meses para convocar a la Convención Constituyente que llevará adelante la reforma. Los convencionales trabajarán ad honorem y tendrán 60 días para cumplir su tarea, con una posible prórroga de 30 días.

El Tribunal Electoral provincial será el encargado de fijar el calendario electoral, y según adelantó Daniel Morales, integrante del cuerpo, es probable que se aplique el sistema de Ley de Lemas en esta elección.

La reforma constitucional que impulsa Gildo Insfrán promete intensificar el debate político en Formosa, con un claro trasfondo de tensiones entre el oficialismo y la oposición en torno a la perpetuidad en el poder y la institucionalidad democrática.