Las razones de la renuncia del segundo de Aranguren
Se hizo publica esta mañana la carta a través de la cual el secretario de Recursos Hidrocarburíferos, José Luis Sureda renunció a su cargo.
La renuncia ocurrió el mismo día en que ADEPA celebró la “normalización” de la relación entre la prensa y el Gobierno. “La diversidad de opiniones es para usted un problema difícil de resolver”, le remarcó en la carta.
El secretario de Recursos Hidrocarburíferos, José Luis Sureda, le presentó su renuncia al ministro de Energía Juan José Aranguren y desde el Ejecutivo evitaron dar una explicación.
De esta manera, no se conocían los motivos de su salida … hasta ahora. El saliente funcionario reveló la razón en una explosiva carta de renuncia en la que acusó de autoritario a Aranguren y contó que le prohibió hablar con un periodista.
Ese episodio habría sido, sin embargo, el último de una cadena de cortocircuitos que terminaron con la salida del ex directivo de Pan American Energy.
Según reveló en su renuncia, Sureda tenía previsto el martes recibir en su despacho al corresponsal en Buenos Aires del diario ‘The Wall Street Journal’ pero por orden del ministro le prohibieron la entrada al Ministerio.
“La balanza se inclinó hoy cuando Taos Turner, periodista pero sobre todas las cosas mi amigo, vino a visitarme para hacerme algunas preguntas totalmente técnicas sobre los hidrocarburos no convencionales y, por intermedio de su hombre de prensa, usted no le permitió el ingreso”, afirmó Sureda dirigiéndose a Aranguren.
El diario ‘La Nación’ detalló que colaboradores del ministro le dijeron a Turner que no estaba autorizado a estar en el lugar ni a mantener una reunión con Sureda, algo que se desprende está a decisión de Aranguren.
La carta de Sureda es durísima en todos sus tramos, y hace especial énfasis en el “autoritarismo” de Aranguren. “Si usted cree que la libertad ajena es un bien transable que usted puede arbitrar a su gusto, debo decirle que no estoy de acuerdo. Jamás podrá gestionar con éxito sin un equipo. Y sin confianza ni respeto, no hay equipo”, escribió.
“Con el paso del tiempo fui sintiendo que cada vez estábamos más lejos. Fui entendiendo que la diversidad de opiniones es para usted un problema muy difícil de resolver, y que las decisiones que pensábamos tomar iban quedando en el camino víctimas del cortísimo plazo”, se quejó.
Sureda sugiere también que Aranguren “no es hábil en política” y remata: “la distancia entre mis convicciones y su estilo de gestión llegó a ser tan grande que me enfrenté a un dilema de hierro: o mis convicciones o su autoritarismo”.
About The Author
