ACCIONES

Cómo las opciones pueden influir en el precio de las acciones sin que muchos inversores lo noten

Compartí esta noticia !

Una acción puede subir aunque no haya publicado resultados, recibido una mejora de recomendación ni protagonizado ninguna noticia relevante. A veces, parte de la explicación se encuentra en otro mercado que funciona en paralelo: el de las opciones. Allí, las posiciones acumuladas obligan a determinados intermediarios a ajustar constantemente su riesgo, y esas operaciones de cobertura pueden terminar generando compras y ventas reales de acciones.

El mercado invisible detrás de una cotización

Una opción otorga exposición a los movimientos de un activo sin exigir necesariamente la compra directa de sus acciones. Sin embargo, quien vende esos contratos, especialmente un creador de mercado, puede quedar expuesto a las variaciones del precio y necesitar una cobertura mediante el propio activo subyacente.

Cuando la gamma entra en escena

La gamma mide cómo cambia la delta y adquiere especial importancia cerca del vencimiento. Cuanto más sensible se vuelve una posición, más rápidamente puede necesitar ajustes. El fenómeno ha ganado visibilidad con las opciones 0DTE, que vencen el mismo día: según Cboe, el volumen medio diario de estos contratos sobre el S&P 500 se acercaba a dos millones en 2025, más de cinco veces el nivel registrado tres años antes.

El mecanismo resulta particularmente interesante porque el mercado de derivados puede producir actividad en el mercado tradicional sin que exista una nueva opinión sobre la empresa. Mientras algunos operadores buscan convertir crypto o trasladar capital entre distintos activos, una acción puede estar recibiendo presión compradora simplemente porque alguien, al otro lado de miles de contratos, necesita neutralizar su exposición.

Las señales que pueden esconderse detrás del precio

Algunos efectos relacionados con las opciones que conviene observar son:

  • Una concentración elevada de contratos en determinados precios de ejercicio puede coincidir con zonas donde aumenta la actividad de cobertura.
  • Los vencimientos cercanos pueden acelerar los ajustes porque la sensibilidad de ciertas opciones cambia rápidamente.
  • Una exposición positiva a gamma puede favorecer coberturas contrarias al movimiento del mercado y contribuir a contener la volatilidad.
  • Una exposición negativa puede generar coberturas en la misma dirección del movimiento y, bajo determinadas condiciones, amplificarlo.
  • Las variaciones de volatilidad implícita también modifican el riesgo de las carteras de opciones y pueden provocar nuevos reajustes.
  • El volumen de opciones no demuestra por sí solo que una acción vaya a subir o bajar, ya que una misma operación puede responder a especulación, cobertura o estrategias más complejas.

Cboe ha señalado precisamente que el impacto de estas coberturas depende de cómo estén posicionados los participantes y no permite concluir que las opciones controlen sistemáticamente la dirección del mercado. Aun así, ignorarlas significa observar solamente una parte de la maquinaria.

El precio de una acción no siempre cuenta una historia sencilla de compradores optimistas frente a vendedores pesimistas. Detrás pueden existir algoritmos, coberturas y contratos derivados que obligan a negociar acciones por razones puramente mecánicas. Las opciones no sustituyen a los fundamentales ni explican cada movimiento inesperado, pero ayudan a entender por qué, en ciertos momentos, una cotización parece sentirse atraída por determinados niveles o acelera sin una noticia evidente. En los mercados modernos, parte de lo que mueve el precio ocurre precisamente donde muchos inversores no están mirando.

Compartí esta noticia !

Subió el riesgo país y bajaron las acciones argentinas en Wall Street

Compartí esta noticia !

Las acciones argentinas que cotizan en Wall Street bajaron este martes hasta un 4,4% en medio de una caída generalizada en los mercados internacionales. En tanto, el riesgo país subió 12 unidades y se ubicó en 433 puntos básicos.

En tanto, el dólar blue cerró a $1505 por primera vez desde enero y el oficial finalizó a $1490 el Banco Nación, el valor más alto desde el comienzo del año.

Los activos argentinos no eran ajenos al día negativo en los mercados. Los principales índices de las bolsas del mundo retrocedían este mediodía ante la expectativa de los inversores por una política más restrictiva por parte de la Reserva Federal de Estados Unidos (FED) y una caída de las acciones tecnológicas.

En ese contexto, en Wall Street el índicetecnológico Nasdaq anotó pérdidas de 3,3%. También cayeron el S&P 500 y el Dow Jones, con bajas de 1,5% y 0,1%, respectivamente.

Los mercados de Asia cerraron la jornada con bajas generalizadas. Entre los peores desempeños se registró en la bolsa de Seúl, donde el índice Kospi retrocedió 10%.

“Aunque resisten mejor, los bonos también se presentan negativos y ensayan descensos promedio de apenas el 0,4% en sus cotizaciones en dólares entre las principales referencias. Ello sucede mientras los operadores monitorean los progresos en el financiamiento de bancos con garantías parciales de organismos al ser interpretado como una antelesala a recuperar acceso a los mercados internacionales”, sostuvo el operador Gustavo Ber.

Entre las acciones de empresas argentinas que cotizan en el exterior, las mayores caídas las registraron los papeles de Edenor, que retrocedieron 4,4%. Las siguieron Galicia (-3,7%), Macro (-3,4%) y Transportadora Gas del Sur (-3,4%).

“Tenemos un martes con caídas de precios lideradas por firmas tecnológicas que impactan en Wall Street y esto arrastra al resto de los mercados”, explicó un agente financiero a Reuters y agregó que la caída de los bonos provoca un leve repunte del riesgo país.

El ámbito local replicó las bajas internacionales. El índice S&P Merval, de la bolsa porteña, perdió 0,9% en pesos y 2,5% en dólares, medido al contado con liquidación.

A cuánto cotizaron el dólar oficial y el dólar blue hoy, 23 de junio

El dólar oficial subió $10 y cerró a $1490 en las pantallas del Banco Nación. Así, llegó a los valores más altos desde enero.

En tanto, el dólar blue finalizó la rueda en $1505 y se ubicó por encima de los $1500 para la venta por primera vez comienzos de este año.

En el mercado financiero, en tanto, el dólar MEP avanzó 1,5% hasta $1506,68. Por su parte, el contado con liquidación saltó 1,5% y finalizó la rueda a $1553,35.

Compartí esta noticia !

Las claves de la derogación de la Ley de Etiquetado Frontal

Compartí esta noticia !

El Poder Ejecutivo Nacional envió al Congreso de la Nación un proyecto de ley para derogar la Ley de Promoción de la Alimentación Saludable N° 27.642, conocida popularmente como la Ley de Etiquetado Frontal. 

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, la iniciativa ingresó este sábado al Senado. El texto lleva las firmas del presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete Manuel Adorni, y el ministro de Salud Mario Lugones.

El texto oficial argumenta que la aplicación de la normativa vigente, basada en los parámetros de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), evidenció severas “limitaciones técnicas, regulatorias, operativas y económicas” que justifican su eliminación total.

A continuación, los puntos principales y fundamentos del proyecto oficial:

Derogación total: El proyecto consta de un articulado directo que establece la derogación de la Ley N° 27.642 en su totalidad, la cual entraría en vigencia a partir del día de su publicación en el Boletín Oficial. Esto incluye la quita de los octógonos negros de advertencia y las restricciones asociadas a publicidad, entornos escolares y uso de personajes infantiles en los envases.

Críticas al sistema “binario” y confusión al consumidor: El Gobierno señala que el modelo de perfil de nutrientes actual aplica parámetros homogéneos sobre matrices alimentarias muy diferentes, sin considerar las porciones reales consumidas ni la densidad nutricional. 

Según el Ejecutivo, esto genera situaciones inconsistentes donde alimentos tradicionales y saludables reciben advertencias equivalentes a las de productos ultraprocesados, provocando “interpretaciones simplificadas o poco precisas” y confusión en el comprador.

Falta de incentivos para la industria: La Casa Rosada argumenta que la estructura binaria del sistema (contiene o no contiene la advertencia) no premia los esfuerzos de las empresas por realizar mejoras parciales o graduales en la composición nutricional de sus productos dentro de una misma categoría.

Asimetrías en el Mercosur y perjuicios a PyMEs: El mensaje enviado al Parlamento advierte que la falta de armonización regional en materia de rotulado frontal genera trabas operativas dentro del Mercosur, obligando al sector a fabricar envases diferenciados. 

Esta situación afecta especialmente a las Pequeñas y Medianas Empresas (PyMEs), que enfrentan costos fijos de cumplimiento proporcionalmente más elevados, lo que podría incentivar la concentración del mercado.

Rigidez normativa: Se cuestiona que numerosos aspectos metodológicos y técnicos hayan sido incluidos directamente en el cuerpo de la ley, lo que impide que el sistema se adapte de forma ágil y dinámica a los nuevos consensos científicos internacionales o a las actualizaciones de las Guías Alimentarias para la Población Argentina (GAPA).

Garantía de la información tradicional: El Ejecutivo aclaró que la medida no elimina las obligaciones de información nutricional de los alimentos envasados. La declaración obligatoria de valor energético, azúcares, grasas y sodio continuará plenamente vigente bajo el Código Alimentario Argentino y el sistema armonizado del Mercosur (Resoluciones GMC N° 44/03 y 46/03), complementado por las leyes de lealtad comercial y defensa del consumidor.

Con este envío, el Gobierno solicitó al Congreso el “pronto tratamiento y sanción” de la norma para avanzar hacia un esquema que califica como “técnicamente más consistente, uniforme y adaptable”.

Compartí esta noticia !

La CNV redefine el cambio de régimen de oferta pública y refuerza la protección a accionistas minoritarios

Compartí esta noticia !

La Comisión Nacional de Valores (CNV) puso en marcha un proceso clave de reforma regulatoria al convocar a la ciudadanía y a los actores del mercado de capitales a participar del procedimiento de “Elaboración Participativa de Normas” para modificar el régimen de oferta pública. A través de la Resolución General 1104/2026, publicada el 22 de enero de 2026 en el Boletín Oficial, el organismo propone un nuevo esquema normativo que regula, con mayor precisión y tutela, el cambio de régimen de las emisoras, especialmente aquellas autorizadas a la oferta pública por acciones. La iniciativa apunta a equilibrar flexibilidad regulatoria, reducción de costos y protección de accionistas minoritarios, en un contexto de modernización del mercado de capitales argentino.

Una reforma orientada a flexibilizar sin perder control regulatorio

La Resolución General 1104/2026 se inscribe en el marco de las facultades conferidas a la CNV por la Ley de Mercado de Capitales y la Ley de Financiamiento Productivo, normas que buscan promover el desarrollo del mercado, ampliar el acceso al financiamiento y adecuar los requisitos regulatorios a la diversidad de emisoras existentes.

En los considerandos, la CNV reconoce que numerosas emisoras incluidas actualmente en el Régimen General de Oferta Pública —en particular aquellas que califican como PyME, presentan estructuras familiares o registran baja liquidez— enfrentan exigencias informativas y costos regulatorios desproporcionados respecto de su escala operativa. Sin embargo, el organismo subraya que estas compañías pueden necesitar seguir accediendo al mercado de capitales, aunque bajo regímenes de menores exigencias, sin quedar fuera del control estatal.

En este contexto, la norma propone incorporar la Sección XIV “Cambio de Régimen” al Capítulo V del Título II de las Normas (N.T. 2013 y mod.), estableciendo un procedimiento específico, con etapas claras, instancias societarias obligatorias y plazos definidos. Además, se introduce formalmente la definición de “Régimen General” en el artículo 2° del Título I, para unificar criterios interpretativos y reducir ambigüedades normativas.

Protección de accionistas minoritarios y obligatoriedad de la OPA

Uno de los ejes centrales del proyecto es la tutela reforzada de los accionistas minoritarios frente a cambios de régimen que impliquen una reducción sustancial de las exigencias informativas y de transparencia. La CNV advierte que el pasaje desde el Régimen General hacia regímenes especiales puede alterar derechos relevantes, como la preparación de estados financieros bajo NIIF, la adopción de Normas Contables Profesionales Argentinas (NCPA) o la restricción del universo de inversores habilitados a operar, en especial cuando la negociación queda circunscripta a Inversores Calificados.

Por ese motivo, la resolución establece que, en el caso de emisoras autorizadas a la oferta pública por acciones, el cambio de régimen estará condicionado a la realización previa de una Oferta Pública de Adquisición (OPA), conforme a lo dispuesto en el artículo 97 de la Ley de Mercado de Capitales y el Título III de las Normas de la CNV. Este mecanismo es entendido como un supuesto asimilable al retiro del régimen de oferta pública, en tanto implica un cambio en los derechos de los accionistas.

La OPA deberá formularse a un precio equitativo, determinado según las pautas del artículo 88, Apartado II, de la Ley de Mercado de Capitales, y contar con garantías suficientes emitidas por entidades financieras o aseguradoras de reconocida solvencia. La CNV aclara que su autorización será de carácter formal y regulatorio, sin pronunciarse sobre la conveniencia económica del precio ofrecido, cuya determinación será responsabilidad exclusiva de la emisora y de los sujetos obligados.

Consulta pública, plazos y próximos pasos

Como continuidad de su política de diálogo regulatorio, la CNV resolvió aplicar el procedimiento de Elaboración Participativa de Normas, aprobado por el Decreto N° 1172/2003. A tal efecto, invitó a la ciudadanía a presentar opiniones y propuestas sobre el proyecto de reglamentación, tomando como base el texto incluido en el Anexo I de la resolución.

Las presentaciones podrán realizarse a través del sitio web oficial del organismo (www.argentina.gob.ar/cnv), utilizando el formulario aprobado como Anexo II. El plazo establecido es de quince (15) días hábiles, contados desde la entrada en vigencia de la norma, que se produce a partir del día siguiente al de su última publicación en el Boletín Oficial. La Dra. María Laura Porto fue designada para dirigir el procedimiento participativo.

El alcance de la reforma es amplio: contempla tanto el cambio desde el Régimen General o el Régimen PyME CNV hacia regímenes especiales de menores exigencias, como la posibilidad inversa de que emisoras actualmente encuadradas en esquemas simplificados opten voluntariamente por un régimen de mayores requerimientos. En todos los casos, se busca dotar de previsibilidad y seguridad jurídica a emisoras e inversores, en un mercado que combina la necesidad de financiamiento con estándares adecuados de transparencia y protección.

Compartí esta noticia !

IA insuficiente para el alza de acciones tecnológicas chinas

Compartí esta noticia !

¿Fin del repunte de la IA o pausa para la reflexión?

Tras un año de vertiginoso ascenso impulsado por la inteligencia artificial (IA), las acciones tecnológicas chinas parecen haber entrado en una fase de pausa. La reciente temporada de resultados, carente de grandes sorpresas positivas, ha llevado al índice tecnológico Hang Seng al borde de una corrección. Los inversores ahora esperan claridad en las políticas económicas y signos tangibles de rentabilidad en los negocios principales para reactivar el mercado.

En medio de la incertidumbre, Alibaba destaca como la excepción. Sus acciones han experimentado un notable aumento tras la presentación de resultados, impulsadas por sus ambiciosos planes de inversión en IA.

¿Reevaluación o estancamiento?

Los analistas del mercado sugieren que el reciente repunte de las acciones tecnológicas chinas, impulsado por el optimismo macroeconómico, ha superado el crecimiento de los beneficios. Ahora, se espera que los catalizadores que impulsen una nueva alza sean el crecimiento sostenido de las ganancias y la monetización tangible de la IA.

La IA, una prioridad innegable:

A pesar de la pausa, la IA sigue siendo una prioridad para los inversores. El plan de Alibaba de invertir US$53.000 millones en IA durante los próximos tres años ha acaparado los titulares, junto con el lanzamiento de nuevos modelos de IA capaces de procesar texto, imágenes, audio y video.

Otras gigantes tecnológicas como Tencent, Baidu y Meituan no lograron inspirar al mercado, con planes de inversión cautelosos y desafíos en sus negocios tradicionales. JD.com, a pesar de superar las estimaciones de consenso, experimentó una caída en sus acciones.

El futuro de las tecnológicas chinas:

Los analistas de JPMorgan señalan que una nueva recuperación en el sector tecnológico requerirá una perspectiva estable o en mejora de los negocios principales y avances en la adopción y aplicación de la IA. Sin embargo, también sugieren que la mejora de los múltiplos podría impulsar las acciones tecnológicas a medida que aumentan las expectativas de los inversores.

Los esfuerzos de reducción de costos y la inversión en IA han impulsado las ganancias de las tecnológicas chinas. Ahora, la recuperación económica del país y la incursión en los mercados internacionales serán cruciales para el crecimiento futuro.

El mercado de acciones tecnológicas chinas se encuentra en una encrucijada. La claridad en las políticas económicas, los signos de mejora en los negocios principales y la monetización exitosa de la IA serán determinantes para su futuro

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin