ACUERDO CON EL FMI

¿Cómo podría impactar el acuerdo con el FMI en el mercado inmobiliario?

Compartí esta noticia !

¿Cómo puede impactar el acuerdo con el FMI en el mercado inmobiliario? ¿Una eventual estabilidad en el tipo de cambio puede ayudar a destrabar las ventas? Dos referentes del sector opinaron sobre este tema.
Según el empresario Sebastián Cantero, “en esta turbulencia económica los más conservadores nos consultan manifestando que el inmueble es lo más seguro para la reserva de valor y a la espera de una nueva ley de alquileres que además lo haga rentable. En este momento sobra oferta para una excelente elección”

Por su parte, el arquitecto y broker Oscar Puebla dijo: “Sin lugar a dudas, no entrar en default es una buena noticia para todos, incluyendo al mercado inmobiliario. El cumplimiento de un plan económico generado por dicho acuerdo con el FMI, hace pensar en una mejora del clima de inversiones en Argentina.  Hace tiempo que necesitamos un plan a largo plazo”. 

“Por supuesto no podemos esperar que luego de este acuerdo lleguen al mercado los tan ansiados créditos  hipotecarios a 20 o 30 años que permitiría el acceso a la primera vivienda. Para eso tendría que bajar la inflación a un dígito. Pero sí sabemos por las crecientes consultas que los tenedores de dólares ya ven que el mercado inmobiliario tocó su piso y, claramente, la inversión en propiedades permitirá en pocos años ganar una capitalización en moneda dura, algo difícil de lograr en mercados externos debido a la inflación en EEUU y Europa”, finalizó.

Compartí esta noticia !

Máximo Kirchner renuncia a presidencia del bloque de FdT en discrepancia con el acuerdo con el FMI

Compartí esta noticia !

El dirigente Máximo Kirchner renunció hoy a la presidencia del bloque de diputados nacionales del Frente de Todos (FdT) en discrepancia con “la estrategia utilizada” por el Gobierno nacional “y los resultados obtenidos” en la negociación para llegar a un acuerdo con el FMI por la deuda externa, aunque aclaró que “permanecerá dentro” de la bancada “para facilitar la tarea del Presidente y su entorno”.

“He tomado la decisión de no continuar a cargo de la presidencia del bloque de diputado del Frente de Todos. Esta decisión nace de no compartir la estrategia utilizada y mucho menos los resultados obtenidos en la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI), llevada adelante exclusivamente por el gabinete económico y el grupo negociador que responde y cuenta con la absoluta confianza del Presidente de la Nación (Alberto Fernández), a quien nunca dejé de decirle mi visión para no llegar a este resultado”, dijo Kirchner en un comunicado.

El diputado añadió que “sería más que incorrecto aferrarse a la Presidencia del Bloque cuando no se puede acompañar un proyecto de una centralidad tan decisiva en términos del presente y los años que vendrán” y negó que ejerza “presión”, ya que, afirmó, “eso lo hace el Fondo Monetario Internacional”.

“Algunos se preguntarán qué opción ofrezco. En principio, llamar a las cosas por su nombre: no hablar de una dura negociación cuando no lo fue, y mucho menos hablar de ‘beneficios’. La realidad es dura. Vi al presidente (Néstor) Kirchner quemar su vida en este tipo de situaciones”, sostuvo.

“Permaneceré dentro del bloque para facilitar la tarea del Presidente y su entorno. Es mejor dar un paso al costado para que, de esa manera, él pueda elegir a alguien que crea en este programa del Fondo Monetario Internacional, no sólo en lo inmediato sino también mirando más allá del 10 de diciembre del 2023”, aclaró.

El diputado recordó que “desde el día en que, en el año 2018, Mauricio Macri trajo de regreso a la Argentina al FMI, a quien Néstor Kirchner a través de la cancelación histórica de una deuda de 9.800 millones de dólares, lograra desterrar de nuestro país por ser el detonante clave en cada crisis económica desde la vuelta de la democracia y cuyo símbolo más elocuente fue la crisis del año 2001, sabíamos que este sería el problema más grande para nuestro país”.

“Sobre todo por la magnitud y excepcionalidad del préstamo que alcanzara los 57.000 millones de dólares (casi 6 veces el monto cancelado en el año 2005) y del cual se desembolsaron 44.500 millones de dólares en sólo un año, perdonando además, todos y cada uno de los incumplimientos del Gobierno de Macri y violando su propio Estatuto constitutivo. Macri tenía que ganar la elección”, precisó.

En la continuidad del texto, reveló: “No aspiro a una solución mágica, sólo a una solución racional. Para algunos, señalar y proponer corregir los errores y abusos del FMI que nunca perjudican al Organismo y su burocracia, es una irresponsabilidad. Para mí lo irracional e inhumano, es no hacerlo. Al fin y al cabo, el FMI demuestra que lo importante no son las razones ya que sólo se trata de fuerza”.

“Quizás su nombre debiera ser Fuerza Monetaria Internacional. Y como veo que siempre se interesan por los gastos, podrían ahorrar en economistas caros ya que para hacer lo que hacen sólo basta con gente que sepa apretar prometiendo el infierno si no se hace lo que ellos quieren”, sentenció.

En un repaso de su labor al frente de la bancada, aseveró: “Si algunos dudan de mi nivel de pragmatismo les recuerdo que como Jefe de Bloque acompañé la sanción de la Ley que aprobó la reestructuración de la deuda privada en moneda extranjera, sin quita de capital pero con quita de intereses, realizada por el Gobierno en el año 2020, a pesar de estar en profundo desacuerdo con algunos de sus artículos. Comprendí el contexto y arreciaba la pandemia”.

“Dejé los prejuicios de lado y también los agravios recibidos para conformar el Frente de Todos, no así las convicciones. No lamento haber brindado un trato que no fue recíproco. Entendí desde el momento en que CFK nos dio la instrucción de construir el Frente de Todos que lo sucedido hasta su conformación no podía obturar lo que vendría. Lamentablemente fui uno de los pocos que actuó de esa manera”, completó.

El líder de ‘La Cámpora’, recordó: “En la cena de fin de año, realizada en la Quinta de Olivos, cada uno de los integrantes del bloque, así como el Presidente de la Nación, me pudieron escuchar cuando aseguré que cualquiera de mis compañeros y compañeras podía hacerse cargo de mi lugar”.

“Asimismo, ningún Diputado ni Diputada de nuestro bloque recibió una instrucción para expresarse en contra de la imposición del Fondo. Es cierto también, que no recibieron una instrucción para hacerlo en su favor. Y es por ello mismo que decido liberar al Presidente para que no se sienta ‘presionado’, como tantas otras veces ha hecho trascender su entorno. ¿Presionar? No. Eso lo hace el Fondo Monetario Internacional”, manifestó.

“Agradezco a cada compañero y compañera el trabajo realizado: la Ley de Fuego, el Aporte Solidario y extraordinario, Etiquetado Frontal, Ley de Cupo Trans, Ley de Tele-Trabajo, la Ley de Zona Fría, Ley de personas en situación de calle, fondo PREIMBA, Equidad en Medios y otras tantas que buscaron cumplir en parte demandas y necesidades de nuestros ciudadanos y ciudadanas”, repasó.

En ese sentido, precisó: “Muchas de ellas en acuerdo con diferentes bloques y otras no, como es lógico en democracia. Y otras, como fue recientemente en Bienes Personales, de vital importancia para el Gobierno, que se logró por el trabajo de acuerdos realizado en Diputados”

“Seguiré trabajando, como lo hice hasta ahora, con una agenda que incluya leyes como Humedales, Producción de Cannabis Medicinal y Cáñamo Industrial, Acceso a la Tierra, Envases, Fomento al Desarrollo agro-industrial Federal e Inclusivo y Promoción de la Industria Automotriz”, enumeró Kirchner dejando en evidencia su interés por temas no incluidos por el Poder Ejecutivo en el temario de sesiones extraordinarias.

En la continuidad de sus agradecimientos, continuó: “También a los Presidentes de los demás Bloques, con quienes hemos discutido fuerte pero siempre sin faltarnos el respeto y de quienes también aprendí mucho. Entre otras cosas, el lamentarse por no haber levantado su voz cuando no estaban de acuerdo en temas de extrema centralidad promovidos por su propio Gobierno”.

“Por comprensión histórica, por mandato popular y por decisión política, mi postura no busca señalar a quienes acompañan de manera crítica o directamente festejan, como he leído. Ojalá todo salga en los próximos años como el sistema político, económico y mediático argentino promete y mis palabras sean las de alguien que en base a la experiencia histórica solo se equivocó y no hizo otra cosa que dejar un lugar para seguir ayudando”, expresó.

Por último, definió: “No busco estar a la izquierda, ni mucho menos a la derecha de nadie, categorías que ya no alcanzan para explicar la realidad”.

“Abrazo muy fuerte a todos mis compañeras y compañeras, y a cada argentino y argentina, con quienes, voten como voten, compartimos el mismo suelo y la misma bandera”, cerró.

Compartí esta noticia !

Hecker afirmó que el acuerdo con el FMI “permitirá recuperar la confianza y la estabilidad”

Compartí esta noticia !

El presidente del Banco de la Nación Argentina (BNA), Eduardo Hecker, calificó hoy como “una muy buena noticia” al acuerdo alcanzado por el Gobierno con el Fondo Monetario Internacional (FMI), debido a que “permitirá recuperar la confianza y la estabilidad en la Argentina”.

En declaraciones a Télam, el titular del BNA dijo que “el acuerdo que se dio a conocer hasta aquí implica un sendero fiscal en el cual los gastos, no solo no se ajustan, sino crecen en términos reales, y la forma de llegar al déficit primario en 2022, del 2,5%, es por la vía del incremento de la recaudación dependiente del nivel de actividad de la economía”.

Hecker subrayó que “el acuerdo no implica un ajuste, sino un camino fiscal posible y de la mejor manera”, en el que Argentina “recupera un sendero de mayor estabilidad, confiabilidad” que posibilitará que “las empresas puedan seguir accediendo al crédito internacional, indispensable para el comercio exterior y las exportaciones”.

Por último, el titular del Banco Nación recordó que el Gobierno asumió con “un terreno económico minado por la caída en el nivel de actividad y la alta inflación que dejó la gestión del expresidente Mauricio Macri” y luego se sumó la pandemia del coronavirus.

Para Hecker, durante la administración Macri “se produjo un elevadísimo endeudamiento con el Fondo, que exigía un cronograma de desembolsos imposible de cumplir, un préstamo fuera de toda lógica que la Argentina cargaba como una espada de Damocles, hasta este nuevo acuerdo”.

El presidente Alberto Fernández anunció hoy que Argentina alcanzó un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para la renegociación de la deuda que “no condiciona” el crecimiento del país ni afecta “sus metas de justicia social” y ratificó que el entendimiento con el organismo pasará por el Congreso.

Minutos más tarde, el ministro de Economía, Martín Guzmán, precisó que el nuevo acuerdo será de facilidades extendidas y no un stand by, como el suscripto en 2018 por el Gobierno anterior.

Compartí esta noticia !

Lula celebró que el acuerdo que Argentina logró con el FMI “preserva la soberanía”

Compartí esta noticia !

El expresidente de Brasil Luiz Inácio “Lula” da Silva celebró hoy el acuerdo que Argentina alcanzó con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y felicitó al presidente argentino Alberto Fernández, “su amigo”, porque la negociación lograda “preserva la soberanía” y da la posibilidad de “velar por el desarrollo y la justicia social del pueblo”.

“Me alegró mucho que el gobierno argentino, bajo el liderazgo de mi amigo @alferdez, lograra negociar un acuerdo sobre la deuda del país que preserva la soberanía y la posibilidad de velar por el desarrollo y la justicia social del pueblo argentino”, tuiteó Lula, quien se espera que sea el candidato a presidente por el Partido de los Trabajadores (PT) en las elecciones que se realizarán en octubre, para las que los sondeos le atribuyen el liderazgo en la intención de voto.

Esta mañana Fernández afirmó que “el acuerdo no nos condiciona” y remarcó que “cada uno deberá tener que rendir cuentas ante la historia”, al referirse a los entendimientos alcanzados entre Argentina y el Fondo Monetario Internacional (FMI), en un mensaje grabado en la Residencia de Olivos.

Compartí esta noticia !

Dirigentes opositores celebraron acuerdo con el FMI y afirmaron que otorga “previsibilidad al país”

Compartí esta noticia !

Dirigentes de la oposición saludaron hoy la concreción del acuerdo entre Argentina y el FMI al estimar que el entendimiento con el organismo de crédito internacional contribuye a darle “previsibilidad a la economía del país”.

Tras el anuncio hecho esta mañana por el presidente Alberto Fernández de un acuerdo con el FMI por la deuda de 44 mil millones de dólares contraída por el Gobierno de Mauricio Macri, hubo varias expresiones, mayoritariamente por redes sociales, de referentes opositores.

Por su parte, la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio mantuvo esta mañana una reunión por Zoom y en un comunicado titulado “Sobre el principio de acuerdo con el FMI”, manifestó que “Juntos por el Cambio considera positivo este primer entendimiento con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que evita así un costoso default”.

“Es un primer paso para no seguir sembrando incertidumbre en la Sociedad”, señalaron en el texto.

Asimismo, afirmaron: “Aguardaremos la continuidad de las negociaciones que deriven en detalles de un acuerdo definitivo, que luego será evaluado en el Congreso, tal como establece la ley que todos hemos aprobado”.

En la reunión participaron los presidentes de los partidos que integran Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich (PRO), Gerardo Morales (UCR) y Maximiliano Ferraro (CC); el expresidente Mauricio Macri, el gobernador de Mendoza Rodolfo Suárez y el Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta.

También estuvieron el presidente del interbloque de JxC en el Senado, Alfredo Cornejo, los presidentes de los bloques del Senado, Humberto Schiavoni (PRO) y Luis Naidenoff (UCR), y de la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo (PRO), Mario Negri (UCR) y Juan Manuel López (CC), el senador nacional Martín Lousteau (UCR) y la diputada provincial Maricel Etchecoin (CC).

Además estuvieron en la reunión por Zoom el exministro de Hacienda, Hernán Lacunza, el diputado nacional Luciano Laspina y el economista Eduardo Levi Yeyati.

En tanto, el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, destacó en su cuenta de la red social Twitter como “un primer paso positivo” el acuerdo entre el Gobierno nacional y el FMI por la renegociación de la deuda al señalar que “es una buena noticia para el país”.

El también titular de la UCR indicó que “es un primer paso positivo, ya que el default hubiera sido negativo para nuestra economía”.

Morales fue uno de los gobernadores de la oposición que admitió la magnitud de la deuda contraída por el gobierno de Macri en 2018 y envió a un funcionario de su gobierno a la reunión realizada a principios de enero con el ministro de Economía, Martín Guzmán, donde se analizaron los avances en la negociación con el organismo internacional.

El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, por su parte, escribió en su cuenta de la misma red social que “El principio de acuerdo con el FMI despeja un escenario de default que perjudicaría severamente al país” y manifestó que “Hay que analizar en el Congreso la letra chica del acuerdo y la factibilidad de su cumplimiento”.

“Pero además, sigue siendo imprescindible que el Gobierno le anuncie a los argentinos un plan económico para recuperar el crecimiento y generar trabajo”, expresó.

El auditor general de la Nación y presidente de Peronismo Republicano, Miguel Ángel Pichetto, a su vez, dijo en declaraciones a radio Rivadavia que el acuerdo con el FMI es “el camino correcto” y destacó que se impuso “un criterio de responsabilidad”, dado que “el peor escenario era el default”.

“Es conveniente que la Argentina haya entrado en un camino lógico”, advirtió Pichetto y enfatizó que si bien hubo “un sector que jugó al policía malo y planteó un ataque al fondo”, prevaleció “un sector de racionalidad que apoyó el acuerdo”.

El presidente del bloque de la UCR de la Cámara alta, Luis Naidenoff, manifestó, por su parte, que se trata de “una buena señal” y expresó su satisfacción por el debate que se dará en el Congreso sobre las pautas fijadas con el organismo de crédito internacional.

“Siempre sostuvimos que era necesario lograr un entendimiento. Ya habrá tiempo para discutir sobre las responsabilidades del endeudamiento” ya que “ahora el Parlamento tiene que analizar las implicancias del acuerdo para el país”, aseguró Naidenoff desde su cuenta de Twitter.

Por su parte, el diputado nacional porteño Martín Tetaz remarcó, por su parte, los aspectos “positivos” del acuerdo, como la refinanciación y la recomposición de reservas, aunque se preguntó “¿cómo llegaremos a las metas 2024?”.

“Resumen FMI. Positivo: Hay acuerdo, refinanciación a 10 años con 4 de gracia y devolución de lo pagado para recomponer reservas (5000 millones). Negativo: No se explícito el plan tarifario y de subsidios. Tampoco el programa cambiario. Dudoso: ¿Cómo llegaremos a las metas 2024?”, escribió Tetaz en su cuenta de Twitter.

También desde el radicalismo, el diputado nacional de Juntos por el Cambio (JxC) Facundo Manes aseguró que “es una buena noticia que después de dos largos años estemos llegando a la recta final de las negociaciones con el FMI”.

A través de un posteo en la red social Twitter, Manes dijo que “el siglo XXI exige cooperación, multilateralidad y visión de futuro a los Estados” y agregó que “si ‘mágicamente’ solucionáramos el gravísimo problema de la deuda, aún así tendríamos problemas económicos muy serios y arraigados que exigirían respuestas innovadoras avaladas por un amplio consenso político y social”.

En ese sentido, se manifestó también el diputado de la UCR por San Luis, Alejandro Cacace, quien consideró que “es positivo que nuestro país alcance un entendimiento con el FMI. Las condicionalidades eran esperables: reducir el déficit fiscal y terminar con la asistencia monetaria del Banco Central al Tesoro. Aguardaremos ahora su envío al Congreso para analizar los detalles”.

El diputado nacional mendocino por la UCR Julio Cobos aseguró que el acuerdo de Argentina con el Fondo Monetario Internacional es “positivo” y un “primer paso necesario” para estabilizar la economía nacional, y aseguró que desde su rol como legislador va a acompañar las medidas que “encaminen” al país por “el sendero del crecimiento”.

Otro mendocino, el exgobernador y titular del interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado, Alfredo Cornejo, sostuvo hoy que “es una buena noticia” el acuerdo alcanzado y agregó que “todo lo que lleve a acordar con los organismos internacionales es una buena noticia”.

Cornejo consideró que “se podría haber evitado un año de angustia, pero la obsesión por el relato del kirchnerismo nos perjudicó a todos”.

A su turno, el senador nacional de Juntos por el Cambio Martín Lousteau calificó como “una buena noticia” el entendimiento, al sostener que “impide el aumento de la incertidumbre”.

“Frente a las múltiples fuentes de angustia que nos afectan a los argentinos, hemos tenido una buena noticia que impide el aumento de la incertidumbre: las conversaciones del gobierno y el FMI han evitado el default, sostuvo el legislador radical y economista desde su cuenta de Twitter.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin