ajuste

Paraguay crecerá más que la Argentina en 2017

Compartí esta noticia !

El Banco Mundial (BM) pronosticó que la economía argentina crecerá este año un 2,8% y un 3% en el próximo, por encima de las proyecciones efectuadas por el Fondo Monetario Internacional (FMI).

En un informe que el BM presentó en el marco de la Asamblea Anual del FMI que se realiza en Washington, señaló que “luego de una desaceleración de 6 años, América Latina y El Caribe lograrán una recuperación económica este año”.

El estudia señala que esa reacción es “liderada por el despegue argentino” y proyectó las economías de ambas regiones crecerán 1,2% y 2,3% en 2018.

El FMI había pronosticado en la jornada anterior un crecimiento para Argentina del 2,5% por debajo del 3% proyectado en la ley de Presupuesto. 

En cambio, Paraguay crecerá en torno al cuatro por ciento, según coinciden varios estudios.

El Banco Mundial dio a conocer ayer sus perspectivas de crecimiento económico para América Latina, estimando para el Paraguay una expansión del producto interno bruto (PIB) de 3,8% para este año, lo que nos convierte en la segunda economía más dinámica de Sudamérica.

El organismo internacional cree que para el 2018 el ritmo de crecimiento económico del vecino país estaría en un porcentaje similar al previsto para este año.

Este pronóstico se suma a las proyecciones de varios organismos internacionales y del plano local, que realizaron en las últimas semanas estimaciones sobre la actividad económica.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) elevó su estimación de 3,6% a 3,9%, mientras que la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) mantiene su proyección en 4% para el 2017.

Entre los principales bancos de capital extranjero que operan en el país, el Banco Itaú en su informe Macro-Latam redujo de 5% a 4,5% el mes pasado su proyección; sin embargo, este pronóstico continúa siendo el más optimista de todos. Para el 2018 cree que estará en torno al 3,5%.

El BBVA Research, por su parte, confía en que la economía paraguaya tendrá un crecimiento de 3,7%; mientras que esta semana la fundación Desarrollo en Democracia (Dende) ratificó su vaticinio de 4,0% para este año; ambas entidades cifraron en 3,5% del PIB su presagio para 2018.

A fin de este mes el Banco Central del Paraguay (BCP) debe anunciar su última perspectiva de crecimiento económico para el país y, por lo que adelantó su presidente, Carlos Fernández Valdovinos, se mantendría la estimación entre un 4% y hasta un 4,2%.

 

Compartí esta noticia !

Vidal hace los deberes y promete bajar Ingresos Brutos

Compartí esta noticia !

La provincia de Buenos Aires tiene decidido dar señales firmes de que la intención para el año que viene es la reducir la presión tributaria.

“Vamos a proponer una reducción gradual y general de ingresos brutos”, explicó un funcionario bonaerense que paseaba en el lobby del hotel Sheratton en Mar del Plata a la espera que la gobernadora María Eugenia Vidal diera su discurso de apertura de la 53 edición del Coloquio de IDEA.

La intención de la administración de Vidal es no esperar una reforma global desde el Gobierno y dar el primer paso con un tributo provincial.

Esto le generaría una ventaja competitiva para atraer inversiones respecto a otros territorios, y empujaría a otras administraciones que, frente a la posibilidad de perder competitividad, los siguiera y allanaría el proceso de la reforma tributaria.”Los ingresos que dejemos de recibir por la reducción impositiva los vamos a suplir con crecimiento genuino de la actividad económica”, agregó el hombre de confianza de la gobernadora.

Esto quedó reflejado en lo que le dijo Vidal en un encuentro privado a Javier Goñi, presidente de IDEA y gerente general de Ledesma minutos antes de salir al estrado.

 

En la misma línea, El Cronista pudo saber que en paralelo la administración bonaerense avanzará en una reforma fiscal con los municipios.

Al respecto, el ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, ya había adelantado a El Cronista que ese iba a ser el camino a seguir. “Nosotros hacemos un fuerte trabajo para bajar la presión, por lo que todos tenemos que hacer un esfuerzos, y los municipios también. Si nosotros reducimos la presión pero los municipios aprovechan y suben las tasas, estamos en el mismo lugar. Además, tenemos que armonizar las tasas porque, por ejemplo, no es posible que un mismo tributo tenga grandes diferencias en dos municipios que son vecinos”, explicó días atrás en su paso por la redacción de El Cronista.

Compartí esta noticia !

Subsidio y obra pública, las variables de ajuste para 2018

Compartí esta noticia !

En una entrevista reciente el ex ministro A. Prat Gay destacó el efecto adverso que podría tener una rápida desinflación sobre las cuentas públicas. Según el ex ministro, como parte del gasto ajusta por inflación pasada (aproximadamente el 60% de las erogaciones primarias) y los ingresos por inflación presente, una rápida reducción de la inflación generaría un deterioro en el resultado primario del Tesoro, dificultando el cumplimiento de la meta fiscal. Se plantea entonces una disyuntiva entre el cumplimiento de los objetivos de política monetaria y fiscal. En Analytica creemos que el diagnóstico es correcto pero el orden de magnitud del efecto está sobredimensionado. Según nuestras simulaciones, si la inflación 2017 y 2018 están en línea con el consenso del mercado, el congelamiento del gasto en términos reales pautado por el Gobierno en el Presupuesto implica que las erogaciones de capital podrían crecer por encima de lo que se reducen los subsidios, aunque ambas partidas crecerían por debajo del promedio. Esto es, aunque el congelamiento del gasto real primario en un contexto de desinflación reduce los grados de libertad del Tesoro, afectando el crecimiento de las partidas discrecionales, existen factores que atemperan este efecto permitiendo que los gastos de capital crezcan por encima del promedio.

Para realizar el ejercicio, el ex ministro asumió que jubilaciones, salarios y transferencias corrientes a provincias (el 59% del gasto primario del sector público nacional) ajustan por inflación pasada. Esto luce sobredimensionado.

Veamos. Supongamos que el gasto primario se mantiene constante en términos reales según estipula el Presupuesto (+15% i.a.) y la inflación se reduce del 22% al 16% i.a. entre dic-17 y dic-18. Teniendo en cuenta el resultado de las paritarias 2017, es esperable que los salarios ajusten por la inflación corriente. Por lo tanto, el componente salarial del gasto primario (13% del mismo) ajustaría en torno de 15%-16% y no al 22%, como se deduce de los dichos de Prat-Gay.

A su vez, las jubilaciones ya incorporaron parte de la inflación 2017 en los gastos de este año (subieron un 28,4% anualizando en septiembre vs. 23,2% i.a. estimado en el IPC si se proyecta un 1,5% en septiembre). Por tanto, asumir que en 2018 las prestaciones de la seguridad social ajustaran en función a la inflación registrada este año (+22%) como lo hace Presupuesto, tiene que ver con el programa de reparación histórica y no necesariamente con los efectos de la inercia inflacionaria en un contexto de desinflación.

Existen entonces 2 factores, paritarias y reparación histórica, que reducen el orden de magnitud del efecto mencionado por Prat GayEl Tesoro pierde entonces capacidad de maniobra al quedar preso de las metas fiscales y la inercia inflacionaria. Las tablas a continuación exhiben el incremento de todos los componentes del gasto primario en el escenario descrito.

G2_442

G3_442

La tabla 1 muestra el efecto de asumir que los salarios crecen en línea con la inflación corriente (16%) sobre el agregado de los gastos no discrecionales: la tasa de crecimiento se reduce del 22% al 20%. Esto se refleja en el escenario 1 en la tabla 2, el cual está en línea con el Presupuesto. El escenario 2 refleja los dichos del ex ministro Prat Gay.

Parte de los efectos adversos de la política monetaria sobre la política fiscal están representados por el impacto de la inercia inflacionaria sobre jubilaciones y transferencias a provincias. Ambas crecen al 22% en los 2 escenarios simulados en la tabla 2. Sin embargo, el ajuste “forward looking” de los salarios, atribuible quizás a la reputación del BCRA, compensa parcialmente los efectos adversos de la inercia, como se refleja en la tabla 1.

Existe otro efecto que atempera la dominancia monetaria de la política fiscal y está representada en la partida “resto” de la tabla 2, cuyos principales componentes son los gastos de capital y los subsidios. El crecimiento del 7% simulado permite que el Tesoro continúe estimulando la obra pública ya que, teniendo en cuenta el nivel de cada una de las partidas proyectadas a fin 2017, por cada peso que se reducen los subsidios, los gastos de capital pueden aumentar 3. Por lo tanto, aunque las partidas no discrecionales, representadas por la línea “resto” en la tabla 2, crecerán por debajo del promedio como consecuencia de la inercia inflacionaria, el gasto de capital puede crecer por encima del promedio en tanto y en cuanto el mercado descuenta que continuará el ajuste de tarifas. De hecho, si asumimos que ambas partidas se comportan en línea con el Presupuesto (los gastos de capital crecen al 22% y los subsidios caen al 13%), la partida resto podría crecer 7% como surge de las simulaciones; reflejando la existencia de grados de libertad dentro de los componentes no discrecionales del gasto.

El presente ejercicio no pretende ser una proyección. En Analytica no creemos que sea posible desacelerar tan fuertemente el gasto primario. Sólo para ilustrar: actualmente las transferencias al sector privado acumuladas en 12 meses crecen al 38% i.a.; difícilmente puedan decrecer en términos nominales como sugiere la tabla 2. Sin embargo, es posible utilizar ambas tablas para ilustrar hasta donde la política monetaria puede condicionar el cumplimiento de las metas fiscales. El efecto de las paritarias “forward looking” y el ajuste semestral de las jubilaciones permiten liberar recursos; atemperando la dominancia monetaria de la política fiscal.

En términos generales, el efecto de la desinflación sobre el gasto primario se traduce en un cambio en la composición de las partidas que lo integran, reasignando recursos a favor de componentes “inerciales” (v. gr. jubilaciones)  y en detrimento de las “discrecionales” (v. gr. subsidios, gastos de capital). Sin embargo, esto ocurre en un contexto de ajuste de tarifas; mitigando el efecto total sobre los gastos de capital y, consecuentemente, sin afectar la sostenibilidad del modelo macroeconómico.

Compartí esta noticia !

Safrán: “Gran parte de la reactivación económica obedece al respaldo del Estado misionero”

Compartí esta noticia !

Adolfo Safrán es uno de los que más pendiente está de los avances en la discusión del presupuesto provincial. Sabe que allí están los lineamientos de Gobierno y que cada número tiene relevancia para definir las políticas de la Renovación. Por eso celebró la aprobación por unanimidad de la ley girada por el Ejecutivo. Advierte que gracias a los aportes del Estado misionero, la economía se mantiene en actividad pese a la caída observada en el año pasado.

También, en esta entrevista con Economis, desmitifica algunas discusiones que están abiertas con la Nación, como la reforma impositiva y previsional y advierte sobre los resultados catastróficos si hay un fallo de la Corte Suprema a favor del reclamo de María Eugenia Vida para actualizar el Fondo del Conurbano Bonaerense.  

Aprobado el presupuesto, ¿cuál es el escenario económico para 2018?

En economía es difícil hacer futurología cuando dependemos de hechos no controlables (por ejemplo la recuperación o no de Brasil) y de medidas económicas que adopte el Gobierno nacional que no conocemos con certeza.

Si no se produce alguna turbulencia ajena a la economía argentina, se podrá observar la continuación de un pequeño rebote económico, que no será general para todas las actividades pero que en números globales puede significar un crecimiento del PBI global.  Un dato a evaluar es el impacto de los aumentos tarifarios nacionales que se anunciaron para noviembre de 2017 y febrero de 2018, que pueden reducir la capacidad de compra de los consumidores, y por ende habrá una caída imprevista del consumo que atente contra este rebote económico.

¿Qué se puede esperar del presupuesto nacional para Misiones?

El proyecto presentado, contempla varias obras para Misiones y la asignación de remesas conforme el promedio que venimos recibiendo. El problema es que se observa una reducción general importante en términos reales de las obras públicas en todo el país, como modo de reducir el déficit fiscal vía ajustando la obra pública.

Desde el Gobierno Nacional apuestan a compensar esta reducción con obras públicas que se ejecuten bajo el nuevo régimen de Participación Público Privada (PPP), que es la nueva tendencia que se observa a nivel nacional. Consiste que el sector privado participa de una obra invirtiendo con fondos propios o asumiendo en forma privada la deuda (por ejemplo una ruta nacional o un Hospital), para luego recuperar la inversión a lo largo del tiempo (con el peaje o con la administración del Hospital respectivamente).

 Sin dudas, el desafío será lograr convencer al sector privado de incursionar en esta nueva modalidad que plantea un recupero de la inversión a largo plazo, con la incertidumbre  por los cambios políticos y económicos que el tiempo produce.

También preocupa que el presupuesto nacional 2018 no contemple actualizar el Fondo Incentivo Docente por segundo año consecutivo, lo que repercute en los salarios de este sector.

¿Misiones seguirá sin tomar deuda? ¿Algo que tengan en carpeta bajo estudio?

El endeudamiento no es tema central del Gobierno de la Renovación. Somos la provincia que menos destina al pago de servicios de la deuda (0,3% de los ingresos). Hasta ahora no hay nada concreto en relación a obras a financiar con toma de deuda. Es un sano camino iniciado por el presidente de la Legislatura, Carlos Rovira y continuado ahora con firmeza por el Gobernador Hugo Passalacqua. 

Hay una pelea abierta por el Fondo del Conurbano bonaerense y una respuesta de Misiones ante la Corte Suprema ¿Qué situación se puede generar si hay un fallo a favor de María Eugenia Vidal?

Esto es categórico: un fallo a favor de la provincia de Buenos Aires tornará inviables a las provincias, incluyendo Misiones. Ninguna Provincia por más ordenada que esté puede soportar semejante pérdida de recursos. En el caso de Misiones serían más de 3 mil millones anuales.

¿Cuál sería el camino para recuperar los fondos que se pierdan en caso de ser positivo?

No puedo adelantarme a emitir opinión sobre el tema, lo que no signifique que no se estén evaluando diferentes escenarios.

¿Cómo impactará la reforma impositiva que alienta la Nación y si avizora una reforma previsional? ¿Cómo impactará esto en Misiones?

Hasta la fecha no existe ningún material de estudio ni en el Congreso nacional ni en la reunión de ministros de Economía, que el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, hubiera presentado sobre la reforma impositiva. De modo que no puedo emitir opinión al respecto. Lo mismo ocurre con la reforma previsional.

La Caja Previsional Provincial (IPS) es una caja ordenada, que no está desfinanciada. Eso constituye una gran virtud. Esta situación no obsta a que el IPS reciba el aporte de Anses por el financiamiento del déficit provincial, pues este “déficit” surge de un cálculo teórico que hace el Anses para determinar cuál sería el resultado previsional provincial si se aplicaran mismas alícuotas de aportes como ingresos y mismos criterios para el pago de jubilaciones que tiene Anses, y sobre ese cálculo teórico debe enviar los fondos.

¿Cómo está la situación económica en Misiones, sigue la recesión o ya salimos? ¿Dónde están los brotes verdes? 

Los indicadores están mostrando una leve recuperación, aunque hay sectores que siguen estando complicados. El movimiento del dólar orillando los 18 pesos ayudó a la economía misionera. Creo que estamos viviendo un “rebote  económico”, que no es crecimiento pues aún no tenemos certeza de cuánto tiempo puede durar. Hay que entender que el año pasado tuvimos una importante caída en la actividad, y es natural que luego de eso ocurra un leve rebote…. Lo importante es que no se detenga.

¿Qué medidas están analizando para apuntalar a la economía provincial? 

El gobierno provincial de la Renovación está convencido que el Estado debe estar presente para orientar el crecimiento económico y la inclusión social. Es por eso, que siempre hay en carpeta diferentes medidas.

Algunas buscan fomentar el consumo como el programa Ahora Misiones que seguirá hasta marzo, o el programa para localidades de frontera que se prorrogó hasta el 6 de enero.  Otras medidas buscan atenuar el impacto de medidas del Gobierno nacional que atentan con la competitividad de las empresas locales como es el subsidio a la tarifa eléctrica a la foresto industria. Otras, buscan mejorar la producción de sectores complicados como es la instalación de la fábrica de viviendas de madera en el Parque Industrial de Posadas. También hay una mirada a promover actividades estratégicas como es la radicación de las empresas LUG y VOLTU en el parque industrial de Posadas, como así también el desarrollo de un Polo Tic.

No puedo dejar de mencionar el rol del Fondo de Créditos, como herramienta para generar emprendimientos muchos de los cuales comenzarán a producir bienes que antes se compraban fuera de Misiones, evitando la salida de circulante y generando empleo local. 

También los programas del IFAI, del Ministerio del Agro y de Agricultura Familiar tienen un alto impacto en determinados sectores productivos.

En fin, creo que está pregunta merece una entrevista aparte…

Rentas informó en Cámara de Representantes una recuperación de la recaudación del orden del 30%. Ya está recaudando casi 1000 millones de pesos al mes. Un comentario sobre esto…

Los datos de la Dirección de Rentas son indicadores claros de que la economía provincial está pasando por una recuperación a diferencia de lo que aconteció el año pasado. Lo importante es que este tramo ascendente no se detenga. 

¿Cómo vienen las negociaciones por la nueva ley de Coparticipación? Parecen haber perdido fuerza con los tiempos electorales. Ya hay un borrador de cuánto le va a tocar a Misiones (alícuota)?

Hubo varias reuniones hasta principios de este año. Naturalmente, el año electoral enfrió el avance de este tema. El Gobierno nacional ofrece poner en vigencia un régimen de alícuotas variables, o sea que no queden fijas y por lo tanto desactualizadas con el transcurso del tiempo, sino que en la medida que crece la población, porcentaje de personas por debajo de la línea de la pobreza y de las otras variables que se incorporen, la alícuota se va corrigiendo.

Además, pretende incorporar un corrector interesante, tomado del modelo australiano, que consiste en que a partir de la recaudación provincial teórica que debería tener la provincia, cuanto menos esfuerzo hace con la recaudación  provincial, más se la castiga reduciendo la alícuota, y cuanto más se acerca, ocurre lo contrario.

Lo importante, es que se puedan obtener los consensos entre todas las Provincias y la Nación en esta reforma.


¿A Misiones le juega a favor o en contra tener sus números ordenados, estar libres de deudas nuevas y contar con una recaudación propia importante? 

Sin dudas, por lejos, constituye una fortaleza que una provincia como Misiones tenga sus números ordenados, esté libre de endeudamientos y cuente con recursos de origen provincial. No son muchas las provincias que pueden exponer esta realidad. Digo que es una fortaleza porque una provincia ordenada puede cumplir regularmente con sus obligaciones, con los sueldos de los empleados públicos, con los proveedores y con los contratistas de la obra pública, de modo que el gasto público provincial constituye un motor de la economía que permite que ésta no se detenga. Imagínese que con las asimetrías que tenemos en la zona de frontera y sectores complicados con la foresto industria, le sumáramos a la provincia y los municipios pagando con demoras, se estancaría enormemente la actividad económica provincial. Puedo asegurar que gran parte que la economía misionera exponga buenos números en algunos (no todos) los sectores de la actividad económica, se debe a la presencia de un Estado provincial (y municipios) que cumplen regularmente con sus compromisos inyectando circulante a la economía.

El tema del endeudamiento, merece un capítulo aparte. La decisión de no salir a tomar deuda como otras provincias y el mismo Gobierno nacional, es producto de una administración responsable que mira hacia las generaciones futuras evitando dejarles un problema a resolver, sino por el contrario dejar obras que podrán gozar y utilizar que han sido construidas con recursos propios.

El año pasado, la misma calificadora Moody´s señalaba que es una virtud que Misiones posee superávit corriente primario que le permite afrontar obras públicas con ese excedente, y recientemente esa misma calificadora advierte sobre el problema de la Nación y las provincias que han tomado deuda en moneda extranjera por el riesgo de diferencia de cambio que perjudicará las finanzas de esas jurisdicciones porque la deuda se encarece en moneda local.

A veces la Nación parece favorecer solo a las provincias que están en caso de extrema necesidad…

Entiendo que no. Es cierto que hay provincias financieramente muy complicadas tal el caso de Buenos Aires, Santa Cruz o Jujuy, y a veces el Gobierno nacional ha acudido en situaciones excepcionales, pero no es la regla. Si se observan las llamadas transferencias discrecionales de la Nación a las provincias, no es ese el parámetro que se observa.

Es por es eso, que nos parece muy importantes las nuevas reglas de responsabilidad fiscal que buscan ordenar a todas las jurisdicciones (Nación y Provincias) para evitar repetir esas situaciones de auxilio que esporádicamente se producen.

 

¿Cómo están los municipios financieramente? 

En general, todos los municipios de Misiones tienen sus cuentas ordenadas. Entre lo que reciben de coparticipación más lo que recaudan de tasas municipales pueden cumplir sin mayores inconvenientes sus rol de estados municipales. A esto hay que agregar lo que reciben del Fondo Solidario (de la Soja) y las obras que desde la provincia se hacen en todos los municipios.

 ¿Se están recuperando sus recursos en lo que va de 2017?

Hasta el mes de mayo pasado, la coparticipación venía por debajo de lo previsto en el Presupuesto nacional. Desde Julio se comenzó a observar una leve recuperación. En parte es explicable por el diferimiento de los vencimientos anuales que hizo la AFIP este año, y en parte por la tímida recuperación de algunos sectores económicos. Veremos cómo termina el año.

 ¿Qué importancia tiene el Fondo de la Soja para los municipios chicos? Qué destino le dan al dinero?

Es un recurso adicional sumamente importante que le permite a los municipios comprar maquinaria, camiones o hacer obras.

En general, es utilizado para compra de camiones y para hacer obras de cordón cuneta, desagües y empedrado.  También se puede destinar a financiar proyectos productivos, lo que la Provincia lo ha hecho (Polos Productivos desde el Ministerio de Industria, Fondo de Créditos, etc), y los municipios están dando los primeros pasos en esta área.

Es un claro ejemplo de distribución federal solidaria de los recursos de la zona más rica, a todo el país.

¿Qué evolución puede tener este fondo de acuerdo a los planes para ir eliminando gradualmente las retenciones a las exportaciones?

Este año que viene, las retenciones a las exportaciones de soja se reducirán a razón de 0.5% mensual o sea 6 puntos hacia el final del año. Perjudicará el ingreso de este Fondo pues ya este año se está recibiendo 2% menos que el año pasado en términos nominales lo que significa más de 23% en términos reales. Se está beneficiando a un sector que hoy está pasando un mejor momento económico, perjudicando a otros sectores que se encuentran en peor situación.

Compartí esta noticia !

La agenda económica después de las elecciones

Compartí esta noticia !

Un sentido común bastante extendido dice que después de las elecciones del 22 de octubre comienza la etapa “reformista” del gobierno nacional. Su oportunidad de pasar leyes e implementar políticas nuevas, especialmente las que más resistencia social pueden generar. Parte de ese sentido común dice que el éxito y el alcance de ese reformismo dependerá del resultado electoral: a más votos, más reformismo. Sin embargo, no es así como lo ven en la Casa Rosada. Allí sostienen que lo que se viene es una etapa de “reformismo gradualista permanente”: diferentes leyes y medidas, separadas entre sí, por área de gobierno. Aseguran que no hay que esperar, por ejemplo, una gran “reforma laboral” o “reforma impositiva”, en forma de paquete. Más bien, pequeños cambios sucedáneos a lo largo del 2018.

Lo que primero veremos será el pacto fiscal con las provincias. El gobierno va a bajar Ingresos Brutos y tal vez algún otro impuesto nacional, y quiere acordar con los gobernadores que el recorte sea efectivo. Es decir, que provincias (y municipios) no aprovechen la rebaja para introducir impuestos propios. Asimismo, se buscará poner sobre papel el compromiso de las provincias de no aumentar sus plantas de personal ni las partidas de gasto. En materia federal, el presupuesto (la meta de 3,2% para 2018) y los ajustes por ministerio son la política. El pacto fiscal tendrá, también, un efecto político: la foto del presidente con los gobernadores, que sellará también un modelo de gobernabilidad en ciernes. La relación con los gobernadores, y no ya con el Frente Renovador de Massa o el bloque de Diego Bossio, será la base de la segunda mitad de la gestión Macri.

 G1_441

Lo segundo que planteará el Ejecutivo será lo laboral. Admiten en la Casa Rosada que no hay ánimo de encarar proyectos que generen enfrentamientos con los grandes gremios. El primer tema que se pondrá sobre la mesa será el del blanqueo laboral, del que han informado los medios de comunicación. Y luego, otro proyecto pronto a ser lanzado es el salario mínimo no imponible de aportes patronales. Es decir que los contratos de trabajo con salarios de escala más baja tendrán exenciones fiscales. La medida recibirá algunas críticas, ya que se acusará al gobierno de incentivar la contratación laboral con niveles salariales bajos. Tal como se criticaron las iniciativas de subsidiar los planes de “primer empleo” en empresas grandes. El gobierno confía en que las críticas no harán mella, y que la política tendrá efectos positivos en la generación de empleo. Más adelante, algo se planea avanzar contra la llamada “industria de los juicios laborales”, tal vez poniendo topes a las indemnizaciones o los plazos de litigio; esto último aún no está resuelto.

En un tercer lugar, sin fecha aún, vendría el impuesto a la renta financiera. Que alcanzará a personas físicas, y no sólo jurídicas. No hay intención de gravar los instrumentos más populares, que hoy son las LEBACs y los plazos fijos; pero hay un borrador que contemplaría el tributo para acciones y bonos. No pareciera estar resuelto aún el caso de los fondos comunes de inversión. La reforma previsional, sostienen en la Casa Rosada, será tarea para el segundo gobierno de Cambiemos: no pareciera haber planes para fines de 2017, o 2018.

El interlocutor transmite confianza. Sobre todo, en el plano metodológico: el enfoque del “reformismo gradualista permanente” es visto como ventajoso. Reduce conflictos, y permite imaginar etapas de reformas de más largo plazo. A diferencia de los “paquetazos”, que sólo se pueden lanzar cuando los resortes del poder político están perfectamente alineados. En la Casa Rosada imaginan que es posible mantener un ritmo pausado hasta el final del mandato.

 
Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin