alcohol cero

El Senado aprobó por unanimidad la reforma del Código Penal que endurece las penas por siniestros viales

Compartí esta noticia !

En un fallo histórico que refleja el consenso político y social en torno a la seguridad vial, el Senado de la Nación aprobó por 66 votos a favor y sin votos en contra la reforma del Código Penal que endurece las penas para quienes provoquen muertes o lesiones en accidentes de tránsito bajo circunstancias agravantes. La iniciativa, que ahora deberá ser tratada en la Cámara de Diputados, introduce penas de hasta 12 años de prisión e incorpora nuevas causales que reflejan la creciente preocupación por la imprudencia al volante.

La modificación aprobada en la sesión de este jueves se originó en la confluencia de varios proyectos impulsados por legisladoras como Victoria Huala (PRO), Beatriz Ávila (PJS) y Anabel Fernández Sagasti (UxP), además del exsenador sanjuanino Roberto Basualdo.

El oficialista Juan Carlos Pagotto, presidente de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, fue el miembro informante del debate. En su exposición recordó que los siniestros viales son “si no la primera, la segunda causa de muerte en Argentina”, y sostuvo que la reforma “cumple con un reclamo social prolongado y legítimo”.

Desde los palcos del recinto, familiares de víctimas nucleados en la asociación Madres del Dolor acompañaron la votación, otorgándole un fuerte contenido simbólico a la sesión.

Agravantes, nuevas figuras y endurecimiento de penas

El proyecto modifica los artículos 84 bis y 94 bis del Código Penal, que regulan respectivamente el homicidio y las lesiones culposas cometidas por conducción de un vehículo con motor. Entre las novedades más relevantes se destacan:

  • Penas más severas: se eleva la escala penal para homicidios viales de 4 a 8 años de prisión (antes era de 3 a 6), con posibilidad de llegar a 12 años cuando concurran tres o más agravantes. La inhabilitación para conducir será por el doble del tiempo de la condena.
  • Nuevos agravantes incorporados: además de los ya existentes (huir del lugar del hecho, no asistir a la víctima o conducir bajo estupefacientes o alcohol), se agregan causales como:
    • alcoholemia superior a 0,0;
    • consumo de medicamentos que afecten la aptitud para conducir;
    • exceso del 30% sobre la velocidad máxima permitida;
    • conducción sin habilitación;
    • manipulación de teléfonos móviles;
    • cruce indebido de pasos ferroviarios.
  • Lesiones culposas: se crea un tipo agravado con penas de 3 a 6 años de prisión e inhabilitación cuando concurran tres o más de las circunstancias agravantes.

La norma también elimina la posibilidad de aplicar la suspensión del proceso a prueba, garantizando que los responsables enfrenten penas efectivas.

Fundamentos y voces del debate

La senadora Victoria Huala (PRO) destacó la magnitud del problema: “Según la OMS, cada día mueren 135 personas en el mundo por siniestros viales. En Argentina, más de 4.300 personas al año, sin contar quienes fallecen luego en hospitales. Por cada víctima fatal, tres quedan con algún grado de discapacidad”.

Para Huala, la reforma apunta a “lograr justicia real para las víctimas y sus familias” y a “terminar con la impunidad”.

En tanto, Anabel Fernández Sagasti (UxP) remarcó que el texto complementa la ley de Alcohol Cero, aprobada en 2023: “Quien maneja alcoholizado no es un accidente, es temerario. Es un hecho evitable y debe tener penas no excarcelables”.

El oficialista Pagotto subrayó que la ley “suplanta falencias que hasta ahora debían resolverse por interpretación judicial” y “evita que los vehículos sigan siendo armas mortales”.

La votación unánime refleja la transversalidad del reclamo por mayor seguridad vial y el peso de organizaciones civiles como Madres del Dolor, que durante años presionaron por sanciones más duras.

En el plano político, el consenso entre bloques antagónicos —desde La Libertad Avanza hasta Unión por la Patria— proyecta una señal de madurez institucional en un Congreso atravesado por tensiones.

En lo social, la medida busca generar un efecto disuasivo frente a conductas como el consumo de alcohol, el uso de celulares o el exceso de velocidad, que se han convertido en factores recurrentes en las estadísticas de siniestralidad.

Próximo paso en Diputados y hacia una reforma integral

El proyecto aprobado en el Senado ahora deberá ser debatido en la Cámara de Diputados, donde se espera un tratamiento ágil por el amplio consenso alcanzado. Paralelamente, el Ejecutivo anunció que en breve se enviará al Congreso un proyecto de reforma integral del Código Penal, donde estas disposiciones quedarían integradas a un marco más amplio.

La expectativa de especialistas y familiares de víctimas es que la sanción definitiva de la norma permita avanzar en un cambio cultural: que la sociedad entienda que conducir bajo condiciones de riesgo no es un accidente, sino un delito grave.

Compartí esta noticia !

Promulgan Ley de Alcohol Cero al volante y ya rige en todas las rutas nacionales del país

Compartí esta noticia !

El Poder Ejecutivo Nacional promulgó hoy la Ley de Alcohol Cero al volante, que prohíbe la conducción de vehículos con una alcoholemia superior a cero y ya rige en todas las rutas provinciales del país, además de en 13 provincias y al menos 50 municipios que cuentan con una normativa de este tipo.

A través del decreto 254/2023 firmado por el presidente Alberto Fernández; el jefe de Gabinete, Agustín Rossi; y el ministro de Transporte, Diego Alberto Giuliano, se promulgó la Ley N° 27.714 de Alcohol Cero.

Esta normativa, sancionada el 13 de abril pasado, modifica la anterior Ley de Tránsito N° 24.449 al sustituir el inciso a del artículo 48 para incluir la prohibición de conducir “cualquier tipo de vehículos con una alcoholemia superior a cero (0) miligramos por litro de sangre”.

“La promulgación de la Ley Alcohol Cero significa la entrada en plena vigencia de una herramienta muy esperada para separar el alcohol del volante, para prevenir siniestros viales y salvar vidas, principalmente de las y los jóvenes”, sostuvo el ministro Giuliano en un comunicado.

Y añadió: “Ahora vamos a poder profundizar el trabajo en conjunto con cada provincia y cada municipio para que todos entendamos que el alcohol al volante mata”.

Hasta el momento, 13 provincias del país -Córdoba, Entre Ríos, Jujuy, Río Negro, Salta, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Tucumán, Buenos Aires, La Pampa, Chubut, La Rioja y Chaco- y al menos 50 municipios, entre ellos Mar del Plata, Santa Fe, Rosario, Posadas, Tigre y Ezeiza, cuentan con una normativa de alcohol cero vigente.

“Ahora debemos redoblar esfuerzos y continuar trabajando junto a las provincias y municipios para que tengamos rutas y calles sin alcohol entre los conductores”, dijo, por su parte, Pablo Martínez Carignano, director ejecutivo de la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV), el organismo que elaboró e impulsó la ley.

En este sentido, la Agencia reforzará la realización de operativos de control y trabajará junto a las fuerzas federales de seguridad para que se cumpla efectivamente la nueva ley y estará a disposición de las distintas jurisdicciones con el aporte de alcoholímetros.

Compartí esta noticia !

El Concejo Deliberante de Eldorado rechazó el veto del Ejecutivo a la Ordenanza de Alcoholemia Cero al Volante

Compartí esta noticia !

El pasado miércoles, el Concejo Deliberante de Eldorado (CDE), llevó adelante una Sesión Extraordinaria, con el objetivo de analizar el Decreto de Departamento Ejecutivo Municipal (DEM), que Vetó la Ordenanza N° 155/2022, Alcoholemia Cero al Volante, aprobada en la última Sesión Ordinaria del Cuerpo Deliberativo.

El encuentro fue presidido por la titular del CDE, Dra. Lorena Cardozo, y participaron los ediles; Tec. Bernardino Bobadilla, Lic. Margarita Kurtz, Dr. Sebastián Tiozzo, Tec. Agueda Saenger, Dr. Daniel Augusto González y Dr. Mauricio Acevedo Leal.

A su turno cada uno de los Concejales argumentaron sobre la importancia de la insistencia en la Promulgación de la Ordenanza, y su puesta en vigencia, dado el objetivo fundamental del instrumento; proteger la vida de nuestros ciudadanos y evitar los casos lamentables de pérdidas de vidas humanas, en siniestros viales, en los que hubieran involucrados conductores alcoholizados.

Se recordó la profusa tarea realizada de comparación de las normativas vigentes, tanto a nivel provincial como nacional y la prerrogativa de ampliar la cuestión punitiva de la sanción, invocando la autonomía del municipio.

Seguiremos con el claro objetivo se sancionar normas que beneficien al conjunto de nuestros ciudadanos, expresaron.

Tras las exposiciones, se puso a consideración de los Concejales la aprobación del expediente que rechazó en todos sus términos el veto del Ejecutivo e insistió en la Sanción de la Ordenanza que Prohíbe conducir cualquier tipo de vehículo, si se ha consumido alcohol.

Compartí esta noticia !

Controles de nocturnidad : En más del 10% de los conductores se detectó alcoholemia positiva

Compartí esta noticia !

Durante las Fiestas de Fin de Año, el municipio llevó a cabo controles de alcoholemia en distintos puntos de la capital, con la intención de preservar la seguridad e integridad de los conductores y peatones.

Para lograr los operativos se establecieron puntos estratégicos, con el objetivo primordial de promover conductas respetuosas y responsables en materia de tránsito para prevenir situaciones de riesgo y evitar víctimas.

En base a los resultados arrojados tras los operativos, personal de la Dirección General de Tránsito informó que en los controles de las Fiestas de Fin de Año , más del 10 % de los conductores controlados dio positivo en alcohol en sangre, dando lugar a las acciones propias por el incumplimiento de la Ordenanza XVI N° 58 de “Alcohol Cero”.

El secretario de Movilidad Urbana, Lucas Jardín aseguró que se duplicaron los casos de alcoholemia positiva, respecto a los obtenidos el año pasado, “lo que genera un riesgo mayúsculo”.

A su vez, resaltó que estos controles tienen un doble propósito: “El primero es detectar e interrumpir la circulación de un conductor que no está en condiciones de manejar cualquier vehículo; mientras que el segundo motivo es que se convierta en una herramienta de concientización para entender el riesgo innecesario que asume alguien cuando se sienta alcoholizado frente a un volante, tanto para sí mismo como para otros”.

Compartí esta noticia !

Con el voto positivo de los misioneros, Diputados aprobó el proyecto de alcohol cero para conducir vehículos

Compartí esta noticia !

La Cámara de Diputados aprobó y envió al Senado el proyecto de ley que reforma la Ley de Tránsito para reducir de 0,5 a 0 miligramos la cantidad de alcohol por litro de sangre que puede tolerarse para conducir, con 195 afirmativos, 19 en contra y cuatro abstenciones, estas dos últimas expresiones provenientes mayoritariamente de diputados de provincias con actividad vitivinícola.

En el inicio del tratamiento del proyecto, el presidente de la comisión de Transportes, Jorge Rizzotti (UCR), señaló: “Esta ley es producto del esfuerzo que hicieron quienes están en los balcones, la movilización y compromiso de muchas ONGs que hoy nos acompañan y que fueron quienes pusieron en el conocimiento de todos los diputados el objetivo de esta ley, que lejos está de ser una ley contra el consumo de alcohol. No tiene que ver con la prohibición de beber sino de no conducir cuando se ha consumido alcohol”.

“Todos los abordajes terapéuticos y de control del uso de sustancias en usuarios y usuarias, que tienen perspectiva de derechos, coinciden en que el consumo de sustancia no es compatible con conducir vehículos”, completó el miembro informante del proyecto.

Para el diputado jujeño, “la modificación de esta ley es un paso fuerte de extremo, un paso en un camino largo. Esta legislación intenta un cambio cultural, pretende luchar contra la violencia vial y configurar una práctica de conciencia y responsabilidad ciudadana. En términos andinos, ‘el buen vivir’: el tránsito de la vida con respeto por uno mismo, los otros y la madre tierra”.

“Familiares y organizaciones expusieron sus trágicas historias de muerte evitables como resultado del manejo de conductores ebrios. Hay demasiadas familias que han perdido a sus seres queridos por automovilistas que conducen en estado de ebriedad”, remarcó.

Por el Frente de Todos, Jimena López, vicepresidenta de la comisión de Transportes, destacó que “esta ley que tiene que ver con la siniestralidad producto del consumo, viene a reparar al menos un poco, la gran pérdida que sufrieron muchas familias”

“Esta ley viene a poner límite a la especulación de una copa o dos. El consumo tiene impacto y afecta las facultades”, completó.

Desde su mismo bloque, Daniel Arroyo, también expresó su respaldo: “Entiendo que la cuestión de los siniestros viales va mucho más allá del problema del consumo de alcohol, que tiene otras dimensiones, pero acá estamos haciendo algo claro, diciendo alcohol cero al volante”.

Por su parte, la diputada del PRO, María Luján Rey, enfatizó: “Hoy estamos regulando cómo se debe conducir en nuestro país, esta ley viene a igualar la responsabilidad a los conductores priorizando la seguridad. El bien que queremos resguardar no es más ni menos que el bien de la vida”.

Desde el interbloque Federal, el exministro de Transportes, Florencio Randazzo, precisó: “Cuando hablamos de seguridad vial estamos hablando de vida o muerte; y sobre todos en menores de 25 años la mayor causa de muerte no natural es la accidentología vial, por eso valga si tiene importancia o no debatir este tipo de cuestiones”.

En contra del proyecto, el diputado José Luis Espert, de Avanza Libertad, consideró: “legislar sobre alcohol cero por supuesto que es barato y gratis, pero creo que no pasa por esto el problema de los accidentes viales sino por una cuestión de educación vial, muchas más autovías en lugar de rutas comunes y de esa manera el estado y la responsabilidad política estarían resolviendo el problema de los ciudadanos.

“Conducir alcoholizado aumenta el riesgo de accidentes, pero no está demostrado que bajar de 0.5 a 0.0 tenga efectividad y justifique que se limiten aún más las libertades de los ciudadanos. El Estado no hace autopistas ni toma medidas con las cuales sí disminuirían las muertes”, agregó.

Otro que se expresó en contra fue Ricardo López Murphy, de Republicanos Unidos-Juntos por el Cambio, que dijo: “Creo que no fuimos donde esta la clave del problema: en las penalidades, en la gestión y en la educación vial. Esta legislación no pone los énfasis donde deberían estar y por esta razón no concuerdo con el proyecto de la mayoría”.

Por el oficialismo, el santafesino Roberto Mirabella consideró que “este proyecto no es en contra de nadie, ni de los que fabrican autos ni de los que producen alcohol. Todo lo contrario, nosotros alentamos y apoyamos a los que trabajan, producen, invierten y generan valor. Este proyecto es a favor de la vida, este proyecto es para cuidarnos todos como especia humana. Es una acción a favor de la vida.”

En el cierre de los debates, el presidente del bloque PRO, Cristian Ritondo, argumentó su voto a favor: “Más de mil argentinos mueren por año producto de conductores alcoholizados, uno de cada cuatro accidentes viales está asociado a esta problemática. Hoy estamos haciendo de la media sanción una realidad pero falta avanzar como sociedad”.

Por último, Ramiro Gutiérrez, del Frente de Todos, destacó: “Esta es una ley que construye derechos para las víctimas basada en evidencia y que tiene una finalidad clara y directa, mejorar la seguridad vial en Argentina, por eso retiramos el alcohol del volante de los argentinos”.

La mendocina radical Jimena Latorre, dio las fundamentos de su voto en contra: “Estamos cambiando para que nada cambie. Y lo que es peor, hemos perdido la sensibilidad necesaria para mirar a los destinatarios de esas normas a la cara y decirles que la modificación que se propone no va a cambiar en nada la realidad, que es pura demagogia”.

“La modificación del dictamen de la mayoría es cambiar la tolerancia de alcohol en sangre permitida para conducir sin cambiar las sanciones para el que infrinja esa tolerancia: es prohibir sin posibilidad de castigar. Solo para eso alcanzó el acuerdo”, completó.

La actual Ley de Tránsito 24.449 establece, para cualquier tipo de vehículos, una tolerancia de hasta 500 miligramos (0,5 gramos) de alcohol por litro de sangre; para motocicletas o ciclomotores hasta 200 miligramos (0,2 gramos); y para transporte de pasajeros de menores de edad y de carga, alcohol cero.

La “tolerancia cero” con el alcohol ya se implementa en siete provincias y 13 localidades del país, donde se obtuvieron mejores resultados en términos de siniestros viales que con la normativa actual.

En tanto, en la provincia de Buenos Aires resta que la Cámara de Diputados apruebe la iniciativa impulsada por el gobernador Axel Kicillof, que ya recibió media sanción del Senado provincial a fines de octubre.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin