AMNISTIA INTERNACIONAL

“El Caso Thelma Fardin es un precedente histórico para las infancias víctimas de abuso sexual”

Compartí esta noticia !

La justicia determinó la absolución del actor Juan Darthés en el juicio que se le seguía por violación contra la actriz Thelma Fardin.

Si bien se esperaba una sentencia que dé cuenta de la culpabilidad de Darthés, de ninguna manera la decisión implica que los hechos no ocurrieron, sino que, de acuerdo con las reglas del derecho penal, el nivel de prueba necesario para condenar a alguien es alto y en esta oportunidad el juez decidió conceder el beneficio de la duda respecto de la violación. Sin embargo, la sentencia da por probados los hechos de abuso denunciados por Thelma pero sostiene que estaban prescriptos de acuerdo a la legislación vigente en aquel momento.  

En una conferencia de prensa realizada en las oficinas de Amnistía Internacional en Argentina, Thelma Fardin señaló: “Que esto no sea un mensaje para callarnos. Esta es una batalla que ganamos. Hay muchas personas que se animaron a romper el silencio y hoy, a ellas les digo que esto no nos adoctrina. La justicia se verá inundada de denuncias”.Cabe recordar que el juicio se llevó adelante en Brasil, donde solo el 1% de las denuncias por abuso sexual llegan a sentencia.
La actriz habló ante la prensa acompañada por Paola García Rey, directora adjunta de Amnistía Internacional Argentina; Carla Andrade Junqueira, su abogada ante la justicia brasileña y Martín Arias Duval, su abogado en Argentina. También estuvieron la periodista Luciana Peker y representantes de Actrices Argentinas.
Vamos a apelar esta decisión y somos optimistas. A nivel jurídico cabe señalar que los jueces interpretaron los hechos para afirmar que hubo actos de violencia sexual, pero lo cierto es que por temas técnicos el delito está prescrito”, indicó Andrade Junqueira.

“La justicia entendió que los hechos denunciados por Thelma fueron corroborados por los testimonios presentados, pero concede el beneficio de la duda estrictamente respecto del acceso carnal, que de acuerdo al tipo penal vigente al momento de los hechos constituía un requisito para la condena ”, señaló Martín Arias Duval, su abogado en Argentina. 

Un caso emblemático

El proceso judicial contó con los elementos suficientes para recibir la atención de tres ministerios públicos fiscales de Nicaragua, Argentina y Brasil para llegar a esta instancia.

En 2019, Nicaragua ordenó la detención y captura internacional contra el acusado. En función de este pedido, Interpol emitió una alerta roja con la finalidad de localizar y detener a Darthés con miras a su extradición. Pero para ese entonces, con el objetivo de evitar ser detenido y sometido al proceso penal, Darthés ya se había radicado en Brasil, ya que posee la nacionalidad brasileña y, por mandato constitucional, ese país no extradita a sus nacionales.

La actitud evasiva del actor entorpeció el desarrollo de la causa. Sin embargo, movida por su lucha y perseverancia, Thelma y su defensa lograron que se llegue al final del juicio, un antecedente histórico para la lucha contra las violencias en las infancias. Independientemente de la decisión final.

Lamentablemente, la relevancia que se le ha dado a la lucha contra la violencia de género se contrapone con los bajos índices de persecución y juzgamiento que se registran históricamente en Argentina y en la región en general.

Paola García Rey, directora adjunta de Amnistía Internacional Argentina en conferencia de prensa, señaló: “Hay una batalla cultural ganada que es la que dice basta de impunidad ante estos hechos. Lamentablemente la justicia es el último reducto de transformación. Desde Amnistía Internacional lucharemos de la mano de Thelma y de las víctimas para hacer del sistema judicial uno que garantice el derecho de todas las mujeres e infancias.

En nuestro país, según datos de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM), solo el 15,5% de denuncias por delitos contra la integridad sexual llega a sentencias condenatorias. Este patrón se reitera en otros países de la región. En Chile y Ecuador menos del 4% de las denuncias llegan a condena y en Guatemala y Brasil, la tasa de condena por violación sexual es solo del 1%.

Es característico en los delitos de esta naturaleza que ocurran a escondidas del resto. Los niños y niñas o las mujeres se animan a denunciar muchas veces años después, cuentan con su palabra como fuerza de prueba, pese a lo cual suele descreerse de sus testimonios y se las acusa de fabuladoras, son sometidas a pericias psicológicas, y, enfrentan procesos largos con etapas revictimizantes.

Finalmente, en referencia a la serie de ataques que recibe no solo Fardin sino miles de mujeres que se animan a denunciar este tipo de casos, la periodista Luciana Peker señaló: “Hace más de dos años hicimos una denuncia frente a las amenazas y hostigamiento que recibimos tras la denuncia de Thelma en 2018. Estas prácticas amenazan la libertad de expresión y con ello la posibilidad de las periodistas de visibilizar las causas de abuso sexual. No podemos permitir que nos silencien“.

Amnistía Internacional refuerza la necesidad de construir una justicia que condene la violencia de género, y que, con ello, se envíe un mensaje a las niñas y mujeres de Argentina y de Latinoamérica, de que pueden confiar en el sistema de administración de justicia.

Cronología del caso Darthés, acusado de violación por la actriz Thelma Fardin

El caso del actor Juan Darthés se inició en el año 2018, cuando la actriz Thelma Fardin le inició una causa por delito de violación, en un hecho ocurrido en 2009, del cual la justicia brasileña lo absolvió hoy.

El 4 de diciembre de 2018, Thelma Fardin radicó la denuncia penal por abuso sexual agravado contra el actor Juan Darthés, en la Unidad Especializada de Delitos contra la Violencia de Género (Uecvg) del Ministerio Público de Nicaragua, pues la presentación judicial debía realizarse en el país donde ocurrió el hecho a investigar, ya que el principio de territorialidad que rige en Argentina no permitió iniciar el proceso en nuestro país.

La denuncia se produjo por hechos consumados en 2009 durante una gira de la novela “Patito Feo”, cuando ambos integraban el elenco y ella tenía 16 años y él 45.

Luego, el 11 de diciembre de 2018, con apoyo del colectivo Actrices Argentinas hizo pública la denuncia, donde la víctima relató que la violación ocurrió el 17 de mayo de 2009 en una habitación del hotel Holiday Inn de Managua, luego de una presentación del elenco en un centro comercial de la capital del país.

El 20 de diciembre de 2018, Darthés deja la Argentina y viaja junto a su familia a Brasil, su país natal con la intención de “rehacer” su vida.

El 24 de mayo del 2019 la defensa, por medio del abogado Fernando Burlando aseguró que no hubo relación sexual.

El 17 de octubre de ese mismo año, la Fiscalía de Género de Nicaragua requirió la apertura de un proceso penal contra el actor por considerarlo autor directo del delito de violación agravada y solicitó una orden de captura, a nivel internacional.

El 22 de octubre, la defensa de Darthés solicitó a las autoridades nicaragüenses, a través de su abogado César Guevara, que se investigue el pasado de Fardin para que descarten dudas de si la denunciante sufrió abuso sexual o no.

La justicia de Nicaragua rechazó investigar a la actriz y pidió su extradición, pero Brasil, no tiene el principio de territorialidad, sino de nacionalidad, asumiendo la competencia para todos los delitos cometidos por sus ciudadanos y Darthés tiene nacionalidad brasileña, por ese motivo el caso fue acogido por el Ministerio Público Federal (fiscalía) de San Pablo, en Brasil.

El juicio oral comenzó el 30 de noviembre de 2021.

Más tarde, Actrices Argentinas compartió un vídeo con testimonios de actrices que sufrieron acoso por parte de Darthés.

El 20 de octubre del 2022, el actor negó haber abusado sexualmente de la actriz y dio su versión de los hechos, aunque evitó contestar preguntas de la Fiscalía y de la querella al declarar por primera vez en el juicio en Brasil.

Hoy se conoció el fallo en el que el actor fue absuelto por la Justicia de Brasil, al considerarse que no se pudo comprobar que haya existido acceso carnal y que cualquier otro tipo de abuso sexual se encuentra prescripto por el paso del tiempo.

Compartí esta noticia !

Mientras Corrientes sigue en llamas, Misiones fue una de las provincias menos afectadas por el fuego

Compartí esta noticia !

La temporada de incendios volvió sin tregua. Corrientes nuevamente registra enormes extensiones de llamas que devoran plantaciones y biodiversidad, incluso en la reserva de los Esteros del Iberá. La vecina provincia fue la más afectada por el fuego en 2022 y nuevamente este año está entre las principales afectadas. En contraste, Misiones fue la segunda provincia con menor cantidad de hectáreas afectadas durante 2022 y este año no registra eventos relevantes. 

Pese a ello, Misiones realizó una fuerte inversión en prevención, con la compra de un nuevo helicóptero para los brigadistas y la puesta en marcha de un tractor bombero fabricado en sociedad con el sector privado, además de la adquisición de una motobomba importada. 

Los datos surgen de un extenso informe de Amnistía Internacional sobre la expansión de las situaciones de emergencia ígnea a lo largo de todo el territorio argentino y su impacto en derechos humanos.

Entre enero y octubre de 2022, el Sistema Nacional de Manejo del Fuego registró más de 560 mil hectáreas incendiadas en el país. Por otro lado y en contraste con estas cifras, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuario (INTA), ente estatal descentralizado y con autonomía financiera dependiente del Ministerio de Agroindustria de la Nación, reporta cifras sustancialmente superiores a las del SNMF, habiendo contabilizado tan solo en Corrientes más de 1 millón de hectáreas devastadas por incendios.

De acuerdo a la Dirección Nacional de Bosques, dentro de las miles de hectáreas afectadas en los incendios en Corrientes, un 10% pertenece a una superficie de bosques quemados que son considerados de muy alto valor de conservación

Además, el MAyDS reporta que en la provincia se documentaron desplazamientos de animales, entre ellos, mono carayá, yacarés y carpinchos. Se cree que esto fue agravado por las fuertes sequías en la zona y la escasez de agua y alimentos. Si bien se sabe de las pérdidas o desplazamientos de animales a causa de los incendios, se desconoce el número de animales silvestres afectados. 

Por esta razón diversas organizaciones reclaman la falta de censos en cuanto a la población silvestre y la biodiversidad perdida en los incendios. Las comunidades locales informan que ciertas especies como los yacarés o carpinchos ya no se observan como antes. A su vez, destacan que dentro de los animales más afectados por los incendios en la zona del Paraná se encuentran los reptiles, entre ellos, serpientes, yacarés, tortugas y lagartos. 

En Corrientes se realizó un registro de animales afectados por los incendios. En su totalidad 272 animales, de los cuales 40% eran reptiles pequeños, 32,25% mamíferos medianos, 6,25% mamíferos pequeños, 4,04% reptiles grandes, 4,04% aves, 3,31% anfibios, 2,94% mamíferos grandes y otros animales el 6,25% restante. Esto nos indica que, tanto en la región del Paraná como en Corrientes, los reptiles fueron los animales más afectados por los incendios. 

Los incendios forestales tienen un impacto a largo plazo en el ecosistema: la pérdida de vegetación, árboles o bosques nativos que puede tardar décadas en regenerarse o no hacerlo nunca; la fauna, con la pérdida de especies y animales silvestres; así como el impacto en las poblaciones que allí habitan. 

La restauración de áreas quemadas es lenta y requiere de recursos efectivos que permitan la recomposición de los ecosistemas y biodiversidad. El costo de estos desastres suele ser difícil de determinar, pero en términos de impacto a largo plazo, las comunidades más pobres del mundo se ven afectadas de manera desproporcionada. De acuerdo con un estudio de Naciones Unidas, la carga económica anual de los incendios forestales para los Estados Unidos oscila entre $71.1 mil millones y $347.8 mil millones. 

Se estima que la recuperación tras los incendios podría costarle a Argentina entre USD 1.100 y 3.700 millones por año. El MAyDS aumentó de manera considerable las partidas presupuestarias para dar respuesta a la crisis de incendios durante 2022. 

Según datos oficiales, en 2019 se ejecutaron $195 millones del SNMF, habiéndose subejecutado el 31% del presupuesto, mientras que en octubre de 2022 ya se habían ejecutado $7.000 millones, superando en un 2% el presupuesto previamente asignado

En términos reales (es decir, contemplando el efecto de la inflación), esto representa un incremento del 1.029% de partida presupuestaria asignada a incendios entre 2019 y 2022. 

No obstante, ante las diversas crisis de incendios los brigadistas y bomberos voluntarios han reclamado mayores recursos y apoyo para financiar los gastos a la par de mejores condiciones laborales, obra social y remuneración. 

De acuerdo a la Ley 25.054, el Sistema Nacional de Bomberos Voluntarios, integrado por las asociaciones y federaciones de bomberos de todo el país, se financia a través de un esquema de subsidios que surge del 5% obtenido de las primas de seguros. Es decir, no cuentan con presupuesto asignado del Estado Nacional, funcionan con un sistema de reintegros de gastos y gran parte del trabajo es no remunerado.

Las acciones humanas son responsables del 95% de los incendios, por negligencia, fogones mal apagados y la quema intencional de pastizales. Además, la proliferación de los incendios forestales se explica por el cambio climático: altas temperaturas, intensas sequías, bajos niveles hídricos. Todas estas condiciones hacen que los territorios sean más propensos a incendios o que éstos se propaguen más rápidamente. Si bien el informe de Amnistía Internacional abarca el año 2022, esta es un problemática que sigue vigente. Al día de hoy, las autoridades reportaron que permanecen algunos focos de incendio activos y otros contenidos en las provincias de Corrientes, Entre Ríos y Neuquén. 
Sin humedales no hay vida
El trabajo que publica la organización de derechos humanos destaca el rol clave que tienen los humedales para la mitigación y la prevención de los incendios. Además de representar el 21% de la extensión del territorio nacional, los humedales son barreras naturales que ayudan a prevenir el avance del fuego y amortiguan los efectos de las tormentas e inundaciones al absorber el agua lentamente. También combaten el cambio climático porque almacenan carbono, reteniendo gases de efecto invernadero.

“En un contexto de profundización de la crisis climática en todo el mundo con un impacto en los derechos humanos de miles de personas, es fundamental que los Estados redoblen sus esfuerzos para cumplir con sus compromisos internacionales en cuestiones ambientales. Una de las estrategias para la mitigación de los incendios es la conservación de los humedales. Por eso es clave que Argentina avance en la sanción de la ley de humedales que ofrezca las mayores garantías posibles para la protección de los territorios”, señaló Mariela Belski, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina. . 
El proyecto de Ley de Humedales lleva casi 10 años de postergaciones. Ha sido ampliamente consensuado por más de 380 organizaciones y en marzo de 2022 fue presentado una vez más ante la Cámara de Diputados. El 10 de noviembre dos proyectos tuvieron dictamen en el plenario de las comisiones. Es urgente que sean debatidos en el recinto durante el próximo período de sesiones legislativas.  
Compartí esta noticia !

Memoria y verdad: a 46 años de la última dictadura cívico-militar, Amnistía Internacional renueva el reclamo de justicia y reparación

Compartí esta noticia !

A 46 años del golpe de Estado de 1976 en Argentina, Amnistía Internacional reafirma la importancia del proceso de memoria, verdad, justicia y reparación como ejemplo tanto a nivel nacional como internacional.“Tras la etapa de aislamiento que atravesamos, volvemos a las calles en una histórica jornada de reflexión y reclamo. De modo presencial, pero también en estos años de virtualidad, cada 24 de marzo es una jornada crucial para destacar los logros conquistados por toda la sociedad y para no olvidar lo que aún falta”, señaló Mariela Belski, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina.

Argentina vivió sus días más trágicos en el período de la última dictadura cívico-militar. La experiencia en el juicio y castigo de los crímenes cometidos entre 1976 y 1983 ha sido ejemplificadora para otros países en sus procesos de búsqueda de la verdad y reparación a las víctimas.
Si bien el Aislamiento Preventivo, Social y Obligatorio (ASPO) durante los años 2020 y 2021 ha tenido impacto en el avance de las causas judiciales, como demoras en diferentes instancias, el juzgamiento de las gravísimas violaciones a los derechos humanos cometidas durante la última dictadura cívico-militar se encuentra consolidado en Argentina. Entre 2006 y septiembre de 2021 se dictaron 264 sentencias, con lo que el total de condenas fue de 1.044 y el de absoluciones de 162.

Amnistía Internacional acompaña las acciones para visibilizar una nueva jornada de reflexión sobre los crímenes de lesa humanidad cometidos durante el terrorismo de Estado.

Compartí esta noticia !

COP26: once conceptos claves para entender la Cumbre sobre Cambio Climático en Glasgow

Compartí esta noticia !

¿Qué significan “mitigación” y “huella de carbono”? ¿Por qué el “hidrógeno verde” es la energía del futuro? ¿A qué aluden los científicos cuando hablan de “niveles pre-industriales” como referencia para el incremento de la temperatura?Una aproximación didáctica a términos indispensables para sumarse a la conversación global del momento.

Amnistía Internacional elaboró un glosario con once términos indispensables para comprender la importancia de la Cumbre sobre Cambio Climático COP 26 que tiene lugar en Glasgow, Reino Unido. El documento también explica por qué es imprescindible adoptar medidas urgentes para contener el aumento de la temperatura ambiental antes de que sea demasiado tarde.  

El presidente Alberto Fernández, junto a otros líderes del mundo, participaron de este encuentro que busca sellar compromisos más enérgicos en el marco de una mora en los lineamientos consensuados a través del Acuerdo de París para limitar el impacto del daño sobre el medio ambiente. La cumbre se extiende hasta el 12 de noviembre.
Desde Amnistía Internacional sabemos que muchos de los términos que se vinculan con la justicia climática suelen ser complejos, por eso presentamos este glosario con los conceptos fundamentales para conocer cuáles son los ejes clave de la COP26. La información es vital para el ejercicio de nuestros derechos, más en una cuestión tan urgente como el cambio climático pues si los líderes globales y regionales no toman medidas urgentes, el futuro del planeta está en juego”, señaló Mariela Belski, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina.  

Palabras imprescindibles
COP 26 es la abreviatura de la Conferencia de las Partes, que no solo incluye a los Estados que forman parte de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático sino también un sinfín de actores claves de la sociedad global: desde científicos a organizaciones de la sociedad civil. El 26 corresponde al número de la edición, que suele ser anual y, en este caso, con cita en Glasgow, Escocia. Algunas de esas cumbres, como la COP 3 (Kyoto) y la 21 (París) han sido cruciales en la búsqueda de un consenso internacional en el capítulo de la justicia climática.

¿Qué se entiende por “mitigación”, “huella de carbono”? ¿Por qué el “hidrógeno verde” es la energía del futuro? ¿Cuáles son los llamados “Gases de efecto invernadero” (GEI) que contribuyen al incremento de la temperatura sobre la superficie terrestre? ¿A qué se refiere la comunidad científica cuando sostiene que esta suba no puede superar, bajo ningún concepto, los 1,5° sobre los “niveles pre-industriales” si se quieren evitar daños mayores?

El glosario presenta, en un lenguaje didáctico y de fácil accesibilidad, una aproximación a términos que pueden resultar técnicos y complejos pero cuya incorporación es vital para sumarse a la conversación global sobre el cambio climático y sus consecuencias

Glosario

COP 26:
Es la abreviatura de la Conferencia de las Partes, que incluye a los Estados que forman parte de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. No es una reunión exclusiva para líderes políticos, al punto que interpela a un sinfín de actores claves de la sociedad global: desde científicos a organizaciones de la sociedad civil. El 26 corresponde al número de la edición, que suele ser anual y, en este caso, con cita en Glasgow, Escocia. La COP 1 tuvo lugar en Berlín, en 1995, y desde allí arranca la secuencia. Algunas de ellas, como la COP 3 (Kyoto) y la 21 (París) han sido cruciales en la búsqueda de un consenso internacional.

ACUERDO DE PARIS:
En diciembre de 2015, 197 países que acudieron a Francia alcanzaron el segundo gran consenso para limitar el calentamiento mundial a un máximo de 2° por sobre el nivel preindustrial. Esta vez, con China y EE.UU. adentro. No obstante, otra vez las aspiraciones quedaron a mitad de camino pues sus directivas carecieron de obligatoriedad y eso redujo el efecto final. Aún hoy no se completó el llamado “Libro de reglas de País”. Tiempo después, desde el Panel Intergubernamental del Cambio Climático de la ONU se exhortó a bajar aún más el incremento de la temperatura global permitido a un máximo de 1,5°.

PROTOCOLO DE KYOTO:
Se adoptó en la cumbre de Tokio, Japón, en 1997, para fijar una reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) en el período 2008-2012 del 5% respecto a los niveles de 1990. Cada país propuso una cuota por encima o debajo de ese promedio para lograr esa media global. Sin embargo, su alcance fue limitado porque ni China ni EE.UU., los dos principales emisores de contaminantes, se ciñeron a su objetivo.

NIVELES PRE-INDUSTRIALES:
Apunta a la concentración media de dióxido de carbono en la atmósfera antes de la Revolución Industrial, que se fecha en 1750, cuando los niveles acumulados eran de casi la mitad de lo que se registró en 2020. Otras referencias científicas apuntan a las temperaturas medias entre 1850 y 1900 cuando se empezaron a emitir gases de efecto invernadero en mayor cantidad a partir de un salto industrial.

GAS DE EFECTO INVERNADERO (GEI):
Se denomina de ese modo al gas presente en la atmósfera terrestre que bloquea la salida natural hacia el espacio de la radiación infrarroja emitida por la tierra por el calentamiento solar, lo que provoca el aumento de la temperatura de la superficie. Los principales gases de efecto invernadero son el dióxido de carbono (CO2), el óxido nitroso (N2O), el metano (CH4) y los gases fluorados, aquellos creados artificialmente por el hombre, como los sprays de desodorante.

MITIGACIÓN:
Alude a las acciones dirigidas especialmente a disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero para reducir las fuentes de emisión o potenciar los sumideros de carbono. Si bien hay sistemas artificiales creados para sofocar los grandes volúmenes de CO2 que generan las actividades productivas, la solución más natural y menos costosa sigue siendo la Naturaleza misma, a través de sus bosques y océanos con el proceso de fotosíntesis.

HUELLA DE CARBONO Y ECOLÓGICA:
La primera comprende un indicador que describe la totalidad de gases de efecto invernadero (GEI) originados directa o indirectamente por un individuo, organización, evento o producto determinado. La segunda representa el área de tierra o agua necesaria, medida en hectáreas por persona, para que el equilibrio entre los recursos consumidos y la asimilación de residuos sea sustentable. El peligro es que los recursos se vienen destruyendo a un nivel más acelerado que su regeneración con la quema de combustibles fósiles constituyendo la mitad de toda la huella ecológica del planeta.

DESCARBONIZACIÓN:
Se llama así al proceso con el cual se alienta a los Estados a que disminuyan sus emisiones de carbono, particularmente en forma de dióxido de carbono (CO2) mediante las llamadas transiciones hacia energías “verdes”, renovables y menos contaminantes. La ONU utiliza el término de Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (o NDCs, en inglés) para referirse a las propuestas que cada país formula por su cuenta para lograr la meta global y que deben actualizarse cada cinco años.

EMISIONES NETAS CERO:
En principio, comprende la gran meta por la cual se conseguirá eliminar la totalidad de los gases de efecto invernadero emitidos y aunque decenas de países ya asumieron ese compromiso de palabra, es poco lo que se avanzó en esa dirección con acciones concretas desde 2015. Los científicos van más allá: aseguran que, si se quieren prevenir los efectos más devastadores, se debe profundizar hasta lograr emisiones negativas netas, esto es, que se remuevan más gases que los que se producen en un determinado período.

FINANCIACIÓN CLIMÁTICA:
Desde la COP 16 (Cancún), se estableció la creación de un Fondo Verde para el Clima (GCF) con el aporte del mundo desarrollado para asistir en la adaptación a los países en desarrollo siguiendo el principio de una “transición justa” para todos. Para 2020, ese monto debía alcanzar los US$ 100 mil millones anuales, una meta que se reafirmó en París y que aún no se logró. La Argentina ha propuesto, en esta línea, el canje de deuda por acciones climáticas para aquellos países con grandes deudas internacionales.

HIDRÓGENO VERDE:
Es una de las fuentes de energía claves para un mundo más sustentable cuyo desarrollo aún se encuentra en instancia muy incipiente. Como su nombre lo indica, surge de la extracción de fuentes naturales donde se encuentra este químico en abundancia, como en el agua (H2O) a través del uso de la electricidad en plantas específicas denominado electrólisis. Es una apuesta clave para descarbonizar la matriz productiva.

Compartí esta noticia !

Día Mundial de los Pueblos Originarios: Amnistía Internacional alerta sobre la vulneración de comunidades indígenas en el contexto de COVID-19

Compartí esta noticia !

La pandemia de Covid-19 y las medidas impuestas para evitar su avance profundizaron la situación de vulnerabilidad, discriminación y afectación de los derechos de muchas comunidades indígenas en todo el país.

En el Día Internacional de los Pueblos Originarios, Amnistía Internacional alerta sobre algunas problemáticas, especialmente en este contexto de alerta sanitario.

Argentina no cuenta con un relevamiento oficial sobre el impacto del Covid-19 en los derechos humanos de población indígena. Las limitaciones para poder trasladarse y trabajar, la ausencia de condiciones sanitarias adecuadas, las dificultades para acceder a beneficios sociales, el avance sobre territorios ancestrales de manos de privados o de la fuerza pública, la discriminación y la proliferación de situaciones de uso abusivo de la fuerza por parte de las fuerzas de seguridad son algunas de las vulneraciones que sufren los pueblos originarios.

Referentes históricos en la lucha por los derechos de sus pueblos han perdido la vida (entre ellos, Francisco Pérez, comunidad Lhaka Honhat, Salta; Israel Alegre, comunidad qom, Formosa). 

Violencia institucional contra pueblos originariosSi bien en situación de pandemia se han registrado diversos casos de violencia institucional, cabe destacar dos de ellos que involucran a comunidades indígenas en Chaco como reflejo de una tendencia alarmante.

El 11 de junio pasado Josué Lagos, de 23 años, falleció en el acto tras el impacto de una bala de arma de fuego en medio de la represión llevada a cabo por las fuerzas de seguridad provinciales en la comunidad qom del barrio Los Silos, en la localidad de San Martín, Chaco.  La Justicia decidió dictar la “falta de mérito” para el único imputado por el homicidio. El caso permanece impune.

Otro caso que se encuentra bajo proceso judicial es el que involucra a la fuerza de seguridad en Fontana, Chaco. La madrugada del domingo 31 de mayo del año pasado, un grupo de policías ingresó sin orden de allanamiento a tres domicilios en el Barrio Banderas Argentinas. De la causa surge que ingresaron violentamente a las casas y que se llevaron detenidos a 4 jóvenes, una de ella denunció abuso sexual por parte de los agentes. Amnistía Internacional acompaña a las víctimas y publica las últimas novedades judiciales del caso. 

Territorio Indígena y Ley de Emergencia NacionalA las constantes vulneraciones de derechos agravadas por el contexto de pandemia, se suma la deuda histórica con la propiedad comunitaria indígena, y la entrega y titulación de territorios ancestrales. Por eso, es fundamental que continúe en vigencia la ley de emergencia territorial indígena 26.160 que suspende los desalojos y se propone relevar las tierras ocupadas por las comunidades originarias a lo largo del territorio nacional.

En este sentido, Amnistía Internacional reiteró el pedido de información pública al Instituto Nacional de Asuntos Indígenas para conocer avances de este relevamiento. 

En la apertura de sesiones ordinarias, el presidente Alberto Fernández había señalado que este año se prorrogaría la medida y que se iniciaría “la reparación histórica que establece la manda constitucional”.

“La respuesta a la Pandemia ha vuelto a exponer los desafíos que enfrentan las comunidades indígenas en Argentina: violencia, discriminación y exclusión. El Estado debe llevar adelante políticas activas para transformar las prácticas que reafirman esos patrones y garantizar los derechos humanos de los pueblos originarios” señaló Paola García Rey, directora adjunta de Amnistía Internacional Argentina. En el Día Internacional de los Pueblos Originarios, Amnistía Internacional llama al Estado argentino a garantizar derechos humanos, a detener la violencia policial y a prorrogar la ley de emergencia territorial indígena.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin