La preocupación por el cierre de la sede de Arca en Oberá llegó al Congreso

Compartí esta noticia !

El diputado nacional por Misiones, Carlos Alberto Fernández, manifestó en el Congreso su “profunda preocupación” por la eventual clausura de la sede de ARCA (ex AFIP) en la ciudad de Oberá, en el marco de un proceso de reestructuración dispuesto por la Disposición N°36/2025 de la Administración Federal de Ingresos Públicos.

El legislador solicitó de manera urgente la reconsideración de la medida, que entraría en vigencia 45 días después de su publicación en el Boletín Oficial. Según explicó, el cierre de esta dependencia implicaría un grave perjuicio para empresas, comerciantes y contribuyentes de la zona centro de Misiones, que dependen de la atención presencial para realizar trámites fiscales, tributarios y administrativos.

“Esta dependencia atiende a contribuyentes de más de 20 municipios, muchos de los cuales no tienen acceso a servicios digitales o enfrentan dificultades de conectividad”, señaló Fernández. Y agregó: “No estamos en contra de la modernización, pero estas decisiones deben tener en cuenta la realidad local”.

De concretarse el cierre, las personas deberían trasladarse hasta la sede más cercana, ubicada en Posadas, a más de 100 kilómetros de distancia. “Eso implica costos y tiempos adicionales que perjudican especialmente a pequeños y medianos productores”, advirtió el diputado. En su presentación, también destacó que la sede de Oberá atiende a un total de 37.464 contribuyentes, entre pymes, sociedades, responsables inscriptos y monotributistas.

Fernández también remarcó el impacto que tendría la medida sobre los 17 trabajadores de la dependencia —14 empleados directos y un equipo de fiscalización agropecuaria—, quienes se verían forzados a realizar extensos viajes diarios o relocalizarse.

El rechazo a la medida ha sido expresado por diversas entidades locales como la Cámara Regional de Industria, Producción y Comercio de Oberá (Cripco), contadores de la zona, y organismos como la Confederación Económica de Misiones (CEM), CAME y la Cámara Argentina de Comercio. También se pronunciaron en contra el intendente de Oberá, Pablo Hassan; el presidente de CODEIM, Carlos Sartori; y el gobernador Hugo Passalacqua, quienes elevaron notas al ministro de Desregulación del Estado, Federico Sturzenegger, y al titular de ARCA, Juan Alberto Pazo.

Otro punto de conflicto es que el eventual cierre dejaría sin efecto la pronta habilitación del Resguardo Aduanero en Oberá, clave para convertir a la región en un polo de exportaciones e importaciones. “La decisión es incoherente con los proyectos estratégicos que Nación, Provincia y Municipio vienen impulsando en conjunto”, concluyó Fernández.

El diputado solicitó a sus pares que acompañen el proyecto de resolución y se comprometió a buscar una solución equilibrada que garantice la eficiencia del Estado sin perjudicar el acceso a servicios esenciales para la comunidad.

Compartí esta noticia !

La recaudación subió 86,5% en febrero a pesar de la baja de algunos impuestos

Compartí esta noticia !

Después de ocho meses, la recaudación tributaria subió en febrero por encima de la inflación. Ya rigió plenamente el descenso de las retenciones.

La recaudación llegó a $13,52 billones en febrero, lo que implicó un aumento del 86,5% interanual, por encima de la inflación.

Fue impulsada por lo recolectado por los impuestos de Ganancias y de los aportes a la seguridad social, así como los derechos de importación.

Durante este mes impactó la disminución de los aranceles a los Derechos de Exportación para aquellos exportadores que cumplan con el plazo establecido para la liquidación de divisas, conforme lo estipulado por el Decreto 38/2025. 

Las principales modificaciones fueron en:
• porotos de soja de 33% a 26%
• aceite y pellets de soja de 31% a 24,5%
• trigo y maíz de 12% a 9,5%
• 0% para economías regionales

Por otra parte, se eliminó el Impuesto Solidario PAIS, mientras que en el año pasado el mismo había recaudado $ 575.917 millones.

El Impuesto al Valor Agregado Neto recaudó $4,75 billones y tuvo una variación interanual de 77,9%. El IVA Impositivo aumentó 76,5%, en tanto que el IVA Aduanero se incrementó en 81,9%.

En el IVA Impositivo:

Incidieron negativamente mayores devoluciones de IVA a exportadores y del Régimen de Comercialización de Granos en relación al año anterior.

En el IVA Aduanero:

Incidieron a favor:
• El aumento del tipo de cambio.
• El incremento de las importaciones respecto al año anterior.
• Un día hábil más de recaudación en relación con el año anterior.

Durante este mes se encontró vigente la excepción del régimen de percepción del IVA de un conjunto de productos de la canasta básica y medicamentos para las micro, pequeñas y medianas empresas que cuenten con el certificado MiPyME vigente.

El Impuesto a las Ganancias presentó una variación interanual de 139,5% recaudando $ 2,61 billones.

Incidieron favorablemente:
• El incremento de las retenciones de los empleados en relación de dependencia y jubilados. Esto obedece a una menor base de comparación debido a que en febrero 2024 se encontraba vigente el “Impuesto cedular a los altos Ingresos” que establecía un mínimo no imponible equivalente a 15 salarios mínimos vitales y móviles  ($2.340.000) y otra escala para las remuneraciones alcanzadas.

Asimismo, incidió el aumento de las remuneraciones.

• Mayor ingreso de anticipos por el incremento del impuesto determinado de las sociedades.

• Una mayor distribución de facilidades de pago favorecida por la recaudación de las cuotas de la moratoria y la cancelación del saldo de declaración jurada de los impuestos anuales de personas humanas y de las sociedades con cierre junio, que fueron regularizados mediante el plan de facilidades.

Afectaron negativamente la variación interanual:

• Ingresos en febrero 2024 del pago a cuenta extraordinario establecido para las entidades financieras y proveedores de pago y para empresas del sector hidrocarburífero.

En el Impuesto a los Créditos y Débitos se alcanzaron $ 995.684 millones, con un incremento interanual de 74,4%.

Incidió favorablemente un día hábil más en comparación con el año anterior.

Durante este mes se realizaron devoluciones a determinados agentes de percepción por los saldos a favor del Impuesto PAIS, los cuales fueron efectivizados mediante el mecanismo de compensación con importes devengados del Impuesto a los Créditos y Débitos (R.G. 5.638/2025).

Sin embargo, se presenta un efecto negativo en este impuesto por las compensaciones no realizadas.

Los ingresos por Seguridad Social aumentaron 119,1%, alcanzando $ 3.393.967 millones.

Incidieron favorablemente:

• El aumento de la remuneración bruta promedio.
• El incremento del tope máximo de la base imponible de aportes de empleados en comparación al año anterior. El mismo es actualizado mensualmente. 

En Derechos de Exportación se obtuvieron $ 541.000 millones y una variación interanual de 92,8%.

Incidieron positivamente:
• La suba del tipo de cambio.
• Un día hábil más de recaudación en relación al año anterior.
Durante este mes rigió la disminución de aranceles para estos derechos para aquellos exportadores que cumplan con el plazo establecido para la liquidación de divisas, conforme lo estipulado por el Decreto 38/2025.

En Derechos de Importación y otros ingresaron $ 455.504 millones con una variación de 107,6%.

Incidieron positivamente:
• El incremento del tipo de cambio.
• El aumento de las importaciones respecto del año anterior.
• Un día hábil más de recaudación en relación al año anterior.

En bienes personales, se alcanzaron $ 67.601 millones con una variación
interanual negativa de – 11,5%.

Este mes operó el vencimiento del cuarto anticipo de personas humanas, por el período fiscal 2024, que no adhirieron al régimen especial REIBP.

La recaudación se encuentra incidida negativamente debido principalmente a menores ingresos por anticipos de personas humanas ya que el impuesto correspondiente a los períodos fiscales comprendidos hasta el 2027 ya fue cancelado de forma unificada y anticipada si se optó por la adhesión al REIBP.

Durante febrero 2025 venció la manifestación y pago inicial de este régimen especial por los bienes regularizados en la Etapa 2.

En el caso del Impuesto a los Combustibles, ingresaron $ 339.280 millones, con una
variación interanual de 571,8%.

El incremento se explica en mayor medida por las actualizaciones del impuesto.

Este mes no se encontró vigente el Impuesto Solidario PAIS, por lo que los ingresos en este período fueron residuales. En el año anterior la recaudación del impuesto había sido de $ 575.917 millones, e incluía como base del mismo la adquisición de moneda extranjera para turismo, atesoramiento e importaciones de bienes y servicios, entre otros. 

A su vez, en febrero 2024 también se encontraba vigente la aplicación del mismo para las operaciones con bonos y títulos que suscribieran los importadores (BOPREAL).

Compartí esta noticia !

Facturas apócrifas: riesgos, consecuencias y medidas de protección para las empresas

Compartí esta noticia !

La emisión y uso de facturas apócrifas se ha convertido en uno de los principales desafíos para ARCA (ex AFIP) en su lucha contra la evasión fiscal. Estas facturas, que documentan operaciones comerciales inexistentes o infladas, permiten a algunos contribuyentes generar créditos fiscales ficticios, afectando gravemente la recaudación tributaria. 

Existen contribuyentes que “compran” facturas con el claro propósito de reducir la carga fiscal en el Impuesto a las Ganancias y en el Impuesto al Valor Agregado, ya sea encubriendo un gasto o una salida relacionada con el circuito marginal; disminuyendo la base imponible o generando crédito fiscal a su favor.

En este contexto, el organismo fiscal ha implementado una serie de medidas para detectar y sancionar estas prácticas, mientras que las empresas enfrentan el reto de fortalecer sus controles internos para evitar ser víctimas o partícipes involuntarios de estos esquemas fraudulentos.

Nos encontramos ante dos situaciones, las sociedades que son creadas exclusivamente para generar y comercializar este tipo de instrumentos, llamadas “usinas generadoras de crédito fiscal ficticio”, y los contribuyentes que comercializan de manera lícita, pero simulan algunas operaciones que no se efectúan en la realidad o emiten comprobantes por encima del valor correspondiente.

Ante esta problemática, ARCA ha implementado una serie de mecanismos de control destinados a detectar y neutralizar estas prácticas. Entre ellos, destaca la Factura M, que obliga a los Responsables Inscriptos que la reciben a actuar como agentes de retención. 

Asimismo, se ha creado una base de contribuyentes no confiables (Base APOC), accesible al público, que permite verificar la fiabilidad de los proveedores. 

El Sistema de Capacidad Económica Financiera (CEF) proporciona una evaluación de la capacidad económica de cada contribuyente para realizar transacciones. Las fiscalizaciones presenciales o electrónicas se utilizan para llevar a cabo controles preventivos y posteriores a las operaciones. La Matriz Perfil de Riesgo APOC es una herramienta clave para identificar casos complejos, como las “usinas” mixtas y los nuevos inscriptos en el IVA.

Adicionalmente, la Herramienta POTAPOC (Potenciales Usinas de Facturas Apócrifas) facilita la identificación temprana de posibles “usinas” mediante el análisis de grandes volúmenes de datos. 

La utilización de facturas apócrifas puede acarrear graves consecuencias para las empresas, incluyendo la impugnación del gasto en el Impuesto a las Ganancias, la impugnación del crédito fiscal en el IVA, multas según la ley 11.683 y la aplicación del Régimen Penal Tributario.

Para evitar incurrir en estas prácticas y protegerse de posibles sanciones, los contribuyentes deben verificar la validez de los comprobantes y asegurarse de que estén debidamente autorizados por ARCA. Además, es fundamental utilizar medios de pago específicos para garantizar la validez de las deducciones y créditos fiscales, tales como depósitos en cuentas bancarias, transferencias bancarias, cheques (comunes, de pago diferido, cancelatorios), tarjetas de crédito, compra o débito, y facturas de crédito. En caso de no utilizar estos medios, los contribuyentes deben acreditar la veracidad de las operaciones.

Las empresas deben implementar acciones de control interno bajo el principio de “Conozca a su Proveedor“. Esto implica recabar y verificar información relevante de los proveedores, como el estatuto social, el acta de designación de autoridades, los estados contables, los datos bancarios, las referencias comerciales, el detalle de los principales clientes, los informes de Veraz o Nosis, los domicilios físicos, la constancia de CUIT, los registros tributarios, entre otros.  Esto implica detectar y evaluar señales de alerta que pudieran presentarse.

Compartí esta noticia !

ARCA pone en marcha un monitor de facturación

Compartí esta noticia !

Según los datos aportados por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), más de 1,8 millones de monotributistas completaron la primera recategorización del 2025. Los contribuyentes a través de este mecanismo contarán a partir de ahora con una herramienta útil que les permitirá saber si el monto de su facturación se encuentra cerca de superar el límite de su categoría.

El organismo recaudador presentó el Monitor de Facturación, que permitirá a ese segmento de contribuyentes llevar registro y optimizar el control sobre su nivel de ingresos y evitar errores en la carga de datos de forma temprana.

“Esta funcionalidad apunta a que los usuarios puedan visualizar de forma gráfica e intuitiva sus ventas y servicios, incluyendo alertas que les informarán si están por exceder los topes de la categoría dentro del rango de meses que se deberá considerar para la próxima recategorización”, se informó

Por medio del Monitor de Facturación, los monotributistas verán en el portal una barra que se completa en función de la facturación informada en el período.

La herramienta señalará con una leyenda en la parte superior si el contribuyente superó o no el tope de la categoría en la que está inscripto o del máximo establecido para el régimen simplificado teniendo en cuenta los últimos doce meses cerrados.

En ese caso, le recordará los trámites que deberán realizan para cumplir con la normativa vigente, como la recategorización o la inscripción en el régimen general y hasta cuándo se extienden dichos plazos.

La funcionalidad contempla los criterios utilizados en los procesos de exclusión y recategorización de oficio, al tiempo que también guía al usuario en su comportamiento tributario.

El diseño de la nueva herramienta está compuesto por el detalle de las distintas categorías del monotributo, la facturación del período y alertas personalizadas.

Hasta la fecha de vencimiento, el pasado 5 de febrero, se recategorizaron más de 1.844.000 contribuyentes inscriptos en el Monotributo.

Por primera vez ARCA puso a disposición la Recategorización simplificada, el sistema que muestra de forma automática la facturación anual de cada monotributista. De esta forma, los usuarios tuvieron la opción de confirmar la nueva categoría o de modificar el monto de facturación.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin