¿Hubo problemas con el VAR en la eliminación de Argentina?
A medida que pasan las horas de la dolorosa derrota Argentina ante Brasil por la semifinal de la Copa América, crecen las suspicacias por la falla en el sistema de comunicación entre el árbitro ecuatoriano, Roddy Zambrano y el VAR. Ya nada podrá modificarse el 2-0 que dejó masticando bronca la albiceleste.
Según aseguró el medio brasileño, GloboEsporte, existieron problemas en la intercomunicación del radio entre el colegiado y el Videoarbitraje. Esta información fue ratificada por el Comité Organizador Local (COL), aclarando que esa situación se dio antes del partido.
La falta de intervención del VAR desató el enfado de todo el combinado nacional, quienes apuntaron directamente contra Zambrano y la tecnología: “Se cansaron de cobrar boludeces durante toda la Copa América y hoy no le cobraron un penal a Otamendi. Ni siquiera consultaron con el VAR. Es para analizarlo. Ojalá que la Conmebol haga algo, porque nosotros hicimos un sacrificio enorme. Igualmente, no creo que haga nada porque maneja todo Brasil”, disparó la Pulga Messi.
El tema es que, como reveló GloboEsporte, “el problema se debía a que la frecuencia de radio utilizada por el VAR era la misma que la del equipo de seguridad del presidente Jair Bolsonaro, que asistió al estadio Mineirao. Cuando se diagnosticó la interferencia, los funcionarios de la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (ANATEL), responsables de este servicio, fueron notificados y, después de unos minutos, se resolvió el caso”.
Las jugadas puntuales que todo argentina reclamó la revisión fueron en segundo tiempo. La primera cuando Sergio Agüero ingresó al área y fue derribado por Dani Alves. Insólitamente el referee no recurrió a revisar la acción que claramente fue penal y además desde esa jugada nace el segundo de Firmino.
La segunda fue el “topetazo” de Arthur sobre Otamendi a la salida de uno de los últimos córners que tuvo Argentina. El defensor pretendía ganar la posición al momento que recibe el impacto del volante del Barcelona. Nuevamente, no hubo sanción.
¿Problemas en la comunicación o desentendimiento de Zambrano? Lo cierto es que nunca recurrió al VAR y según trascendidos, el asistente del Videoarbitraje, Leodan González aseguró a los superiores “fue alertado en las dos situaciones de penal, y en el caso de la segunda el llamado fue más enérgico”. “No se si no me escuchaba, o que pasaba, porque en varias oportunidades preguntaba qué le habíamos dicho o pedía que se lo repitamos”.
