bancos

Bancos: nuevo fallo ordena pagar aumento y el Gobierno convocó a audiencia

Compartí esta noticia !

Mientras que la Justicia ratificó hoy su decisión de que los bancos deben cumplir el acuerdo firmado con los gremios en noviembre del año pasado, la cartera que conduce Jorge Triaca convocó a las partes a una audiencia mañana a las 10 en la sede del Ministerio para intentar destrabar las negociaciones y levantar el paro de 72 horas.

La Sala 2 de la Cámara de Apelaciones del Trabajo rechazó hoy los recursos de aclaratoria planteados por el Banco Central y ABA, y reafirmó la orden de que los bancos deben pagar según el acuerdo que firmaron la mayoría de las cámaras del sector con los gremios en noviembre pasado, informaron esta tarde fuentes gremiales a Cronista.com

El tribunal indicó en el fallo que eran claros los términos de la cautelar del 31 de enero pasado, que indicó que todas las cámaras empresarias y el Banco Central debían cumplir con los términos de los acuerdos celebrados por la Asociación Bancaria en el mes de noviembre del 2016.

Los gremios también plantearon en el Tribunal una denuncia por el incumplimiento del pago de la paritaria según lo acordado, y la Cámara dispuso que el planteo se efectúe directamente ante el juez de primera instancia.

 

Ahora, las cámaras empresariales tienen tres días para contestar los recursos. De acuerdo con fuentes gremiales, si los bancos no pagan la paritaria, sigue vigente el paro por 72 horas decidido para este viernes y el lunes y martes de la semana que viene.

Los gremios bancarios habían llegado a un acuerdo con Abappra (bancos públicos y provinciales) y Adeba (bancos privados nacionales) en noviembre del año pasado, en el que habían conseguido un bono de fin de año y una recomposición salarial vigente durante el primer trimestre de 2017, que le ponía un piso de 24% al aumento salarial de los trabajadores de los bancos. ABA, que agrupa a las entidades financieras extranjeras, no había firmado el acta.

Debido a la negativa de ABA, el Ministerio de Trabajo decidió no homologar el acuerdo, también influenciado por las metas de inflación del 17% que el Gobierno nacional reafirma para este 2017. 

Compartí esta noticia !

El Gobierno nacional impulsa que los bancos financien directo al consumidor

Compartí esta noticia !

Obedece a que las promociones bancarias muchas veces encarecen el precio del producto para quienes no están bancarizados, al inflarlo para absorber el descuento.

“Financien directamente al consumidor en lugar de financiar al consumo. Den líneas de crédito a los comercios, pero no financien directamente al consumo porque los comercios terminan remarcando los precios. Financien a sus clientes subsidiándole la tasa o bonificándole cuotas”.

Este es el pedido concreto que el Gobierno le hará a los bancos. En la Secretaría de Comercio que conduce Miguel Braun están analizando con detenimiento el tema, para llevárselo al Banco Central, para que intervengan en el asunto.

“Lo más justo es que el banco financie directamente al cliente”, sostienen en el Ministerio de la Producción.

Por ejemplo, que puedan darle 36 cuotas y las últimas 3 que estén bonificadas, como los créditos al consumo que acaba de lanzar el Banco Nación junto a las principales cadenas de electrodomésticos, a una tasa del 15% anual.

Incluso, podría haber una tasa diferenciada según el perfil crediticio de cada cliente, aunque esto para las entidades no es tan sencillo de realizar, por la cantidad de tarjetahabientes que tienen.

“A uno que paga todo en término deberían ofrecerle una ventaja diferencial de tasa sobre uno que tiene siempre suele tener deudas con las tarjetas, como sucede en otras partes del mundo. Lo ideal es que a cada cliente le dieran una tasa distinta”, advierten las fuentes oficiales.

En el Gobierno ven que por los acuerdos que tienen varios comercios con los bancos terminan ‘inflando’ el precio contado para poder absorber el porcentaje de descuento.

Aseguran que el 70% de la población no tiene una tarjeta de crédito y debe pagar un precio ‘inflado’. En cambio, la persona de mayor poder adquisitivo, que tiene una tarjeta dorada por sus altos ingresos, es el que termina obteniendo el mayor descuento, ‘subsidiado’ por el sector más vulnerable, que termina pagando más, al no ser un tarjetahabiente.

Para bajar la inflación

Lo otro que buscan en el macrismo con estas medidas es que bajen los precios al contado, de modo de influir en un menor índice inflacionario, ya que se toman en cuenta esos valores, aunque el 75% de las compras hasta ahora eran financiadas en 12 cuotas, porque la gente pensaba que eran sin interés, cuando había un costo financiero oculto del 28% en el mejor de los casos, como en el Ahora 12. Por fuera de este programa, en el caso de 24 cuotas, el CFT llega hasta el 76% anual.

“Buscamos un sinceramiento de precios. Muchas veces, cuando el comercio es el que te hace el descuento, terminan inflando el precio, pero cuando el banco te hace la devolución del descuento en tu cuenta bancaria ahí la promo es real”, sospechan en el Gobierno.

Bonificar cuota

Una de las ideas que barajan en el sector para comenzar a implementar próximamente es la bonificación de una cuota. O sea, dar 18 cuotas fijas y la última es gratis, no se paga. Es decir serían 18 cuotas pero se pagarían sólo 17. “Se están evaluando distintas alternativas de promoción con respecto a las cuotas”, adelanta Juan Pablo Quiroga, gerente de Relaciones Externas de Walmart.

Carlos García, presidente de Garbarino, va en la misma línea: “Vamos a salir a promocionar los planes de 12 y 18 cuotas, para que la gente sepa que las cuotas fijas siguen y seguirán existiendo”.

En las cadenas de electro, en tanto, de acuerdo a lo que informa El Cronista, están luchando con los proveedores para que bajen los precios, para apuntar a un mejor valor de contado. “Está en análisis como se adecuan los descuentos y bonificaciones”, comenta el ejecutivo de una tarjeta de crédito.

En el esquema entre bancos y comercios, si uno financia la cuota el otro absorbe otra parte de la negociación.

Estamos midiendo un número de inflación erróneo, que no es el que el cliente paga, ya que con la promo el precio es menor”, admiten, en una clara intención de influir en la base imponible de medición del Indec.

Compartí esta noticia !

El 15 de febrero se abre la venta del Patagonia: en la city ven a Macro favorito

Compartí esta noticia !

“Son el Macro o Galicia, no sale de ahí. Pero Macro quedó afuera en citi y están para meterse con todo”, asegura el dueño de una de las entidades financieras con peso en la city porteña.

Se refiere a la venta del Patagonia, donde el Banco do Brasil contrató a JPMorgan Chase & Co, que ya puso fecha: el 15 de febrero arranca el proceso de non binding, por el cual recibe las ofertas no vinculantes.

“Macro es el único que tiene hoy todo el cash para comprarlo. El Patagonia vale u$s 1200 millones”, advierte el número uno de un banco de capital nacional, consultado por el diario El Cronista.

Macro tiene u$s 265 millones en efectivo y otros u$s 1000 millones en disponibles. Al año generan al menos u$s 320 millones, por lo que en cuatro años devuelven lo que invierta con préstamos sindicados con bancos del exterior.

“Está mucho mejor posicionado que otros bancos para esta operación y es muy probable que ocurra”, revela otra fuente del sistema financiero.

Lo que más le podría aportar Patagonia a Macro es en el mercado de documentos a sola firma (en comercio exterior vinculadas a proveedores de empresas de exportación e importación), donde tiene el 20% de la cartera total de activos, segmento donde Macro no es de los más fuertes, ya que su especialización son los préstamos personales.

“Macro tiene capacidad para usar dinero propio y de terceros para comprar Patagonia y especializarse en rubros de documentos comerciales. Sería una excelente compra para Macro. Además, si Patagonia se prepara para salir al exterior, Macro podría hacer un negocio doble”, comentan los conocedores del sector, en estricto off the record.

Al principio, se hablaba del Itaú, pero hoy sólo se lo menciona asociado con algún otro player nacional. El tema es que Patagonia es agente financiero de la provincia de Río Negro, y el sector público exige un manejo especial. Es difícil que un extranjero lo maneje, al menos hasta ahora nunca se dio. Macro, en cambio, conoce del negocio al ser agente financiero en Salta, Misiones, Jujuy y Tucumán. Saben que las cuentas sueldo del sector público requieren una atención especial, y ellos ya tienen el expertise, mientras para un extranjero sería innovar en este terreno, excepto que no sean más agentes financieros.

Si se ve el ranking por depósitos con la compra Macro pasaría al primer lugar entre los privados, con $ 134.568,5 millones, por encima del Santander, que tiene $ 127.027 millones, sin contar los $ 34.810,9 millones del citi, del que acaba de comprar la cartera minorista, por lo que habría que sumarle ese monto. Por lo tanto, Macro más Patagonia quedarían en el segundo puesto del escalafón, superando al Galicia, que tiene $ 116.747,3 millones y al Francés, que ostenta $ 91.925,6 millones.

En el mercado observan a Galicia como el segundo candidato para quedarse con el Patagonia, mientras al BBVA Francés lo ubican en el tercer lugar.

La venta está relacionada con la necesidad de cash que tienen los accionistas por la crisis en Brasil. Además, porque Jorge Stuart Milne quiere ejercer su opción de venta del 18,6% que le quedaba, que los brasileños se comprometieron a comprarle, pero ahora no tienen la liquidez para hacerlo.

Banco do Brasil actualmente tiene 59% de las acciones. Su negocio core está en Brasil, por lo que hoy tienen urgencia de recomponer su estructura de capital ahí. Los activos del Patagonia son cash, que además le servirán para pagarle al accionista minoritario. El tema es que el Banco Central de Brasil cada vez los aprieta más para que se capitalicen, por lo que en el foco estratégico la Argentina pasó a un segundo plano.

En rigor, en el último año, debido a los problemas económicos en Brasil, estratégicamente el Patagonia dejó de tener agresividad. Por lo pronto, deben renovar el acuerdo de ser el agente financiero de la provincia de Río Negro, que tiene el 3% del banco.

En el ambiente financiero apuestan a que estarán muy activos bancos nacionales en procesos de M&A, ya que el sistema financiero tiende a concentrarse.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin