bancos

Sube la cartera en mora, sin cambios en la cantidad de personas 

Compartí esta noticia !

La irregularidad de la cartera de crédito a las familias volvió a subir en mayo y llegó al 15,9%, 0,5 p.p. más respecto a abril. En cambio, la proporción de personas con al menos una deuda en mora se mantuvo prácticamente estable respecto del mes anterior, 26,8% (5,3 millones de personas).

El crédito a familias se extiende por fuera de las entidades financieras tradicionales. Se registran 19,8 millones de personas con algún crédito en el sistema financiero ampliado, que incluye bancos, Fintech (Mercado Pago y Tarjeta Naranja) , mutuales y cooperativas, tarjetas de consumo, casas de electrodomésticos y fideicomisos financieros. La deuda total de familias en este sistema alcanza los $74,9 billones (6,6% del PIB), donde el 82,7% corresponde a bancos, el 10,5% a Fintech y el 6,8% al resto de entidades. En cantidad de personas, 14,2 millones tienen al menos una deuda en bancos, un 0,5% menos que en abril, mientras que 5,5 millones se encuentran endeudadas exclusivamente por fuera del sistema bancario, un 0,9% más que el mes anterior.

Entre los deudores exclusivos de bancos, el 20,0% registra mora, frente al 28,4% entre quienes sólo tienen deuda en Fintech. Al ponderar por volumen, en cambio, los ratios se reducen: la irregularidad de cartera es del 12,6% en bancos, del 21,6% en Fintech y del 46,9% en el resto de las entidades. Respecto de abril, la proporción de morosos aumentó más entre los endeudados únicamente con bancos (+0,8 p.p.) y entre quienes tienen deuda con bancos, Fintechs y otros proveedores de crédito a la vez (+0,9 p.p.). En cambio, los endeudados únicamente con otros proveedores mostraron la mayor caída relativa de personas en situación irregular (-1,2 p.p.), producto de una baja en la cantidad de morosos (-5,6%) más pronunciada que la reducción general de este tipo de deudores (-4,4%).

Distribución regional

Tanto los niveles de endeudamiento en el sistema formal como la mora tienen una distribución heterogénea entre regiones. En las provincias del NOA la proporción de deudores morosos sobre el total es la más alta, liderada por San Juan (35,2%), Catamarca (34,2%), San Luis (34,1%) y La Rioja (34,0%). En el otro extremo, los ratios más bajos se observan en CABA (16,1%), seguida por La Pampa (19,5%) y Neuquén (23,3%). Cabe señalar que se registró una leve mejora relativa en la mayoría de las provincias, siendo La Rioja la más favorecida (-1,2 p.p.). Sin embargo, el porcentaje de deudores morosos tuvo un leve aumento en las provincias más pobladas, como Buenos Aires (+0,1 p.p.), Santa Fe (+0,3 p.p.) y Córdoba (+0,3 p.p.).

La provincia de Buenos Aires concentra el 36,4% de los deudores y el 37,8% de los deudores en mora, presenta una marcada heterogeneidad entre los partidos que componen el Gran Buenos Aires y el resto de la provincia. El porcentaje de deudores bonaerenses con al menos un crédito en mora tardía es del 27,8%, pero al separar los municipios del conurbano del resto de la provincia se observa que en el primero la tasa de morosos es del 30,5%, 0,2 p.p. por encima de abril, mientras que en el resto de la provincia es del 23,1%, sin variaciones significativas respecto al mes pasado. Dentro del conurbano la evolución de la mora también fue heterogénea: en los municipios con mejores indicadores, como Vicente López y San Isidro, la tasa de deudores morosos se incrementó 0,1 p.p., mientras que en algunos municipios con peores resultados el aumento fue superior, como en el caso de Florencio Varela (+0,4 p.p.) y Malvinas Argentinas (+0,4 p.p.).

Es válido mencionar, que la incidencia del crédito por cada mil habitantes en las provincias del norte suele ser menor que en el resto del país, siendo Santiago del Estero, Corrientes y Jujuy las provincias con menor cantidad de deudores formales en proporción al tamaño de su población. En comparación a abril, las mayores caídas relativas en el nivel de deudores se dieron en gran medida en provincias con mayores tasas de personas en mora como en el caso de Catamarca (-1,9%), San Juan (-1,8%), Santiago Del Estero (-1,4%), Tucumán (-1,2%) y La Rioja (-1,1%). Cabe señalar que en estas provincias la caída se concentró principalmente en aquellos que se encontraban en mora, lo que explica en gran medida la mejora en el ratio de irregularidad. Por otro lado, no se registraron subas significativas en la cantidad de deudores en ninguna provincia, siendo el caso con mayor incremento de deudores en Jujuy (+0,6%).

Al considerar la mediana de los montos adeudados por persona, los mayores montos correspondieron a las provincias patagónicas como Santa Cruz ($1.771.000), Neuquén ($1.766.000) y Tierra del Fuego ($1.732.000), consistente con un nivel de precios más alto, tal como refleja nuestro Changuito Federal. Los mayores aumentos en la deuda mediana respecto a abril se dieron en Jujuy (+8,4%) y Chaco (+7,2%), Santiago del Estero (+5,6%) y Tucumán (+5,0%), mientras que se registraron leves caídas en Catamarca (-0,4%), Santa Cruz (-0,5%) y Santa Fe (-0,9%). Cabe mencionar como caso aparte a Tierra del Fuego que presentó una reducción del 29,4% en la deuda mediana a la vez de que se redujo en 7,1% la cantidad de deudores.

La mora por rango etario

En la comparación de la morosidad por rango etario, los jóvenes de entre 18 y 30 años se mantienen como el segmento con mayores ratios de irregularidad, tanto en términos de monto como de personas. En cantidad de deudores morosos, cabe señalar que ese rango tuvo una leve mejora respecto al mes pasado (-0,2 p.p.), mientras que en el resto no hubo variaciones significativas. Sin embargo, al analizar la irregularidad en términos de cartera, todos empeoraron respecto a abril, con aumentos de entre 0,5 p.p. y 0,6 p.p.

Compartí esta noticia !

¿Por qué se desaceleró el crédito hipotecario en 2026 y cuáles son las trabas que frenan las operaciones?

Compartí esta noticia !

Después del fuerte impulso que mostraron los créditos hipotecarios durante 2025, el mercado comenzó a exhibir un ritmo más moderado en 2026. Para los operadores inmobiliarios, el interés de los compradores sigue vigente, pero las condiciones que imponen los bancos están dificultando el acceso al financiamiento y limitando la cantidad de operaciones que finalmente se concretan.

Oscar Puebla, director de Puebla Inmobiliaria, considera que uno de los principales obstáculos está en los criterios con los que las entidades financieras evalúan a los solicitantes. Según explicó, muchas personas interesadas en comprar una vivienda quedan fuera del sistema porque no alcanzan la calificación exigida o reciben una aprobación insuficiente para adquirir la propiedad que buscan.

“Hay mucha gente que se presenta y no reúne las condiciones para obtener la calificación necesaria. En muchos casos, el monto que les aprueban tampoco alcanza para concretar la compra”, afirmó.

¿Cuáles son las principales trabas de los bancos para otorgar créditos?

A su entender, las entidades financieras deberían revisar sus parámetros de evaluación y otorgar mayor peso a la garantía que representa el propio inmueble.

  • Calificación exigida rigurosa: Muchos interesados no reúnen las condiciones necesarias que imponen los bancos.
  • Montos de aprobación insuficientes: El capital prestado no alcanza para cubrir el valor real de la propiedad que se busca adquirir.
  • Falta de flexibilidad en la evaluación: El historial crediticio es importante, pero no debería ser el único factor determinante. “Si alguien va a hipotecar una propiedad que vale 120.000 dólares, la garantía es justamente esa propiedad”, sostuvo Puebla.

¿Cómo se comporta la demanda del mercado inmobiliario en 2026?

Pese a estas dificultades regulatorias y financieras, Puebla asegura que la demanda no desapareció. Por el contrario, afirma que existe un importante interés de compra enfocado en segmentos específicos.

  • Fuerte interés en unidades de menor valor: “Las publicamos y se venden enseguida. Eso demuestra que están baratas y que hay una demanda muy fuerte”, señaló el empresario.
  • Cambio en el perfil del comprador: El movimiento actual está impulsado principalmente por familias que necesitan una vivienda para uso propio. Esto marca una diferencia respecto a ciclos anteriores del mercado inmobiliario, donde predominaban los inversores que buscaban resguardar capital o transformar sus pesos en ladrillos.

Financiamiento privado: ¿una alternativa al sistema tradicional?

Como respuesta a la desaceleración del crédito bancario, comienzan a surgir alternativas de financiamiento privadas que buscan complementar la oferta del sistema tradicional.

Aunque estas opciones todavía presentan costos elevados, podrían ampliar las posibilidades de acceso a la vivienda para aquellos solicitantes rechazados por la banca comercial. En este contexto, Puebla considera que una mayor competencia entre las distintas fuentes de financiamiento podría contribuir a dinamizar nuevamente el mercado y facilitar el acceso al crédito para un mayor número de compradores.

Compartí esta noticia !

ARCA escalona la nueva facturación electrónica y otorga más tiempo para que adapten sus sistemas

Compartí esta noticia !

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) oficializó una profunda actualización del régimen de emisión de comprobantes electrónicos que comenzará a implementarse desde el 1 de julio de 2026, aunque con un cronograma gradual para los sectores de mayor complejidad operativa. La decisión busca evitar interrupciones en la facturación mientras las empresas adecuan sus plataformas tecnológicas y procesos administrativos.

La Resolución General 5866/2026 modifica los regímenes generales de facturación vigentes, incorpora nuevas modalidades de emisión electrónica, reorganiza obligaciones para distintos contribuyentes y deroga normas específicas que, a partir de la integración de sistemas, dejan de ser necesarias. ARCA justificó el cambio en las consultas recibidas y en las dificultades operativas planteadas por diversos sectores antes de la entrada en vigencia prevista originalmente.

Para el entramado productivo, la medida tiene una lectura que trasciende el aspecto tributario: representa un nuevo paso en la estandarización digital de la documentación comercial entre empresas, entidades financieras y organismos de control, reduciendo la coexistencia de regímenes diferenciados y simplificando la administración documental de operaciones masivas.

Un cronograma gradual para evitar impactos operativos

En lugar de imponer una implementación simultánea, ARCA distribuyó las nuevas obligaciones entre julio de 2026 y marzo de 2027, especialmente para actividades que procesan millones de comprobantes mensuales.

Las principales fechas son:

  • 1 de julio de 2026: comienza la vigencia general de la resolución y de las nuevas obligaciones para los sectores alcanzados.
  • 1 de septiembre de 2026: inicia la obligación para determinadas operaciones de compañías de seguros.
  • 1 de octubre de 2026: se incorporan contratos de leasing y operaciones de comercio exterior de entidades financieras.
  • 1 de diciembre de 2026: alcanzará préstamos bancarios, operaciones con consumidores finales y liquidaciones vinculadas a tarjetas.
  • 1 de marzo de 2027: se incorporan operaciones de coaseguro y liquidaciones periódicas a comercios adheridos de los sistemas de pago.

La implementación escalonada responde a la necesidad de adaptar desarrollos informáticos, interfaces con clientes y sistemas de intercambio de información antes de que las obligaciones resulten plenamente exigibles.

Liquidación electrónica mensual: uno de los cambios centrales

La principal innovación es la incorporación de la Liquidación Electrónica Mensual como modalidad válida de emisión de comprobantes.

Podrán utilizar este esquema entidades financieras; compañías de seguros; administradoras y emisoras de tarjetas; participantes del sistema de pagos por transferencia; instituciones educativas privadas; empresas de medicina prepaga sin fines de lucro; Prestadores de Servicios de Activos Virtuales (PSAV) registrados ante la CNV.

Esta modalidad permitirá agrupar en un único comprobante las operaciones realizadas durante un mes calendario con un mismo cliente, reduciendo significativamente la cantidad de comprobantes emitidos y simplificando procesos administrativos. Las empresas deberán conservar los registros que permitan reconstruir cada operación individual que integra esa liquidación.

La resolución también introduce modificaciones relevantes para la administración de los puntos de venta y la identificación de compradores.

Entre ellas sobresalen: posibilidad de vincular actividades económicas específicas a cada punto de venta; actualización de los procedimientos para altas y bajas de puntos de emisión; obligación de identificar al consumidor cuando una operación supere los $10 millones; posibilidad de consignar CUIT aun por montos inferiores cuando el comprador necesite computar el gasto como deducción en el Impuesto a las Ganancias.

La medida busca mejorar la trazabilidad tributaria sin extender la identificación obligatoria a todas las operaciones de consumo.

Otro de los cambios apunta a simplificar la operatoria de las compañías de seguros de caución.

ARCA elimina el régimen específico que utilizaban hasta ahora para solicitar comprobantes electrónicos y las integra al WebService general de facturación electrónica. Durante un período de transición podrán continuar utilizando el sistema anterior hasta el 31 de diciembre de 2026, reduciendo los riesgos de migración tecnológica.

La resolución también deroga normas anteriores cuya regulación queda absorbida por el nuevo esquema unificado.

Impacto para el sector productivo

Para empresas proveedoras de software de gestión, estudios contables, bancos, fintech y grandes prestadores de servicios, la resolución implica una nueva etapa de adecuación tecnológica.

Los principales efectos son: menor fragmentación normativa al unificarse distintos regímenes de facturación. Mayor automatización en operaciones de alto volumen. Reducción de comprobantes individuales mediante liquidaciones mensuales. Más exigencias de trazabilidad, especialmente en la conservación de información respaldatoria. Calendario gradual, que reduce riesgos de incumplimientos durante la transición.

En provincias como Misiones, Corrientes, Chaco y Formosa, donde numerosas empresas utilizan plataformas centralizadas de facturación para servicios financieros, educación privada, salud y comercio electrónico, el principal desafío será coordinar las actualizaciones de software con suficiente anticipación para cumplir cada etapa del cronograma.

La resolución confirma que ARCA continuará avanzando hacia una administración tributaria basada en comprobantes electrónicos cada vez más integrados y estandarizados. El desafío para las empresas no estará únicamente en emitir nuevas facturas, sino en adaptar procesos internos, sistemas de gestión y controles documentales para operar bajo un esquema con mayor trazabilidad digital y menor margen para procedimientos manuales.

Compartí esta noticia !

Lanzan plataforma para conectar bancos con fintech y acelerar la oferta de nuevos servicios

Compartí esta noticia !

DXC Technology anuncia el lanzamiento en América Latina de DXC CoreIgnite, una plataforma nativa en la nube diseñada para conectar instituciones financieras con ecosistemas fintech, orquestar flujos financieros y respaldar la creación de nuevas fuentes de ingresos, todo ello sin necesidad de reemplazar los sistemas bancarios existentes.

La solución opera tanto en el entorno de la plataforma bancaria DXC Hogan como en otros sistemas core del mercado. A través de integraciones preconfiguradas y capacidades de orquestación en tiempo real, CoreIgnite ofrece acceso a redes de pago, ecosistemas de activos digitales, soluciones de finanzas integradas (embedded finance) y partners globales como Ripple, Splitit, Aptys Solutions y ArcOne.

Este lanzamiento se enmarca en un contexto de profunda transformación del sector financiero, impulsado por el avance de las finanzas integradas, los activos digitales y los pagos instantáneos. Sin embargo, muchas instituciones aún enfrentan desafíos relacionados con la integración de sistemas, arquitecturas heredadas (legacy) y altos costos de modernización. En este escenario, la nueva plataforma busca simplificar la conexión con socios y acelerar la implementación de nuevos servicios.

En América Latina, una región que alberga uno de los ecosistemas de innovación financiera de más rápido crecimiento en el mundo, la evolución ágil de los sistemas de pagos instantáneos, el avance de las regulaciones de Open Finance en países como México, Colombia y Chile, y la expansión de los modelos de finanzas integradas han ampliado exponencialmente la integración entre las instituciones financieras tradicionales, las fintech y las plataformas digitales.

Este movimiento regional aumenta la necesidad de soluciones capaces de conectar diferentes ecosistemas financieros de manera fluida, superando las barreras tecnológicas locales y transfronterizas, al mismo tiempo que cumplen con los estrictos requisitos de seguridad, gobernanza y escalabilidad.

“Frente a la constante transformación del mercado, las instituciones en América Latina deben ser veloces al incorporar nuevos ecosistemas y lanzar productos al mercado. CoreIgnite nace para acortar este camino, brindando la flexibilidad necesaria para que las empresas amplíen su alcance digital y aceleren la inclusión financiera, manteniendo sus operaciones centrales totalmente protegidas y estables”, afirma Ricardo Ferreira, VP & General Manager Latam de DXC Technology.

Desarrollado por especialistas de DXC con amplia experiencia en el sector bancario, CoreIgnite funciona como una capa única de orquestación, lo que permite a las instituciones financieras conectar, gestionar y escalar capacidades fintech sin alterar los sistemas centrales que utilizan en sus operaciones diarias. Su arquitectura modular y su modelo de ejecución en tiempo real contribuyen a reducir la complejidad de la integración y acelerar la llegada de nuevas soluciones al mercado latinoamericano.

La plataforma puede respaldar iniciativas relacionadas con pagos en tiempo real, finanzas integradas, modelos Buy Now, Pay Later (BNPL), activos digitales y la integración con ecosistemas financieros digitales.

“Con CoreIgnite, las instituciones financieras pueden incorporar nuevas capacidades, orquestar flujos financieros y ampliar la oferta de servicios digitales sin comprometer los sistemas centrales existentes. La plataforma fue diseñada para reducir la complejidad de las integraciones, acelerar la innovación y apoyar la generación de nuevas oportunidades de ingresos”, señala Sandeep Bhanote, Global Head y General Manager de GrowthX en DXC Technology.

Según la compañía, la plataforma también simplifica los procesos relacionados con la integración de socios, la elegibilidad de servicios, los pagos y la gestión operativa, permitiendo a los bancos ampliar o adaptar sus capacidades de acuerdo con las necesidades y las regulaciones específicas de cada país donde operan.

DXC CoreIgnite forma parte de la iniciativa DXC GrowthX, la unidad estratégica de la compañía enfocada en el desarrollo de software, plataformas y soluciones sectoriales para apoyar la transformación digital de sus clientes. Esta solución también se apoya en la solidez de la plataforma bancaria DXC Hogan, utilizada a nivel mundial para gestionar más de 300 millones de cuentas y más de USD 5 billones en depósitos.

Compartí esta noticia !

Misiones es la sexta provincia de menor presión fiscal sobre los bancos

Compartí esta noticia !

El Banco Central de la República Argentina dio un paso técnico con alto impacto político y fiscal: habilitó a los bancos a radicar las cuentas abiertas de manera no presencial en cualquier sucursal del país, independientemente del domicilio real del cliente. La medida, ya vigente, apunta a reducir el peso de Ingresos Brutos y otras cargas provinciales y municipales sobre la actividad financiera, uno de los factores que encarecen el crédito en la Argentina.

La decisión reabre una discusión de fondo: cuánto de la tasa que paga un usuario o una empresa responde al riesgo financiero y cuánto corresponde a la presión fiscal aplicada sobre los bancos. En un sistema donde buena parte de las operaciones ya se realizan por canales digitales, el BCRA introduce una posibilidad concreta: que las entidades asignen las cuentas abiertas por internet o por aplicación a sucursales ubicadas en jurisdicciones con menor carga tributaria. La única exigencia operativa es que el banco informe claramente al cliente cuál es la sucursal elegida.

El dato central surge del informe de ADEBA difundido por el propio BCRA: las diferencias entre provincias son muy marcadas. La Pampa encabeza el ranking de mayor presión sobre la actividad financiera, con una alícuota de 9,1% sobre Ingresos Brutos. Le siguen Buenos Aires, Catamarca, Córdoba, Chubut, Entre Ríos, La Rioja, Neuquén, Río Negro, Santa Fe, Tierra del Fuego y Tucumán, todas con alícuotas del 9%. En el otro extremo aparece Santiago del Estero, que aplica 3% sobre el spread, mientras Corrientes tributa 4,7% y Formosa 5,5%.

Misiones queda en la parte media-baja del ranking, pero todavía por encima de las jurisdicciones más competitivas: figura en el puesto 19 sobre 24, con una alícuota del 7,8% sobre Ingresos Brutos. Además, según el cuadro de ADEBA, grava títulos públicos, pero no créditos hipotecarios. Esa combinación la diferencia de provincias como Mendoza, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Santa Fe, La Rioja, Catamarca y San Luis, que sí registran carga sobre créditos hipotecarios.

El punto más sensible está en la transmisión de esa carga al precio del crédito. En la práctica, una mayor presión de Ingresos Brutos sobre los bancos puede trasladarse a tasas más altas, comisiones o menor incentivo a prestar. Por eso la medida del BCRA opera como una forma indirecta de competencia fiscal: las provincias con menor carga pueden volverse más atractivas para la radicación administrativa de cuentas digitales, aun cuando el cliente viva y opere en otra jurisdicción.

Para Misiones, el nuevo esquema deja una señal ambivalente. Por un lado, no se encuentra entre las provincias de mayor presión, como La Pampa o Buenos Aires. Por otro, tampoco aparece entre las más competitivas. Con 7,8%, queda por debajo del pelotón del 8% y 9%, pero bastante lejos de Santiago del Estero, Corrientes y Formosa. En un mercado financiero cada vez más digital, esa diferencia puede ganar relevancia.

La discusión excede a los bancos. El BCRA busca empujar una baja de costos en el crédito, pero también tensiona la relación entre Nación y provincias, porque Ingresos Brutos es una fuente clave de recaudación subnacional. El dilema es conocido: aliviar la carga fiscal puede mejorar el acceso al financiamiento; mantenerla sostiene ingresos fiscales en un contexto de fuerte restricción presupuestaria.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin