BLOOMBERG

MercadoLibre celebra las cifras históricas de venta en el país

Compartí esta noticia !

De acuerdo a Galperín, está notando “un fuerte crecimiento del consumo en Argentina” y añadió que agosto fue un mes récord de ventas para la compañía.

Marcos Galperin, fundador de MercadoLibre, ha celebrado los resultados récord de la compañía en Argentina durante el mes de agosto. Según el empresario, el marketplace registró un crecimiento sin precedentes en las ventas, superando los 20 millones de productos vendidos y alcanzando un volumen de transacciones de US$916 millones.

Este crecimiento sostenido, que se inició en mayo, se observa tanto en la cantidad de productos vendidos como en el valor total de las transacciones. Categorías como tecnología, con un aumento del 173% en las ventas de notebooks, han liderado este repunte.

La compañía atribuye este crecimiento a diversos factores:

  • Mayor cantidad de compradores y vendedores: MercadoLibre sumó más de 1.5 millones de nuevos compradores y 28 mil nuevos vendedores en los primeros nueve meses del año.
  • Aumento de la oferta de crédito: La cartera de créditos de MercadoLibre y Mercado Pago creció un 69% interanual en septiembre, impulsada por la mayor demanda de financiamiento para compras y capital de trabajo.
  • Dinamización del mercado inmobiliario: La derogación de la ley de alquileres y el regreso del crédito hipotecario han impulsado la oferta y la demanda de propiedades en la plataforma.
  • Mayor interés en la compra de vehículos: Tras una baja a principios de año, la demanda de vehículos en MercadoLibre ha comenzado a recuperarse.

Un panorama alentador

Las cifras de las que se hizo eco Galperin pertenecientes a agosto, responden al récord histórico de unidades vendidas en MercadoLibre, con 20 millones de productos equivalentes a US$916 millones. “Mientras que en los primeros meses del año la categoría de supermercado y los productos de primera necesidad fueron los únicos que mostraron crecimiento interanual, a partir de mayo hubo un fuerte crecimiento de las categorías de productos no esenciales, siendo los productos de tecnología como notebooks (+173%), tablets (+91%) y televisores (+59%) los que lideraron el repunte en crecimiento de unidades vendidas versus 2023″, precisó el estudio.

De acuerdo a los datos del marketplace, se observan en la actualidad más personas comprando y más PyMEs vendiendo en MercadoLibre. De enero a septiembre, precisaron, se sumaron más de 1.5 millones de nuevos compradores y 28 mil nuevos vendedores a su plataforma. Y añadieron que en los primeros nueve meses del año, los vendedores incrementaron en un 30% en promedio las unidades vendidas.

El informe presentado este martes también precisó que desde la compañía observan un crecimiento de la oferta de crédito en MercadoLibre y Mercado Pago. Al respecto, precisaron que la cartera de créditos, incluyendo financiación al consumo y para capital de trabajo a vendedores de Mercado Pago y Mercado Libre, creció un 69% anual en septiembre medido en dólares.

En esa línea, también informaron que detectaron un aumento en la adopción de créditos para compras de mercaderías e inversión. “La cantidad de créditos otorgados por Mercado Pago a las PyMEs y comercios minoristas registró un aumentó en septiembre de un 62% interanual llegando hoy a más de 125 mil usuarios PyME en cartera”, detallaron antes de añadir que según datos de Mercado Pago, “el financiamiento en cuotas sin interés, los descuentos y las promociones tuvieron un efecto positivo en comercios físicos, que aumentaron un 68% interanual sus transacciones con código QR durante septiembre”.

Por último, el trabajo mencionó que notaron un crecimiento de la cantidad de usuarios consultando para comprar vehículos en MercadoLibre. Tras un comienzo de año a la baja, a partir de junio comienza repuntar el interés de usuarios por la compra de vehículos, reflejado por un crecimiento interanual de un +10% en septiembre de usuarios contactando a vendedores dentro de la plataforma, expresaron.

Por todo ello, desde la plataforma consideraron que “estos indicadores sugieren el principio de una recuperación cuantitativa y cualitativa en los patrones de consumo de los argentinos”.

Fuente: Bloomberg

Compartí esta noticia !

Argentina: un hub tecnológico emergente en Latam

Compartí esta noticia !

La competencia por atraer las inversiones en el sector tecnológico y acoger las nuevas empresas innovadoras ha creado nuevos hubs de startups en ciudades emergentes en Latinoamérica

El ecosistema de startups en América Latina está experimentando un crecimiento exponencial, y Argentina se posiciona como un actor clave en esta dinámica. Si bien Brasil lidera el ranking regional en términos de cantidad de startups respaldadas por capital riesgo, Argentina se destaca como uno de los hubs emergentes más prometedores.

“La innovación se expande más allá de los núcleos tecnológicos: la proporción de nuevas empresas respaldadas por capital riesgo con sede fuera de los centros tecnológicos tradicionales fue del 25% en el primer semestre de 2024″, indica Lavca en el reporte.

Según las cifras de Lavca, la mitad de las startups de la región respaldadas por capital riesgo tienen su sede en América Latina de habla hispana, concentrándose en México, Chile, Argentina y Colombia

Según este informe, Argentina se encuentra entre los 19 hubs tecnológicos emergentes de la región. Ciudades como Córdoba y Rosario han surgido como nuevos focos de innovación, sumándose a Buenos Aires, que ya se consolidaba como un centro tecnológico tradicional.

Este crecimiento se refleja en las cifras: entre 2020 y el primer semestre de 2024, el número de startups argentinas respaldadas por capital riesgo ha experimentado un crecimiento sostenido. Si bien aún está por debajo de países como Brasil y México, Argentina muestra una trayectoria ascendente y un gran potencial.

“Fuera de los principales mercados, Uruguay tuvo una de las tasas de crecimiento más pronunciadas en el número de startups respaldadas por VC en los últimos cinco años, creciendo a una tasa de crecimiento anual compuesta del 40%, de 7 startups en 2020 a 32 en el primer semestre 2024″, dice Lavca.

Brasil también es líder regional en el número de startups respaldadas por capital riesgo en América Latina por país en el primer semestre de 2024 (con 1.428), seguido por México (532) y Chile (274).

En el grupo de centros tecnológicos tradicionales se incluyen ciudades como São Paulo, Ciudad de México, Santiago de Chile, Bogotá y Buenos Aires.

A pesar de este crecimiento, el ecosistema argentino de startups enfrenta desafíos como la volatilidad económica y el acceso al financiamiento. La región en su conjunto ha experimentado una contracción en el capital de riesgo en los últimos meses, debido en parte al aumento de las tasas de interés y a la incertidumbre económica global.

Entre tanto, en el listado de hubs emergentes se incluyeron:

  1. Río de Janeiro (Brasil)
  2. Florianópolis (Brasil)
  3. Lima (Perú)
  4. Belo Horizonte (Brasil)
  5. Curitiba (Brasil)
  6. Monterrey (México)
  7. Montevideo (Uruguay)
  8. Medellín (Colombia)
  9. Guadalajara (México)
  10. Quito (Ecuador)
  11. Porto Alegre (Brasil)
  12. Recife (Brasil)
  13. Córdoba (Argentina)
  14. San José (Costa Rica)
  15. Vitória (Brasil)
  16. Brasilia (Brasil)
  17. Campinas (Brasil)
  18. Rosario (Argentina)
  19. Blumenau (Brasil)

*Estas últimas cinco ciudades se convirtieron en nuevos hubs de lanzamiento de startups, según Lavca.

Según cifras de Lavca, un 40% de las startups respaldadas por capital riesgo en América Latina (1.180 startups) obtuvieron financiación por última vez en 2021-2022.

“Teniendo en cuenta que la sabiduría convencional afirma que las startups típicas necesitan entre 12 y 18 meses de runway (tiempo que una empresa tiene antes de quedarse sin efectivo), es probable que un número significativo de startups vuelvan al mercado o ajusten sus operaciones para acelerar su camino hacia la rentabilidad”, explica.

Fuente: Bloomberg

Compartí esta noticia !

Arcadium Lithium solicitará el RIGI para expandir su producción en Argentina

Compartí esta noticia !

La principal productora de litio en el país confirmó que buscará anotar la ampliación de Fénix y la construcción de Sal de Vida al régimen de incentivos. Reconocen las dificultades del contexto de bajos precios internacionales

El descenso del precio del litio a nivel mundial ha obligado a Arcadium Lithium, el principal productor de carbonato de litio en Argentina, a replantear sus planes de crecimiento. Sin embargo, la empresa ha anunciado su intención de aprovechar los beneficios del Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI) para impulsar dos proyectos estratégicos: la expansión de su planta Fénix y la construcción de Sal de Vida.

Estas iniciativas, que demandarán una inversión conjunta de más de US$2.400 millones, permitirán a Arcadium consolidar su posición en el mercado global y aprovechar el potencial de los recursos argentinos. No obstante, la compañía advierte que la continuidad de estos proyectos dependerá en gran medida de la estabilidad del marco regulatorio y de la evolución de los precios del litio.

El precio del mineral, clave para la producción de baterías, ha caído desde los US$80.000 la tonelada de finales del 2022 a los cerca de US$10.550 actualesde precio spot, según la Secretaría de Minería de la Nación.

“Es un desafío continuar con las expansiones de los proyectos por el precio internacional del litio”, dijo este martes José Ignacio Costa, general manager de Arcadium Lithium en Argentina, en el marco del Amcham Energía Summit. Aunque la empresa, gracias a su presencia en países como Australia, Estados Unidos, China y el Reino Unido, tiene la capacidad de adaptarse a las condiciones del mercado, Costa subrayó que eso no implica que avanzarán sin precauciones en sus proyectos de expansión.

Arcadium Lithium cuenta con una capacidad de producción de 50,000 toneladas de carbonato de litio y su portfolio en Argentina incluye dos proyectos operativos (Fénix en Catamarca y Olaroz en Jujuy), uno en construcción (Sal de Vida en Catamarca) y otro en evaluación (Cauchari en Jujuy). También posee una planta de producción de cloruro de litio en el parque industrial de Güemes, Salta.

Los planes para el RIGI incluyen la expansión de Fénix, que requerirá una inversión de US$1,500 millones para aumentar su capacidad de 30,000 a 72,000 toneladas, y la construcción de Sal de Vida, con una inversión proyectada de US$900 millones. Costa mencionó que aunque ambos proyectos avanzan, lo hacen a diferentes ritmos, y que “tomar decisiones en este contexto es complicado”. También destacó la calidad de las salmueras en el país y el valor agregado que se genera en las plantas para producir carbonato de litio grado batería.

“Esto representa una ventaja para Argentina, siempre que se mantengan condiciones adecuadas y se respeten a largo plazo”, concluyó Costa.

Fuente: Bloomberg

Compartí esta noticia !

¿Quiénes son los argentinos entre los 500 latinos más influyentes de 2024?

Compartí esta noticia !

Conocé quiénes son los 500 latinos más influyentes de 2024, dónde no solo hay empresarios, cantantes, deportistas, artistas, sino mucho más.

En su edición anual, el medio Bloomberg Línea ha dado a conocer la prestigiosa lista de los 500 latinos más influyentes. Este ranking destaca a las personalidades que marcan tendencia en los ámbitos financiero, empresarial, económico, deportivo y artístico de la región.

La edición 2024 de la lista incluye a una amplia gama de figuras, desde empresarios consolidados hasta nuevos talentos que están transformando la región. Entre los argentinos destacados se encuentran el Papa Francisco, Lionel Messi, Marcos Galperin (MercadoLibre) y Martín Migoya (Globant), entre otros.

Pero la influencia trasciende los negocios. Deportistas como Lionel Scaloni y la cantante Tini Stoessel también forman parte de este selecto grupo, junto con el reconocido chef Mauro Colagreco.

¿Cómo se selecciona a los 500?

Bloomberg Línea realiza una exhaustiva investigación en más de 20 países de la región para identificar a aquellos líderes que destacan por su impacto en la economía, la sociedad y la cultura. Se consideran factores como la creación de empleo, las inversiones y las innovaciones que impulsan el desarrollo de cada país.

Este año, la lista destaca un creciente número de mujeres que están liderando iniciativas transformadoras en diversos sectores.

Un reconocimiento al liderazgo y la innovación

Los 500 de Latinoamérica es más que un simple ranking; es un reconocimiento al liderazgo y la capacidad de transformar la región. La lista es dinámica y evoluciona constantemente, reflejando los cambios y las nuevas tendencias que surgen en América Latina.

La lista de los argentinos:

NOMBRECARGOEMPRESA
Alan FaenaFundadorFaena Group
Alejandro y Marcos BulgheroniPresidente y CEOPan American Energy
BizarrapArtista
Damián ScokinCEODespegar.com
Daniel Funes de RiojaPresidenteUnión Industrial Argentina
Daniel VilaPresidenteGrupo América
Darío WertheinAccionistaGrupo Werthein
David SuttonPresidenteGrupo Álvear
Eduardo CostantiniCEOConsultatio
Eduardo ElsztainCEOIRSA
Eduardo EurnekianCEOCorporación América
Ernesto AllariaPresidenteAllaria
Esteban GutiérrezCEOPedidosYa
Fabián KonCEOGrupo Financiero Galicia
Facundo Gómez MinujínSenior Country OfficerJPMorgan
Federico TruccoCEOBioceres
Francis MallmannChef
Francisco Álvarez-DemaldeSocio directorRiverwood Capital
Franco MignaccoPresidenteMinera Exar
Gabriela RuggeriManaging PartnerKamay Ventures
Gala Díaz LangouDirectora EjecutivaCIPPEC
Gastón RemyFundadorNuqlea
Gustavo SalinasPresidenteToyota Argentina
Héctor MagnettoCEOGrupo Clarín
Hernán Kazah y Nicolás SzekasyCofundadoresKaszek
Horacio MarínPresidente y CEOYPF
Hugo SigmanCEO y fundadorGrupo Insud
Javier GoñiCEOLedesma
Jorge Pablo BritoPresidenteBanco Macro y River Plate
José Luis ManzanoAccionistaMetrogas, Edenor y Grupo América
Laura BarnatorGerente GeneralUnilever
Lionel MessiFutbolistaInter Miami
Lionel ScaloniEntrenadorSelección argentina
Luciano BerensteinCountry ManagerAlbemarle Argentina
Luis Perez CompancPresidenteGrupo Pérez Companc / Molinos Río de la Plata
Marcela RomeroCEOSchneider Electric Argentina
Marcelo MindlinPresidentePampa Energía / Grupo Emes
Marcos GalperinCEOMercado Libre
María BecerraArtista
María Julia BearziDirectora ejecutivaEndeavor Argentina
Martín MigoyaCEOGlobant
Mauro ColagrecoChefRest. Mirazur
Miguel GaluccioCEO y PresidenteVista
Nicolás CaputoPresidenteGrupo Caputo
Oscar SardiCEOTransportadora de Gas del Sur
Pablo Di SiPresidenteVolkswagen Group of America
Paolo RoccaPresidenteGrupo Techint
Papa FranciscoPapa
Paula SantilliCEOPepsiCo Latinoamérica
Pierpaolo BarbieriCEOUalá
Rafael GrossiDirector GeneralOIEA
Renata MilaneseCEOBASF Argentina
Roberto MurchisonCEOGrupo Murchison
Roberto NobileCEOTelecom Argentina
Roberto UrquíaCEOAceitera General Deheza (AGD)
Rosana NegriniPresidentaAgrometal
Rubén CherñajovskySocio FundadorGrupo Newsan
Sofía VagoCEOAccenture Argentina
Tini StoesselCantante
Compartí esta noticia !

Dolarización de la economía argentina: ¿Propuesta esperanzadora o caótica?

Compartí esta noticia !

Dos economistas analizan la propuesta de Javier Milei y su apuesta por la dolarización

Javier Milei, mantiene su aspiración de dolarizar la economía del país. Si bien al inicio de su mandato se mostró abierto al debate sobre la “competencia de monedas”, recientes declaraciones suyas reafirman su persistente interés en la dolarización. Incluso ha denominado la última fase de su plan monetario como una “dolarización endógena”.

Emilio Ocampo y Alfredo Romano se han convertido en figuras clave en el impulso de la dolarización en Argentina. Ocampo, (inicialmente considerado para liderar el Banco Central, cargo que finalmente fue ejercido por Santiago Bausili), en una entrevista con el medio Bloomberg Línea con motivo de la publicación del libro: “Argentina Dolarizada” analizaron la viabilidad del esquema propuesto por Milei y sus potenciales beneficios.

Ocampo recuerda que la dolarización se puede hacer de múltiples maneras y que cada país la hace según las restricciones que enfrente. Aun así, considera que lo ideal sería que el peso deje de existir porque “si el peso sobrevive, quedaría un régimen monetario muy vulnerable al embate de un político populista”. Y al respecto, advirtió: “Mientras sobreviva el peso y no haya libertad monetaria, la estabilidad de precios será una quimera”.

Romano, por su parte, señala que para implementar la dolarización se necesitarían entre 7 y 10 mil millones de dólares, provenientes preferiblemente de las reservas netas del Banco Central y no de préstamos externos. Enfatiza que un sistema bimonetario sería insuficiente y vulnerable a pesificaciones compulsivas.

Críticas a esquemas bimonetarios y falta de disciplina fiscal

En contraste con los esquemas bimonetarios adoptados por países vecinos como Perú o Uruguay, los autores argumentan que las condiciones institucionales y la historia económica de Argentina hacen improbable la efectividad de una medida similar. Critican la falta de disciplina fiscal e institucional en el país, elementos esenciales para el éxito de cualquier régimen monetario.

Ocampo, sostuvo: “con el grado de anomia institucional que existe en la Argentina creer que vamos a tener un banco central independiente porque lo dice una ley del Congreso (o se propone una enmienda constitucional) es delirante. Desde hace años tenemos un banco central independiente de jure, pero de facto es una agencia dependiente del Poder Ejecutivo. Basta ver lo que ocurre ahora”.

Romano, en tanto completó: “la indisciplina monetaria de Argentina extendida durante décadas no nos permite ya compararnos con países como Uruguay y Perú, quienes hace más de 30 años decidieron optar por estos modelos bimonetarios y los llevaron adelante de manera exitosa”.

Dudas sobre la “dolarización endógena”

En cuanto al concepto de “dolarización endógena” promovido por Milei, Ocampo y Romano expresan sus dudas sobre la viabilidad de depender de la voluntad de la sociedad para remonetizar la economía con dólares.

En palabras de Ocampo: “Una dolarización oficial no tiene sentido si no se adopta el dólar como moneda de curso legal. Tampoco tiene sentido si el peso sobrevive en el sistema bancario. No hay que eliminar el peso. Hay que darle curso legal al dólar y convertir todos los activos y pasivos del sistema bancario a dólares, dejándole a la gente la libertad de elegir con que moneda quiere operar. Este es el sistema que funcionó muy bien en El Salvador”.

Por su parte, Romano enfatizó: “creo que es fundamental ofrecer de manera voluntaria el canje del circulante en primera instancia, para luego terminar de dolarizar de manera completa la economía con el paso del tiempo, cómo lo hizo El Salvador. La sociedad terminara de optar por la moneda fuerte, pero esto se dará en un plazo de tiempo más prolongado.

Preocupaciones sobre la credibilidad del Banco Central y la fuente de dólares

Los autores abordan las preocupaciones sobre la capacidad del Banco Central de Argentina para reconstruir su credibilidad y la fuente de los dólares necesarios para la dolarización, frente a posturas del FMI que favorecen la competencia entre monedas.

Romano, con respecto a la credibilidad expresa que: “Hay que mirar el futuro y entender que nuestra historia está allí para enseñarnos, y no para volver a caer en las mismas trampas populistas que nos aquejan cada 5 o 10 años en la Argentina”.

Enfocándose sobre la fuente de dólares, en tanto, Romano señala: “Si se decide avanzar con la dolarización que vengo proponiendo desde hace años, únicamente es necesario avanzar con el canje voluntario del circulante, que hoy ronda, dependiendo el tipo de cambio, en 7 a 10 mil millones de dólares. Siempre he sido enfático que esos dólares tienen que provenir de reservas netas de nuestro BCRA y no deben ser dólares prestados cómo una señal de confianza”.

La pobreza y el déficit, dos variables claves para el futuro:

Ambos autores reflexionan sobre el futuro, con una mirada esperanzadora con respecto al buen uso de las herramientas económicas, señalando que históricamente no se han empleado correctamente, por ello aún son positivos con el futuro.

En palabras de Ocampo, no hay que pensar que esto aumentaría la pobreza: “No hay razón para que una dolarización aumente la pobreza como argumentan algunos de sus detractores. La pobreza solo se puede reducir con crecimiento económico sostenido. Es imposible que la economía crezca con una inflación alta, persistente y volátil. Y mientras sobreviva el peso y no haya libertad monetaria, la estabilidad de precios será una quimera mientras la sociedad argentina siga adicta al populismo”.

Cuando el autor habla con respecto al déficit fiscal, señala: “Obviamente la dolarización no necesariamente implica su eliminación. Lo que elimina es la posibilidad de que el gobierno fuerce al banco central a emitir dinero para financiarlo. La dolarización implica un cambio de régimen monetario y fiscal. Monetario porque la variación de la oferta monetaria dependerá de la actividad económica y los flujos netos de divisas. Fiscal porque los gobiernos no podrán recurrir a la maquinita para financiar sus déficits. Es decir, elimina el mecanismo de financiamiento del gasto más pernicioso que existe y que nos condena a tener la inflación más alta del mundo”.

Finalmente, Ocampo concluye con que: “La Argentina es adicta al populismo y bajo el populismo la política cambiaria nunca amortigua los shocks externos, sino que los agudiza. Sus políticas económicas son esencialmente pro-cícilicas y temporalmente inconsistentes. Los procesos de apreciación más fuerte del tipo de cambio real de los últimos cincuenta años han ocurrido con un régimen cambiario semi-flexible y discrecional. En la medida que la sociedad argentina siga adicta al populismo, es irrealista esperar que las cosas cambien en el futuro. La idea de que nos estamos quedando sin una herramienta valiosa para estabilizar la economía es absurdo. Nunca hemos empleado bien esa herramienta! En la Argentina, la política económica no se guía por lo que dicen los manuales de texto sino por lo que deciden los políticos, siempre adictos al gasto”.

Fuente: Bloomberg

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin