BOLSILLO

El impacto de la recesión: fuerte caída en el empleo registrado en Misiones

Compartí esta noticia !

Entre marzo y noviembre de 2018 se destruyeron 134.000 puestos de trabajo en el sector privado y se volvió al nivel de empleo que había en 2014, según datos del Ministerio de Producción y Trabajo. El poder adquisitivo retrocedió 9,4% interanual. La expectativa de contratación de personal es la más baja desde la crisis de 2009.
La larga recesión provocó un desplome en el empleo privado: hay 119 mil trabajadores registrados menos que en octubre de 2017 y 31 mil trabajadores registrados menos (-0,3%) que en septiembre. En octubre de 2018, dentro del sector privado, se redujeron en términos anuales tanto los los asalariados registrados (54 mil incluyendo casas particulares) como los trabajadores independientes (8 mil trabajadores menos), según los datos dados a conocer por el ministerio de Trabajo.
En noviembre se perdieron 24.700 puestos laborales y en 12 meses se registra una baja de 172.200 empleos en blanco, de acuerdo a los datos del Ministerio de Producción y Trabajo. Por esa razón, se descuenta que los datos completos de 2018, que se conocerán a fines de febrero, marcarán una disminución de alrededor 200.000 empleos formales. Esa caída del empleo fue una constante a lo largo del año pasado y superior a las de las recesiones de 2016, 2014 y 2012.

Misiones no fue la excepción. Entre septiembre y octubre, se perdieron más de cuatro mil puestos de trabajo y hay mil menos que en octubre de 2017.
La caída en el empleo es constante desde mayo en Misiones. Había entonces 111,3 mil puestos de trabajo registrados, para bajar a 110,4 en junio, 109,7 en julio. De ahí, en agosto se perdieron dos mil puestos y en septiembre, cinco mil puestos para caer a 102,4 mil. En octubre hubo otra fuerte caída para estacionarse en 98,7 mil. El techo en el empleo registrado en Misiones fue de 111,9 mil puestos, en julio de 2015.

La proyección en el corto plazo no es la mejor. Según la Encuesta de Indicadores Laborales que la cartera que conduce Dante Sica realiza entre 3000 empresas de los aglomerados urbanos más importantes del país, las expectativas de creación de empleo están en el nivel más bajo desde junio de 2009. El dato se obtiene al restar la cantidad de empresas que piensan aumentar la dotación de personas respecto de las que piensan disminuirla. Mientra mayor sea el valor absoluto obtenido de esa resta, más optimismo y probabilidad de que las compañías contraten personal.
Las expectativas empresarias de sumar trabajadores describió una tendencia descendente desde marzo de 2018, con la excepción de julio y octubre que habían registrado leves repuntes. Así, lo que prima es el pesimismo.
Además de encontrarse con un mercado laboral cada vez más chico y expulsivo, los trabajadores argentinos acumulan una fuerte caída del poder adquisitivo. En noviembre de 2018, la mitad de los trabajadores del sector privado ganaron menos de 23.800 pesos en mano, lo que consolidó una caída del poder adquisitivo de 8% si se compara con el salario de noviembre de 2017. Con este resultado, la mediana de remuneraciones encadenó 7 meses consecutivos con fuertes retrocesos, rozando incluso el 12% interanual en septiembre de 2018.

Compartí esta noticia !

EMSA explicó como queda el nuevo cuadro tarifario

Compartí esta noticia !

Como anunció Economis por la quita de los beneficios de la tarifa social y el plan estimulo, se generó un nuevo esquema tarifario a partir de enero 2019.
Desde Energía de Misiones emitieron un comunicado este jueves (24/01) donde explican a los usuarios de la empresa, como quedan los cuadros tarifarios y grafican con una simulación de tres boletas como quedarían los costos a pagar por los usuarios.


El comunicado:
El día 27/12/2018, con la resolución N° 366/19 la Secretaria de Energía de la Nación estableció los nuevos precios de la energía eléctrica mayorista y la quita total de subsidios y descuentos.
A partir del mes de enero del corriente año, desde Nación se decidió eliminar el subsidio correspondiente a la “Tarifa Social”. La misma consistía: en otorgar el beneficio a quienes consuman los primeros 300 kWh de costo mayorista 0 y un 50% de descuento para los siguientes 150 kWh. 
Ante esta situación, el Gobernador de la provincia de Misiones, con un claro compromiso para con los habitantes de la zona, estableció el plan “Tarifa Social Provincial”, que detallaremos a continuación: 
 Se facturará a la tarifa plena vigente al periodo de facturación y en el estrato que le corresponda según el consumo de ese periodo.
 Los descuentos operaran mediante un concepto de crédito denominado “Descuento Tarifa Social Provincial” de la siguiente manera: 1- Para los primeros 300 kWh el descuento equivalente al 55% calculados sobre los valores del cargo variable del primer estrato (hasta 500 kWh) de la categoría Residencial del cuadro tarifario vigente al periodo de facturación. 2- Para los siguientes 150 kWh el equivalente del 10% calculados sobre los valores del cargo variable del primer estrato (hasta 500 kWh) de la categoría Residencial del cuadro tarifario vigente al periodo de facturación. 3- Se mantendrá, durante los primeros seis, el mismo padrón de beneficiarios que existía al mes de Noviembre de 2018.
De Igual manera y con el mismo instrumento, la Nación elimino el plan denominado estímulo, que consistía al ahorro de energía descontando el 10% del costo mayorista de la energía para aquellos usuarios residenciales cuyos consumos hayan sido menores en al menos un 20% al mismo periodo del año 2015. 
Es por esto que nuevamente el gobernador de la Provincia de Misiones, decidió mediante el Decreto Provincial 21/19, implementar el “Plan Provincial de Ahorro de Energía Dcto. 21/19”. Y el mismo consta de las siguientes características: 
Para los usuarios  residenciales cuyo consumo sea inferior en al menos un 20% respecto al mismo periodo del año 2015:
1- Se otorgará un descuento del 10% sobre los montos correspondientes al cargo variable independientemente del consumo.
2- Dicho descuente operara mediante un crédito denominado “Dto. Plan Provincial Ahorro de Energía Dcto.2119”
Asimismo desde Energía de Misiones recordamos e informamos a los usuarios, que aun sigue vigente el SUBSIDIO PROVINCIAL DE ENERGIA de 5% para todos los usuarios residenciales que consuman menos de 300 kWh y tendrá una vigencia de seis meses más.

Compartí esta noticia !

Las canastas básicas alimentaria y total aumentaron 53,5% y 52,9% en 2018

Compartí esta noticia !

Según el informe del Indec “Canasta básica alimentaria y canasta básica total”, los ingresos mensuales que una familia tipo necesita para no caer en la pobreza o en la indigencia aumentaron un 52,9%. En el primer caso, se necesitan $25.493 y, para no ser indigentes, deben ganar $10.197.


Los datos del Indec alarman. Durante el 2018, la inflación provocó un aumento de la Canasta Básica Alimentaria, que marca la línea de indigencia, y la Canasta Básica Total, que define la de pobreza. Los aumentos tarifarios y de los precios de los alimentos fueron claves: La canasta básica aumentó casi un 53% en 2018.

La Canasta Básica Total toma en cuenta la suma de insumos alimenticios y el efecto de los precios de los servicios públicos y privados considerados esenciales. Esta aumentó un 52,9% durante el 2018 y se ubica ahora en los $25.493. Se trata de los ingresos mensuales que necesita una familia tipo (dos adultos y dos niños) para no ser pobres.
Por otro lado, la Canasta Básica Alimentaria tiene en cuenta solo los alimentos necesarios para subsistir, según los requerimientos normativos kilocalóricos y proteicos imprescindibles. En este caso, aumentó más: Un 53,5% durante el 2018. Ahora, una familia tipo necesita $10.197 al mes para no ser indigente. Se trata de un aumento mayor a la inflación anual, que es del 47,6%.
Si se toma en cuenta a un adulto solo, el ingreso mensual necesario para no ser indigente es de $3.300 y, para no ser pobre, $8.250. El informe hace referencia a las cifras de diciembre de 2018 en el Gran Buenos Aires.

Compartí esta noticia !

Por la Reforma Tributaria, bajó la incidencia de los impuestos en los combustibles

Compartí esta noticia !

La sanción de la Ley 23.966 que entre otras cosas modificó la estructura impositiva de las naftas, aportó mejoras a las petroleras que no se trasladaron a las Estaciones de Servicio.
Surtidores.com –  “Haciendo la comparación de la incidencia de los impuestos pre y post reforma tributaria, podemos sostener que los impuestos al combustible que emanan de la Ley 23.966 disminuyeron su incidencia por cada litro vendido”, asegura el especialista y consultor de empresas, Licenciado Cristian Bergmann.
Como se recuerda, la modificación dispuso el pasaje de un impuesto ad valorem a uno fijo, Los mismos son actualizados por trimestre calendario sobre la base de las variaciones del Índice de Precios al Consumidor.
También se estableció la creación del impuesto al dióxido de carbono, dejando sin efecto el impuesto sobre el gas natural distribuido por redes con destino a gas natural comprimido para el uso como combustible en automotores, así como la derogación del Impuesto al Gas Oil (ley 26028) y el Fondo Hídrico de Infraestructura (ley 26181).
Bergmann explica que antes de la reforma tributaria, en promedio los impuestos representaban el 21,6 por ciento del Precio de Surtidor. “Con su entrada en vigencia en marzo del 2018, ese porcentaje disminuyó al 18,6 por ciento”, sostiene.
Por otro lado, en promedio el costo de producto sobre el precio en surtidor pasó del 48,8 antes de la reforma tributaria, al 51,3 por ciento en marzo del año 2018. Actualmente ese porcentaje aumentó al 53,2%. En consecuencia, la disminución del componente impuestos nacionales en el período enero 2018-enero 2019 fue del 15,74 por ciento.
Sin embargo, Bergmann advierte que el costo de producto sobre el precio de venta aumentó 9 por ciento, “con lo cual las refinadoras se apropiaron de más de la mitad de la reducción de impuestos, que no fue trasladada a los operadores ni representó una mejora en su rentabilidad”.
El economista finalmente destacó que la Resolución General de AFIP 4233 plantea un esquema de anticipos que permite a las empresas petroleras obtener de los estacioneros recursos frescos al contado (en lo que refiere a impuestos nacionales) y realizar el ingreso de dichos tributos “en comodísimas cuotas”

Compartí esta noticia !

Para Ecolatina la inflación de 2018, fue la más alta en 27 años

Compartí esta noticia !

¿Cuál fue la inflación en diciembre?
La inflación nacional alcanzó 2,6% en diciembre, continuando la desaceleración iniciada tras el pico de septiembre (6,5%). Producto de la calma cambiaria y aumentos salariales considerables, durante el último mes del año se registró un mayor dinamismo en la suba de precios de los Servicios (+3,7%) respecto de los Bienes (+1,9%), lo que marca un contrapunto frente al acumulado 2018 (+42,8% vs +50,5%, respectivamente).
De este modo, la inflación Nacional alcanzó 47,6% en 2018, casi duplicando la suba de precios del año anterior (+24,8%). La principal diferencia con 2017 radicó en la fuerte aceleración del IPC Núcleo: los precios de bienes y servicios no regulados ni estacionales pasaron de trepar 21,2% en 2017 a 47,7% el año pasado; considerando su importante inercia, esto implica que la suba precios del año pasado será más difícil de “desarmar”. En otro orden, como consecuencia del salto cambiario, el precio de los alimentos y bebidas no alcohólicas y la categoría Regulados lideraron el alza del 2018, registrando alzas mayores al 50%. Motivados por la dificultad de ajustar el gasto en estos rubros básicos, su efecto sobre el consumo será marcadamente negativo.
¿Cómo arrancó la inflación en 2019?
Nuestras estimaciones preliminares marcan que la suba de precios se ubicará en torno al 2,5% en enero. Este avance está motorizado por aumentos en agua y transporte (que tendrán un impacto parcial puesto que se aplicaron a mediados del mes), servicio telefónico, bienes y servicios asociados al turismo (alza estacional) y cigarrillos. Por el contrario, menores aumentos en alimentos e incluso una baja del combustible (en torno al 1% a nivel nacional) contribuirán a que la desaceleración de la inflación continúe.
No obstante, es probable que la suba de precios se mantenga en torno al 2,5% entre febrero y abril ya que tendrán lugar los incrementos de Servicios Públicos más importantes, que sumarán presiones inflacionarias directas e indirectas. En este sentido, los aumentos de electricidad (febrero y marzo) y gas (abril) incrementarán los costos de producción de otros bienes y servicios, incentivando aumentos de segunda ronda. A esto se agregarán nuevas recomposiciones salariales en los primeros meses del año, que responden a la fuerte pérdida del poder adquisitivo registrada durante 2018.
¿Cuál será el impacto sobre el consumo?
A la recomposición salarial de principios de año mencionada, se le sumará las paritarias “modelo 2019” en torno al 20%-25% que impulsarán una significativa suba nominal de las remuneraciones de los trabajadores formales. Pese a que en el acumulado del año los salarios le ganarían la carrera a los precios, el consumo no despegará en el año electoral. En primer lugar, porque, aun considerando las actualizaciones, el salario real permanecerá por debajo del promedio 2018 (el año pasado cerró con una caída interanual superior al 10%). Por otro lado, producto del salto en el costo de financiamiento (tasa de interés real positiva) el gasto a crédito continuará deprimido. Por último, los ajustes ya anunciados en bienes y servicios básicos y difíciles de sustituir (Servicios Públicos en febrero y abril; prepagas en febrero; educación en marzo) provocarán que la mejora del “salario real disponible para consumo” sea menor a la efectiva.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin