Bullrich

Derechos humanos y convivencia democrática versus negacionismo

Compartí esta noticia !

El título de uno de los tres tópicos del debate presidencial fue “Derechos humanos y convivencia democrática”. Tema que llegó al encuentro de los candidatos presidenciales por votación popular. Sí, la gente eligió por abrumadora mayoría ese tema. Y lo cierto es que llevar eso a las opiniones de los participantes del debate dejó al descubierto la vocación negacionista de algunos de ellos sobre la última dictadura cívico militar de Argentina.

Sin duda alguna los libertarios conducidos por Javier Milei hacen bandera de lucha al negacionismo. Y también obligó a la candidata presidencial de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich,  a tomar una posición tibiamente antinegacionista. Recordemos que en sus filas hay varios que señalan con el dedo a representantes de los Derechos Humanos y otros ponen en duda las cifras de desaparecidos en la última dictadura cívico militar de Argentina. 

Lo que leíste en los párrafos anteriores suena increíble pero no lo es, sucede y muchos lo miraban de reojo creyendo que no eran más que expresiones de odio en redes sociales.

Es así que el negacionismo a la atroz dictadura que gobernó el país desde 1976 a 1983 es una realidad. Y puede disparar un espiral de violencia inimaginable para la sociedad argentina.

Este 2023 estamos cumpliendo 40 años de democracia ininterrumpida en nuestro país, un récord del cual debemos sentirnos absolutamente orgullosos. 

Pero para prácticamente dos generaciones eso no es novedad. Nacieron en democracia y los más grandes están con 40 años y en esa franja etaria hay personas de 16 años que también ya votan. Una parte de ellos tienen metido en sus conocimientos que hubo una guerra y que los militares cumplieron con un deber cívico. Otra parte no tiene idea de cómo renace la democracia en 1983 y otros prefieren no meterse en el debate para no generar polémica u olas. 

¡Ojo! Para que el negacionismo no pase a mayores hay que hacer frente al mismo. 

En Argentina hubo terrorismo de Estado. ¿Saben qué significa eso? Fue la utilización sistemática de la violencia del aparato estatal con el fin de aplicar a todos los habitantes de un país -en forma difusa y clandestina- medidas coactivas prohibidas por el ordenamiento jurídico pautado por la Constitución Nacional.

Bien, eso llevó a tener 30 mil desaparecidos durante la dictadura. Con tortura en prisiones clandestinas, asesinatos con fusilamientos y lanzamientos de hombres y mujeres desde aviones en el Río de la Plata. Y si eso no te parece terrorífico, los militares se apropiaron / secuestraron (robaron) alrededor de 500 bebés. Niñas y niños que fueron separados de sus familias y apropiados bajo otra identidad en vaya a saber qué familia. Esto no es más que un breve resumen del horror vivido entre 1976 y 1983 en Argentina. Por ello se denominan crímenes de lesa humanidad, es decir crímenes contra la humanidad. Grave ¿no?.

Por ello el negacionismo es violento y rompe con normas de convivencia democrática. Temas como economía, seguridad, salud son para el debate diario y eterno. Ahora negar el terrorismo de Estado no tiene lugar a discusión.

La pregunta que queda en el aire es ¿qué hacer? Sería importante debatir una ley en el Congreso de la Nación que tenga un castigo al negacionismo y que promueva más conocimiento y educación respecto a la última dictadura cívico militar y sus horrores. Además expondrá el pensamiento de los representantes del pueblo a partir de los diferentes espacios políticos. Quedará escrito para la historia y ya no serán meras expresiones violentas en redes sociales o en medios de comunicación.

Y la generación cien por ciento de la democracia, que ya tiene funcionarios y funcionarias o mujeres y hombres dirigentes políticos, tiene una responsabilidad casi natural por cuidar la democracia. No hay espacio para no meterse ni tiempo para no tener memoria así no hayan vivido el dolor de una dictadura.

La democracia, el sistema político que defiende la soberanía del pueblo y el derecho de este a elegir y controlar a sus gobernantes, puede parecer imperfecta. Pero gritar viva la libertad y ser violento desde las palabras (en el límite de pasar a la acción) no es ser libre. 

Gritar más fuerte que el otro, negar los horrores pasados, creer que de esa forma sos el único que tiene la verdad te hace fascista. Y así lo representan los libertarios. Y el otro sector conservador liberal de la política del país está agazapado por conveniencia electoral pero insisto, en sus filas hay muchos negacionistas.

La democracia se cuida y es la mejor forma de mejorarla día a día. ¿Se puede lograr? Claro, sin duda somos más los democráticos que los fascistas y violentos. ¡Viva la democracia!.

Compartí esta noticia !

Bullrich prometió derogar la Ley de Empleo e ir a un régimen con un “60%” menos en indemnizaciones

Compartí esta noticia !

La candidata presidencial de Juntos por el Cambio (JxC), Patricia Bullrich, anunció hoy que en caso de ser elegida presidenta derogará la Ley de Empleo 24.013 y “todas las leyes que han destruido el concepto de indemnización”, mientras que detalló que impulsará un nuevo “régimen laboral que tendrá un 60% de baja del costo de las indemnizaciones”.

“Va a ser un régimen laboral que tenga un 60% de baja del costo de las indemnizaciones, que hoy es una espada de Damocles sobre todas las empresas. Vamos a 3 años-3 sueldos, 10 años-10 sueldos”, dijo Bullrich en la edición número 59 del Coloquio de IDEA, reunido en la ciudad de Mar del Plata.

Durante su discurso, la exministra de Seguridad de Mauricio Macri (2015-2019) se refirió a la existencia de “una industria del juicio” que es “terrible” y prometió “derogar todas las leyes que han destruido el concepto de la indemnización” en un eventual Gobierno suyo.

“Para eso tenemos que derogar varias leyes, empezando por la 24.013. Eso lo vamos a hacer rápido”, explicó sobre la actual Ley de Empleo, que regula la protección de los trabajadores desempleados; la promoción y defensa del empleo; la productividad y el salario mínimo, vital y móvil; la indemnización por despido injustificado, entre otras cuestiones.

La también exministra de Trabajo de Fernando de la Rúa (2000-2001) indicó que promoverá “un régimen especial laboral, simplificado barato y económico” para quienes “están en la informalidad” y quienes “tiene planes sociales”.

“Desde el primer día vamos a hacer que los planes sociales no sean incompatibles con el trabajo, de esa manera vamos a generar un solapamiento para que las personas puedan empezar a trabajar”, subrayó.

La candidata agregó que “los planes van a tener terminalidad y obligaciones”, aunque recalcó que “habrá grupos vulnerables como madres con muchos hijos o discapacidad que se mantendrán”.

Bullrich planteó que su objetivo es que “en cuatro años” el país alcance “un mercado laboral que duplique la cantidad de empleos privados y que disminuya los empleados públicos”.

“Tenemos que reformar leyes laborales para que el trabajo fluya, porque hoy no está fluyendo. Yo he recorrido el país en estos últimos años y me encontré en cada rincón una empresa que me dice ‘yo podría tomar más gente si me dan las condiciones de seguridad jurídica para que ese empleado no me lleve mi empresa o mi pyme'”, detalló.

Esta semana, Bullrich ya había planteado que de encontrar resistencia política y sindical a cambios en las normas laborales, estaría dispuesta a modificarlas por medio de un DNU.

“Bueno, hago un DNU y te las derogo en dos minutos, no te preocupes, yo voy a salvar a las pymes y no voy a dejar que las maten”, remarcó en radio Neura.

Compartí esta noticia !

Rotundo rechazo de juristas y académicos a la idea de Bullrich de grabar conversaciones en cárceles

Compartí esta noticia !

La idea de Patricia Bullrich de grabar las conversaciones entre los detenidos y sus abogados defensores generó un rotundo rechazo de juristas y académicos, que consideraron que se trata de una propuesta “ilegal” y “prohibida” en Argentina por la Constitución Nacional, al igual que en “todos los Estados democráticos” del mundo y a diferencia de lo que ocurre en naciones regidas “por la ley de la selva”.

Exjueces, abogados y profesores universitarios alertaron que la hipótesis de la candidata a presidenta de Juntos por el Cambio (JxC) viola una “garantía elementalísima”, que es la defensa en juicio de las personas y sus derechos, no sólo para la Argentina sino para todos los países democráticos del mundo.

“Distingue sin remedio los Estados democráticos de aquellos en que se pretende que rija la ley de la selva o fuerza bruta de las bestias”, graficó en diálogo con Télam Raúl Ferreyra, profesor titular de Derecho Constitucional en la Universidad de Buenos Aires.

El académico explicó que “todas las garantías se encuentran en la escritura fundamental, la Constitución, para autorizar la certeza en las relaciones porque, sin certeza, no hay paz” y advirtió: “En suma, dime las garantías y te diré qué tipo de Estado promueves y defiendes: si el democrático o la barbarie”.

También, el diputado nacional Leopoldo Moreau dijo a esta agencia que no le “llamaban la atención” las expresiones de la postulante de JxC porque, con esa iniciativa, “pretende blanquear lo que ya hicieron (el expresidente Mauricio) Macri, (el extitular de la AFI, Gustavo) Arribas y la propia Bullrich cuando ordenaron escuchar las conversaciones en el penal de Ezeiza y Melchor Romero de los detenidos exfuncionarios kirchneristas” durante el Gobierno de Cambiemos.

La Justicia de Lomas de Zamora concluyó en el 2020 que hubo una coordinación entre el Servicio Penitenciario Federal y la AFI (Agencia Federal de Inteligencia) durante el macrismo, que permitía la circulación de información sobre los exfuncionarios kirchneristas presos.

“Espero que haya un pronunciamiento masivo de los Colegios de Abogados de todo el país, de la Asociación de Magistrados, de las facultades de derecho a esta propuesta descabellada; el derecho a la defensa no sólo es una institución en Argentina, sino en el mundo entero”, expresó Moreau.

En una entrevista al canal Neura Media publicada ayer, Bullrich propuso grabar las conversaciones de las personas privadas de su libertad, incluso cuando estuvieran conversando con sus abogados defensores, y aseguró que impulsaría “poner en el Código Penal” esa iniciativa.

“Lo puedo grabar, tenerlo como elemento de prueba. Puedo no escucharlo y tenerlo como un sistema de protección a esa comunicación”, añadió Bullrich durante la entrevista.

Ferreyra reseñó que la garantía de defensa en juicio “fue consignada para tutela de todas las personas” y puso de relieve que “no hay autoridad que pueda arrancarla o borrarla” porque probablemente, “tal como se encuentra redactada en la Constitución, es una de las garantías de esta naturaleza más arraigadas y más antigua en todas las Constituciones del mundo”.

Por su parte, el exjuez federal Carlos Rosanzki sostuvo que la idea de Bullrich “no es aceptable desde lo ético porque demuestra desprecio por las normas esenciales”, pero tampoco lo es “desde lo jurídico porque aspira a un cargo que presupone idoneidad y ella no la tiene”.

“Se trata de una idea ilegal prohibida por la Constitución. En la mejor de las hipótesis es una lamentable estrategia de campaña. Pero no es ignorancia, es mala fe”, opinó en un breve contacto con Télam el exmagistrado.

Al igual que Moreau, Rosanzki también vinculó la propuesta de la exministra de Seguridad de Macri con las tareas de “espionaje ilegal” realizadas durante la gestión de Cambiemos.

“Están imaginando un escenario de violencia institucional para sostener un programa económico que va a excluir a 10 o 15 millones de compatriotas y tienen el programa de (el exministro de finanzas de la dictadura, José) Martínez de Hoz como meta y el discurso político de (el represor Jorge Rafael) Videla como sustento de esa Argentina que imaginan”, reflexionó Moreau.

Es que la garantía de defensa en juicio, como explicó Ferreyra, “involucra completamente la confidencialidad de las conversaciones entre la persona que se encuentra emplazada en un juicio con su abogado de confianza libremente elegido” y se trata de un principio “inviolable”.

“Todos los Estados constitucionales y democráticos adoptan en sus textos esa garantía”, que en Argentina está contenida “sin alteraciones” desde 1853 en el artículo 18 de la Constitución.

Esta tarde, en una entrevista que concedió a A24, la secretaria Legal y Técnica de la Presidencia, Vilma Ibarra, consideró que Bullrich “o fue muy mal asesorada o realmente no conoce las normas básicas del proceso penal y del debido proceso”.

Con todo, encuadró la iniciativa de la candidata en la costumbre de dar “una respuesta simple para resolver problemas graves”.

“Los problemas de las sociedades tienen su complejidad y requieren estudio, análisis, diagnóstico; creo que la candidata tiene mucho de (estas frases) `con coraje, con decisión, los grabo`, pero las cosas son más complejas; hay normas, hay Constitución, hay tratados internacionales sobre el debido proceso y hay tratados de derechos humanos”, graficó.

Más temprano, se pronunciaron en las redes sociales la abogada y candidata a diputada por la Ciudad de Buenos Aires de Unión por la Patria (UxP), Graciana Peñafort, quien definió como una “barbaridad” lo dicho por Bullrich y le espetó: “Desconocés la Constitución del país que pretendés gobernar”.

De igual modo, el abogado Gregorio Dalbón consideró “nefasta” la manifestación de la titular del PRO en uso de licencia y planteó: “No es una burrada, es proponer que no exista el derecho a defensa. ¿Cuándo pasó eso? En dictaduras y fascismos”.

También, la exministra de seguridad fue repudiada por el cosecretario general de la CGT Héctor Daer en relación a sus propuestas de “eliminación de leyes de multa de indemnización por despido”, “la eliminación de la justicia laboral nacional” y la implementación de un “tope de años para cobrar la indemnización laboral”.

“Bullrich continúa con sus propuestas repudiables. Quitar indemnizaciones, eliminar la representación de lxs trabajadorxs y ahora propone destruir el fuero laboral, generando así una desprotección impensada hacia los trabajadores”, afirmó Daer en la red social X.

Sobre este aspecto, el titular del sindicato de la sanidad remarcó que “lxs argentinxs no necesitan que se recorten sus derechos. Necesitan que se amplíen sus oportunidades de desarrollo y trabajo”.

“No necesitamos volver al pasado, Patricia. Lxs argentinxs queremos un futuro próspero, con trabajo, con derechos y con Justicia Social”, concluyó el dirigente sindical .

Compartí esta noticia !

Reforma laboral por DNU y cobrarle la salud a los extranjeros, las premisas de Bullrich si gana las elecciones

Compartí esta noticia !

La candidata a Presidente de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, anticipó que tiene previsto derogar leyes laborales por decreto si no consigue el acompañamiento del Congreso en un eventual mandato.

En diálogo con Alejandro Fantino en Neura, la postulante aseguró que pretende anular las multas laborales para facilitar que las pyme contraten personal en blanco. Con ese plan, presagió, se podrían generar 2.000.000 puestos nuevos. “Son leyes ridículas”, puntualizó. Ante la propuesta, el periodista desafió a su interlocutora: “¿Cómo las derogás? Llegás al Congreso y tenés a la izquierda y a los Máximo Kirchner que no te las van a querer derogar”.

Bueno, hago un DNU y te las derogo en dos minutos, no te preocupes, yo voy a salvar a las pymes y no voy a dejar que las maten”, respondió la dirigente del PRO.

Bullrich dijo además que no teme a una reacción adversa de la Justicia en el fuero contencioso administrativo y que piensa mudar el fuero laboral a la Justicia de la Ciudad de Buenos Aires. “El Estado Nacional no tiene por qué tener una justicia laboral, si es una justicia laboral que está contaminada y dominada por los gremios, nunca un empresario ganan un juicio, nunca en la vida, siempre le rompen la cabeza”.

La ex ministra de Seguridad de Mauricio Macri informó además que tiene previsto cobrarle la atención médica a los extranjeros que no viven en la Argentina en caso de llegar a la Casa Rosada. “Las únicas cosas que vos no cobrás es en accidentología. ¿Tuviste un accidente? Lo atendés. Pero si vos venís en un tour sanitario a hacer una operación de apéndice, pagás. Y si no tenés plata vas a tener que venir con un seguro de salud desde tu país”, precisó.

“Lo voy a hablar con los países. Lo tengo escrito en mi último libro. Siempre hay reciprocidad, pero la reciprocidad es 9 a 1. Hoy quizás se frenó un poco, pero no tanto. Vos tenés una urgencia y la atendés siempre. Un médico tiene la obligación de hacerlo. Una cosa planificada la pagás, sino los impuestos de los argentinos se utilizan para alguien que viene por un día”, completó.

La postulante presidencial aclaró que esta idea no regirá para los residentes extranjeros en el país.

Bullrich dijo que analiza también con su equipo la situación de los jóvenes que viajan a la Argentina para cursar una carrera universitaria. En ese caso planean exigir que la persona que se reciba en el país se quede al menos tres años haciendo alguna práctica profesional. “De alguna manera, quien viene se lleva algo gratis, pero te da algo y además consume”, desarrolló.

Compartí esta noticia !

Patricia Bullrich le achacó “inestabilidad emocional” a Milei

Compartí esta noticia !

La candidata presidencial de Juntos por el Cambio (JxC), Patricia Bullrich, aseguró hoy que su competidor por La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, tiene “inestabilidad emocional” y consideró que esa condición del postulante genera “incertidumbre entre los argentinos”.

En un extenso posteo por la red X (antes Twitter), Bullrich indicó que “los argentinos necesitan de los candidatos a presidente serenidad y templanza frente al futuro”.

“Hasta hace poco tiempo Javier Milei hablaba muy bien de mí. No sé qué le pasó que dejó de hacerlo, pero acá el problema no soy yo ni las mentiras y calumnias sobre mí”, expresó la aspirante de JxC a la jefatura del Estado.

Bullrich aseguró sentirse preocupada porque “con esa misma inestabilidad emocional que tiene a la hora de emitir juicios y falsas acusaciones sobre otros”, Milei “haya diseñado sus programas y propuestas”.

“De esa inestabilidad surgen proyectos que dañan a los argentinos, o son lisa y llanamente insostenibles, como la dolarización, la libre portación de armas o la privatización de la educación pública”, manifestó la exministra de Seguridad durante la gestión de Mauricio Macri.

En ese sentido, analizó que “de esa inestabilidad” que a su criterio tiene Milei “surge la idea de prometer reformas profundas sin poder político, sin tener gobernadores ni legisladores”.

“Está claro que, con más inestabilidad e incertidumbre, los argentinos no salimos adelante”, enfatizó la candidata de Juntos por el Cambio.

Como conclusión, Bullrich sostuvo que “cada vez es más clara la discusión” que se deba dar “por el futuro de nuestra Patria”, y sobre “quién y cómo ordena el caos en el que estamos”.

La candidata opositora completó su posteo con un video con un fragmento de un reportaje a Javier Milei, donde el candidato de ultraderecha asegura, entre otros conceptos, que Bullrich era “una montonera tira bombas, ha puesto bombas en jardines de infantes, era parte de una organización terrorista”.

Al respecto, Bullrich siempre reconoció haber pertenecido a la Juventud Peronista, pero negó su participación en Montoneros.

Tras el debate del domingo en Santiago del Estero, Bullrich retoma esta tarde su campaña: hará una recorrida de campaña por los partidos de Tigre y San Isidro, en el norte del conurbano bonaerense, acompañada por su candidato a gobernador bonaerense, Néstor Grindetti.

La “Patoneta”, como fue bautizado el motorhome en el que se desplaza la candidata opositora, tendrá su primera parada esta tarde a las 16.15 en el Paseo de la Madre de Tigre, en Hipólito Yrigoyen y Guido, en la localidad de Pacheco, donde Grindetti y Bullrich compartirán actividad con Segundo Cernadas, candidato de Juntos por el Cambio a intendente de ese partido.

La recorrida continuará por San Isidro, donde los candidatos se reunirán con el postulante a la intendencia local, Ramón Lanús, a partir de las 18 en la Estación Villa Adelina, en Comandante Luis Piedrabuena y Acceso El Indio.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin