Cámara Federal confirma amparo contra el DNU que impuso la desregulación yerbatera

Compartí esta noticia !

La Cámara Federal de Posadas rechazó una apelación del Gobierno nacional contra el amparo otorgado por la jueza del juzgado Civil y Comercial 8 Adriana Fiori, que había suspendido el capítulo yerbatero del Decreto de Necesidad y Urgencia firmado en diciembre, que impuso la desregulación del sector.

El Gobierno Nacional interpuso un recurso extraordinario federal (REX) contra la resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Posadas que había confirmado la medida cautelar innovativa en primera instancia, pedida por un grupo de productores para que no se modifiquen ni alteren la estructura, funciones y atribuciones del INYM hasta tanto recaiga sentencia definitiva. El argumento de los productores es que la desregulación provocaría un vaciamiento o desfinanciamiento del Instituto y, por ende, la imposibilidad de contar con recursos propios para cumplir con sus obligaciones, entre ellas, la aportar fondos para la ejecución del régimen de Cobertura Sanitaria.

El equipo jurídico que asiste a los productores respondió los agravios, basándose en que el recurso es improcedente porque la resolución no pone fin al proceso y no es una sentencia definitiva, y se contesta cada uno de los agravios planteados.

En esa instancia, la Cámara ha resuelto rechazar el REX por no ser una sentencia definitiva la resolución atacada, ni auto equiparable a tal.

Ahora al Gobierno nacional solo les queda un recurso de queja por recurso mal denegado. Es una acción autónoma, pero mientras tanto, sigue firme el fallo sobre la medida cautelar de no innovar, por lo que el INYM conserva intactas sus facultades hasta que haya una sentencia definitiva, en una instancia superior que puede ser la Corte Suprema o, eventualmente, si el DNU es rechazado definitivamente por el Congreso.

Compartí esta noticia !

Revocan el sobreseimiento de Basavilbaso y otros funcionarios de ANSES

Compartí esta noticia !

La Cámara Federal consideró prematuro el sobreseimiento de los funcionarios de la ANSES Emilio Basavilbaso, Francisco Bosch y Alejo Maxit, y encomendó medidas de prueba para corroborar o descartar si hay rasgos de un actuar generalizado arbitrario en la gestión de continuidades y reemplazos de funcionarios en aquella entidad.

La Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal, integrada por los jueces Martín Iruzun y Eduardo G. Farah, hizo lugar este viernes (01/09) a la apelación de la Procuradoría de Investigaciones Administrativas (PIA) y revocó, por considerarlo “prematuro“, el sobreseimiento de los funcionarios de la ANSES Emilio Basavilbaso, Francisco Bosch y Alejo Maxit, y una declaración de incompetencia parcial, en el marco de una denuncia por supuesta coacción a empleados del organismo para que presenten sus renuncias tras el cambio de gobierno.

Además, encomendó que se lleven adelante las medidas de pruebas mínimas para corroborar o descartar si hay rasgos de un actuar generalizado arbitrario en la gestión de continuidades y reemplazos de funcionarios que se desempeñan en la entidad estatal.

Basavilbaso, Bosch y Maxit fueron denunciados por la PIA por supuesta coacción e incumplimiento de deberes ante las denuncias de empleados del organismo que dieron cuenta de procedimientos supuestamente irregulares para ejecutar despidos, sobre todo de aquellos nombrados en sus puestos durante el kirchnerismo y vinculados a La Cámpora.

“Se impone que se encamine la instrucción bajo una mirada global de lo acontecido, a fin de descartar o no la existencia de alguna conducta susceptible de reproche penal”, advirtieron los camaristas al reabrir la pesquisa por considerar “prematuro” su cierre.

Al presentar su denuncia el año pasado, la PIA sostuvo que “se diagramó una práctica bajo la órbita funcional del Director Ejecutivo de la Anses, Emilio Basavilbaso y ejecutada por el director de Relaciones Gremiales e Institucionales, Francisco Bosch“, para el supuesto despido de personal de planta permanente.

Esto se habría hecho por medio de citaciones a “dar explicaciones en el marco de un sumario administrativo caratulado ‘presuntas irregularidades en la comisión de servicios diaria del personal de Anses/sumario”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin