Cambiemos

La Diputada Silvia Rojas también cargó contra los dichos del legislador por Cambiemos, Javier Mela

Compartí esta noticia !

La diputada misionera Silvia Rojas afirmó que: “acompañaría cualquier iniciativa de sesión especial por tratar el caso Filippa”
La legisladora provincial se mostró sorprendida por las declaraciones de su colega Javier Mela (Bloque Cambiemos), a quien lo acusa de haber brindado información falsa a un medio local relacionada al caso que señala al Intendente Claudio Filippa (Puerto Iguazú) por instigar presuntamente a violencia sexual contra la periodista Norma Devecchi.
“Desde el primer minuto repudie el hecho y las declaraciones irreproducibles en un audio filtrado en que se lo escucha al Intendente. No solo eso, sino que abogue por buscar como mínimo alguna repuesta política y publica que ameritaba por la gravedad del hecho, pero nadie ni siquiera pidió disculpas” dice Rojas.
En sus declaraciones, la diputada sostiene que “es de publico conocimiento mi actitud personal permanente y mi compromiso en la defensa de los derechos de la mujer, por lo que, si en este caso correspondiera una sesión extraordinaria para tratar este tema puntual, sin dudas que contaría con todo mi apoyo”.
Rojas aclara que hasta el momento no recibió ninguna notificación o solicitud de acompañamiento para convocar a una sesión especial por el caso Filippa. Dice “un medio local ya me acusó de no acompañar un pedido de Javier Mela que desconozco. El diputado miente si afirma haberme comunicado o solicitado, y considero que es una actitud lamentable de oportunísimo político”.
La diputada señaló “soy coherente en la defensa ideológica como en mi accionar político, por eso es que llevamos adelante la defensa y protección de la mujer en todos los aspectos, y más aún ante los relatos infundados o mentirosos como el que sorprende con esa noticia”.

Compartí esta noticia !

Desde el PAyS desmienten los dichos del Diputado Mela

Compartí esta noticia !

“Un proyecto para la tribuna que engaña a toda la comunidad de Puerto Iguazú”, consideran desde el PAyS a la iniciativa mediatica del diputado de Cambiemos, Javier Mela, que con solo dos firmas pidió sesión especial para intervenir el municipio de Iguazú luego de los agravios del Intendente Claudio Filippa a una periodista.
Aquí el comunicado completo:
El Partido Agrario y Social desmiente al bloque de Cambiemos y al diputado Javier Mela, que acusó a este espacio de proteger al intendente de Puerto Iguazú, Claudio Filippa, quien agredió verbal y brutalmente a la periodista Norma Devechi en un audio que, de tan vergonzoso, recorrió todo el país. En una nota de Mela al canal Misionescuatro, se asegura que el PAyS no acompañó el pedido de convocar a la Legislatura a Sesión extraordinaria para tratar la intervención del Poder Ejecutivo de Iguazú, y que esa falta de acompañamiento frena cualquier intento institucional de analizar su conducta y tiene origen en la “protección” del PAyS hacia el cuestionado intendente y su repudiable actitud. Esa es una mentira lisa y llana que el legislador referido deberá aclarar de inmediato ante la opinión pública, porque no solo suma falsedades a una situación institucional grave, sino que además embarra la posibilidad real de que las instituciones funcionen en favor de la víctima.
Mela presentó un pedido de sesión extraordinaria rubricado solamente con su voto y el del diputado Walter Molina, cuando la Constitución Provincial, en su artículo 97, es clara respecto de la posibilidad de autoconvocar a la Cámara: se requiere que el pedido esté firmado por un tercio de los legisladores, es decir, 13 diputados. Mela no pidió el acompañamiento ni siquiera de los demás integrantes de su bloque: ni Gustavo González, ni Anita Minder, ni Ariel Pianessi acompañaron la solicitud; ni los diputados del Pro Jorge Ratier Berrondo, Miguel López Vedoya, Alba Nilsson ni José Rocholl. Ninguno de ellos rubricó el proyecto. Entendemos que Mela no los requirió formalmente para ello, como tampoco invitó a los cuatro legisladores del PAyS que hubieran acompañado esa solicitud sin duda alguna.
Es decir que desde un principio, el legislador supo que su “iniciativa” no era más que un engaño, un amague para “quedar bien” con la comunidad de Puerto Iguazú y con la periodista agredida, cuyo dolor fue rastreramente utilizado para la mala política. O en su defecto, el legislador desconoce la Constitución Provincial, lo que es tan o más grave.
De más está aclarar que el PAyS es absolutamente coherente con su historia de defensa de la calidad institucional, y así se mantendrá. De hecho fuimos los que impulsamos la comisión investigadora contra el exintendente Barboza, hoy preso, y presentamos el proyecto de intervención de Arroyo del Medio, luego replicado por el oficialismo; fuimos los impulsores de las comisiones investigadoras que destituyeron a Alberto “Coleco” Krysvzuk y a Jaír Pereyra en El Soberbio, y ahora mismo es el PAyS, al frente de los Concejos Deliberantes de Fachinal y Alba Posse, conduce la investigación de las conductas de los dos intendentes por graves irregularidades, haciéndolo con seriedad y con las herramientas institucionales que existen y deben ser utilizadas con altura y contundencia.

Compartí esta noticia !

Presupuesto 2019: con apoyo de gran parte del peronismo, el Gobierno logró aprobar la ley

Compartí esta noticia !

El oficialismo logrò reunir 45 votos. Contó con el acompañamiento de parte del interbloque Argentina Federal y de legisladores que responden a gobernadores
Con apoyo de una porción del peronismo de Miguel Pichetto y de partidos provinciales, el oficialismo consiguió sancionar en el Senado el Presupuesto 2019, que recibió 45 votos afirmativos, 24 negativos y una abstención.
El proyecto fue aprobado al cabo de un debate de alrededor de doce horas. En el medio de la discusión quedó en evidencia la fractura en el interbloque Argentina Federal, ya que nueve senadores de ese espacio votaron en contra del texto impulsado por el presidente Mauricio Macri, con el formoseño José Mayans a la cabeza, mientras que otros doce lo hicieron a favor y uno se abstuvo: el correntino Carlos Espínola.
Acompañaron a Cambiemos los integrantes del Movimiento Popular Neuquino (MPN) Guillermo Pereyra y Lucila Crexell; los misioneros Maurice Closs y Magdalena Solari Quintana; y Ada Itúrrez de Capellini y Blanca Porcel de Riccobelli, del Frente Cívico Santiagueño referenciado en el gobernador Gerardo Zamora. Los otros senadores que se inclinaron por el “sí” fueron los salteños Juan Carlos Romero y Cristina Fiore, y el santafesino Carlos Reutemann.
Por el contrario, fueron por el rechazo el Frente para la Victoria-PJ de Cristina Kirchner; los puntanos Adolfo Rodríguez Saá y Eugenia Catalfamo; el porteño Fernando “Pino” Solanas; y la rionegrina Magdalena Odarda.
Hubo solo dos ausencias y una de ellas fue la del radical Eduardo Costa, quien en las horas previas a la sesión se había rebelado sorpresivamente contra el Presupuesto, reclamando obras para Santa Cruz. El otro que no participó de la votación fue el santiagueño Gerardo Montenegro.
En el inicio de la sesión, el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Esteban Bullrich, defendió el Presupuesto 2019 y señaló que “es falso que consumir es mejor que ahorrar; es falso que ahorrar hoy para el futuro es reducir nuestros recursos; es falso que ordenar el Estado es ajustar oportunidades; y es falso también que los recursos del Estado son infinitos”.
El senador oficialista, a su vez, vinculó la inflación con que el país tuvo “en 100 años, 89 de déficit fiscal”, y ello generó “falta de ahorro”.
Al respecto, señaló que el “déficit cero” que plantea el proyecto de presupuesto es “sólo un primer paso” y destacó que hay “un camino que se consolida con este equilibrio fiscal”. “Lo estamos haciendo juntos, reconociendo el sacrificio que demanda de los argentinos”, dijo el senador nacional por la provincia de Buenos Aires.
“Todo el presupuesto de Cambiemos implica ajuste”, afirmó a su turno el senador Marcelo Fuentes, presidente del bloque que integra la expresidenta Cristina Kirchner, quien hablaría en la madrugada.
El legislador resaltó en distintos pasajes de su alocución el peso de la deuda externa, que se multiplicó en los últimos años.
“Me llamá la atención este interés del Fondo Monetario Internacional. Hay un elemento que es central, que son los recursos naturales energéticos de la Argentina y la puesta en valor de los yacimientos de Vaca Muerta”, indicó Fuentes.
Entre los defensores del proyecto se anotó el entrerriano Alfredo De Ángeli, de Cambiemos, quien resaltó que el presupuesto “tiene 70% de gasto social” y que “la mayoría de los gobernadores están de acuerdo porque hubo un Presidente que les devolvió lo que les correspondía”, al tiempo que señaló que “se van a hacer las obras y con transparencia”.
“No sé de qué obras están hablando si en el presupuesto casi no hay obras”, respondió la chubutense Nancy González, del FPV, al tiempo que indicó que para esa provincia la Nación presupuestó “tres obras públicas”.
Uno de los críticos más fuertes fue el formoseño José Mayans, del Bloque Justicialista, quien además mantiene un público enfrentamiento con el presidente de esa bancada, Miguel Pichetto, a favor del proyecto.
“Vamos a autorizar el endeudamiento más grande de la historia argentina. Ese es el punto central de este presupuesto. 400 mil millones de dólares”, remarcó Mayans al tiempo que afirmó que “el pueblo argentino lo va a pagar con menor educación, menor salud, más pobreza y más indigencia”.
Entre los justicialistas en contra del proyecto se encuentra también el pampeano Daniel Lovera, quien afirmó que el presupuesto “muestra un fuerte desprecio del interior del país” y que “la variable de ajuste es el trabajador, la clase media, las pymes, los productores”.
La neuquina Lucila Crexell, del MPN, resumió en una frase la postura de los bloques provinciales: “A pesar de nuestras observaciones entendemos que debemos mostrar signos de madurez política”.
Bajas y acompañamientos
La bancada que preside Miguel Pichetto sufrió las bajas de los tucumanos José Alperovich y Beatriz Mirkin, molestos con la política de acompañamiento del rionegrino a las principales leyes impulsadas desde el Gobierno nacional. De todos modos, ese espacio le garantizaría a Cambiemos alrededor de 10 votos para sancionar el Presupuesto, indicó Parlamentario.com.
Pese a que la reunión se da en un contexto en el que el interbloque Argentina Federal atraviesa una fuerte crisis, el oficialismo confía en contar con alrededor de 40 votos para aprobar todas las iniciativas, ya que también cuenta con el apoyo de una porción de las bancadas provinciales.
En el interbloque Argentina Federal acompañarán Pichetto, Rodolfo Urtubey, Pedro Guastavino, Carlos Caserio y Carlos “Camau” Espínola, quienes firmaron el dictamen. En Cambiemos también cuentan con los votos de José Uñac y Cristina del Carmen López Valverde (San Juan), Dalmacio Mera e Inés Blas (Catamarca) y Sigrid Kunath (Entre Ríos). Aquí son diez votos más.
Otros cinco peronistas que darán su apoyo son los salteños Juan Carlos Romero y María Cristina del Valle Fiore Viñuales, Carlos Reutemann, de Santa Fe, y los neuquinos Guillermo Pereyra y Lucila Crexell.
También apoyarán senadores de otros espacios, como los misioneros Maurice Closs y Magdalena Solari.
Los ojos de la oposición y del oficialismo estarán posados sobre Pichetto, quien -para evitar quejas internas por su cercanía con el Gobierno- presentó un proyecto de ley para eximir del impuesto a las Ganancias al bono de 5.000 pesos que la administración de Mauricio Macri decretó que sea obligatorio para el sector privado y que entregará a una parte de los trabajadores estatales.
En los fundamentos de la iniciativa, se señala que el impuesto a las Ganancias alcanza a casi dos millones de personas, “un 60% superior a la cantidad de contribuyentes de enero de 2016, y básicamente el impacto se da por la fuerte suba de la inflación, motivo por el cual es razonable proponer este alivio a los trabajadores de bajos y medios ingresos”.
En el peronismo “dialoguista” aún resuenan las críticas de de los legisladores tucumanos que se alejaron de Pichetto. Alperovich y Mirkin sostuvieron que “el límite” para su continuidad en el interbloque peronista se dio con el tratamiento del proyecto ambicionado por el Gobierno.
“Hemos acompañado a lo largo de casi tres años el esfuerzo del bloque por incorporar las necesidades de las provincias en la discusión con el gobierno nacional sobre las leyes por éste requeridas, pero consideramos que esto ha llegado a un límite, que el presupuesto que está pretendiendo que aprobemos no tiene consistencia, seriedad ni veracidad. No la tiene en sus supuestos de recaudación ni en las metas fiscales propuestas”, señalaron.
Por ese motivo, el senador rionegrino trata de reordenar sus filas.

A primera hora de la mañana del miércoles, el presidente Mauricio Macri indicó que el proyecto de Presupuesto 2019 es el que “necesitan los argentinos después de tantos años de vivir de prestado”.
“Se supone que está todo encauzado. Se trata de un presupuesto sano y equilibrado, que es que lo necesitamos los argentinos después de tantos años de vivir de prestado”, resaltó el mandatario nacional en declaraciones al portal de El Liberal de Santiago del Estero. Y dio por entendido que se aprobaría sin problemas.
No obstante, Cambiemos podría también tener un dolor de cabeza, ya que una de sus principales referentes en la Cámara alta, el senador radical por Santa Cruz Eduardo Costa anunció que podría votar en contra -o no asistir a la sesión- del proyecto.
Costa -que se presentaría como candidato a gobernador por Cambiemos en las elecciones de 2019- considera que “este presupuesto no da respuestas a todo lo que Santa Cruz necesita y que el Gobierno debe tomar otras medidas para la provincia”.
En ese sentido, está tratando de garantizar la concreción de las obras que la provincia y la gente necesita, como la autovía Caleta Comodoro, el agua para Caleta y los recursos para el funcionamiento de YCRT.
Bienes personales y paquete económico
En paralelo al presupuesto, se tratará la iniciativa para modificar el impuesto a los Bienes Personales. Ese texto sufrió un cambio impulsado por Pichetto, por lo que, de aprobarse, volverá a la Cámara de Diputados en segunda revisión. Con la nueva redacción, se exceptuará del tributo a las “casa-hogar” de hasta 18 millones de pesos.
Otros dos proyectos del paquete -que serán convertidos en ley- son el que busca actualizar los criterios del revalúo de ganancias de empresas por inflación; y el que ratifica la adenda al Consenso Fiscal, firmada por 19 gobernadores, que incluye medidas para compensar a las provincias por el traspaso de servicios.
El paquete económico también incluye el proyecto para modificar la alícuota del impuesto a cooperativas y mutuales financieras y de seguros -será girado a Diputados para su sanción- y por último, un régimen de monotributo especial para productores cañeros -el Senado ratificaría la redacción original, en línea con la postura del peronismo, que logró dictamen de mayoría-.

Compartí esta noticia !

¿Y si La Doctora les gana?

Compartí esta noticia !

El error del Tercer Gobierno Radical fue elegirla como opositora preferida.

Previa: Entre La Morsa y los Cuadernos

Cambiemos es el ciclo político que transcurre entre La Morsa (misteriosa) de Clarín y los cuadernos (que no existen) de La Nación.
En el medio se registraron múltiples amagues, excusas por doquier, culpables de arrebato, endeudamientos irresponsables a discreción, ostensible mala praxis, retrocesos inútiles, nada.
Pero el máximo error del Tercer Gobierno Radical consistió en diseñar a La Doctora como la adversaria recíprocamente ideal.
La embadurnaron cotidianamente de retórica fecal, durante los últimos tres años. Hasta transformarla en la Jefa de la Banda.
La representación del mal, mientras el bien se pulverizaba contra la realidad.
Pero lo sorprendente es que no pudieron anular a la viuda presentada como indigna. Un dilema electoral.
La magnitud del fracaso, del boleto picado que ya no tiene retorno, marca hoy que el tema político excluyente consiste en saber si ella, la viuda indigna, La Doctora, se va a presentar como candidata presidencial o no. Es lo que más interesa.
Es el enigma que signa el acontecer de la política.
La impericia estructural del macrismo le cede involuntariamente a La Doctora la centralidad. La iniciativa que dilata. Para resignación del Peronismo Perdonable.
El fracaso transversal del macrismo mantiene vigente el proyecto personal de La Doctora, que tampoco, hasta hoy, existe.
Se limita a sobrevivir a los hostigamientos insuficientes de Comodoro Py.
Carolina Mantegari
¿Y si La Doctora les gana?Tres experimentados dirigentes peronistas mantienen la esperanza de ser seleccionados por el dedo decisivo de La Doctora. El dedo que apunta, en definitiva, hacia ella misma.
Dos -Daniel Scioli, Líder de la Línea Aire y Sol, y Felipe Solá, Máximo Cuadro del Felipismo- fueron gobernadores de Buenos Aires, la provincia inviable.
El tercero, Alberto Rodríguez Saa, El Colibrí, es actual gobernador del Estado Libre Asociado de San Luis.
Otros dos dirigentes, con experiencia ministerial y parlamentaria, son “doctoristas” sin fisuras. Agustín Rossi, Ex Chivo, y Axel Kicillof, El Gótico.
Los dos primeros, Scioli y Solá, pueden sentirse acreedores del “proyecto”. Aunque no lo pregonen, sienten que La Doctora está en deuda con ellos.
Al Líder, Daniel, por no haberlo respaldado lo suficiente en 2015. Cuando confrontaba con su amigo Mauricio Macri, El Ángel Exterminador. Y con fuego amigo lo esmerilaban.
En aquella instancia poco y nada hizo La Doctora para evitar que se estimulara el mito de la preferencia personal por el adversario. Recíprocamente ideal.
Ambos, La Doctora y el Ángel, aún parecen entenderse en plena confrontación. Aunque no puedan evitar que se les infiltre, entre ellos, algún tercero.
Por el lado de Macri, logró infiltrarse la señora gobernadora María Eugenia Vidal, La Chica de Flores de Girondo.
Poderosos sectores la prefieren. La Mafia del Bien cree haberlo consumido totalmente al Ángel que ya nada tiene para ofrecerles. Ni sorprenderlos.
Y pese a La Doctora y al Ángel, el que pudo conquistar un desperdiciado espacio personal es Sergio, ¿Y si La Doctora les gana?Titular de la Franja de Massa.
El resto es paisaje.
El Máximo Cuadro Felipista, en cambio, puede esgrimir que La Doctora no quiso darle el menor respaldo en 2007. Cuando, a su criterio, aún podía ser reelecto. Como lo cuenta en su libro bastante rescatable y original, que funcionaría como plataforma de lanzamiento hacia ninguna parte.
Pero Felipe fue barrido por la severa tormenta de Misiones, desatada por el Padre Piña y por el Cardenal Bergoglio, quienes con el Arcángel San Gabriel vencieron a Carlos Rovira, El Breve Galo, y al superior Néstor Kirchner, El Furia.
El Colibrí, por su parte, nada tiene para reclamarle a La Doctora. Salvo, quizás, la factura sombría de la indiferencia. Durante 12 años.
Por saltar como un acróbata en garrocha, y repentinamente apoyarla, al Alberto comenzó a tambalearle, en simultáneo, el poder provincial. Hasta triturarle la casi blindada situación familiar.
Por La Doctora, el Alberto y el Adolfo, Padre de la Puntanidad, se distanciaron. Influyeron también los rencores provincianos hacia otra dama, la señora Gisela, la última esposa del Adolfo, que atraviesa distintos picos de valoración.
María Lux, hija de Alberto, cuestiona a la tía, a la esposa del tío Adolfo. Por no liquidar los 80 millones de pesos que fueron destinados a su fundación.
Para el marido, El Padre de la Puntanidad, Gisela es comparable, por su rigor moral, con la señora Michelle Obama. ¿Y si La Doctora les gana?Un paralelo que fastidia a los naturales del Estado Libre Asociado que siguen las instrucciones del Colibrí.
Completan el cuadro, de los que aguardan la señal del dedo heroico, los doctoristas de paladar negro, kirchneristas puros como Rossi o Kicillof.
Ambos, Ex Chivo y El Gótico, mantienen el atributo de haber acompañado los delirios de La Doctora. Desde el principio del declive, cuando se decidió a la tontería de “ir por todo”.
Es cuando el atributo amenaza con convertirse en defecto.

Lula 2

Prolifera la patología de los observadores sagaces. Trafican influencias al mostrarse siempre bien informados. Como si contaran con el dato preciso.
Son los que aseguran que La Doctora no va a presentarse.
Cacatúas que opinan con propiedad y bajan línea acerca de lo que La Doctora debe hacer. Reaccionan mecánicamente ante las operaciones de los estrategas míticos que “nunca perdieron una elección”.
Una manera de aludir a Marcos Peña, El Pibe de Oro, o al pensador Jaime Durán Barba, El Equeco.
Los estrategas marcan la necesidad de que La Doctora sea la candidata opositora, para que triunfe otra vez Mauricio.
Según las encuestas milimétricas de don Jaime, sólo a La Doctora están seguros de ganarle con El Ángel, en segunda vuelta.
Cabe entonces la presión contundente: La Doctora es candidata o va presa.
¿Y si La Doctora les gana?No tienen en cuenta la utopía planteada en el inicio de la crónica. “¿Y si les gana?”.
“Imposible, olvídese, en segunda vuelta no puede ganar nunca”.
Antes de ganar, en todo caso, va presa. Lula 2.

El paraguas

El que no moja en el peronismo conspira.
En el poder, el peronismo tiende a fragmentarse. El que se queda afuera plantea invariables disidencias.
En la oposición, cuando aquel que lo venció huele a calas, florecen las apelaciones a la unidad.
En peronismo explícito, clavar la consigna de la unidad significa concertar con La Doctora. Con la secreta esperanza de que La Doctora no sea la candidata, aunque es lo único que a ella le interesa ser.
Se sospecha que cuando se mira por las mañanas, aparece milagrosamente en el espejo la ceremonia de la banda. Se la coloca, otra vez, su hija.
Debe colocarse la postulación o no de La Doctora bajo un paraguas. Metodología diplomática, impuesta por Cisneros y Di Tella, para los inspiradores del Peronismo Perdonable que se inclinan, para ganar, por el entendimiento.
En especial si La Doctora, con su elegancia patagónica, los aprieta con instalarles la divisoria Unidad Ciudadana en las provincias.
Al cierre del despacho, crece la interpretación que señala a Macri como adversario exclusivo. El objetivo es atraer a La Doctora. Aunque, en realidad, los Peronistas Perdonables se dejan encantar por ella. Cuando calla, para colmo, crece en consideración. Temen repetir el ritual de aplaudirla.
¿Y si La Doctora les gana?Sergio no cree que sea el momento oportuno de celebrar un encuentro público. Prefiere dialogar con Máximo, En El Nombre del Hijo, el canal.
Otros hablan asombrados con Alberto Fernández, El Poeta Impopular. Porque La Doctora lo escucha. Estigma de resurrección.
Quien prosigue con su distante reticencia es Juan Manuel Urtubey, El Bello Otero. Prefiere no acercarse a La Doctora. Pero le cuesta encontrar la manera de proyectarse. En especial cuando, para descalificarlo, pretenden situarlo muy cerca de Macri.
En cambio Schiaretti, Vuelve Juan, al contrario del Bello Otero, mantiene el pretexto de quedarse en Córdoba. Otros cuatro años.
De los que amagaron con un lanzamiento, el senador Miguel Pichetto, El Lepenito, es quien queda más afectado por el cuento de la unidad (que no lo contiene).
Creció Pichetto en el vacío de la confrontación con La Doctora. Supo inventarse el rol de intermediario con el poder central, que finalmente los gobernadores no le respetaron. Demasiado astutos para aferrarse a los puentes.

Compartí esta noticia !

Presupuesto: Cambiemos confiado en la aprobación pese a la fuga en el bloque de Pichetto

Compartí esta noticia !

Este miércoles (14/11) a la tarde el Senado de la Nación convertiría en ley el proyecto de Presupuesto 2019. En el Gobierno aseguran que tienen un piso de 40 votos a favor que no se alteró por la salida de los tucumanos Alperovich y Mirkin del bloque de Miguel Pichetto. Por ahora no habría mas pérdidas en el peronismo federal que apuesta a defender sus dos asientos en el Consejo de la Magistratura, después habrá ‘reacomodamientos’ en función de la realidad electoral de cada provincia. Pichetto quiere compensar la fuga de su bloque con los santiagueños de Gerardo Zamora. En Cambiemos, en tanto, el oficialista santacruceño Eduardo Costa votaría a favor después de insinuar lo contrario molesto por el recorte en su distrito. Y ‘Pino’ Solanas sorprendió con una reunión donde juntó a kirchneristas con algunos peronistas ‘racionales’.
Llegó el día. Este miércoles (14/11) a la tarde Cambiemos confía en contar con la sanción del problemático Presupuesto 2019 que incluye el ajuste acordado con el Fondo Monetario Internacional (FMI). En el oficialismo afirman tener un piso de 40 votos que no se vieron afectados por la salida de los tucumanos José Alperovich y Beatriz Mirkin del bloque de Miguel Ángel Pichetto. Además de sumar a una docena de legisladores de la bancada que conduce el rionegrino, tendrán la ayuda de aliados provinciales. Cambiemos contará con los 25 senadores propios una vez superadas las diferencias con el radical Eduardo Costa, que reclamaba partidas para Santa Cruz, donde tiene aspiraciones electorales que se veían dañadas por el ajuste presupuestario en ese territorio.
Este martes (13/11) a la noche, el ministro del Interior, Obras Públicas y Vivienda, Rogelio Frigerio, dijo que “no impacta la ruptura del bloque del PJ en el Senado en la discusión por el Presupuesto”.
“No hubo ninguna novedad para nosotros. Siempre soy muy prudente y quiero esperar al día de la votación. Hemos trabajado mucho para que se apruebe el Presupuesto. No sólo el oficialismo sino desde sectores de la oposición. Hemos mejorado todos los proyectos que mandó el Ejecutivo con este trabajo con los que quieren que a la Argentina le vaya bien”, dijo Frigerio a Canal 26.
En el peronismo federal que lidera Miguel Pichetto no hubo más portazos después del anuncio de partida de Alperovich y Mirkin, que responde a cuestiones electorales en Tucumán, donde al exgobernador ahora senador enfrentará al mandatario Juan Manzur en 2019 y se apoyará para eso en Cristina Kirchner.
Los peronistas ‘racionales’, que votarán divididos el Presupuesto aguantarán nuevas fugas hasta que se decidan los asientos por el Senado en el Consejo de la Magistratura, donde esta semana vencen los mandatos de los tres representantes: al espacio político con más escaños en la Cámara alta le corresponden dos asientos y a la minoría uno. Cambiemos, con sus 25 senadores tendría la oportunidad este año de tener 2 (hoy tiene solo uno) pero si Pichetto mantiene a sus 22 y suma a otros tres (está en conversaciones con los santiagueños de Gerardo Zamora) retendrá los dos lugares en el Consejo para el peronismo. Claro que también el oficialismo está en charlas para agrandar su sector.
Sorprendió este martes Fernando ‘Pino’ Solanas con una reunión donde juntó a peronistas racionales como Alfredo Luenzo o Mario Pais, a media docena de kirchneristas con Marcelo Fuentes a la cabeza, a María Eugenia Catalfamo de San Luis, a la rionegrino Magdalena Odarda y al gobernador puntano Alberto Rodríguez Saá, enfrentado con su herman senador el Adolfo. Algunos se preguntan si de ese encuentro saldrá la conformación de un interbloque. Todas esas especulaciones se verán después del Presupuesto y la integración del Consejo de la Magistratura.
En tanto, sobre la ‘ley de leyes’ prevé para 2019 una inflación del 23% anual, un dólar promedio de $40,10 y una caída del 0,5% de la actividad económica.
Además, junto con el Presupuesto se tratará el paquete de leyes económicas, algunas de las cuales deberá tratar Diputados en una sesión prevista para el 21/11 como la modificación a Bienes Personales para exceptuar a la vivienda familiar, el beneficio para las cooperativas y mutuales, el monotributo especial para pequeños productores cañeros.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin