CELULOSA ARGENTINA

Celulosa Argentina encara una reestructuración financiera en medio de su mayor crisis y designa nuevo CEO

Compartí esta noticia !

A pocos días del debut de su nuevo CEO, Celulosa Argentina, la principal productora de papel del país, anunció un giro estratégico para enfrentar su delicado cuadro financiero. La compañía informó a la Comisión Nacional de Valores (CNV) que contrató a la firma VALO Columbus como asesor financiero para reestructurar su deuda, mejorar su posición de liquidez y evaluar la incorporación de nuevos socios.

La medida llega en un contexto de fuerte estrés operativo y financiero, agravado por la recesión local, la caída del consumo interno y el impacto de la devaluación de diciembre pasado. Según la calificadora Fix, Celulosa acumula una deuda consolidada de USD 164 millones, con un 56% de vencimientos de corto plazo. Solo entre abril y junio debe afrontar pagos por USD 25 millones, una cifra que supera su flujo operativo y los fondos disponibles.

VALO Columbus, que asesoró recientemente a los acreedores de Vicentin y trabaja actualmente en la reestructuración de Surcos, fue elegida para asistir a Celulosa en la exploración de alternativas estratégicas. Entre ellas, la búsqueda de nuevos inversores que refuercen el capital de trabajo y la renegociación de pasivos con acreedores locales e internacionales. De hecho, la empresa convocó a sus principales acreedores a una reunión este martes 8 de abril.

Números en rojo y perspectivas limitadas

Los indicadores financieros de Celulosa muestran un deterioro significativo. En su balance anual reportó ingresos por $324.000 millones, apenas un 1% por debajo del año anterior, pero con una caída estrepitosa en las utilidades: ganó $309 millones, frente a los $33.690 millones del ejercicio previo. La diferencia se explica por la pérdida cambiaria neta en diciembre, el menor resultado por exposición a la inflación y el aumento de los costos financieros.

El retroceso en las ventas fue generalizado: la comercialización de papel y pulpa cayó un 19%, y la de madera, un 32% interanual. La parada programada de planta en noviembre y el menor dinamismo del mercado interno agravaron la situación. Las exportaciones, aunque crecieron, no compensaron el bajón, debido a los altos costos logísticos y precios internacionales deprimidos. El EBITDA semestral fue de apenas USD 3,5 millones, frente a los USD 55 millones del mismo período de 2023.

Fix advierte que la compañía enfrenta un elevado riesgo de refinanciación, al depender casi exclusivamente del mercado de pagarés bursátiles y cheques propios. Además, su flujo operativo fue negativo y su rentabilidad sigue presionada por la apreciación del tipo de cambio y la inflación.

En un intento por aliviar la presión financiera, su accionista mayoritario, Tapebicuá Investment Company, inyectó un préstamo de USD 5 millones que será capitalizado en la próxima ampliación de capital. La empresa, además, arrastra el impacto del cierre de su aserradero de pino en Garruchos (Corrientes), decisión tomada en septiembre pasado que implicó el despido de 70 empleados.

Cambio de timón: llega Hernán Bagliero

Mientras se define su futuro financiero, Celulosa también renueva su conducción. Desde el 21 de abril, asumirá como CEO Hernán Jorge Bagliero, un ejecutivo con vasta trayectoria en la industria farmacéutica y ex número uno de Droguerías del Sud y Bayer Argentina. Reemplazará al uruguayo Carlos Rodríguez Di Pascuale, quien se retira tras su jubilación.

Bagliero también comandará otras empresas del Grupo Tapebicuá, como Forestadora Tapebicuá, Casa Hutton y Fábrica Nacional de Papel. “Estamos convencidos de que podrá liderar una transformación que fortalecerá nuestro negocio y nos proyectará hacia un futuro de crecimiento e innovación”, destacó la compañía.

Un sector estratégico, pero postergado

La crisis de Celulosa refleja el estancamiento crónico de la industria forestal argentina, que, a diferencia de países vecinos como Brasil, Uruguay o Chile, no registra nuevas inversiones significativas desde hace más de 40 años. En contraste, Brasil produce el 40% de la celulosa mundial y Uruguay exporta productos forestales por USD 4.000 millones anuales, gracias a políticas públicas de incentivo.

Argentina, en cambio, cuenta con condiciones naturales excepcionales —en especial en la región mesopotámica— y tiempos de corte muy competitivos, de entre 9 y 15 años, frente a los 45 o 70 años que requieren países como Canadá o los nórdicos. A pesar de eso, el país apenas genera USD 550 millones en exportaciones forestales anuales, 100.000 empleos directos y unas 6.000 pymes a lo largo de la cadena productiva.

Compartí esta noticia !

Con 95% de inflación, cuál fue el mejor activo para resguardar los ahorros en 2022

Compartí esta noticia !

Por Ariel Mamani* – El año 2022 fue, sin dudas, un año caótico para nuestras inversiones. Vimos caídas en las principales bolsas del mundo, en las criptomonedas y en los bienes inmuebles. Sumado a esto, también, tuvimos inflación en las monedas más fuertes del mundo, como el dólar, el euro y la libra esterlina.

En un contexto con estas características, y en época de balance y proyección, nos preguntamos cuál fue la mejor inversión que pudieron hacer los argentinos este año. Antes de comenzar el análisis es importante conocer la inflación del peso argentino acumulada a lo largo del 2022, que al 22/diciembre alcanza un 85.3%. Por norma general, para conocer el rendimiento real de las inversiones, el cálculo se debe realizar a través de la ecuación de Fisher:

Donde: r = interés real, i = interés nominal y g= inflación

Las que mejor se desempeñaron:

Algunos de los instrumentos que mejor se desempeñaron en la bolsa argentina fueron instrumentos de renta variable como algunos cedears, fondos comunes de inversión y acciones de la bolsa local ligados a los sectores más beneficiados este año.

Plazo Fijo y Dólar
Empezamos por los “instrumentos” más simples que utiliza el público inversor en Argentina. El rendimiento del plazo fijo, al momento de escribir esta nota es de un 75 %. Suponiendo que la tasa hubiera sido la misma a lo largo de todo el año, su rendimiento real contra la inflación sería de – 5, 55 %.

Con respecto al dólar, suponiendo que compramos en enero de 2022, el mismo se apreció frente al peso un un 35,4 %. El rendimiento real (comparando la apreciación del dólar contra la inflación en pesos) de haber mantenido dólares a lo largo del año es de – 26,92 %. Sumado a esto se aplica la misma inflación del dólar, la cual a lo largo del año fue del 7.1 %.

Inmuebles
En el sector inmobiliario, se calcula que los precios promedio del m2 han bajado un 6.16 % desde el inicio del año. Considerando que los precios se reflejan en dólares, a ese descenso en los precios hay que sumarle la inflación del 7,1 % en dólares, resultando en una pérdida anual de 12,38 % en dólares.

Merval
En materia bursátil podemos pensar primeramente en el Merval: el total del mercado de acciones que cotizan en la bolsa argentina. Si bien no hay un instrumento que nos permita invertir en todo el mercado con una sola inversión, podemos medir el índice merval (Ticker IMV), para saber cuál fue el rendimiento del mismo a lo largo del año. El mismo subió un 111 % en pesos desde enero de 2022. Según nuestro cálculo para conocer el rendimiento real de esta inversión contra la inflación, el resultado es 13,86 %.

Cuando expresamos porcentajes en números nominales, debemos sacarle dos ceros, por eso 111 % es expresado como 1,11 y 85.3 % como 0,853. Estos ceros se agregarán nuevamente cuando multiplicamos el resultado por 100, calculo que no está incluído en la ecuación de Fisher.

S&P 500
A partir de cedears del ETF SPY, podemos acceder a invertir en las 500 empresas más grandes de Estados Unidos. Siguiendo con la ecuación Fisher, su rendimiento real en pesos a lo largo del año fue de – 28,62 %.

Renta fija
Por otro lado, instrumentos que han rendido muy bien a lo largo del año han sido instrumentos de renta fija como los bonos ajustados por CER, pero que igualmente no han podido superar la inflación. Como lo dice la palabra, estos ajustan según la inflación y podemos nombrar:
● TX23, con un rendimiento nominal de 82,6 % en lo que va del año, y por lo tanto un rendimiento real del – 1,44 %.
● TX24, con un rendimiento nominal de 65,31 % y un rendimiento real del – 10,54 %.

Las que mejor se desempeñaron
Para finalizar, algunos de los instrumentos que mejor se desempeñaron en la bolsa argentina fueron instrumentos de renta variable como algunos cedears, fondos comunes de inversión y acciones de la bolsa local ligados a los sectores más beneficiados este año. Tenemos a:

Cedears y Fondos Comunes de Inversión.
Cedear XLE, ETF de energía cuyo rendimiento real fue de 11,81 %.

FCI DELTA RECURSOS NATURALES Clase A, cuyo principal foco en el año fue la energía y su rendimiento real es de 39, 76 %

FCI GALILEO ACCIONES Clase B, cuyo foco es conseguir las mejores rentabilidades posibles y este año se basó principalmente en empresas energéticas. Su rendimiento real a lo largo del año fue de 27,56 %.

Acciones de la bolsa local
La acción que más rindió a lo largo del año desde Argentina, pertenece a la empresa Celulosa Argentina (CELU), cuyo rendimiento real fue de 149, 33 %.
Le siguen empresas como Transportadora de Gas del Sur (TGSU2) con un rendimiento real del 216 % e YPF (YPFD), cuyo rendimiento real fue de 97,15 %.
Por último, para contrastar tenemos inversiones como el oro que subieron apenas un 1,17% en dólares, rendimiento que se ve erosionado por la inflación y resulta en una pérdida del 5,54 % y Bitcoin, cuyo rendimiento real fue de – 45,85 %, también en dólares.

Sin dudas podemos ver que este fue un gran año para las acciones de empresas dedicadas a la energía, donde también se destacan empresas petroleras como Chevron (CVX) y Petrobras (PBR). Sin embargo, la mayoría de las inversiones perdió a lo largo del año contra la inflación en pesos o bien, en dólares. Bitcoin y el S&P 500, que son instrumentos que históricamente han rendido muy bien, se enfrentaron a un 2022 que golpeó duramente sus cotizaciones, debido a la coyuntura macroeconómica.

*IMPORTANTE: La información y los análisis presentados en esta nota no representan ningún tipo de recomendación de inversión. La misma es presentada únicamente con fines informativos y educativos.

Ariel Mamani, CEO Fundador de INVERARG

*Ariel Mamani, CEO Fundador de INVERARG

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin