CEREALERAS

El Tesoro colocó $7,3 billones y más de la mitad fue en bonos dólar linked

Compartí esta noticia !

El Ministerio de Economía logró financiamiento neto positivo en la licitación del 26 de septiembre. La demanda se concentró en instrumentos atados al dólar, con fuerte participación de las cerealeras en plena liquidación de exportaciones.

Financiamiento neto y rollover positivo

La Secretaría de Finanzas informó que en la licitación del 26 de septiembre se recibieron ofertas por $7,74 billones y se adjudicaron $7,34 billones, lo que implicó un rollover del 130,2% respecto de los vencimientos del día. El resultado dejó un financiamiento neto de $1,71 billones, otorgando oxígeno a las necesidades inmediatas de caja del Tesoro.

De las 3.059 ofertas recibidas, 2.525 correspondieron a instrumentos en pesos y 534 a títulos vinculados al dólar. La composición final mostró que más de la mitad de lo adjudicado se concentró en bonos dólar linked, una señal clara de las preferencias del mercado en el actual contexto cambiario.

La preferencia por dólar linked

La atención de los inversores se centró en la cobertura cambiaria. En total, los instrumentos atados al dólar absorbieron $3,94 billones, con tasas moderadas:

  • D31O5 (octubre 2025): adjudicó USD 1.002 millones equivalentes a $1,33 billones, a tasa cero.
  • D28N5 (noviembre 2025): colocó USD 1.299 millones, equivalentes a $1,72 billones, con rendimiento anual de 1,01%.
  • TZVD5 (diciembre 2025): adjudicó USD 485 millones, por $641.126 millones, con TIREA de 1,25%.
  • D30A6 (abril 2026): absorbió USD 194 millones, equivalentes a $253.804 millones, con tasa de 1,99%.

El atractivo de estos instrumentos se vinculó directamente con la estrategia de las cerealeras, que aprovecharon la licitación como mecanismo formal de cobertura en plena temporada de liquidaciones, evitando presionar sobre los dólares financieros.

Bonos en pesos con menor protagonismo

Los títulos a tasa fija tuvieron menor peso en el total. Entre ellos:

  • S28N5 (noviembre 2025): adjudicó $1,49 billones con una TIREA de 53,4%.
  • T30E6 (enero 2026): colocó $1,49 billones con una TIREA de 63,1%.
  • S30A6 (abril 2026): sumó $417.962 millones con TIREA de 51,6%.
  • T15E7 (enero 2027): quedó desierto, reflejando la baja disposición del mercado a comprometerse en plazos largos en pesos.

El comportamiento secundario en BYMA reforzó esta tendencia: los bonos dólar linked mostraron firmeza, mientras que los títulos ajustados por CER tuvieron caídas de hasta 3,9% en tramos largos.

Señal política y desafíos futuros

El resultado de la licitación dejó un doble efecto: el Tesoro consiguió financiamiento neto positivo y al mismo tiempo canalizó la demanda de cobertura cambiaria hacia instrumentos oficiales, reduciendo presión sobre el MEP y el CCL.

Sin embargo, la sostenibilidad de este esquema dependerá de la capacidad del Gobierno para mantener el atractivo de los bonos dólar linked una vez que se modere el flujo de exportaciones. El desafío será equilibrar las necesidades de caja con un esquema de deuda que no incremente la exposición al riesgo cambiario en el mediano plazo.

Compartí esta noticia !

Fernández responsabilizó a las cerealeras por el retraso en la aplicación del fideicomiso de trigo

Compartí esta noticia !

El Presidente Alberto Fernández responsabilizó hoy a las cerealeras por “demorar y dilatar” la implementación del fideicomiso de trigo, que permitiría aliviar el valor de la harina para la industria, y prometió “apurar” el tema.

“Esta decisión del fideicomiso es una decisión privada, de los productores privados, de las cerealeras. Los que demoran y dilatan la decisión son ellos”, dijo Fernández esta mañana en diálogo con la FM Radio con Vos, al ser consultado por la demora en la puesta en marcha del Fondo Estabilizador del Trigo.

En este sentido, el mandatario remarcó que “el fideicomiso lo tienen que armar ellos porque ellos son los concomitantes, quienes tienen que poner el dinero al fideicomiso”.

Sin embargo, el Presidente dijo que “es un tema que tal vez lo vamos a apurar más”.

“Venimos de un mundo que todavía no superó una pandemia atroz y que vive en guerra. No es tan fácil la puesta en marcha de las decisiones porque el mundo condiciona mucho y también hay intereses que condicionan”, aseveró el mandatario en la entrevista que concedió esta mañana.

El Fondo Estabilizador del Trigo Argentino se dispuso mediante el Decreto 132/2022 del 19 de marzo pasado, luego del aumento sostenido del precio de los alimentos como el trigo, el maíz, el girasol y sus derivados a partir del inicio de la guerra en Ucrania.

La medida establece un mecanismo compensador en el precio de compra de las bolsas de harina de trigo a los productores locales, para evitar que ese precio se traslade al consumidor final.

Según se dispuso en la Resolución 355/2021, el precio de la harina 000 (bolsa e 25 kilogramos) será de $ 1.150 bajo el esquema del fideicomiso, mientras que el de la harina 0000 (bolsa de 25 kilos) será de $ 1.380.

Esta semana el secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, mantuvo reuniones con las cámaras molineras y con representantes de las cámaras de pastas frescas, propietarios de pizzerías, casas de empanadas y actividades afines, fideeros y asociaciones de panaderos, para informar cómo funcionará el Fondo Estabilizador del Trigo y coordinar su puesta en marcha.

El funcionario dijo que hay empresas molineras que ya completaron su inscripción para formar parte del mecanismo, mientras que otras están en proceso de entregar la documentación requerida.

En ese sentido, se explicó que la Secretaría “está trabajando de manera individual con cada una de las empresas molineras, con un canal de diálogo abierto para acompañar el proceso y resolver dudas sobre la adhesión al Fondo Estabilizador”.

Comercio Interior indicó que, en los próximos días, el Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), que opera como el administrador del fideicomiso, realizará las primeras transferencias y llegarán las primeras bolsas de harina a los comerciantes.

Compartí esta noticia !

Estaciones de Servicio reclamarán los mismos beneficios impositivos que las cerealeras

Compartí esta noticia !

Es por el decreto que emitió el Gobierno por el cual se les exime del impuesto al cheque a los corredores de cereales en las cuentas que manejen fondos de terceros. La FEC considera que los expendedores están en situación similar.

La Federación de Entidades de Combustibles elevará una nota a las autoridades del Ministerio  de Hacienda para que se retome la discusión para el retorno al anterior sistema con cuentas bancarias de uso exclusivo, beneficiadas con una alícuota reducida en la Ley 25.413, de Impuestos  sobre Créditos y Débitos en Cuentas Bancarias.

Esta iniciativa, surgió desde la Entidad que conduce Juan Carlos Basílico luego de que se conociera que el Gobierno nacional, le concediera mediante un decreto, el beneficio de la eximición del impuesto para los corredores de cereales.

En ese sentido, el asesor contable de FEC, Sebastián Vázquez aseguró que el sector de Estaciones de Servicio entra perfectamente en la categoría que revisten las cerealeras cuando manejan fondos de terceros, en este caso, como agentes de retención del ITC y otros cargos fiscales.

Por ello, consideró muy positivo que los funcionarios que se encargan del tema en el Palacio de Economía, hayan entendido lo que en la reunión de enero de este año explicaron los representantes de la FEC acerca de las distorsiones provocadas por este gravamen.

Sin embargo, alertó sobre el hecho negativo que a pesar de que el reclamo de los expendedores consiste en una reducción del impuesto al cheque, en lugar de una exención como se hizo con las cerealeras, “otra vez fuimos dejados en el fondo del tacho”.

Por ello, comunicó a surtidores que en las próximas horas se hará el reclamo pertinente al Ministro Nicolás Dujovne, para que se retome la negociación que se había iniciado, debido a que en su momento “escucharon nuestro problema con mucha atención y comprendieron la situación y la causa por la cual pedimos que modifiquen el Decreto nro. 380/2002 el cual excluye de los beneficios a las Estaciones de Servicio y exige que se agregue al artículo 7 de dicha normativa a los expendedores de combustibles por las cuentas afectadas a los pagos realizados exclusivamente por la compra de combustibles líquidos y de gas natural”.

Además reiteró  que este gravamen, “deviene en una importante carga en atención a que una gran parte en los ingresos y egresos por venta de combustibles se realizan mediante transacciones bancarias”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin