Combustibles

Por un aumento de impuestos en AFIP, sube el combustible

Compartí esta noticia !

Si el ministro de Energía, Juan José Aranguren, no “veta” la entrada en vigencia del renovado impuesto a los combustibles, la AFIP aumentaría a partir del viernes entre 6,5% la tasa al despacho de naftas y el gasoil y al dióxido de carbono, con lo que se estima que los valores en los surtidores subirán alrededor de 1,45% a partir del primero 1 de junio.
Desde la AFIP informaron a través de twitter los fundamentos de la actualización impotisitiva, indicando que “hasta esta reforma votada por el Congreso, el impuesto se calculaba en base a un porcentaje sobre el precio de venta de los combustibles. A partir del cambio legislativo, se calcula en base a un valor fijo, estipulado por la norma, que se actualiza por el IPC. Con este cambio en la metodología de cálculo en el tributo a los combustibles se evitó que el aumento en el precio sea mayor, dado que el impuesto no aumentó a la par del incremento registrado en los últimos meses en el valor final del producto”.


El virtual “descongelamiento” de precios no atenta contra el acuerdo firmado entre Aranguren y las tres principales petroleras del país (YPF, Shell y Axion), ya que la letra chica del convenio al que accedió ámbito.com contemplaba un incremento en las naftas y gasoil por la entrada en vigencia del exITC (Impuesto a la Transferencia de Combustibles) en el segundo semestre del año.
“A los efecto de contribuir a la estabilización en el corto plazo de precios de la economía y en miras del interés económico general, los Refinadores se comprometen a no realizar modificaciones de los precios netos de impuestos actualmente vigentes de sus combustibles durante los primeros dos meses del acuerdo (mayo y junio 2018)”, reza el Punto 3 del acuerdo firmado el 8 de mayo pasado.
Fuentes del mercado aclararon que este apartado permite a las compañías trasladar el aumento de impuestos a las bocas de expendio, porque solo se comprometieron mantener el precio neto menos la variación de impuestos. “Sabían que en el segundo trimestre se tenía que ajustar porque así lo dice la ley”, afirmó un analista del sector.


La ley es la de reforma tributaria número 27.430. Esa norma establece una actualización trimestral del tributo en función de la inflación minorista. En un principio se creyó que el aumento de junio se basaba en el IPC del INDEC de marzo, abril y mayo, pero la ley es explícita que se debe tomar los índices de enero, febrero y marzo, que marcaron 1,8%, 2,4% y 2,3%, respectivamente, y acumularon 6,5%.
El Artículo 133 de la ley modificó el cálculo del renovado impuesto. “Los montos fijos consignados se actualizarán por trimestre calendario, sobre la base de las variaciones del Índice de Precios al Consumidor (IPC), que suministre el Instituto Nacional de Estadística y Censos, considerando las variaciones acumuladas de dicho índice desde el mes de enero de 2018, inclusive”, indica el texto de la normativa, y fija en $ 6,726 el tributo a la nafta y en $ 4,148 para el gasoil, ambos por litro.
En tanto, el Artículo 139 fija el impuesto al dióxido de carbono en un monto fijo por litro de $ 0,412 para la nafta y de $ 0,473 para el gasoil.
Si se le aplica el 6,7% a los dos ítems como anticipó econojournal, el impuesto a la nafta crecerá a $ 7,20 y el del gasoil a $ 4,46. El impacto esperable en el precio final de los combustibles nafta será de hasta 1,45%, por lo que el litro de súper en una YPF de la ciudad de Buenos Aires pasará de $ 25,24 a $ 25,60, mientras que el diésel común subirá de $ 22,06 a $ 22,38.
La decisión de la AFIP quedará sujeta a la voluntad de Aranguren. El ministro tiene todo el jueves para hablar con los privados y definirse. Las pretensiones de las petroleras están dividas. A la hora 0 del viernes debe empezar a regir la reforma tributaria. Los más probable es que Hacienda se imponga y finalmente se aplique la modificación. “Es marginal”, justifican fuentes oficiales cercanas a Nicolás Dujovne.
Este medio reveló en las últimas el acuerdo firmado con las petroleras y el ministro. Ese documento prevé un “compromiso” del Estado nacional con las empresas si no se logra trasladar el total del porcentaje de aumento atrasado a los surtidores. La difusión del texto original suscripto provocó reacciones dispares en el sector petrolero, que ya calcula un incremento de precios “pisado” de 30%, según la variación del Brent y el tipo de cambio, principalmente.
Ante los rumores de una inminente actualización del exITC, la AFIP emitió un comunicado que recuerda la puesta en marcha del nuevo cálculo impositivo. “Hasta esta reforma, el impuesto se calculaba en base a un porcentaje sobre el precio de venta de los combustibles. Con este cambio en la metodología de cálculo se evitó que el aumento en el precio de los combustibles sea mayor, dado que el impuesto no aumentó a la par del incremento registrado en los últimos meses en el valor final del producto”, afirmó el organismo, aunque evitó dar el porcentaje final de actualización.

Compartí esta noticia !

Luego de la salida de USA del acuerdo internacional con Irán, el petroleo aumentó un 3%

Compartí esta noticia !

Un día después de que el ministro de Energía, Juan José Aranguren acordara con las petroleras congelar por dos meses la suba en el precio de las naftas, el precio del crudo Brent subió más del 3 por ciento en el mercado de futuros de Londres a raíz de la salida de Estados Unidos del acuerdo internacional con Irán. Esta suba impacta en los costos de los combustibles argentinos, que se rigen además por el dólar.
El precio del crudo Brent, el petróleo del mar del Norte de referencia en Europa, subió este miércoles (9/5) más de un 3% en el mercado de futuros de Londres, tras el anuncio del presidente Donald Trump de retirar a los Estados Unidos del acuerdo internacional con Irán por su programa nuclear.
El Brent llegó a los 77,17 dólares el barril y el WTI por arriba de los 70, alcanzando niveles que no se veían desde 2014. Si bien luego moderó su ascenso y cotizaba a 76,91 dólares a las 6 AM en Argentina.
Trump anunció ayer (8/5) que retira a su país del acuerdo nuclear, firmado en 2015 entre Teherán y seis grandes potencias, y que volverá a imponer sanciones económicas contra Irán.
Hoy había una gestión de Francia con Irán para recomponer la situación.
Irán se había convertido en el tercer mayor exportador de crudo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) después de que la comunidad occidental levantara sus sanciones en 2016, como parte del pacto para disuadir al país de Medio Oriente de desarrollar un programa de armas nucleares.
Los inversores del sector energético temen que las nuevas sanciones anunciadas por Washington afecten al suministro de crudo desde Irán, lo que reduciría la oferta frente a la creciente demanda, en un contexto de caída de las reservas de petróleo a nivel global.

Compartí esta noticia !

Congelan precio de naftas, y compensarán con subas mensuales hasta diciembre

Compartí esta noticia !

El acuerdo fue suscripto por YPF, Pan American Energy y Shell Argentina. A partir del 1 de julio se podrá volver a aumentar y cobrar a lo largo de seis meses el aumento que debería haberse hecho entre mayo y junio.
Pese que impulsó abandonar la regulación del Estado en el mercado de los hidrocarburos, el Ministro de Energía, Juan José Aranguren propuso a las petroleras el congelamiento de precios de los combustibles durante dos meses. Las Estaciones de Servicio no fueron invitadas a la reunión
El Ministerio de Energía y Minería confirmó esta tarde que se llegó a un acuerdo con tres petroleras para congelar los precios durante mayo y junio, y que la eventual recomposición que se deba realizar en estos próximos meses se podrán cobrar a lo largo de 6 meses a partir del 1 de julio.
“El Poder Ejecutivo Nacional, a través del Ministerio de Energía y Minería, suscribió con las empresas YPF, Pan American Energy y Shell Argentina, y ha invitado a adherir a las restantes empresas refinadoras y comercializadoras que actúan en el país, un acuerdo de estabilidad de precios”, informó la cartera que conduce Juan José Aranguren.
El acuerdo, según detalló Energía, contempla que las empresas “aceptan mantener los precios actualmente vigentes de los combustibles, antes de impuestos, durante los meses de mayo y junio de 2018, y compensar las diferencias resultantes de las variaciones de costos acumuladas en dicho período durante un periodo de seis meses a partir del 1 de julio de 2018”.
El Ministerio argumentó que esta decisión está basada en “los aumentos del precio internacional de petróleo crudo y las variaciones en el valor del dólar estadounidense”. También señaló que el congelamiento permitirá “amortiguar los efectos de dichos aumentos en el precio local de los combustibles y contribuir a la estabilización en el corto plazo de los precios de la economía”.

Compartí esta noticia !

La venta de naftas y gasoil bate récords en el país, pero cae en Posadas

Compartí esta noticia !

A tono con la expansión del mercado automotor, que este año completó el mejor cuatrimestre de patentamientos de la historia, la venta de naftas y gasoil en las Estaciones de Servicio también estampó un nuevo record, alcanzando en marzo los 1.434.833 metros cúbicos, la mayor marca de todos los tiempos. Sin embargo, tras la caída del ITC diferenciado en Posadas, el consumo de combustibles sufrió una brusca caída de acuerdo a los datos de los principales operadores del mercado. Las expendedoras de YPF registraron una baja de entre el 12 y el 15 por ciento en la capital provincial.     
De acuerdo a un informe realizado por el Ministerio de Energía de la Nación, que publicó el sitio Surtidores.com.ar la demanda de combustibles al público experimentó ese mes un alza interanual del 5 por ciento, impulsada fundamentalmente por el mayor consumo de los productos Premium, del 9.15 en el caso de la nafta y del 18.5 por ciento en el del diesel. El expendio de nafta súper también pegó un salto, esta vez del 4.4 por ciento, en tanto que los despachos de gasoil Grado 2 cayeron 2.3.

 

El comportamiento de los consumidores frente al surtidor revela que los aumentos de precios, con valores cercanos a los $30 en el caso de los productos más caros, poco influyeron en el consumo, tal como explican los estacioneros ante cada movimiento de las pizarras. Al respecto, Oscar Díaz, Secretario de CECHA, admite que la convalidación por parte de los clientes “no solo se refleja en la carga, porque evidentemente el combustible tiene una demanda inelástica, sino también se ve en el tipo de combustible que se demanda, porque hay una preferencia por los productos premium“, aunque reconoció que influye en esta tendencia que “las petroleras ofrecen promociones“.
En cuanto al desempeño de las empresas, el documento señala que a excepción de Oil, que dejó de distribuir hidrocarburos por el cierre de su refinería, y de Pampa, que aguarda el traspaso a Puma, el resto de las compañías mejoraron su perfomance respecto al año anterior. Entre las que más crecieron se ubican Refinor, con una expansión del 12.4 por ciento; Shell, 11.1; AXION, 5.88; e YPF, 5.5 por ciento. Trafigura, que no poseía registros en 2017, en marzo atesoró el 2.75 por ciento del mercado, que es dominado por la petrolera estatal con el 54.51 del market share.

 

Compartí esta noticia !

Cambiemos rechazó el pedido de impuestos cero para los combustibles en Misiones ¿Cómo votaron los misioneros?

Compartí esta noticia !

En medio del debate de las iniciativas para frenar el tarifazo energético impuesto por el Gobierno nacional, Misiones había centrado sus expectativas en una iniciativa del bloque misionerista, que pretendía conseguir impuestos cero para los combustibles que se expendan en la provincia. Sin embargo, la iniciativa que había sido presentada por Daniel Di Stefano, fue bloqueada por Cambiemos, con el voto negativo de otro misionero, el radical Luis Pastori.
El objetivo era conseguir alguna compensación para paliar las asimetrías y recuperar lo perdido con la caída del ITC diferenciado que beneficiaba a Posadas y que desapareció el 1 de marzo con la vigencia de la reforma tributaria. El proyecto buscaba impuesto cero para los combustibles comercializados en Misiones hasta once millones de litros de nafta y seis millones de gasoil. Según fuentes del sector, en febrero se vendieron en Misiones 18.000.000 de nafta y 24.000.000 de litros de gasoil. 
Desde la liberación de los precios del combustible, Misiones es el lugar del país donde más aumentó el precio del combustible. La nafta súper aumentó 50,5 por ciento interanual, acentuando las asimetrías con Encarnación, donde el mismo combustible se consigue por ocho pesos menos, lo que eleva la diferencia a 500 pesos en un tanque promedio. Por eso, las cámaras empresarias locales advierten que por mes se fugan más de 800 millones de pesos, solamente desde Posadas. 
Los legisladores del bloque misionerista insistieron en que el problema de la diferencia de precios no es sólo de Posadas, sino de todas las localidades fronterizas, por lo que pidieron que el beneficio sea para toda la provincia. 
Di Stéfano habló de lo perjudicada que está Misiones desde la liberación del precio del combustible. “Misiones pierde hasta 800 millones de pesos mensuales”, señaló, alertando sobre la cantidad de comprovincianos que van a cargar sus tanques a Encarnación y las vecinas ciudades brasileñas. El presidente del bloque misionerista, Jorge Franco avaló sus dichos diciendo que el costo fiscal de lo que pedían sería inocuo porque “se va a compensar cuando los misioneros y los argentinos se queden a comprar en la provincia”. El proyecto fue apoyado por 114 diputados –votaron a favor Di Stefano, Franco, Ricardo Wellbach, Veronica  Derna y Flavia Morales y la kirchnerista Cristina Britez- y rechazado por 102, entre los que sorprendió la postura de Pastori, el promotor del frustrado artículo 10 de la ley Pymes, que nunca se reglamentó y con el que se pretendía darle al Presidente herramientas para paliar las asimetrías.
Lo llamativo es que el propio Pastori había reclamado que Misiones se pliegue al reclamo del presidente Mauricio Macri para bajar impuestos a la energía eléctrica. “Si la Renovación acepta el pedido del Presidente, Emsa puede bajar la tarifa en 8 por ciento”, señaló el radical. Pastori justificó su voto en contra del planteo misionero: “Fue irresponsable. No creo que en esta discusión por las tarifas se deba meter la cuestión ITC. Además no está ese tema en la agenda de la comisión de presupuesto del miércoles próximo”, se atajó.
El diputado Gustavo González también sugirió que Misiones “imite a la gobernadora Maria Eugenia Vidal”, sin mencionar que la bonaerense recibió un “respaldo” de la Nación de 40 mil millones de pesos, a cuenta de la coparticipación del resto de las provincias. 
Los costos internos en Misiones están lejos de equiparar los nacionales. Por la quita de subsidios decidida por Nación, entre 2015 y 2017 la electricidad aumentó 562 por ciento, el agua 338 y el gas 223 por ciento.  El peso promedio de una canasta de servicios públicos rondaba el 6% del salario mínimo, mientras que en el 2018 este porcentaje subió al 21 por ciento
Misiones, en cambio, tiene una de las cargas impositivas más bajas del país, mucho menos que Buenos Aires y lejos del 27 por ciento de IVA que cobra la Nación.
El gobernador Hugo Passalacqua ordenó una rebaja del cinco por ciento en la tarifa final que paga el consumidor de hasta 300 kilowats, lo que se suma al esfuerzo de quita del Valor Agregado de Distribución, con lo que se resignaron 80 millones de pesos en lo que va del año.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin