Confederaciones Rurales Argentinas

CRA reclama infraestructura y reglas claras para el interior productivo

Compartí esta noticia !

El presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Carlos Castagnani, participó de la Expo Rural de Formosa, donde destacó la diversidad productiva de la provincia y remarcó que el desarrollo del interior productivo argentino depende de reglas claras, infraestructura y políticas que permitan producir en igualdad de condiciones.

“Cuando se habla de Formosa muchos piensan solamente en la ganadería o en el algodón. Pero Formosa es mucho más que eso: es ganadería bovina y bubalina, arroz, maíz, soja, banana, pomelo, horticultura, mandioca, batata, miel, piscicultura y producción forestal. Es una provincia que representa al verdadero interior productivo, el que genera trabajo, inversión y arraigo”, afirmó. 

Castagnani sostuvo que, si bien cada provincia tiene una producción que la identifica, todas comparten las mismas necesidades para poder desarrollarse. “No importa cuál sea la actividad: todos los productores necesitan infraestructura, mejores rutas, ferrocarriles, una hidrovía eficiente y condiciones que permitan ser competitivos. Sin esas herramientas es muy difícil pensar en un país que aproveche todo su potencial productivo”, expresó. 

En ese sentido, el presidente de CRA volvió a insistir en la necesidad de reducir la presión impositiva que enfrenta el sector agropecuario, señalando que impuestos como las retenciones, Ingresos Brutos, el impuesto al cheque, los saldos técnicos de IVA y las distintas tasas provinciales y municipales continúan afectando la competitividad de quienes producen. 

Durante su discurso también repasó la agenda institucional que CRA impulsa en el Congreso de la Nación, donde trabaja en iniciativas vinculadas al combate del vandalismo rural, el debate sobre el proyecto de ecocidio, la Ley de Manejo del Fuego, la Ley de Tierras, una nueva Ley de Semillas y los mecanismos de balance de carbono. “Queremos normas que den previsibilidad y seguridad jurídica, que protejan la propiedad privada y acompañen al productor, porque el mejor cuidador de los recursos naturales es quien vive y trabaja todos los días en el campo”, señaló. 

Asimismo, el presidente de CRA se refirió al debate sobre los mercados de carbono y fue categórico al fijar la postura de la entidad. “CRA acompaña el desarrollo de un mercado de carbono transparente y con reglas claras, pero hay un principio que no está en discusión: CRA no negocia la titularidad del bono de carbono. El propietario del campo y quien genera el servicio ambiental es el legítimo titular de ese activo. No aceptaremos ningún esquema que desconozca el derecho de propiedad ni que traslade esa titularidad al Estado o a terceros. Sin seguridad jurídica no habrá inversiones ni desarrollo de un mercado de carbono sólido y confiable.” 

En materia ganadera, Castagnani destacó la importancia de seguir fortaleciendo la apertura de mercados, el trabajo del IPCVA, los programas sanitarios como la vacunación contra la aftosa, la incorporación de genética y tecnología y la eliminación de las retenciones para seguir consolidando el crecimiento de una actividad estratégica para el país. 

Finalmente, el titular de CRA afirmó que la Argentina atraviesa “una oportunidad histórica” para recuperar competitividad y generar desarrollo. “Desde CRA seguimos apostando al diálogo, al debate y a la construcción de consensos. Mantenemos un buen diálogo con el Gobierno porque creemos que las transformaciones se logran trabajando, proponiendo y defendiendo con firmeza los intereses de los productores. Pero también necesitamos que los jóvenes sigan involucrándose, porque el futuro del campo y del país requiere nuevas generaciones comprometidas con el desarrollo del interior”, concluyó.

Compartí esta noticia !

Colombatto pidió respuestas rápidas del Estado ante las emergencias climáticas

Compartí esta noticia !

Las emergencias climáticas ya no representan únicamente un riesgo ambiental para el agro argentino: se han convertido en un factor económico que condiciona la producción, el empleo y el arraigo en el interior del país. Bajo esa premisa, el vicepresidente primero de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), José Colombatto, reclamó un Estado capaz de responder con rapidez frente a inundaciones y otros eventos extremos, al tiempo que renovó el pedido de una agenda estructural basada en infraestructura, previsibilidad tributaria y reglas claras para producir.

El planteo fue realizado durante el acto inaugural de la 81° Exposición Rural de Federal, en Entre Ríos, donde el dirigente destacó el papel de las entidades rurales como articuladoras del desarrollo territorial y defendió una representación verdaderamente federal que contemple las distintas realidades productivas de la Argentina.

Para Colombatto, el crecimiento del agro no depende exclusivamente de la capacidad de inversión de los productores. Sostuvo que la incorporación de tecnología, la mejora genética y el aumento de la productividad encuentran un límite cuando la infraestructura pública agrega costos en lugar de competitividad. Caminos rurales transitables, rutas en condiciones, conectividad y energía aparecen, según su diagnóstico, como los pilares sobre los que debe construirse el desarrollo del interior.

El dirigente remarcó además que Federal constituye uno de los polos ganaderos más representativos de Entre Ríos y que la actividad pecuaria continúa siendo una fuente estratégica de empleo, arraigo y movimiento económico para numerosas localidades alejadas de los grandes centros urbanos. En ese contexto, reivindicó el trabajo de las sociedades rurales como instituciones que sostienen espacios de encuentro y representación para las comunidades productivas.

Sin embargo, el tramo más enfático de su discurso estuvo dedicado a las contingencias climáticas. Colombatto advirtió que cuando una inundación obliga a liquidar hacienda o interrumpe un ciclo productivo, el impacto trasciende la pérdida inmediata y puede comprometer la continuidad económica de los establecimientos.

“Ante las emergencias climáticas, el Estado debe actuar con rapidez”, afirmó al recordar que la legislación vigente ya contempla herramientas como el tratamiento especial de la venta forzosa de hacienda. A su entender, esos mecanismos no constituyen beneficios extraordinarios sino instrumentos para evitar que un fenómeno climático termine profundizando la vulnerabilidad financiera de los productores.

La reflexión adquiere especial relevancia en un escenario donde los eventos meteorológicos extremos son cada vez más frecuentes y donde las economías regionales enfrentan márgenes de rentabilidad más ajustados. Para CRA, la política pública debe evolucionar desde una lógica reactiva hacia sistemas ágiles de asistencia y recuperación que preserven la capacidad productiva de los territorios.

En materia tributaria, Colombatto reiteró la posición histórica de la entidad respecto de los derechos de exportación. Consideró que las retenciones siguen siendo un impuesto distorsivo que desalienta la inversión, reduce el agregado de valor y limita el potencial de crecimiento de las producciones del interior. La previsibilidad fiscal, sostuvo, resulta tan importante como la estabilidad macroeconómica para consolidar nuevos proyectos productivos.

Otro de los ejes abordados fue la preocupación por la decisión del Senado de retirar del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada el capítulo vinculado a la Ley de Manejo del Fuego. El dirigente planteó la necesidad de retomar esa discusión para construir una normativa que compatibilice la protección ambiental con el respeto al derecho de propiedad, diferenciando claramente a quienes provocan incendios de manera intencional de los productores que resultan damnificados por un siniestro.

El mensaje de CRA dejó planteada una visión que trasciende las demandas sectoriales. La competitividad del agro, afirmó Colombatto, requiere un Estado presente allí donde el mercado no puede resolver por sí solo los déficits de infraestructura, la gestión del riesgo climático y la seguridad jurídica. En definitiva, el desafío no pasa únicamente por producir más, sino por construir condiciones estables para que el interior argentino pueda invertir, generar empleo y sostener su desarrollo en un contexto de creciente incertidumbre ambiental.

Compartí esta noticia !

Darío Bruera sobre los precios de la yerba: “Tocamos fondo”

Compartí esta noticia !

Andresito es un terreno clave para evaluar la situación de la yerba mate. Cuando hay buenos precios, el pueblo florece. Cuando no, como ahora, hay una rápida depresión. Esta vez, mucho más acelerada que en la década de los 90, la última etapa desregulada hasta antes de la llegada de Javier Milei a la presidencia. El anarcolibertario ganó en Andresito, con solvencia. Por eso las palabras de Darío Bruera toman otra dimensión: “Tocamos fondo”, dice al referirse a la crisis de precios que atraviesa la producción de yerba mate. 

El presidente de la Federecación de Asociaciones Rurales y Forestales de Misiones no esquiva la definición: “Estamos en el peor momento que se puede estar, creo que tocamos fondo”.

La frase sintetiza una crisis que combina múltiples factores. Por un lado, la sobreoferta acumulada tras años de expansión de plantaciones. Por otro, una sequía severa -con precipitaciones que apenas alcanzaron el 10% de lo normal en el primer trimestre- que compromete la producción futura. 

A eso se suma un deterioro económico que impidió a muchos productores realizar tareas básicas como la limpieza de los yerbales.

El resultado es un sistema tensionado en todos sus eslabones. Secaderos que no arrancan, cooperativas con stock acumulado, cuadrillas sin trabajo y precios que no cubren costos operativos. “No dan los números”, repite, como una síntesis que atraviesa toda la cadena.

Sin embargo, el análisis de Bruera, entrevistado en Frontera Jesuita, que conduce Carlos Vedoya Recio, no elude la responsabilidad. Lejos de atribuir la crisis exclusivamente a decisiones políticas, plantea una autocrítica poco habitual en el discurso sectorial. “El principal responsable es el productor”, sostiene, en una afirmación que incomoda pero abre el debate.

La explicación remite a un comportamiento clásico de los ciclos productivos: cuando una actividad es rentable, la inversión se concentra allí hasta saturar el mercado. “Nadie me obligó a plantar yerba. Fue una decisión de negocio”, señala, comparando la lógica con una apuesta que deja de ser favorable cuando cambia el contexto.

En paralelo, el dirigente observa un posible reacomodamiento del mercado. La menor cosecha, sumada al consumo sostenido, podría generar una suba de precios hacia el segundo semestre. Pero ese ajuste llegará con costos: pérdida de producción, productores fuera del sistema y una reconfiguración del mapa yerbatero.

El trasfondo de la entrevista también deja ver otra dimensión: la del dirigente rural como actor político. Bruera reivindica la necesidad de que el productor “salte la tranquera” y participe en los espacios de decisión, en un país donde -según plantea- el sector agropecuario no siempre tiene el peso político que corresponde a su relevancia económica.

Compartí esta noticia !

Castagnani exige que el 20% por zona desfavorable se traduzca en competitividad y tensiona la agenda del Gobierno

Compartí esta noticia !

Desde Río Gallegos, en plena exposición de la Sociedad Rural local, el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas, Carlos Castagnani, reclamó que el reconocimiento del 20% por zona desfavorable deje de ser un enunciado formal y se convierta en una herramienta concreta para sostener la producción patagónica. El planteo, realizado ante productores y autoridades en la provincia de Santa Cruz, introduce presión sobre el Gobierno nacional en un momento en que la competitividad regional vuelve a escena. ¿Se trata de un reclamo sectorial o del inicio de una discusión más amplia sobre federalismo productivo?

Federalismo en debate y costos estructurales

Castagnani apuntó a un concepto que excede la coyuntura: el federalismo. Sostuvo que no puede ser declamativo y debe traducirse en decisiones que contemplen las particularidades climáticas, geográficas y productivas del sur. En términos institucionales, el pedido interpela tanto al Poder Ejecutivo como a las áreas económicas que definen esquemas fiscales y laborales.

El 20% por zona desfavorable funciona como reconocimiento de las condiciones diferenciales de la Patagonia. Pero, según el titular de CRA, ese diferencial no logra equilibrar los mayores costos logísticos, climáticos y operativos que enfrentan los productores. La demanda es concreta: que el beneficio impacte de manera efectiva en la estructura de costos y permita competir en igualdad de condiciones con otras regiones.

La ganadería ovina, actividad identitaria de la región, aparece en el centro del diagnóstico. Castagnani mencionó problemas sanitarios, dificultades de comercialización y caída de stock. Traducido a términos económicos, menos cabezas implican menor escala y más vulnerabilidad frente a variaciones de precios.

Salarios, institucionalidad y decisiones en territorio

Otro punto relevante fue la discusión del salario del peón ovejero patagónico en la Comisión Asesora Regional 11 dentro del propio territorio. El dato no es menor. Implica descentralizar la negociación y acercar la toma de decisiones a la realidad productiva.

Para CRA, ese movimiento representa un avance hacia mayor representatividad. En clave política, también abre un espacio donde confluyen gremios, empleadores y autoridades, con impacto directo en costos laborales y formalización del empleo.

El trasfondo es una agenda más amplia: menor presión impositiva, reforma laboral orientada al empleo formal y obras de infraestructura que mejoren conectividad y logística. Son demandas estructurales que requieren definiciones del Gobierno y, en algunos casos, del Congreso.

Guanaco, predadores y sustentabilidad en disputa

La problemática del guanaco y de predadores como el puma y el zorro ocupó un lugar central en el mensaje. Castagnani advirtió que la sobrepoblación de guanacos compite por el recurso forrajero y deteriora los campos, con impacto directo en la producción ovina.

El planteo introduce una tensión entre conservación ambiental y viabilidad económica. Desde CRA promueven mesas técnicas con autoridades nacionales y provinciales para encontrar soluciones que contemplen ambas dimensiones. La discusión no es solo ecológica: involucra regulaciones, permisos y políticas públicas que pueden redefinir el equilibrio entre producción y preservación.

Apertura comercial y competitividad interna

Castagnani reconoció que la apertura comercial puede ofrecer oportunidades para la Patagonia. Pero advirtió que sin competitividad interna, esa apertura puede volverse asimétrica. La ecuación es conocida: si bajan aranceles y se amplía el acceso a mercados, pero los costos internos permanecen altos, el beneficio se diluye.

En términos de correlación de fuerzas, el reclamo ruralista refuerza la agenda productiva del interior y obliga al Ejecutivo a definir si avanzará con medidas específicas para regiones con desventajas estructurales. También interpela a legisladores de provincias patagónicas, que deberán posicionarse frente a un sector con peso territorial.

Un frente que trasciende lo sectorial

La visita a Río Gallegos no fue solo protocolar. CRA viene intensificando recorridas y reuniones institucionales en el sur, con la intención de instalar la problemática en la mesa nacional. El mensaje combina identidad territorial, soberanía y trabajo, conceptos que en la Patagonia adquieren un peso político particular.

La discusión sobre el 20% por zona desfavorable puede convertirse en un test para la política económica del Gobierno: si logra articular competitividad real o si el beneficio queda como reconocimiento simbólico. En las próximas semanas será clave observar si el reclamo se traduce en medidas concretas o si abre una negociación más amplia sobre el modelo productivo del sur argentino.

Compartí esta noticia !

CRA reeligió a Carlos Castagnani y renovó su conducción nacional hasta 2027

Compartí esta noticia !

Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) renovó su conducción y ratificó a Carlos Castagnani como presidente para el período 2025-2027

La entidad que agrupa a las confederaciones rurales de todo el país confirmó su nueva Comisión Directiva, que encabezará Carlos Horacio Castagnani por un nuevo mandato. La renovación consolida el liderazgo federal de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y reafirma la defensa del productor agropecuario como eje de su gestión.

Continuidad y liderazgo federal en la conducción rural

Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) anunció oficialmente la renovación de su Comisión Directiva para el período 2025-2027, en la que Carlos Horacio Castagnani fue reelegido como presidente.
El proceso de renovación refuerza la continuidad institucional de una de las principales entidades representativas del campo argentino y destaca su estructura federal, con dirigentes provenientes de diversas regiones productivas del país.

La nueva Mesa Ejecutiva estará integrada por José Ignacio Colombatto (vicepresidente 1º), Javier Rotondo (vicepresidente 2º), Pablo Juan Sánchez (vicepresidente 3º), Adrián Luna Vázquez (secretario), José Ignacio Lobo Viaña (prosecretario 1º), Daniel Enrique Lavayén (prosecretario 2º), Ricardo Roquette (tesorero) y Jorge Rois (protesorero).

A su vez, se suman como vocales Juan Carlos Goya, Gustavo Sutter Schneider, Guillermo Martínez Balbis, César Guatti, Carlos Miguel Bilbao, Juan Pablo Karnatz y Mario Hugo Leiva, completando una estructura que representa el federalismo productivo de las confederaciones rurales.

La nueva conducción asumirá la responsabilidad de coordinar políticas gremiales y fortalecer el diálogo institucional en un contexto marcado por la necesidad de previsibilidad macroeconómica y modernización del marco productivo.

Castagnani: trayectoria y visión de una conducción dialoguista

Carlos Castagnani, productor agropecuario santafesino, cuenta con una amplia trayectoria dentro del movimiento rural confederado. Antes de su reelección, se desempeñó como secretario y vicepresidente de CRA, y anteriormente fue presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Santa Fe (CARSFE).

Su gestión se ha caracterizado por impulsar el diálogo intersectorial, el federalismo y la defensa de la producción agropecuaria frente a los desafíos macroeconómicos, fiscales y ambientales que enfrenta el país.

En este nuevo período, la presidencia de Castagnani buscará consolidar la presencia institucional de CRA en las discusiones sobre políticas agropecuarias, competitividad y desarrollo rural. La entidad ha sostenido una postura crítica pero constructiva frente a las medidas que afectan la rentabilidad y sostenibilidad de las economías regionales, insistiendo en la necesidad de una política agropecuaria de Estado que reconozca al productor como generador de valor y empleo.

CRA es una de las cuatro organizaciones que integran la Mesa de Enlace, junto con Coninagro, la Sociedad Rural Argentina (SRA) y la Federación Agraria Argentina (FAA), y su voz resulta central en las negociaciones vinculadas al régimen impositivo, la infraestructura rural y el comercio exterior agropecuario.

Compromiso con el desarrollo productivo y el arraigo rural

Con la nueva conformación, CRA reafirma su compromiso con el desarrollo productivo, la sostenibilidad y el protagonismo del campo argentino en la economía nacional.
La institución sostuvo que continuará impulsando políticas que fortalezcan la competitividad del sector, el arraigo rural y el trabajo articulado entre las confederaciones que la integran, bajo el objetivo de consolidar un país más federal, equitativo y productivo.

La renovación de la Comisión Directiva también se enmarca en una etapa de redefinición del vínculo entre el Estado y el sector agropecuario, en la que las entidades gremiales buscan incidir en el diseño de políticas públicas más estables y previsibles.

CRA representa a miles de productores a través de sus 14 confederaciones regionales, abarcando desde las economías extrapampeanas hasta la pampa húmeda, con un enfoque en defensa gremial, competitividad y transparencia institucional.

La continuidad de Castagnani al frente de la entidad garantiza una línea de trabajo basada en la defensa del productor, la institucionalidad democrática y la promoción de la producción sustentable, pilares que definen el accionar histórico de la organización fundada en 1943.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin