conflicto

La “escuela itinerante” permanecerá frente al Congreso hasta el 5 de mayo

Compartí esta noticia !

La Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA) consiguió una prórroga de la habilitación para la “escuela itinerante”, que permanecerá en la Plaza del Congreso hasta el 5 de mayo.

Si bien los docentes tenían habilitación para continuar en el lugar hasta este miércoles a la mañana, habían pedido que este permiso se extendiera hasta el 15 ya que aún tenían previsto realizar varias “actividades”.

En este contexto, las autoridades del Gobierno de la Ciudad decidieron prorrogar la habilitación pero hasta el 5 de mayo próximo. Así lo confirmó el defensor del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Alejandro Amor, quien encabezó las gestiones entre las partes.

Compartí esta noticia !

Desde Nación se comprometieron a “mejorar los controles” para que se cumpla el precio de la hoja verde

Compartí esta noticia !

El secretario de Coordinación y Desarrollo Territorial de la Nación, Santiago Hardie, afirmó que entienden y acompañan el reclamo del productor de yerba, y aclaró en diálogo con Radio República que antes de decidir sobre el precio en laudo, trabajarán para reforzar los controles para que el valor de la hoja verde se cumpla. No vendrá a la reunión de esta mañana en el Inym.

Hardie aseguró comprender el reclamo yerbatero pero insistió en que el Inym y a través del diálogo es la única manera de resolver el conflicto. Afirmó que “desde Nación vamos a mejor los controles con la Afip con Rentas de la provincia, vamos a aportar con financiamiento y acompañar lo que resuelva hoy el Inym”.

El Inym es un organismo que tiene espíritu propio pero que debe poder encontrar la manera de avanzar y trabajar mejor

El funcionario de Nación que no vendrá a la reunión con los productores en Posadas porque “no consiguió pasajes de avión”, consideró que la cupificación “es un pedido razonable que hay que acompañar. Hace mucho que los sistemas de control no son los adecuados”.

Asimismo, consultado sobre el valor que podrían definir en laudo para la hoja verde y la yerba canchada expresó que “primero hay que resolver el problema que tenemos hoy y después discutir los precios. Hay que trabajar para que el productor reciba lo que le corresponde, hay que controlar la calidad en la generación de los registros que no están completos”.

Compartí esta noticia !

Productores esperarán hasta el mediodía por la reunión con el Inym o advierten que se sumarán más con tractores

Compartí esta noticia !

Los productores de yerba en protesta, se congregan a la espera de una reunión con la totalidad de los directivos del Inym que no llegaron hasta el momento. Aguardan que llegue el presidente, Alberto Re. Algunos representantes del directorio aseguran que no hay quorum para comenzar la asamblea, mientras los productores advierten que esperarán hasta el mediodía por una respuesta o llegarán más trabajadores desde mañana con tractores desde varios puntos de la provincia. El ministro del Agro, José Luis Garay, está en el lugar.

“Esta gente lo que quiere es ir a trabajar, no quiere estar acá en Posadas. Con Alberto (Re) hablé hace un rato me dijo que no tiene miedo personal, le dije que no debía tenerlo porque si bien acá hay una manifestación y un reclamo que es genuino. Acá nos tenemos que sentarnos todas las partes, el gobierno misionero, el correntino y el gobierno nacional a tratar de resolver esta problemática”, afirmó el ministro del Agro.

Endurecer la protesta

“Los productores de San Pedro tienen comprometidos 20 tractores, nosotros en Andresito también otros 20 tractores”, expresó en la asamblea de productores, Julio Peterson, líder de la protesta quien añadió que solicitaron la presencia de todos los legisladores de la provincia. “Organícense, comuníquense para saber si en ruta paran a algún tractor porque en el mismo lugar donde pararon el tractor se corta la ruta. No tienen por qué interrumpir el paso de nosotros”, sentenció.

Compartí esta noticia !

Macri, sobre el Correo Argentino: “Ahí me equivoqué”

Compartí esta noticia !

El presidente reconoció que “sabía desde hace 12 años que había conflicto” entre la empresa postal y el Estado, pero aseguró que “no hubo corrupción”.

El presidente Mauricio Macri afirmó hoy que “no hubo corrupción” en el acuerdo entre el Gobierno y el Correo Argentino, pero reconoció que se equivocó en la forma en que fue tratado el tema porque “sabía desde hace 12 años que había conflicto” entre la empresa postal y el Estado.

“En los Panama Papers, en el Correo, en Avianca y en la denuncia de Arribas (el titular de la AFI), en ninguno de esos hechos ha habido corrupción”, aseguró el mandatario.

Consultado sobre el deterioro en su imagen por las distintas denuncias que salpican al Gobierno, como la del Correo Argentino, reconoció “ahí me equivoqué” y agregó que “obviamente sabía” del conflicto por la deuda que mantiene la empresa postal con el Estado.

Señaló que “desde hace 12 años sabía que había conflicto” porque viene de “una familia empresaria” y nunca lo negó. “Obviamente sabía, por eso asumo mi parte y por eso pedí disculpas. Yo sabía que existe un conflicto hace 12 años, lo que yo hice fue no participar en nada en la solución”, indicó el Presidente.

El mandatario reprochó que en sus años de jefe de Gobierno porteño no tuvo “ni una sola denuncia por corrupción” y en sus 15 meses al frente de la Casa Rosada ya le hicieron “muchas”, por lo que remató: “Yo no cambié, soy el mismo”.

“En un año me hacen denuncias de corrupción todo el tiempo con Gils Carbó y el kirchnerismo a la cabeza”, cuestionó el mandatario en diálogo con el canal América TV. Además dijo que “a diferencia de las épocas pasadas”, en su gobierno “nadie va a tener ni una mínima ventaja en nada”.

Asimismo, aseguró que “el tiempo, porque la Justicia demora, va a ir demostrando que son todas cosas que no son verdad” los casos de presunta corrupción en los que se involucra a su gobierno.

Compartí esta noticia !

El Gobierno abre un nuevo frente con la Corte: se opone a que Highton de Nolasco siga como ministra

Compartí esta noticia !
El Gobierno nacional se opuso hoy a que la jueza de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Elena Highton de Nolasco, permanezca en el cargo cuando cumpla 75 años, el 7 de diciembre próximo, al responder a un recurso de amparo presentado por la magistrada ante el juez en lo contencioso administrativo federal Enrique Lavié Pico.
Según informaron fuentes judiciales, el Ministerio de Justicia de la Nación respondió el amparo presentado por la magistrada en un escrito de once páginas en el que pidió que se rechace “la acción instaurada”.
Entre otros argumentos, se sostuvo que “la limitación del carácter vitalicio del cargo -una vez que los magistrados alcancen la edad de 75 años- no importaría una restricción de aquella garantía”, en alusión a la inamovilidad de los jueces.
Además, se remarcó que “no se ha recibido en el ámbito del Poder Administrador solicitud alguna de la doctora Highton de Nolasco, destinada a poner en marcha el procedimiento previsto por la norma constitucional” que dispone el retiro a los 75 años.
Ante ello, se advirtió que hay “ausencia de una lesión concreta, actual o inminente” que “tornaría improcedente la vía procesal del amparo”.
“Para el improbable supuesto de que V.S. hiciera lugar a la acción de amparo que motiva el presente informe y atento la naturaleza de la cuestión tratada, esta parte articula el Caso Federal para ocurrir ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación por vía del artículo 14 de la Ley 48. Las normas federales aludidas en el curso de la presente respuesta, justifican el planteo tempestivamente realizado”, concluyó el escrito entregado por el Ministerio de Justicia.
En diciembre pasado y poco después de cumplir 74, Highton presentó un recurso de amparo para intentar que se declare la nulidad de la norma constitucional que impone la obligación de retirarse a los magistrados de la Corte Suprema que cumplan 75 años.
El amparo fue presentado ante el juez en lo contencionso administrativo federal Enrique Lavié Pico, quien dio vista al Gobierno para que fije postura.
Ahora, ante la respuesta, el juez de instrucción de primera instancia quedó en condiciones de resolver, aunque el tema será apelado y podría llegar hasta la Corte Suprema de Justicia, que integra Highton.
La edad tope de 75 años fue fijada en 1994 con la reforma de la Constitución Nacional y figura en el artículo 99 de la Carta Magna.
El fallecido ex ministro de la Corte Carlos Fayt logró un fallo favorable a permanecer en el máximo tribunal y renunció a los 97 años.
En su caso, había jurado en la Corte en 1983, con anterioridad a la reforma constitucional.
Highton juró como jueza de la Corte Suprema de Justicia en junio de 2004.
Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin