Conicet

Tras la expedición en el fondo del mar, el CONICET busca dinosaurios “en vivo” en la Patagonia

Compartí esta noticia !

La Expedición Cretácica I se transmite por streaming hasta el viernes y buscará los restos fósiles faltantes de un dinosaurio inédito, tras el hallazgo de una garra en 2024.

Investigadores del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) realizarán exploraciones en la provincia de Río Negro, cerca de la localidad de General Roca, en un yacimiento donde se obtuvo el material más valioso de fines de la Era de los dinosaurios en la Patagonia.

El objetivo es continuar el trabajo de la campaña anterior, realizada en 2024, en la que se halló la garra de un dinosaurio conocido como Bonapartenykus ultimus. Ahora, en el mismo sitio, la misión será excavar y encontrar los restos faltantes para completar el rompecabezas de este dinosaurio argentino inédito.

Se trata de la campaña “Expedición Cretácica I 2025”, que comenzó el 28 de septiembre pasado y culminará el 15 de octubre, y que entre el 6 y el 10 de octubre será transmitida en vivo por YouTube y en Instagram, en dos bandas horarias: de 11 a 12:30 y de 17 a 18.30. Cuenta con el respaldo del CONICET, National Geographic Society, la Fundación de Historia Natural “Félix de Azara” y la ayuda de la Secretaría de Cultura de la provincia de Río Negro. 

Desde el CONICET explicaron que se realizarán excavaciones paleontológicas en un yacimiento que tiene una antigüedad de 70 millones de años y cuyo origen se remonta a poco tiempo antes de que cayera el meteorito que resultó en la extinción de los dinosaurios gigantes.

Es un sitio donde los investigadores encontraron una cantidad sin precedentes de restos fósiles, incluyendo los hallazgos más completos de mamíferos, pequeños lagartos, serpientes, varios tipos de dinosaurios, e incluso nidadas de más de cuatro especies de estos gigantescos reptiles.

“Vamos a regresar a un yacimiento clave, donde años atrás se identificaron al menos diez especies nuevas de animales aún no nombradas, incluyendo anfibios, reptiles, mamíferos y un dinosaurio carnívoro”, indicó Federico Agnolín, paleontólogo del CONICET y jefe científico de la campaña. 

Sobre la transmisión en vivo, Agnolín explicó que “desde hacía años queríamos hacer un tipo nuevo de comunicación científica. Se nos había ocurrido filmar una campaña en vivo, no habíamos encontrado los medios ni los modos para hacerlo. La tremenda campaña del Falkor nos impulsó y ayudó a ver cómo podíamos hacerlo”, en referencia a la histórica campaña del Schmidt Ocean Institute en la que participaron dos meses atrás científicos del CONICET en el cañón submarino Mar del Plata a bordo del buque R/V Falkor (too), que se transmitió en vivo y en directo y alcanzó casi 18 millones de visualizaciones. 

Ahora, los espectadores podrán ver las técnicas con las que los científicos sacan los fósiles de las rocas e interactuar con ellos en tiempo real. 

Uno de los momentos más prometedores de la transmisión será durante la llamada ‘gran excavación’, en la que se espera que aparezcan elementos fósiles nuevos y hallazgos en vivo de fósiles de dinosaurios. “Creo que se va a poder captar ese instante de emoción que nos inunda a los paleontólogos cuando aparece un fósil nuevo, que es una cosa que jamás había sido filmada”, expresó el científico.

Compartí esta noticia !

Falsas promesas: 850 investigadores de CONICET esperan su alta en el organismo hace dos años

Compartí esta noticia !

El 7 de septiembre se cumplieron dos años del anuncio de los resultados de la convocatoria 2022 a la Carrera de Investigador Científico de CONICET. A partir de ese momento, 850 personas de todo el país que ganaron los exigentes concursos, deberían haber ingresado a la planta permanente como investigadores de distintas áreas. Sin embargo, desde ese día se encuentran aguardando su designación, luego de haber presentado los documentos para el alta y los estudios médicos preocupacionales hace más de un año y medio.

Frente a las consultas y reclamos que realizaron los afectados ante el organismo, se les informó de manera oficial que los ingresos a CONICET se encuentran frenados por “una cuestión presupuestaria” y, de manera informal, que no hay “voluntad política para otorgar las altas”.

El agravante es que, además de que no se otorgaron las altas, a finales de agosto de este año se publicaron los resultados de la convocatoria siguiente a Carrera de Investigador Científico, la cohorte 2023, en la cual 400 personas fueron seleccionadas (menos de la mitad de lo prometido durante la apertura del concurso público).

Es decir, que los investigadores en espera de su designación pasaron de 850 a 1.250 en las últimas semanas. Actualmente, algunas de esas personas cuentan con una prórroga de su beca posdoctoral (estipendio sin aportes), solución paliativa para esperar el alta de cargo. Sin embargo, un número considerable de gente aguarda el alta desde hace dos años sin percibir ningún ingreso, en una situación de extrema vulnerabilidad. El concurso ganado en este momento representa un cheque en blanco, una promesa de que en algún momento el CONICET podría designarlos, luego de una década de formación y trabajo sin cargas sociales.

A los 1250 cargos en espera para la Carrera de Investigación Científica, se le suman además, 400 personas que aguardan su puesto para la Carrera de Personal de Apoyo a la Investigación (personal que brinda y realiza apoyatura técnica calificada a grupos de investigación), que también están a la espera de su alta.

Diez años sin derechos laborales

La mayoría de las personas que se postularon para carrera de investigación en 2022, están cumpliendo diez años desde que ingresaron al CONICET: cinco años con beca doctoral, tres con beca posdoctoral y dos años de espera para el ingreso a carrera de investigador.

El delay entre el anuncio de los resultados y los dos años de espera, generaron que incluso quienes están en la mejor situación (cobrando una prórroga de sus becas), estén cumpliendo su décimo año dentro del organismo sin aportes, cargas sociales ni aguinaldo.

Es importante recordar que para ingresar a Carrera de Investigación se atraviesa un riguroso proceso de evaluación por especialistas que dura aproximadamente seis meses, en el cual se analizan los antecedentes y proyectos presentados por los postulantes, quienes tienen que tener un título de doctorado de mínima y una cantidad importante de publicaciones científicas o papers, entre otras exigencias.

Fondos internacionales sin ejecución

Desde que asumió Javier Milei en el Gobierno Nacional la pérdida de empleos en el Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación fue de 4148 puestos, de acuerdo con un estudio del grupo Economía, Política y Ciencia (EPC), del Centro Iberoamericano de Investigación en Ciencia, Tecnología e Innovación.

Entre las decisiones más perjudiciales que ha tomado el Gobierno Nacional, se puede mencionar el congelamiento de nuevas incorporaciones a la Carrera de Investigador Científico y de Personal de Apoyo del CONICET; la paralización completa de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica a través de la desarticulación de sus órganos de gobierno, la falta de ejecución de financiamiento a la investigación procedentes de créditos internacionales, la cancelación arbitraria de becas y la suspensión de la línea de subsidio más importante. Todo esto forma parte de un contexto amplio de retrocesos en el complejo científico-tecnológico nacional.

A pesar de esto, auditorías oficiales y privadas revelan que el Estado argentino recibió fondos internacionales destinados a la ciencia que no han sido utilizados. Desde el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), informaron la disponibilidad de al menos 53 millones de dólares en cuentas oficiales, sin ejecución comprobada. Estos fondos, que deberían haber financiado proyectos estratégicos y el pago de becas, permanecen sin ejecución. Las regulaciones de los préstamos establecen que no pueden ser destinados a otros fines, lo que refuerza la incertidumbre sobre su administración. La falta de gestión de estos recursos compromete el futuro del sistema científico y pone en riesgo el acceso a nuevos financiamientos internacionales.

Compartí esta noticia !

Informe Austral: la brecha en Matemática en secundaria creció 30% en diez años

Compartí esta noticia !

Según el Tercer Informe del Indicador de Desigualdad de Aprendizajes de la Universidad Austral, mientras en Lengua la brecha educativa entre los estudiantes más vulnerables y menos vulnerables se mantiene estable, en Matemática, por el contrario se ha profundizado. Esta situación se da en un contexto de caída sostenida en los niveles de aprendizaje. Apenas 5 de cada 100 estudiantes más vulnerables alcanzan los aprendizajes mínimos en esta materia. En primaria, la desigualdad es menor y se mantuvo relativamente estable en los últimos años.

La Escuela de Educación de la Universidad Austral presentó el Tercer Informe del Indicador de Desigualdad de Aprendizajes, elaborado por las investigadoras Eugenia Orlicki y Cecilia Adrogué, que analiza la evolución de la desigualdad de los aprendizajes entre los estudiantes argentinos más y menos vulnerables para los años comprendidos entre 2016 y 2024 a partir de los resultados del operativo Aprender.

En la educación primaria, los aprendizajes en Lengua muestran estabilidad: en 2023 -último dato disponible-, el 52% de los estudiantes más vulnerables alcanzó los aprendizajes mínimos, frente al 81% de los menos vulnerables. La brecha entre ambos grupos prácticamente no se modificó en la última década. En Matemática, en cambio, se observa una caída generalizada en los aprendizajes. En 2016, el 48% de los alumnos más vulnerables alcanzaba los aprendizajes mínimos, pero en 2023 ese número descendió al 39%. Entre los no vulnerables, la cifra pasó del 79% al 68%.

En educación secundaria la situación es mucho más crítica. En Lengua los niveles de aprendizajes se mantienen estables: en 2024, el 43% de los estudiantes más vulnerables alcanzó los aprendizajes mínimos, contra el 72% de los menos vulnerables. Pero en Matemática la brecha se amplía de manera sostenida y los aprendizajes se derrumban en todos los grupos: solo el 5% de los estudiantes más vulnerables alcanzó los aprendizajes mínimos en 2024, frente al 28% de los menos vulnerables. “En Matemática todavía no vemos un piso de recuperación: los aprendizajes siguen cayendo y la brecha se amplió en la última década. La situación de los estudiantes más vulnerables es crítica, los datos muestran que sólo 5 de cada 100 estudiantes más vulnerables logra los aprendizajes mínimos en Matemática al final de la secundaria.”, advirtió Eugenia Orlicki.

En comparación con el informe publicado en 2024, que ya señalaba una brecha de 1,7 en Lengua y 5,5 en Matemática en secundaria en 2022, el nuevo estudio confirma que la desigualdad se mantiene estable en Lengua (1,7 en 2024), pero sigue siendo alarmante en Matemática, con un indicador de 5,3 que refleja un aumento del 30% en los últimos diez años. Para Cecilia Adrogué, “en Lengua los aprendizajes se mantienen relativamente estables y la brecha casi no varió en los últimos años. El gran desafío está en Matemática, porque no se trata sólo de desigualdad: se trata de un retroceso general en el nivel de logros tanto en primaria como en secundaria”.

La fotografía que deja este nuevo informe es clara: en Lengua los niveles de aprendizaje son más altos y la desigualdad se mantiene estable, mientras que en Matemática se agrava el panorama, con caídas sostenidas en todos los grupos y un ensanchamiento de la brecha. Orlicki, por su parte, considera: “los datos muestran que, en un contexto general de resultados bajos, de cada 5 alumnos menos vulnerables que alcanzan los aprendizajes mínimos lo hace uno del grupo de los más vulnerables. Esa cifra es alarmante y pone en evidencia la urgencia de políticas focalizadas”.

El documento concluye que los resultados comprometen seriamente las oportunidades de los estudiantes más vulnerables y llaman a implementar políticas educativas que prioricen el aprendizaje de Matemática, ya que los problemas arrancan en primaria y se profundizan en la educación secundaria. Adrogué concluye: “es urgente contar con estrategias específicas que garanticen mayor equidad en el acceso a una educación de calidad”.

Informe Indicador Desigualdad Educativa by CristianMilciades

Compartí esta noticia !

Tras el éxito del streaming, la ciencia regresa al fondo del mar

Compartí esta noticia !

Hace apenas unas semanas, una campaña científica argentina se metió en miles de hogares. Durante 21 días, las imágenes transmitidas en vivo desde el cañón submarino de Mar del Plata sumaron 17,5 millones de visualizaciones en YouTube y Twitch. Allí, a casi 4.000 metros de profundidad, se descubrieron 40 nuevas especies y una biodiversidad inesperada de corales, estrellas de mar y peces de aguas frías. Fue un hito: por primera vez la ciencia argentina mostró, en tiempo real, el corazón del océano profundo.

Ese éxito dejó la vara altísima. Pero también abrió la puerta a una nueva etapa: seguir explorando lo que todavía permanece oculto. En octubre, un equipo de científicas del Servicio de Hidrografía Naval (SHN), con apoyo del CONICET, volverá a embarcarse para estudiar los cañones submarinos y su vínculo con la Corriente de Malvinas, una de las más intensas y nutritivas del planeta.

Lo que esconden los cañones

La misión estará liderada por cuatro investigadoras principales: las Doctoras Silvia Romero, Laura Ruiz-Etcheverry y Graziella Bozzano, junto con la licenciada Ornella Silvestri. Sus disciplinas son principalmente la geología y la oceanografía, método que estudia las corrientes marinas. Cada mirada se une para descifrar un rompecabezas todavía sin resolver.

“Cada una venía observando que en estas zonas pasaban cosas raras”, cuenta Ornella Silvestri, investigadora del SHN y becaria doctoral de CONICET. “Nos juntamos, presentamos el proyecto y ahora vamos a investigarlo en profundidad”.

El proyecto se centra en una hipótesis: la posible interacción entre los cañones submarinos y las intrusiones de la Corriente de Malvinas, que fluye por el talud continental. Se trata de porciones de agua subantártica ricas en nutrientes que se desvían hacia la plataforma continental. La hipótesis es que ese ingreso alimenta al fitoplancton y al zooplancton, la base de toda la cadena alimentaria marina.

“Cuando esas aguas entran en contacto con un ambiente más calmo, los organismos aprovechan al máximo los nutrientes. Eso impacta en toda la trama de especies”, explica Silvestri.

Un fondo que empuja

La geología también juega su papel. Los cañones submarinos, tallados a lo largo del talud continental, funcionan como corredores que guían corrientes hacia la plataforma. Esa forma del fondo marino podría ser clave para explicar por qué los nutrientes se redistribuyen y potencian la vida en lugares inesperados.

“Nuestra hipótesis es que queremos ver cómo interactúan esas corrientes con la forma del fondo. Es una dinámica que hasta ahora nunca fue estudiada en detalle”, apunta Silvestri.

Tecnología para mirar lo invisible

La campaña desplegará un arsenal de instrumentos: boyas, sensores y el ROV SuBastian, un robot capaz de descender miles de metros y transmitir imágenes en ultra alta definición. A diferencia de la expedición anterior, aquí no se colectarán organismos bentónicos: el objetivo es observar, registrar y analizar hábitats.

“Esperamos ver ecosistemas súper productivos y heterogéneos. Los cañones se conocen por ser zonas de mucha biodiversidad”, señala Silvestri. “Vamos a filmar esos ambientes y, al mismo tiempo, recolectar muestras de agua y sedimentos para entender cómo circulan los nutrientes”.

El foco estará en los primeros 1000 metros de la columna de agua, donde ocurre el pulso del fitoplancton y zooplancton: el inicio de la cadena trófica.

Ciencia compartida

Más allá de los resultados, las científicas saben que el impacto de estas campañas trasciende la academia. El streaming de la expedición pasada lo dejó claro: familias, docentes y estudiantes siguieron cada inmersión como si fuera una serie en vivo.

“Nos sorprendió el interés genuino de la gente por conocer el territorio sumergido”, admite Silvestri. “Ver al mismo tiempo que los científicos lo que ocurre en el fondo es un plus enorme”.

El desafío, esta vez, es redoblar ese lazo con la sociedad: mostrar que el fondo marino no es un desierto, sino un espacio variado y lleno de vida. Y, sobre todo, inspirar a nuevas generaciones a asomarse al océano con curiosidad y respeto.

Compartí esta noticia !

La “estrella culona” del Conicet tiene 68,6% de imagen positiva, diez puntos más que la aprobación del Gobierno

Compartí esta noticia !

El 56,1% de los encuestados considera que el rumbo del país desde la asunción de Milei es incorrecto, mientras solo un 38,9% lo evalúa como correcto. Esta tendencia negativa se sostiene desde marzo, con un pico crítico en julio, cuando el rechazo trepó al 57,2%, señala una nueva encuesta nacional realizada por la consultora Zuban Córdoba y Asociados entre el 8 y el 11 de agosto de 2025. El documento perfila un contexto adverso para el presidente Javier Milei. La investigación, que abarcó una muestra de 2.000 casos con un margen de error de ±2,19%, aborda variables políticas, sociales y tecnológicas con un nivel de confianza del 95%.

La dirección del país y el malestar persistente

La desaprobación de la gestión libertaria alcanza el 57,8%, en contraste con un 41,8% que la aprueba. Aunque hay cierta estabilidad desde mayo, el rechazo supera sistemáticamente el apoyo desde febrero.

Frente a la afirmación del propio Milei de que será reelecto en 2027, el 58,1% de la población está en desacuerdo, contra un 37,9% que adhiere a esa idea. Este dato refleja el escaso consenso sobre el futuro político del presidente, incluso entre votantes indecisos.

Polarización en alza: crece el “anti mileísmo”

Un dato central del estudio es el crecimiento del anti mileísmo, que se posiciona por encima del anti kirchnerismo y del anti peronismo como fenómeno social. En agosto, el 53% se define como anti Milei, superando al 29,3% que se identifica como mileísta. En paralelo, el anti kirchnerismo se refleja en el 49,9%, con un 31,7 por ciento que se define kirchnerista.  Sin embargo, el anti peronismo trepa al 41,1%, contra un 41 que admite preferir al peronismo.

Garrahan, un símbolo frente al ajuste

En medio de los embates presidenciales contra instituciones públicas, el Hospital Garrahan obtiene una imagen positiva del 94,6%, incluyendo a votantes libertarios. El 82,7% considera prioritario que el Gobierno nacional garantice su financiamiento, y el 85,4% enviaría a su hijo o hija allí ante una enfermedad grave, dato que desarma el relato oficial de deslegitimación.

Inteligencia artificial: conciencia, preocupación y alerta democrática

El 75% de los argentinos afirma haber oído hablar de la inteligencia artificial (IA) y el 69% considera que ya influye en procesos políticos como campañas electorales y toma de decisiones.

  • El 48,8% está preocupado por la posibilidad de que la IA reemplace su trabajo o el de personas cercanas.
  • La inquietud es mayor entre mujeres (52,4%) y personas de entre 31 y 45 años (49%).
  • El 69,2% cree que la IA representa un riesgo importante en términos de desinformación.
  • El 76,5% sostiene que el Estado debe regularla, ya sea con normativas estrictas (36%) o con algún tipo de control (40,5%).
  • El 61,5% afirma haber detectado IA en campañas políticas o medios, siendo los jóvenes los más expuestos.
  • Ante una batería de ejemplos recientes -desde deepfakes de Mauricio Macri o Axel Kicillof hasta desinformación viral difundida por funcionarios del Gobierno nacional-, la población muestra un fuerte respaldo a la regulación y una mirada crítica sobre su uso en la esfera pública.

El fenómeno CONICET: orgullo nacional

El stream viral sobre la investigación científica argentina en el CONICET fue visto o escuchado por el 77% de los encuestados, y la ya célebre “estrella culona” cosecha un 68,6% de imagen positiva, muy por encima de la mayoría de los dirigentes políticos.

Intención de voto: paridad y dispersión

De cara a las elecciones de octubre:

  • La Libertad Avanza + PRO obtendría un 38,6%.
  • Fuerza Patria (Peronismo/Kirchnerismo) cosecharía un 37,9%.
  • Las otras opciones, como Grito Federal (8,3%), la izquierda (4,9%) y otros partidos menores (10,3% sumados), marcan una competencia fragmentada.

El informe señala que el “riesgo peluca” -en alusión a una posible sobreinversión de sectores del mercado en un gobierno sin capacidad de sostener gobernabilidad ni capital político- se ha instalado como preocupación real entre los actores económicos.

La legitimidad social del oficialismo está cada vez más restringida a sus núcleos duros, mientras los consensos nacionales emergen, paradójicamente, en torno a la defensa del sistema público de salud, la ciencia y la necesidad de regulación tecnológica. 

El dato no menor es que el mileísmo, que irrumpió con fuerza disruptiva, se enfrenta a una creciente contra-identidad social que podría limitar su proyección electoral.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin