coparticipacion

Diputados aprobó la redistribución automática de los ATN y limita la discrecionalidad presidencial

Compartí esta noticia !

En una sesión cargada de tensiones jurídicas y políticas, la Cámara de Diputados de la Nación convirtió en ley el proyecto impulsado por gobernadores que establece la redistribución automática de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN). La iniciativa, aprobada con 143 votos a favor, 90 en contra y 12 abstenciones, busca garantizar que esos fondos se distribuyan entre las provincias de manera proporcional a la Ley de Coparticipación, eliminando la discrecionalidad del Poder Ejecutivo en su asignación.

La medida representa un cambio de fondo en la relación financiera entre Nación y provincias, en un contexto marcado por fuertes tensiones por la caída de transferencias, el ajuste fiscal y el debate sobre el federalismo en Argentina.

La disputa por los fondos coparticipables

Los ATN son recursos creados por la Ley 23.548 de Coparticipación Federal con el fin de atender desequilibrios financieros y situaciones de emergencia en las provincias. Hasta ahora, el Ejecutivo nacional definía de forma discrecional su asignación, lo que históricamente abrió la puerta a usos políticos de los fondos para premiar aliados o castigar opositores.

Según datos expuestos en el recinto, 2024 registró la menor distribución de ATN en dos décadas, apenas un 7,3% del total disponible, mientras que en 2025 se alcanzó un 20%. En promedio, el 12,7% distribuido durante esta gestión se ubicó en el nivel más bajo de los últimos 20 años.

El oficialismo defendió la discrecionalidad como herramienta de flexibilidad ante emergencias, mientras que la oposición denunció un “equilibrio fiscal ficticio” sostenido a costa de recursos provinciales.

El proyecto aprobado dispone que:

  • Los ATN deberán repartirse de manera diaria y automática, respetando los porcentajes de la Ley 23.548.
  • Se los considerará parte de la masa coparticipable, evitando la discrecionalidad del Poder Ejecutivo.
  • Se invita a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a adherirse a la iniciativa.

El punto más discutido durante la sesión fue si la norma requería o no una mayoría especial. Mientras el presidente de la Cámara, Martín Menem, y legisladores como José Luis Espert y Ricardo López Murphy defendían la necesidad de mayorías absolutas al tratarse de fondos coparticipados, otros diputados como Germán Martínez y Fernando Carbajal sostuvieron que la iniciativa sólo regulaba la distribución y no alteraba el régimen de impuestos. Finalmente, el proyecto fue aprobado alcanzando la mayoría absoluta, disipando la controversia reglamentaria.

Fundamentos, posiciones y debate en el recinto

El miembro informante del dictamen de mayoría, el pampeano Ariel Rauschenberger (UxP), afirmó que se trata de “fondos de las provincias que deben llegar de manera automática y no discrecional”. Denunció que el Gobierno nacional “se ha retirado de la obra pública, de la salud y de la educación”, y calificó de “equilibrio fiscal ficticio” la estrategia oficial.

La catamarqueña Silvana Ginocchio apuntó contra el “drástico recorte del FONID, la infraestructura y las transferencias” y consideró que los ATN se transformaron en “herramientas de ajuste”.

Desde el oficialismo, el salteño Carlos Zapata defendió la discrecionalidad del instrumento como mecanismo para atender emergencias provinciales, mientras que Mercedes Llano (La Libertad Avanza) fue más allá y cuestionó la coparticipación en sí misma, a la que definió como “un federalismo ficticio que institucionaliza la subordinación de las provincias a la Nación”.

Por su parte, Juan Manuel López (Coalición Cívica) vinculó el manejo de los ATN con “la compra de voluntades de gobernadores” y sugirió que la práctica se había replicado incluso en la sesión del mismo día, cuando se debatió el veto presidencial a las jubilaciones.

La sanción de esta ley supone un cambio estructural en la relación fiscal Nación–provincias, ya que reduce la discrecionalidad del Ejecutivo en un contexto en el que los ATN se habían convertido en una herramienta política de negociación.

Para los gobernadores, representa un avance en la defensa del federalismo fiscal y una garantía de previsibilidad presupuestaria, especialmente en un escenario de ajuste del gasto nacional y caída de transferencias automáticas.

En el plano institucional, el debate reflejó la fragilidad del sistema de coparticipación vigente desde 1988, con voces que reclaman una reforma integral frente a lo que consideran un esquema “provisorio” y desigual.

A futuro, la implementación automática de la redistribución de los ATN podría reducir el margen de maniobra política de la Casa Rosada y reforzar la autonomía financiera provincial, aunque también abre interrogantes sobre la capacidad de respuesta del Estado nacional ante crisis puntuales.

Compartí esta noticia !

El gobierno busca frenar las leyes cuyos vetos serán difíciles de defender

Compartí esta noticia !

Según la consultora Ecolatina, Milei sabe que ya pagó los costos de vetarle al Congreso todas las leyes que no desee. Ese anuncio se hizo el año pasado y fue metabolizado por la opinión pública como una necesidad que permitirá bajar la inflación y sanar la economía. Allí están depositadas las esperanzas de la gente, que son las que le permiten a este presidente sostener esta actitud autoritaria de mantener bloqueado el Congreso. Pero Milei sabe que hay dos leyes que serán difíciles de frenar, la de los gobernadores. Por eso, por primera vez busca una salida negociada (hizo una contrapropuesta) para evitar que las leyes salgan, y busca apoyo de gobernadores aliados. 

Se trata de las iniciativas que fueron presentadas por los 24 Gobernadores y que buscan obligar al Ejecutivo a no retener fondos que las Provincias consideran que son de ellas. Si bien no implican más erogaciones, sí implican una disminución en los recursos que se queda el Estado nacional para afrontar sus necesidades fiscales. Y si efectivamente son ratificadas por los mandatarios a través de sus legisladores, no habrá forma de defender el veto.

Por eso, el Gobierno está buscando, por primera vez, entablar algún tipo de negociación. Si bien no es directa (el gobierno no quiere dar el brazo a torcer y mostrar predisposición al diálogo) lo hace presentando una contrapropuesta a través de sus diputados. Y en buena medida, lo hace porque sabe que no podrá frenar esta ley con un veto. Por lo que habrá que ver si logra doblegar la voluntad de alguno de los gobernadores aliados.

La otra opción para el Gobierno es la de ralentizar todo lo que pueda el proceso, y aspirar a que todo quede para después de la elección (quedan dos meses y medio), y que un buen resultado lo fortalezca para evitar la imposición del Congreso. Pero suena desafiante, ya que quedan al menos 7 semanas en las que podrían tratarse la media sanción restante (que podría suceder las próximas), el veto y las insistencias.

Compartí esta noticia !

Presión federal en el Senado: gobernadores toman protagonismo para redistribuir recursos

Compartí esta noticia !

A las 14:14, con 42 senadores en sus bancas y quórum garantizado, la vicepresidenta del Cuerpo, la kirchnerista Silvia Sapag, dio inicio este jueves a una sesión clave del Senado, impulsada por la oposición autoconvocada. Se trata de una jornada que pone en tensión al oficialismo más minoritario de la historia parlamentaria argentina, con un temario cargado de desafíos para el Gobierno nacional.

Durante la entonación del Himno Nacional, la vicepresidenta Victoria Villarruel descendió al recinto para asumir la conducción formal de la sesión.

Junto a los senadores de Unión por la Patria, participaron representantes de distintos espacios políticos, incluidos algunos de la Unión Cívica Radical, la larretista Guadalupe Tagliaferri por el PRO, y legisladores de bloques provinciales, como la dupla santacruceña, la rionegrina Mónica Silva y la cordobesa Alejandra Vigo.

Aunque el temario incluye siete iniciativas, el centro político de la jornada se desplazó hacia dos proyectos con fuerte impronta federal impulsados por los gobernadores, que buscan reordenar la asignación de recursos entre la Nación y las provincias. Por un lado, se debate una reforma a la ley que regula el reparto de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), una herramienta clave para asistir financieramente a las provincias en situación crítica. Por otro, se impulsa una nueva distribución del impuesto a los combustibles líquidos, con el objetivo de reforzar la participación de los distritos en la recaudación de un tributo central para el financiamiento de la infraestructura vial.

Ambas iniciativas responden a una estrategia coordinada por mandatarios provinciales de distinto signo político, que vienen reclamando mayor previsibilidad en el reparto de fondos y una reconfiguración del federalismo fiscal. Con este impulso, los gobernadores buscan ganar espacio en la agenda legislativa y marcar límites a la centralización de recursos en manos del Poder Ejecutivo nacional.

El resto del temario incluye tres medias sanciones que vienen de Diputados: un aumento para jubilados, la prórroga de la moratoria previsional y la declaración de emergencia en discapacidad. Si el Senado las aprueba sin cambios, quedarán convertidas en ley. Dos de ellas —el aumento jubilatorio y la emergencia en discapacidad— tendrían mayores chances de avanzar, aunque el tratamiento está supeditado a una resolución reglamentaria previa.

El presidente Javier Milei ya anticipó que vetará cualquier iniciativa que avance en el Congreso sin su respaldo.

También figura en el orden del día el tratamiento del veto presidencial a la ley que declara la emergencia en Bahía Blanca tras el temporal de diciembre y una declaración del Senado sobre la resolución de la justicia de Estados Unidos en el caso YPF.

Compartí esta noticia !

Los gobernadores envían al Congreso dos proyectos para aumentar los fondos que reciben las provincias

Compartí esta noticia !

Avance de los gobernadores: presentan proyectos en el Congreso para redirigir fondos del ICL a las provincias. Con apoyo transversal en el Senado, mandatarios provinciales buscan redistribuir recursos del Impuesto a los Combustibles Líquidos y reforzar la coparticipación. Se eliminan fideicomisos sectoriales y se plantea un esquema más transparente sin afectar el equilibrio fiscal.

Golpe político de los gobernadores al Ejecutivo

En una nueva escalada institucional frente al Gobierno nacional, 22 gobernadores y el jefe de Gobierno porteño presentaron en el Congreso dos proyectos de ley que apuntan a modificar el destino de los recursos generados por el Impuesto a los Combustibles Líquidos (ICL). La medida busca aumentar los fondos coparticipables que reciben las provincias, en respuesta al ajuste fiscal y la transferencia de competencias que ejecutó la administración de Javier Milei.

Las iniciativas cuentan con el respaldo de una mayoría transversal en el Senado, con la firma de referentes como Juliana Di Tullio, José Mayans, Eduardo Vischi, Fernando Salino y Carlos Espínola, lo que sugiere un respaldo político amplio para avanzar en el tratamiento legislativo.

Fin a los fideicomisos y redistribución automática de recursos

El primer proyecto propone eliminar fideicomisos considerados “poco transparentes”, como:

  • Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica
  • Fondo de Infraestructura de Transporte
  • Sistema Vial Integrado
  • Fondo Compensador del Transporte
  • Fondo Especial de Desarrollo Eléctrico del Interior
  • Fondo Nacional de la Vivienda

Estos fondos, que actualmente capturan alrededor de $500.000 millones de los $1,5 billones recaudados por el ICL, serían reemplazados por un esquema de distribución automática y proporcional a la Ley de Coparticipación Federal (Ley 23.548).

La nueva propuesta de reparto de la recaudación del ICL establece:

  • 14,29% para el Tesoro Nacional
  • 57,02% para las provincias
  • 28,69% para el Sistema Único de Seguridad Social (Anses)

Dentro de los fondos provinciales, el 25% se repartiría en partes iguales entre todas las jurisdicciones, y el 75% restante según los coeficientes de coparticipación vigentes.

Proyecto Impuesto a Los Combustibles Gobernadores by CristianMilciades

Segundo proyecto: rediseño del Fondo de Aportes del Tesoro Nacional

El segundo proyecto complementario plantea incorporar un nuevo artículo a la Ley 11.672 (Ley Complementaria Permanente de Presupuesto) para que los recursos del Fondo de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) se redistribuyan diaria y automáticamente, también bajo el esquema de coparticipación.

La intención de fondo es acotar la discrecionalidad en el manejo de los ATN, garantizando un reparto más equitativo y previsible de esos recursos.

Proyecto ATN Gobernadores by CristianMilciades

Ambas iniciativas surgieron tras el fracaso de las negociaciones entre el Ejecutivo y las provincias, en las que se propuso coparticipar parcialmente el ICL, pero a cambio de transferir rutas nacionales, lo cual fue rechazado por los ministros de Economía provinciales.

Desde la Casa Rosada, el jefe de Gabinete Guillermo Francos ya anticipó que el Gobierno vetará cualquier ley que afecte el equilibrio fiscal. Sin embargo, los gobernadores insisten en que la medida no genera nuevos gastos ni desequilibrios, ya que se trata de un redireccionamiento de fondos existentes, actualmente asignados a fideicomisos sectoriales con escasa transparencia y alto grado de discrecionalidad.

El avance de los gobernadores en el Congreso representa una señal de autonomía creciente de las provincias, que buscan recuperar capacidad de gestión en un escenario de ajuste y recentralización. La pulseada con el Gobierno nacional promete nuevos capítulos legislativos, donde el eje ya no será solo el equilibrio fiscal, sino también la calidad institucional en el reparto de recursos federales.

Compartí esta noticia !

Gobernadores proponen redistribuir impuestos y ATN tras rechazar oferta del Gobierno

Compartí esta noticia !

En un nuevo capítulo de la disputa por los recursos fiscales, las 24 jurisdicciones provinciales se reunieron este lunes en el Consejo Federal de Inversiones (CFI) con funcionarios del Gobierno nacional, quienes acercaron una contrapropuesta a los reclamos por la caída de transferencias y la paralización de la obra pública. Sin embargo, no hubo acuerdo, y los gobernadores decidieron avanzar con la presentación de un proyecto de ley que busca redistribuir impuestos con criterios de mayor equidad federal.

La iniciativa propone eliminar los fondos fiduciarios alimentados con el Impuesto a los Combustibles Líquidos (Ley 23.966), para que esos recursos sean reasignados conforme a las prioridades de cada provincia. También plantea coparticipar los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) en línea con los criterios de la Ley de Coparticipación Federal 23.548.

“Estamos convencidos de que esta propuesta no compromete la sostenibilidad fiscal de la Nación y que fortalece el federalismo”, señalaron los gobernadores en un comunicado conjunto tras la reunión.

El encuentro se desarrolló en la sede provisoria del CFI en la Ciudad de Buenos Aires, debido a refacciones en el edificio histórico. Participaron gobernadores de todas las regiones del país, incluyendo Axel Kicillof (Buenos Aires), Hugo Passalacqua (Misiones), Martín Llaryora (Córdoba), Gustavo Sáenz (Salta), entre otros, además del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri.

En representación de la Casa Rosada asistieron el viceministro del Interior, Lisandro Catalán, y el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, ya que el jefe de Gabinete Guillermo Francos participaba de un evento en Córdoba.

Si bien desde el Gobierno aseguraron que la reunión sirvió como “primer acercamiento para habilitar canales de diálogo”, los mandatarios provinciales no quedaron conformes con la respuesta a sus demandas. “La contrapropuesta no abordó el núcleo de los reclamos”, explicaron fuentes provinciales tras el encuentro.

Claves del proyecto impulsado por los gobernadores

Entre los ejes centrales de la propuesta provincial se destacan:

  • Eliminación de los fondos fiduciarios financiados por el impuesto a los combustibles líquidos, para que sus recursos sean redistribuidos directamente a las provincias.
  • Asignación automática de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) bajo los criterios de coparticipación primaria y secundaria.
  • Revisión del destino de recursos actualmente discrecionales, con el objetivo de fortalecer las autonomías provinciales.

El proyecto busca dar respuesta a la fuerte caída real de los envíos no automáticos, que afecta la capacidad operativa de los gobiernos subnacionales en un contexto de ajuste fiscal nacional.

Tras la reunión en el CFI, los gobernadores firmaron un comunicado conjunto para formalizar la presentación legislativa y ratificar la voluntad de seguir negociando. Este martes, Francos recibirá al gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, en representación del grupo, en el marco del Consejo de Mayo, un nuevo espacio de diálogo institucional promovido por el Ejecutivo.

“La idea es generar mesas de trabajo sectoriales para avanzar en soluciones consensuadas”, indicaron desde el entorno de Francos.

Aunque no hubo definiciones sobre nuevos desembolsos, las provincias insistieron en que la crisis de ingresos exige reformas estructurales en la distribución de recursos fiscales, y no sólo respuestas transitorias.

La falta de consenso expone las tensiones fiscales entre Nación y provincias, en un contexto de caída real de la recaudación, inflación persistente y recorte de transferencias discrecionales. Para los mandatarios, recuperar margen de acción financiera es clave para sostener políticas sociales y obras estratégicas en sus territorios.

El avance de este proyecto legislativo también representa una señal política frente al Congreso, donde los gobernadores buscan recuperar protagonismo en la agenda económica nacional y condicionar la estrategia fiscal del Ejecutivo.

La discusión sigue abierta y el resultado dependerá no sólo de la voluntad política, sino también de los acuerdos técnicos que se logren construir en las próximas semanas en torno al financiamiento federal.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin