CRA

“El agro responde con producción, pero necesita condiciones”

Compartí esta noticia !

El campo reclama previsibilidad: CRA advierte sobre el impacto de las retenciones en un contexto adverso. Confederaciones Rurales Argentinas solicitó una revisión urgente de los derechos de exportación a los granos. Alertan por caída de la rentabilidad, pérdida de empleos y menor recaudación fiscal. El agro responde con producción, pero exige condiciones para sostener su aporte a la economía nacional.

El agro argentino en alerta: CRA pide revisar las retenciones y advierte sobre el freno productivo

En un comunicado emitido este lunes, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) expresó su preocupación ante el restablecimiento de los derechos de exportación a los granos, en un contexto productivo que calificaron como “extremadamente adverso”. Si bien destacaron avances del Gobierno nacional en el ordenamiento macroeconómico, advirtieron que el actual esquema impositivo erosiona la rentabilidad del sector y amenaza con detener el proceso inversor.

Alta presión tributaria, baja de precios y escasa rentabilidad

El documento difundido por la entidad rural pone el foco en la combinación de precios internacionales en baja, altos costos internos y márgenes mínimos o nulos, lo que plantea un escenario complejo para productores de todo el país. En este contexto, el restablecimiento de las retenciones genera efectos regresivos a lo largo de toda la cadena agroindustrial.

CRA detalla que las consecuencias del actual esquema fiscal incluyen:

  • Desincentivo a la inversión en tecnología, infraestructura y mejoras productivas.
  • Reducción de la producción y competitividad, especialmente entre pequeños y medianos productores.
  • Pérdida de empleo directo e indirecto en economías regionales.
  • Caída en la recaudación fiscal, debido a una menor actividad económica del sector.

Desde CRA recordaron que el sector agropecuario fue uno de los primeros en responder con producción y compromiso exportador, aún en medio de la sequía y la crisis económica. “El campo ha hecho su aporte: produciendo más y mejor”, señalaron. Sin embargo, remarcaron que es momento de generar condiciones que sostengan ese esfuerzo con políticas previsibles y sostenibles.

“Solicitamos al Poder Ejecutivo una revisión urgente de la política de retenciones aplicadas a los granos, con el objetivo de trazar un camino de desarrollo sostenible para el agro argentino”, enfatiza el comunicado.

Diálogo público-privado y señales para invertir

CRA también reiteró su voluntad de mantener un diálogo serio y constructivo con el Estado, con el fin de encontrar soluciones que garanticen previsibilidad, incentiven la inversión y permitan reimpulsar la economía del interior. La entidad subraya que el agro es clave para el futuro del país, y requiere condiciones estables para seguir generando empleo, divisas y desarrollo territorial.

El comunicado de CRA vuelve a poner sobre la mesa una tensión estructural del modelo económico argentino: el uso del agro como fuente fiscal frente a la necesidad de dinamizar su potencial exportador. En un contexto de recuperación frágil y alta demanda de divisas, la política oficial deberá decidir entre profundizar la presión impositiva o trazar una senda que estimule la producción con reglas claras.

Compartí esta noticia !

Carlos Castagnani asume la Presidencia de Confederaciones Rurales Argentinas para el período 2023-2025

Compartí esta noticia !

Hoy, en el marco del Consejo Superior Directivo de la entidad, por unanimidad el productor agropecuario de Venado Tuerto, Carlos Castagnani, ha sido elegido como el nuevo presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) para el período 2023-2025.

Carlos Castagnani es un destacado dirigente rural con una larga y destacada trayectoria gremial a nivel nacional.

Su compromiso y liderazgo previos en el sector y dentro de CRA lo han preparado para asumir esta importante posición. Castagnani fue presidente de la Sociedad Rural Venado Tuerto durante los períodos 2003-2006 y 2011-2014. Además, desempeñó un papel crucial como secretario de CRA y como presidente y secretario de la Confederación de Asociaciones Rurales de Santa Fe (CARSFE).

Esta nueva composición de la Mesa Ejecutiva de CRA representa una etapa de renovación y un compromiso sólido con el sector agropecuario en Argentina.

En este nuevo período, más del 50% de las autoridades de la entidad han sido renovadas, y la Mesa Ejecutiva de CRA para el período mencionado quedó conformada de la siguiente manera:

  • Presidente: Carlos Castagnani
  • Vicepresidente 1°: José Colombatto (FARER)
  • Vicepresidente 2°: Javier Rotondo (CARTEZ)
  • Vicepresidente 3°: Pablo Juan Sánchez (ASR Corrientes)
  • Secretario: Matías de Velazco (CARBAP)
  • Prosecretario 1°: José Ignacio Lobo Viaña (CARTUC)
  • Prosecretario 2°: Daniel Lavayen (Río Negro)
  • Tesorero: Ricardo Roquette (Federsal)
  • Protesorero: Jorge Rois (Feprojuy)
  • Vocal: Juan Goya (Chubut)
  • Vocal: Gustavo Sutter Schneider (CARSFE)
  • Vocal: Mariela Kasko (CHAFOR)
  • Vocal: Miguel O´Byrne (FIAS)
  • Vocal: Adrián Luna Vázquez (FAR Misiones)
  • Vocal: Juan Pablo Karnatz (FAAS)
  • Vocal: Mario Leiva (CAR Mendoza)
Compartí esta noticia !

“El dólar soja, para especuladores, no para productores”, afirman desde CRA

Compartí esta noticia !

“En los últimos días, asistimos a una violenta embestida del Gobierno, en contra de los productores, imputándoles falsamente, la ausencia de dólares que el Gobierno padece”, arranca el comunicado de Confederaciones Rurales Argentina (CRA) en respuesta al “dólar agro” y las declaraciones del Presidente.

Allí afirman que “desde el presidente hasta algunos de sus más obsecuentes seguidores, culpan al campo, pretendiendo ignorar, la realidad, la forma de producción, las estadísticas y hasta los más elementales derechos constitucionales”.

Para CRA el gobierno “luce desorientado, errático y no se sabe quién conduce, en su propia crisis, busca culpables, ahora pretende, que sea nuevamente el campo”.

Recordaron que hace unos días el ministro de Agricultura, indicó que no habría ni devaluación ni quita de retenciones; por la noche el Banco Central, formuló un engendro, destinado a incentivar la venta de soja; Mismo Gobierno, mismo día, señal clara del desconcierto.

El Gobierno ignora el funcionamiento de comercialización y financiamiento del sector agropecuario.

“No se puede ignorar la falta de confianza en el Gobierno, los muchos rumores que se alientan, aún, desde el propio oficialismo, todos coincidimos en que la crisis es producto de la pésima gestión del Gobierno, la incapacidad de su Gabinete, la ruptura de su alianza política y el atraso ideológico de sus posturas económicas y políticas”, plantean.

Para las autoridades de CRA “el anuncio de un dólar “soja” por treinta días, pretende convertir al productor sojero, del interior del país en un timbero profesional; Bajo la mirada atenta de la medida, se esconde un proceso de gestiones múltiples, engorrosas, cuestiones impositivas provinciales y plena confianza en el Gobierno, demasiado engorro para gente que solo está acostumbrada a trabajar, producir y ahorrar en la moneda que produce (sus granos) para ir comerciando en la medida de sus necesidades”.

La multiplicidad de tipos de cambio, “solo muestra el descontrol económico en el que estamos, donde a cada día y a cada problema se crea un nuevo tipo de cambio. Los turistas la semana pasada; quienes liquiden soja, esta semana, solo activan la desconfianza, la sensación profunda, que con tanta inconsistencia no saldremos nunca del pantano en el que estamos”, dijeron.

Además cargaron contra el primer mandatario al afirmar que “el presidente y su violencia verbal, contrastan con su pasividad y pésima gestión, unos pocos confundidos que pretenden seguir viviendo del Estado, amenazan marchar contra los productores, sí, marchan contra los que posibilitan que ingresen los dólares con los que se sostiene el frente externo y el pago de importaciones”.

“Gobierno confundido, ministros que se contradicen, medidas mal tomadas, inconsultas y nulas en sus resultados, culpas a terceros, violencia en las palabras y los gestos, decadencia y mentiras, agobio de los ciudadanos, récord de inflación, sin crédito externo, ni interno, solo auguran más decadencia, aunque a los gritos se nos pretenda engañar con un presente tan promisorio, como inexistente”, concluyen.

Compartí esta noticia !

Más biodiesel para aumentar la oferta de gasoil

Compartí esta noticia !

La economía argentina se enfrenta, una vez más, con problemas de oferta de combustibles, en particular, y por el momento, gasoil. La actual política económica sigue interviniendo el sistema de precios internos, con la idea de desacoplarlo de los precios internacionales. El único resultado es la aceleración de la tasa de inflación, que apunta a 60% anual, y crecientes estrecheces de oferta de bienes y servicios. Esto se aplica a alimentos, productos varios de consumo, y desde hace unos días, al gasoil.

Más allá del impacto de la guerra entre Ucrania y Rusia, que disparó el precio internacional del crudo y del gas, la falta de planificación de inversiones energéticas, la escasez de dólares y la alta inflación generan un contexto negativo para la oferta de gasoil. Esta política generó que la oferta de producción nacional de gasoil fuera insuficiente -en un contexto de estanflación donde la ventas al mercado interno de gasoil no superaron aún al máximo de 2013-, y el componente importado del orden del 30% sea hoy poco viable para la importación, dado el nivel desacoplado de los precios internos, de acuerdo al Departamento Económico de CRA que comanda Ernesto O’Connor. En medio del transporte de la cosecha gruesa, los cuellos de botella pueden ser significativos.

La producción de biodiesel puede ser una alternativa, en caso de subir rápidamente la tasa de corte y garantizar su nivel por un tiempo prudencial. La relación exportación de biodiesel vs. producción ha sido del orden del 58% promedio en los últimos tres años, y la industria opera con capacidad ociosa. Las ventas totales de biodiesel al mercado interno, dada la baja tasa de corte, cayeron en 2020 y 2021, pero pueden ser una salida, de tomar medidas rápidamente. El escenario actual lleva a faltantes de oferta de gasoil, con cupos y sobreprecios, más inflación, menor actividad económica y menor empleo.

Compartí esta noticia !

CRA no participará de la convocatoria a la Mesa Ganadera

Compartí esta noticia !

Desde Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), vuelven a plantear que “que no habrá Plan Ganadero posible en las condiciones en que la actividad ganadera nacional debe hoy desarrollarse”.

Para la institución las “intervenciones, cupos, prohibiciones, no conforman el marco adecuado para la búsqueda de consensos mínimos necesarios para asegurar el crecimiento de la actividad. Siguiendo lo dictado por el Consejo Superior Directivo de la institución, creemos que no están dadas las condiciones para trabajar y encontrar consensos.

“Por lo que entendemos no están dadas las condiciones para poder participar de la convocatoria del Ministerio de Agricultura de la Nación del próximo 26 de enero”, afirmaron desde CRA.

Días atrás el Vicepresidente de de CRA Gabriel Rademaker habló con radio Open 101.7 y explicaba que “es en realidad esta es una salida largamente preanunciada con la que nosotros veníamos intentando evitarla pero de cara a la falta de respuestas de los integrantes del conejo agroindustrial a los reclamos que nosotros veníamos haciendo, no quedo mas remedio que cumplir con el mandato que desde hace dos meses nos había dado el consejo de Confederaciones Rurales Argentinas para retirarnos”.

Indicó que “es la gota que rebalsó el vaso de una relación que no venía bien, a raíz de declaraciones de determinaciones que se daban dentro del consejo que siempre terminaban generando beneficios para algunos otros eslabones de la cadena productiva, fundamentalmente industrial o el sector exportador, en detrimento del eslabón productivo, y el elemento que fue el desencadenante de todo esto finalmente fue la intención de avanzar por parte del Gobierno en la creación de un fideicomiso para trasladar ingresos desde el eslabón productivo hacia eslabones industriales y de producción fundamentalmente de carne de pollo, como una manera de generar, un parche a políticas equivocadas que viene haciendo el propio gobierno nacional”.

Para Rademaker “esto de fijar precios máximos, precios cuidados y demás . y por allí el acompañamiento de esos eslabones, como una alternativa a esta distorsión de precios que genera el gobierno. Advertimos que no hay fidelidad dentro de los representantes de las distintas cadenas y de las distintas cámaras que integran el Consejo por lo cual nosotros damos un paso al costado”.

“Durante el tiempo que estuvimos allí, que en particular yo consideró que es un espacio promisorio para la generación del políticas para el sector, pero que debe contar con mucha franqueza, con mucha sinceridad con poca mezquindad por parte de cada una de las cadenas que lo integran de los eslabones, para evitar que cada sector busque un beneficio para cada uno de ellos. Beneficio que siempre es a costa de sacrificios en los ingresos por parte del productor. Bajo esa perspectiva es que hicimos reiterados reclamos, a tal punto de que los pocos avances que se lograron en materia de disposiciones en el consejo agroindustrial, siempre estuvieron orientados a beneficios para el sector exportador, con modificaciones de algunas normativas arancelarias, o para el sector industrial con diferenciales de tipo del cambio, que en absoluto benefician al productor, simplemente trasladan algunos beneficios de ingresos, al sector exportador o al sector industrial. Entonces ante esa desigualdad, nosotros nos plantamos y decimos sin producción es imposible que funcionen los otros eslabones. Entones empecemos a cuidar verdaderamente a! Eslabón productivo”.

Consideró que “como no encontramos eco en esa postura y en realidad nuestra participación quedaba diluida como un voto dentro de mas de 60 cámaras que participan. Nosotros representamos a la totalidad entre las cuatro entidades de la comisión de enlace. Y la totalidad de los productores agropecuarios entonces dijimos bueno nuestra participación acá diluye entre tantos votos iguales, nuestra posibilidad de hacer escuchar otra voz, no tiene sentido que sigamos participando de esta manera”.

Explicó que “nuestra postura inicial fue tratar de pelearla desde adentro tratar de trasladar nuestras inquietudes, nuestros objetivos y visiones, adentro del consejo , pero cuando vimos que no eran consideradas bueno, decidimos cumplir el mandato de nuestro consejo superior directivo. Y retirarnos”.

Al referirse al sector productivo, Rademaker consideró que “mas allá del panorama climático que se ve muy complicado para este año, nosotros vamos a seguir insistiendo en marcarle al gobierno los errores que sistemáticamente viene teniendo, aplicando políticas equivocadas. Políticas que ya fracasaron en un pasado reciente, basta ver como venimos con estas políticas aplicadas desde 2007 al 2015. La intervención de mercados aplicaciones distorsivas, de precios”.

El dirigente agrario fue concluyente al afirmar que “todo aquello que molesta que hace ruido en el eslabón productivo que le impide al productor demostrar su capacidad productiva y su potencial buscar mas techos productivos para generar mayores ingresos al país sabiendo que el país necesita divisas imperiosamente, limita la generación de puestos de trabajo le pone un techo demasiado bajo a la producción. Esperamos resultados positivos. Mientras tanto la paciencia del productor se va agotando y empieza a reclamar acciones de visibilización de ese malestar”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin