CRIPTOMONEDA

Bitcoin se desacopla mientras el rango se mantiene

Compartí esta noticia !

Uno de los disparadores bajistas señalados se activó, con cierres diarios sucesivos por debajo de los $63.000. Aun así, la continuidad resultó pasajera. Desde julio, bitcoin registró su séptima ruptura de los mínimos del rango del primer trimestre en $63.000. Como en ocasiones anteriores, recuperó el nivel casi de inmediato. Estos movimientos repetidos subrayan un tema más amplio. Sin un catalizador fuerte, el mercado permanece ilíquido, con bajos volúmenes spot y encerrado dentro de nuestro rango establecido de $62.000-65.000. Esta zona es crítica, ya que concentra la mayor densidad de costo base, según la Distribución de Precio Realizado por UTXO.

Si bien los desarrollos macro y el rendimiento inferior de bitcoin frente al Nasdaq y al S&P 500 señalan una tensión subyacente, una ruptura genuina requiere algo más contundente, seguido de una acción de precio respaldada por volumen. Por ahora, los volúmenes se concentran en la mitad del rango y se adelgazan cerca de los extremos. El volumen taker, en particular, es una señal de que ningún lado está presionando con fuerza para romper el rango en ninguna dirección.

El vendedor marginal da un paso al frente

El vendedor más importante de la semana fue Strategy. El formulario 8-K de Strategy, publicado el lunes, reveló la venta de 1.638 BTC por $104,73 millones, un promedio de apenas menos de $64.000, llevando sus tenencias a 842.138 BTC. La mecánica explica el motivo.

Con las acciones preferentes STRC cotizando cerca de $89 frente a su valor nominal de $100, la empresa gastó $81,2 millones en recomprarlas, vendió $290,6 millones en acciones comunes y elevó su reserva en dólares a $4.000 millones. Mientras sus preferentes cotizan por debajo de la par, el mecanismo de tesorería opera en reversa. El mayor tenedor corporativo de los últimos dos años ahora es vendedor neto, extendiendo las ventas del Programa de Monetización reveladas por primera vez en su informe del segundo trimestre. Strategy sigue autorizada a vender más de $4.600 millones en bitcoin según sea necesario, bajo su autorización de venta de BTC por $5.000 millones. La empresa ahora puede usar la reserva en dólares para cubrir los dividendos de las acciones preferentes durante dos años y cuatro meses.

La respuesta del mercado es la evidencia que importa para los traders. El día de la divulgación, bitcoin bajó a $62.305 y cerró en $63.543, para luego subir de nuevo el martes. El complejo de Exchange Traded Funds (ETF) spot, que acababa de registrar su primera semana neta negativa en un mes, devolvió $170,1 millones en entradas el lunes, lideradas por IBIT de BlackRock con $111,4 millones y FBTC de Fidelity con $33,4 millones, seguido de $211 millones el martes, de los cuales IBIT captó $170,3 millones.

En solo dos sesiones esta semana, la demanda de los ETF cubrió la oferta corporativa divulgada 3,6 veces. Los ETF de Ether devolvieron $11,9 millones el lunes antes de una entrada de $53 millones el martes, pausando un tramo de tres semanas en el que habían superado al complejo de ETF de bitcoin mientras mostraban resiliencia.

Flujos netos diarios de los ETF spot de Bitcoin en EE. UU. Fuente: FarsideUK.

Los derivados están descontando más rango

Los datos de posicionamiento muestran que ninguno de los dos lados está pagando por una resolución en ninguna dirección a los precios actuales. El funding de perpetuos promedió 0,0031 por ciento cada ocho horas entre el 1 y el 5 de agosto, con las últimas lecturas exactamente en cero, por lo que ningún lado se está posicionando de manera agresiva en contratos perpetuos tras sostenerse el mínimo del rango. La volatilidad implícita (IV) en todos los vencimientos se ha ido reduciendo, y tanto las primas de las calls como las de las puts han caído a mínimos de varios meses. La IV a 30 días bajó de 37,2 a 33,7 durante la última semana. Los vendedores de volatilidad cobraron prima mientras el precio retesteaba la región de $62.000, y la operación resultó rentable: el movimiento realizado se mantuvo dentro de la zona.

Volatilidad Implícita ATM de Bitcoin en Múltiples Vencimientos

Donde los traders sí están pagando de más, la fecha y la dirección son específicas, con una prima relativa que aún se mantiene sobre la protección a la baja. En el vencimiento mensual del 28 de agosto, la put de $60.000 cotiza a una volatilidad implícita de 39,1 por ciento frente a 31,3 por ciento de la call de $68.000, aproximadamente equidistante. Ese premio a la baja de 7,8 puntos se amplió desde cerca de 6,3 puntos en la apertura de agosto. El interés abierto solo en las puts de $60.000 se ubica en 1.916 BTC.

El mercado está comprando protección contra una resolución bajista del rango con forma de septiembre, mientras no paga nada por una resolución alcista.

Los traders de opciones están, en efecto, descontando una continuación del rango y, en conjunto, cubriéndose ante una resolución bajista del mismo dentro de varias semanas. El skew se ha desplazado al alza desde su piso reciente, reflejando un cambio en los flujos del mercado: tras tocar un mínimo anual, el ratio put/call basado en volumen se disparó en conjunto con la reciente caída de precio hacia agosto, mientras las tasas de funding de perpetuos se mantuvieron reprimidas durante todo el mes. Esto se alinea con la tesis del “agosto volátil”, después de que se materializara la tesis constructiva de julio.

Una perspectiva más moderada aparece en los datos de interés abierto. Aunque el ratio put/call de interés abierto parece haber tocado fondo al mismo tiempo, ha mostrado una recuperación más lenta desde esos mínimos. Hasta que este repunte se convierta en una reversión más significativa, la actividad actual sugiere un reposicionamiento táctico de corto plazo en lugar de un giro decisivo hacia la expectativa de una caída inmediata.

Los futuros de CME cuentan la versión institucional de la misma historia. Con el interés abierto todavía cerca de sus mínimos de 2023, alrededor de 100.000 BTC, y con una base anualizada por debajo del cinco por ciento, la operación de carry sigue sin estar disponible, lo que no da a las mesas de finanzas tradicionales ninguna razón para involucrarse con un activo dentro de un rango.

Se intensifica el desacople de las acciones 

A pesar de que BTC sostuvo los mínimos del rango y los índices bursátiles subieron el martes, la macro ha aportado vientos en contra a los activos de riesgo. El Índice de Gerentes de Compras (PMI) Manufacturero del Institute for Supply Management (ISM) de julio marcó 55,6, su lectura más alta desde mayo de 2022, con el índice de empleo en expansión por primera vez en 33 meses.

Las probabilidades implícitas del mercado de una subida de tasas en septiembre subieron a alrededor del 65 por ciento hacia el martes, desde niveles cercanos al 58 por ciento tras la reunión de julio. El rendimiento del Tesoro a 10 años cerró julio en 4,75 por ciento (se abre en una pestaña nueva), su nivel más alto desde enero de 2025, antes de bajar a 4,70 por ciento el lunes, con el bono a 30 años en 5,23 por ciento. Las acciones absorbieron la misma noticia sin sobresaltos. El S&P 500 abrió agosto con una ganancia de 1,5 por ciento el lunes, seguida de un aumento de 1,79 por ciento el martes.

Herramienta CME FedWatch: Probabilidades para las Tasas Objetivo de la Reunión del FOMC de Septiembre

En ese contexto, el comportamiento de bitcoin extiende el desacople señalado la semana pasada, ahora en dirección opuesta. La semana pasada bitcoin cayó 2,5 por ciento mientras el Nasdaq y el S&P 500 subían; esta semana se recuperó mientras las probabilidades de subida de tasas aumentaban. Un mercado que se mueve en contra de la operación de tasas en ambas direcciones señala que la fuerza que gobierna a bitcoin reside en el posicionamiento nativo de cripto, exactamente lo que describen los datos de flujos y on-chain mencionados arriba.

Métricas Clave en el Rango de $62-65.000

MétricaLecturaSeñal AlcistaSeñal Bajista
Rango $62.000-$65.000Séptima ruptura y recuperación de $63.000 desde julioAceptación por encima de $65.000 con volumenCierre por debajo de $62.000 respaldado por volumen
Costo base STH$68.071Aceptación por encima de $68.300Rechazo en el primer testeo
Flujos de ETF+$381,6m lunes-martes tras la primera semana roja en cuatroSemana completa en verde, IBIT positivoNueva racha de redenciones
Suministro en ganancia55,9% (4 de agosto)Se mantiene por encima de 55% en los retesteosRetorno sostenido por debajo de 50%
Skew de opciones del 28 de agosto~7,8 pts de prima put, ampliándoseSe estrecha hacia plano tras el NFPSe amplía aún más con demanda de volatilidad

Compartí esta noticia !

Fuera de la sombra de bitcoin: el desafío de Ethereum como líder de las criptomonedas

Compartí esta noticia !

El mercado de las criptomonedas ha recorrido un largo camino desde 2008, cuando bitcoin (BTC) se convirtió en la primera divisa digital descentralizada. Adicionalmente, su escasez y ventaja como pionera la convirtieron en la base del espacio de los activos digitales. Luego llegó Ethereum (ETH) en 2015, una red diseñada no solo para las transacciones sino también para el dinero programable.

Diez años después, la competencia entre bitcoin y Ethereum sigue dando forma a todo el panorama de criptomonedas. La flexibilidad, los contratos inteligentes y la arquitectura escalable de Ethereum la han transformado de una alternativa a bitcoin a un motor para las finanzas descentralizadas (DeFi), los NFT y más.

Históricamente, Ethereum ha demostrado ser un activo digital viable. Más económica que bitcoin, esta criptomoneda está impulsada por un ecosistema basado en contratos inteligentes, lo que contribuye a su mayor flexibilidad en comparación con bitcoin” asegura, Maria Agustina Patti, estratega de mercados financieros para Latinoamérica en Exness.

Ethereum sentó las bases para una nueva era de activos digitales. Su visión fundamental y directa de descentralizar las transacciones en línea al eliminar los intermediarios (es decir, los bancos, las empresas de tarjetas de crédito y las plataformas de procesamiento de pagos), preparó el camino para futuros desarrollos de la red.

Ethereum como activo digital “con rendimiento”

En 2025, la capitalización de mercado de bitcoin se disparó a 1.34 billones de dólares, casi el doble con respecto al mínimo del año anterior. Durante el primer trimestre de 2025, el volumen diario de transacciones de Ethereum alcanzó más de 17.2 mil millones de dólares y superó a bitcoin por cuarto trimestre consecutivo. Con el transcurso del año, ETH, la segunda moneda digital más grande por capitalización de mercado ganó aún más popularidad. 

En agosto de 2025, ETH superó por primera vez la marca psicológica de USD 4000, ya que los mercados mundiales ya habían incluido un recorte de tasas de la Reserva Federal anunciado por el presidente de la Fed, Powell. Este momento decisivo para ETH, celebrado por los alcistas de las criptomonedas, no sorprendió a los referentes institucionales como Ryan Sean Adams, cofundador de Bankless, quien desde octubre de 2024 predecía la subida alcista de Ethereum. 

Adams, que había seguido con atención el rendimiento de Ethereum, presentó una audaz proyección de lo que alcanzaría ETH. Esto equivaldría a casi USD 17 000 por token. Esta teoría se sustenta en una narrativa transformadora que reposiciona a Ethereum como una forma de “oro digital con rendimiento”, algo que no resulta descabellado para nada, si tenemos en cuenta su evolución durante los dos últimos trimestres de 2025. 

Ninguna de estas perspectivas es totalmente nueva, y cada una aborda aspectos clave del activo digital. Gracias a su sólida tecnología que sustenta proyectos DeFi, mercados NFT y una gran variedad de otras aplicaciones, ETH supera con creces la aplicabilidad de bitcoin. Ethereum dejó de ser solo un vehículo para mover dinero digital. 

Por lo tanto, “funciona como reserva de valor y como bien rentable en el espacio digital. Se enfoca en la utilidad, ofrece mayor liquidez, no hay límite en la oferta de ETH (mientras que la minería de bitcoin se detendrá cuando la oferta alcance los 21 millones de monedas) y tiene una característica de reserva de valor similar a la de la plata” agregó la estratega de mercados financieros para Latinoamérica en Exness.

Al mismo tiempo, la interoperabilidad de Ethereum, su aplicabilidad más allá de las finanzas, su rápida integración y su compatibilidad con otros programas replican el comportamiento del petróleo en el mundo digital. 

Así como los países reabastecen sus reservas de petróleo con regularidad, las empresas acumulan reservas de ETH. El hecho de que 69 empresas globales posean en conjunto más de 4.1 millones de ETH (17.6 mil millones de dólares) en sus reservas refuerza esta hipótesis, en la que aún está por verse si ETH consolida su posición como activo similar a una materia prima. 

Compartí esta noticia !

La política pro Bitcoin de Milei estimula la demanda: cómo aprovechar el rally de BTC

Compartí esta noticia !

En muchas partes del mundo, la regulación de las criptomonedas continúa siendo un tema lleno de controversia. Sin embargo, Argentina se perfila como un caso particular. Desde la llegada de Javier Milei a la presidencia, el país ha experimentado un giro radical en su enfoque hacia las finanzas descentralizadas. Con declaraciones públicas a favor del uso libre de Bitcoin y una visión que promueve la competencia monetaria sin intervención estatal, el mandatario ha promovido un terreno fértil para la expansión de activos digitales. Dándole así una oportunidad de oro a propuestas como Bitcoin Hyper, perfectas para unirse al rally de BTC. 

Es precisamente en este escenario donde surgen oportunidades para nuevos proyectos que buscan ampliar la funcionalidad de BTC, más allá de su uso como reserva de valor. Y es que, precisamente, uno de los que más ha captado la atención es Bitcoin Hyper; una solución de capa 2 que propone escalar las capacidades de Bitcoin sin comprometer su descentralización ni su seguridad.

Bitcoin Hyper, un proyecto que va más allá del “oro digital” 

En el escenario actual donde los inversionistas argentinos se animan a ser parte del ecosistema, no basta con comprar y holdear Bitcoin. Las soluciones de segunda capa, como Bitcoin Hyper, abren una nueva frontera de posibilidades: transacciones más rápidas, comisiones más bajas, aplicaciones descentralizadas (dApps) y un ecosistema DeFi que antes parecía exclusivo de Ethereum o Solana.

Esta propuesta consiste en una red de capa 2 diseñada específicamente para escalar la funcionalidad de BTC. Su token nativo, el $HYPER, se utiliza para cubrir comisiones de gas dentro del ecosistema, realizar staking y acceder a funciones avanzadas de gobernanza. A diferencia de otras soluciones, como Lightning Network (que se enfoca en micropagos y se ha hecho con la adopción institucional exclusivamente), Bitcoin Hyper apuesta por un enfoque integral: DeFi, NFTs, juegos, DAO y desarrollo dApp desde una infraestructura sobre Bitcoin.

La propuesta técnica es ambiciosa. El sistema cuenta con un puente canónico que permite envolver BTC nativo y moverlo a la red Bitcoin Hyper sin custodia centralizada. Los contratos inteligentes aseguran que los fondos permanezcan protegidos y que los usuarios puedan retirarlos de vuelta a BTC nativo en cualquier momento. Este enfoque reduce el riesgo operativo y de confianza que ha afectado a otras soluciones de capa 2.

Ventajas de invertir en $HYPER desde Argentina

El carácter descentralizado de las criptomonedas, permite acceder a los mismos beneficios sin importar en qué parte del mundo te encuentres. Sin embargo, en el caso de Argentina, con una inflación anual superior al 40 % (en lo que va de año) y un peso argentino que pierde valor, los activos digitales como $HYPER representan una alternativa viable para preservar el poder adquisitivo. A diferencia del fiat local, $HYPER tiene una utilidad concreta en un ecosistema en crecimiento y se puede acceder a él sin restricciones bancarias.

Cuando nos referimos a Bitcoin Hyper, es importante tener en cuenta que aún está en una etapa temprana de desarrollo, lo que permite a los inversores argentinos entrar con tickets bajos y potencial de alto retorno. Al participar desde la preventa o en las fases iniciales del staking, los usuarios pueden beneficiarse de mayores recompensas y acceso privilegiado a dApps y funciones premium.

Además, el staking de $HYPER permite generar ingresos pasivos en un activo no inflacionario, utilizando tecnología blockchain y sin necesidad de intermediarios. Invertir en $HYPER no es sólo apostar por un token: es integrarse en una infraestructura que expande las capacidades de Bitcoin, en un momento en que Argentina (con un gobierno pro-cripto) podría convertirse en una referencia de uso real para BTC y sus soluciones de segunda capa.

¿Cómo aprovechar este rally con $HYPER?

La primera estrategia es aprovechar el acceso temprano a $HYPER, ya sea mediante su preventa oficial o listados iniciales en exchanges descentralizados (DEX). Comprar en estas fases iniciales permite adquirir el token a precios significativamente más bajos que los que alcanzará cuando el ecosistema madure y la demanda aumente. En este sentido, una ventaja clave es que tiene alta posibilidad de revalorización en el mediano plazo si el protocolo gana adopción y liquidez.

Desde ahora puedes hacer staking directamente desde la red Bitcoin Hyper, lo cual es una forma efectiva de multiplicar tus activos sin necesidad de vender. Esta estrategia no solo permite generar rendimientos, sino que también otorga acceso a funciones premium dentro del ecosistema y derecho a voto en la gobernanza. Una recomendación al respecto, es que reinviertas tus recompensas para hacer un staking compuesto y así maximizar tu retorno durante el rally. 

En todo caso, si eres un inversionista que disfruta de realizar apuestas más en el largo plazo con una perspectiva pasiva, holdear $HYPER durante el desarrollo de su roadmap puede ser una vía efectiva para obtener ganancias. Bitcoin Hyper es una de esas criptomonedas nuevas que advierte un futuro prometedor. Aún está desplegando muchas de sus funciones principales (incluyendo soporte NFT, dApps complejas y herramientas DeFi), por lo que mantener una posición sólida en esta etapa puede ser altamente rentable.

Compartí esta noticia !

Caso $LIBRA: ¿un golpe a la confianza o el empujón final para la adopción cripto en Argentina?

Compartí esta noticia !

El caso $LIBRA generó un terremoto en la escena política y económica argentina, reavivando el debate sobre la transparencia en la administración de fondos y el rol del Estado en el sistema financiero. Pero más allá de la coyuntura política, este escándalo podría acelerar un proceso que ya está en marcha: la transformación de la economía hacia un modelo más digital, descentralizado y basado en criptoactivos.

Con un gobierno que impulsa la desregulación financiera y más de 7 millones de argentinos operando con cripto a través de fintechs, la pregunta es si este caso servirá como catalizador para que más personas y empresas adopten cripto como alternativa al sistema financiero tradicional.

Bancos vs. wallets: ¿quién avanza más rápido en la era cripto?

La industria financiera argentina se encuentra en un punto de inflexión. Mientras el ecosistema cripto avanza con una adopción creciente, los bancos y entidades financieras tradicionales aún debaten su ingreso al sector.

Actualmente, hay cerca de 30 millones de billeteras virtuales activas en Argentina, y 6 de cada 10 personas las eligen por su accesibilidad, según datos de la Cámara Fintech Argentina. Además, 7 millones de argentinos ya operan con criptomonedas a través de plataformas como N1U, Lemon, Belo y Buenbit, mientras que los bancos aún muestran cautela.

Sin embargo, entidades como Galicia y BBVA ya incursionaron en la compraventa de criptoactivos, pero con restricciones normativas. En paralelo, fintechs como Ualá y Mercado Pago integraron la compra y venta de stablecoins en sus plataformas, adaptándose a la demanda creciente del mercado.

En este sentido, Leo Elduayen, CEO de Koibanx, empresa líder que desde hace 10 años provee software transaccional sobre blockchain para el sector financiero de Latam, destaca: “Más allá de la coyuntura política, la transformación del sistema financiero es inevitable. Ya vemos entidades en Latam que tienen activos tokenizados en su balance e integran blockchain y cripto en sus carteras de productos. En este sentido, Argentina busca ser la punta de lanza en implementar estas herramientas para agilizar la economía La clave será cómo se reconfigura el marco regulatorio en este nuevo escenario”.

Los datos respaldan esta tendencia. Según ChainalysisArgentina se ubica en el top 15 de los países con mayor adopción cripto. Con una inflación persistente y restricciones cambiarias, las criptomonedas siguen consolidándose como una alternativa de reserva de valor.

Milei, la regulación cripto y un escenario incierto

El gobierno de Javier Milei apostó por la desregulación financiera, lo que en teoría podría beneficiar al ecosistema cripto. La reciente flexibilización del cepo cambiario y las propuestas de digitalización del peso abrieron el debate sobre nuevas integraciones entre el sistema bancario y los activos digitales.

Sin embargo, con el escándalo $LIBRA dominando la agenda, la gran incógnita es si esta crisis política generará un freno en la agenda de desregulación o servirá como impulso para acelerar la adopción cripto.

En este contexto, los ALYCs (Agentes de Liquidación y Compensación) también están explorando la posibilidad de incluir cripto en sus operaciones. Con la normativa adecuada, Argentina podría dar el primer paso hacia un sistema financiero híbrido donde el dinero tradicional y los activos digitales convivan de manera armónica.

Alejandro Tejero Vacas, Head de Comunicación y Prensa de la Cámara Argentina Fintech, destaca la relevancia de Argentina en el mapa cripto regional: “En 2024 se transfirieron en el país 91.100 millones de dólares en cripto, más que Brasil, que tiene cinco veces nuestra población. Estamos a la vanguardia de una tecnología que es sinónimo de futuro. Si seguimos impulsando una agenda conjunta entre el sector público y la industria, Argentina tiene una oportunidad única para posicionarse como líder en cripto en América Latina”.

Qué debe hacer la banca para adaptarse a cripto

 
Si los bancos quieren mantenerse competitivos en este nuevo ecosistema financiero, deben tomar medidas concretas para integrar cripto de manera segura y eficiente. En este sentido, es fundamental cumplir con ciertos requisitos técnicos, normativos y de mercado:

●      Infraestructura tecnológica: integración de sistemas blockchain con los actuales sistemas bancarios para garantizar la trazabilidad y seguridad de las transacciones. Empresas como Koibanx, ya trabajan en soluciones de tokenización para bancos en la región, como es el caso de Banco Macro, junto a quiénes ha desarrollado innovaciones tecnológicas orientadas a optimizar la gestión operativa y automatizar procesos internos, elevando así los estándares de transparencia y eficiencia en el sector financiero. Diversos expertos del ámbito destacan que estas iniciativas representan un paso decisivo en la modernización de los servicios bancarios, reafirmando el compromiso de la empresa con la transformación digital de la industria.

●      Cumplimiento normativo: adaptación a las regulaciones locales e internacionales en materia de prevención de lavado de dinero (AML) y financiamiento del terrorismo (CFT). Recientemente, la CNV emitió nuevas normativas para Agentes de Liquidación y Compensación (ALYCs) que buscan participar en el mercado cripto.

●      Educación financiera: capacitar a los equipos internos y a los clientes sobre el uso seguro de criptomonedas y su potencial como vehículo de inversión y transacción.


Con una comunidad fintech cada vez más consolidada, una infraestructura blockchain en expansión y una política de desregulación que podría continuar, 2025 podría marcar el punto de quiebre en la relación entre la banca y el ecosistema cripto en Argentina.

Compartí esta noticia !

El Departamento de Justicia de Estados Unidos analiza posibles delitos en el caso $LIBRA

Compartí esta noticia !

Una semana después del lanzamiento y el colapso de la “memecoin” $LIBRA, la maquinaria del Departamento de Justicia de Estados Unidos (USDOJ) se puso en marcha. La recopilación y el análisis inicial de datos estuvo a cargo de los expertos de la Sección Fraudes de la División Criminal, unidad especializada en delitos económicos y financieros complejos, así como en casos de corrupción cometidos por empresas o ciudadanos estadounidenses en el extranjero.

La reacción se produjo tras recibir, al menos, un “reporte de operaciones criminales” contra los responsables de $LIBRA, presunta megaestafa que habría defraudado entre 87 y 107 millones de dólares, afectando a miles de inversores en Argentina, Estados Unidos y otros países, e impactando en empresas cripto como KIP Protocol, Jupiter y Meteora, donde incluso se vio la caída de un alto ejecutivo.

Dicho reporte señalaba de forma explícita el rol desempeñado por el presidente Javier Milei durante el lanzamiento y colapso de $LIBRA —mediante dos publicaciones en X— e identificaba como responsables también al estadounidense Hayden Mark Davis, al singapurense Julian Peh y a los empresarios argentinos Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, de origen español.

Con base en los datos preliminares, el USDOJ podría ampliar la investigación mediante un trabajo interinstitucional o “task force”, similar a otros casos en los que participaron agentes del FBI, funcionarios del Departamento de Seguridad Interior (DHS) y representantes de la Comisión de Valores (SEC). En ocasiones previas, dichos equipos han dado lugar a declaraciones de arrepentimiento y a acuerdos de culpabilidad.

El Departamento de Justicia no respondió desde el jueves, mientras que un portavoz de la SEC indicó el viernes que no comentaría “sobre la existencia o no existencia de una posible investigación”.

“Malos actores”

La respuesta formal de la SEC se produjo pocas horas después de que la comisión anunciara la creación de la Unidad de Tecnologías Ciber y Emergentes (CETU), que reemplaza a la antigua Unidad Ciber y de Activos Cripto. La CETU tiene como objetivo “proteger a los pequeños inversores de los malos actores en el espacio de las tecnologías emergentes” y perseguir a quienes “busquen tergiversar la innovación para perjudicar a los inversores y minar la confianza en las nuevas tecnologías”, ejemplificando con estafas relacionadas con la tecnología blockchain y los criptoactivos.

El viernes 14, apenas un minuto después de las 19:00 (hora local, dos horas menos en Nueva York), el presidente Javier Milei desató un escándalo que le valió denuncias penales y un pedido de juicio político en Argentina. A través de la red social X, Milei anunció un “proyecto privado” destinado a “incentivar el crecimiento de la economía argentina, fondeando pequeñas empresas y emprendimientos nacionales”. Cuando el proyecto fracasó, el mandatario sostuvo, tres días después, que quienes operaban con el token debían conocer los riesgos, equiparándolo a apostar en un “casino” o a jugar a la “ruleta rusa”.

El rostro más visible detrás del lanzamiento y colapso de $LIBRA es Hayden Mark Davis, un estadounidense de 28 años. Según sus allegados, hasta hace pocos días se encontraba en Dallas, Texas, donde contrató servicios de custodia privada y se trasladó a un lugar secreto ante amenazas que, según él, estaba enfrentando.

Horas después del colapso, Davis contrató a la abogada argentina Yanina Nicoletti, especialista en Derecho Penal Tributario y en delitos económicos complejos tanto en Estados Unidos como en Argentina. Diversos asesores le recomendaron evitar nuevas entrevistas a la prensa, pues sus declaraciones podrían agravar su situación legal, según reveló el diario La Nación.

En dos entrevistas concedidas al periodista y youtuber Stephen Findeisen, alias “Coffeezilla”, y al inversor Dave Portnoy, Davis habría admitido, entre otros posibles delitos, su participación en la manipulación de la cotización de $LIBRA y de una memecoin anterior, $Melania; la entrega de información privilegiada a terceros; y que ejecutivos de las plataformas involucradas también habrían infringido la ley. Además, reconoció haber retenido dinero de inversores, salvo Portnoy, a quien devolvió US$5 millones invertidos y perdidos en $LIBRA.

Estafa, FBI y prisión federal

Como máximo ejecutivo de Kelsier Ventures, con domicilio legal en Delaware, Hayden Davis figura en el sitio oficial de la firma junto a su hermano Gideon. Por su parte, su padre, Charles Thomas Davis, aparece como “chairman” del grupo. Este último, que según sus propias declaraciones protagonizó una estafa años atrás, fue investigado por el FBI, condenado y cumplió al menos un año en prisión federal, para luego convertirse en pastor, propietario de una cadena de restaurantes en la Costa Oeste y, finalmente, incursionar en el mundo cripto, donde es conocido como “Dr. Tom”.

Mientras el Departamento de Justicia da sus primeros pasos, el estudio jurídico neoyorquino Burwick Lawy, especializado en la protección legal de consumidores digitales, explora “potenciales avenidas” para recuperar el dinero de más de 200 clientes representados en Argentina, Estados Unidos y otros países. Según el bufete, “la situación todavía se está desarrollando y evoluciona rápidamente”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin