CRIPTOMONEDA

Binance dejará de admitir USDC en la red TRC20

Compartí esta noticia !

Binance, la plataforma de intercambio más popular, dejará de admitir depósitos y retiros de USDC a través de la red TRC20.

Binance, la plataforma de intercambio de criptomonedas más popular del mundo, dejará de admitir depósitos y retiros de USDC a través de la red TRC20 a partir del 5 de abril de 2024 a las 02:00 (UTC).

La decisión se debe a que Circle, la emisora de USDC, ha interrumpido el soporte de la stablecoin en la red Tron. Circle argumenta que esta decisión se alinea con sus esfuerzos para garantizar que USDC siga siendo confiable, transparente y seguro.

¿Qué significa esto para los usuarios de Binance?

Los depósitos de USDC a través de TRC20 ya no se acreditarán en las cuentas de los usuarios después del 5 de abril de 2024. Binance seguirá permitiendo operaciones con USDC a través de otras redes compatibles, como Ethereum.

Los usuarios tienen hasta el 5 de abril para convertir, transferir o retirar sus tokens TRC-20 USDC de Binance.

¿Qué puedo hacer si tengo USDC en TRC-20 en Binance?

  • Convertir tus USDC a otra stablecoin compatible, como USDT o BUSD.
  • Transferir tus USDC a otra plataforma que admita depósitos y retiros de USDC en TRC-20.
  • Retirar tus USDC a una billetera que admita TRC-20.

¿Qué pasa si no hago nada?

Tus tokens TRC-20 USDC seguirán estando en tu cuenta de Binance, pero no podrás depositar ni retirar más USDC a través de TRC-20.

¿Qué pasa con las operaciones con USDC en otras redes?

Las operaciones con USDC a través de otras redes compatibles, como Ethereum, no se verán afectadas.

“Los usuarios pueden seguir operando con USDC en Binance”, detalló la compañía. Los usuarios en X (antes Twitter), recibieron las actualizaciones de forma positiva.

Compartí esta noticia !

CryptoMarket suma nuevo Advisor con amplia experiencia en Europa y Latam

Compartí esta noticia !

CryptoMarket avanza a pasos agigantados hacia la consolidación de su proyecto y para ello sigue sumando nuevos talentos. Y una de las últimas incorporaciones fue la llegada del portugés Philippe Laranjeiro, un importante ejecutivo con vasta experiencia en diversos mercados, especialmente tecnología e innovación, que favorecerá la expansión de la compañía en Europa y otras latitudes. Actualmente, CryptoMarket es líder de la industria de criptomonedas en latinoamérica con presencia en Chile, Argentina, Colombia, Perú y Brasil.

Radicado actualmente en Madrid (España), Laranjeiro desde su posición de Advisor  está enfocado en aportar con toda su experiencia acumulada a la compañía y “aprender de un equipo de mucho talento que creo que, en pocos años, podría tener en CryptoMarket a un líder en servicios blockchain en América Latina, con un nivel de especialización altamente competitivo”.

Tras su llegada a la compañía liderada por la abogada y doctora en Administración de Empresas, Maria Fernanda Juppet, el profesional destaca que “conocía CryptoMarket desde el año 2019. Siempre les vimos con gran interés ya que son – ahora puedo decir somos – de las primeras exchanges de criptomonedas en Latam y ha jugado un rol muy importante en la adopción temprana de esta tecnología. CryptoMarket es una empresa que inspira y que sin lugar a dudas dará que hablar en un futuro no muy lejano”.

“Si tengo que hablar de mí les puedo contar que fuí parte de la primera generación de startups de servicios móviles, en el año 2002. Siempre me ha interesado mucho la cadena de valor que genera la innovación y he tenido la oportunidad de participar en diversos proyectos de primer nivel, tanto en servicios móviles, contenido de music streaming móvil en Latam, pago móvil, lanzamiento de las primeras Fintech en Europa. Lanzamiento de los primeros proyectos de  

crossborder payment europa-américas y también de las primeras exchange en Europa bajo la modalidad Web3. Siempre he trabajado en el desarrollo de negocios, por lo general desde 0 y desde ahí todo ha sido crecimiento tanto del negocio como sus equipos”.  

Laranjeiro, casado y padre de 2 hijos, ha vivido en varios países. Es fanático de la lectura, la cocina, la interacción con personas de todas partes del mundo y la práctica deportiva. Desde esa experiencia personal visualiza que CryptoMarket tiene todo para ofrecer valores diferenciados tanto al segmento hogar como profesional (trader) en América Latina. 

“CryptoMarket cuenta con los más altos estándares de seguridad y seguimiento. Cuenta con un servicio de soporte técnico y atención al cliente de altísimo nivel y preparación, tanto en pre como post venta. A su vez entregan una atención de calidad y personalizada a sus clientes lo que favorece una relación cercana y un trato diferenciado respecto del resto de la oferta. No tengo la menor duda que CryptoMarket seguirá creciendo en su oferta de servicio y valor no sólo para seguir siendo líder en Latinoamérica sino también para posicionarse en otras partes del mundo. Los planes de desarrollo que se vienen para la compañía apuntan a facilitar pagos transfronterizos (crossborder) para empresas y el segmento residencial utilizando blockchain (on/off ramp) por lo que en CryptoMarket estamos desarrollando alianzas estratégicas en base  a un conocimiento profundo y exhaustivo en materia regulatoria, lo que permite responder a las necesidades que actualmente no son atendidas por el sistema financiero tradicional como, por ejemplo, costos o comisiones más competitivas, transparencia, inclusión financiera e inmediatez y eficiencia en las transacciones, las 24 horas del día y los 7 días de la semana. Somos una compañía moderna, tecnológica e innovadora y eso lo estamos demostrando con hechos concretos”, enfatizó y concluyó Philippe Laranjeiro. 

Compartí esta noticia !

Sam Bankman-Fried: comienza la nueva era de las criptos

Compartí esta noticia !

El veredicto de culpabilidad de Sam Bankman-Fried en un caso de fraude sacude a la industria de criptomonedas y podría impulsar una mayor regulación.

Lo explicaba Financial Times, el destino de Sam Bankman-Fried, el fundador de FTX, quedó sellado en un juicio que duró 18 días en Nueva York. Un jurado compuesto por ciudadanos comunes emitió un veredicto de culpabilidad. Este veredicto marcó un punto decisivo casi un año después de que la quiebra de FTX sacudiera el mundo de las criptomonedas.

El juicio estuvo lleno de términos técnicos como “billeteras ómnibus” y “servidores SQL,” pero se redujo a una pregunta fundamental: ¿Podían los jurados confiar en el testimonio de Sam Bankman-Fried? Su decisión de testificar en su propia defensa, a pesar de que los abogados suelen desaconsejarlo, no sorprendió dada su disposición al riesgo, siempre y cuando hubiera una ventaja potencial.

Sin embargo, el fiscal argumentó que la versión de los hechos presentada por Bankman-Fried requería que los jurados creyeran que un graduado en física del MIT, que dirigía empresas por miles de millones de dólares y testificaba ante el Congreso, no tenía idea de lo que sucedía en su propia empresa ni de que sus acciones eran incorrectas.

Además, su falta de recuerdo de detalles cruciales durante el interrogatorio cruzado no ayudó a su causa.

Desde que el gobierno de Estados Unidos lo acusó en diciembre, obtuvo la cooperación de sus colaboradores más cercanos, Caroline Ellison y Gary Wang. Esto fue un duro golpe para Bankman-Fried mientras era extraditado desde las Bahamas. El caso fue asignado al juez Lewis Kaplan, conocido por su impaciencia con tácticas dilatorias. El veredicto de culpabilidad llegó rápido y se convirtió en una advertencia para cualquier estafador que crea que es intocable.

Si bien el veredicto podría cerrar el caso de FTX por parte del fiscal, plantea preocupaciones en la industria de las criptomonedas debido a su asociación con uno de los mayores fraudes financieros en la historia de Estados Unidos. Esto refuerza la percepción de que las criptomonedas son fraudulentas y podría impulsar los esfuerzos de regulación.

Sam Bankman-Fried fue una figura influyente en el mundo de las criptomonedas, defendiendo la regulación criptográfica de Estados Unidos y testificando ante el Congreso. Sin embargo, el colapso de FTX en noviembre de 2022 provocó una serie de acciones legales contra las principales bolsas de activos digitales, como Coinbase y Binance, que cotizan en Estados Unidos. Los políticos, como la senadora Elizabeth Warren, han intensificado sus llamados a tomar medidas enérgicas contra el sector criptográfico debido a sus supuestos vínculos con el financiamiento ilícito y el terrorismo.

El impacto del veredicto se extiende más allá de Bankman-Fried y FTX. A pesar de la recuperación de las criptomonedas en las últimas semanas, el entusiasmo por la tecnología no puede frenar las consecuencias legales y regulatorias. Los llamamientos de la industria de las criptomonedas para un trato especial pueden verse afectados, ya que los inversores, legisladores y fiscales pueden ser escépticos.

Compartí esta noticia !

La ola ‘cripto’ del patrocinio deportivo: 1.100% de crecimiento en dos años

Compartí esta noticia !

La ola de los criptoactivos golpea fuerte en el deporte. Del pabellón de Los Ángeles Lakers a las camisetas del Inter de Milán y el Valencia, criptomononedas y ‘tokens’ son la categoría que más crece en patrocinio deportivo, un 1.100% desde 2019, superando a aseguradoras y aerolíneas. “Las dudas sobre el sector existen, pero la mayoría de clubes están entrando, porque genera dinero”, explica a EFE Ramón Amich, director general de Nielsen Sports en España y Portugal.

Y esta crecida podría no haber visto su techo. Según los datos de esta compañía, la inversión del sector de los criptoactivos en el deporte podría alcanzar los 5.000 millones de dólares (4.750 millones de euros) a nivel mundial en 2026, superando a sectores como el tecnológico, el energético o el del comercio ‘retail’. Pese a las muchas dudas que despiertan entre las entidades deportivas cuando reciben sus propuestas.

“Muchos clientes nos preguntan si deben coger ese dinero o no, porque es un sector nuevo, de difícil comprensión. Todos entendemos la naturaleza de un producto como los neumáticos, el problema de los criptoactivos, los NFT y los ‘tokens’ es que para muchos es una zona gris… Están creciendo en Estados Unidos, en España casi todos los equipos tienen, Socios.com tiene más de 150 acuerdos… Las dudas existen. La mayoría está entrando, porque al menos hay un acuerdo de presente que genera dinero, a futuro lo tendremos que ver”, analiza Amich en una entrevista con EFE.

Lo hace sentado sobre un torrente de información: Nielsen monitoriza 15.000 equipos, ligas y eventos que cruzan más de 150.000 marcas y da seguimiento a más de 170.000 acuerdos de patrocinio en todo el mundo. Con esos datos, y la perspectiva de diez años en la compañía, sabe bien que ningún sector, ni siquiera el ‘cripto’, es infinito, sino que se van sucediendo unos a otros por oleadas.

“Ahora, las compañías aéreas han tenido que echar el freno porque han pasado dos años muy malos sin viajeros. Pero siempre que baja un sector sube otro. Hace cuatro o cinco años todo el mundo tenía un patrocinador de neumáticos, luego aparecieron las casas de apuestas, que llegaron de forma muy fuerte a España, ya no están y se están abriendo en EEUU, y ahora ha aparecido el ‘blockchain'”, recuerda.

Sin embargo, las marcas más asociadas al deporte en España siguen siendo las mismas. “Las marcas ligadas a LaLiga, la ‘Champions’ o los dos o tres grandes clubes son las que generan más notoriedad”, explica Amich. Entre ellas, subraya el Banco Santander, que da nombre a las dos principales competiciones del fútbol español y ahora ha vuelto a la Fórmula Uno. “Es verdad que hay algunas marcas que han hecho un gran papel fuera de ese entorno, como Endesa en el baloncesto”, concede.

A ellas se sumará a partir de la próxima temporada Spotify, que dará nombre al Camp Nou. “Entendemos que va a ser un éxito de notoriedad, porque es una marca conocida, casi de gran consumo, y tiene un aura de modernidad”, opina Amich, que considera que su predecesora, la japonesa Rakuten, tenía que “luchar contra el desconocimiento” de su empresa entre el público español.

Probablemente también cambiará de nombre, antes o después, el estadio Metropolitano del Atlético de Madrid, tras la conclusión del acuerdo con la empresa china Wanda, cuya marca fue la primera en unirse al coliseo inaugurado en 2017. “Existe el efecto ‘first mover’, el primero que pone nombre hace que a la nueva marca le pueda costar tiempo. Pero Wanda no es una marca de uso diario. Dependiendo de la marca y el acuerdo, a medio plazo puede conquistar el nombre y conseguir algún rédito”, analiza el experto

LA PASIÓN YA NO VENDE PATROCINIOS

Esta empresa estadounidense es el proveedor de datos de las principales competiciones deportivas, entre ellas LaLiga de fútbol, la Euroliga de baloncesto o el campeonato de motociclismo MotoGP, y también de los principales clubes de fútbol. Los datos de audiencia, retorno de cada soporte (camiseta, pantalón, vallas publicitarias…) son ya fundamentales para conquistar a las marcas comerciales.

“Con la pasión y el sentimiento ya no vendes patrocinios. Hasta hace 10 años podías vender que la marca que tu equipo era pasión, diversión, corazón… Pero una marca china, japonesa o americana no va a diferenciar entre el octavo y el décimo, no va a entender el sentimiento entre dos ciudades… Porque lo que quiere es notoriedad, presencia y retorno, por lo cual tienes que vender a través de datos”, subraya.

El director para España y Portugal del área deportiva de Nielsen observa “una profesionalización enorme en el sector en los últimos años”, que hace que los clubes y competiciones se presenten en cualquier reunión con un abanico de datos, algo que antes era “muy novedoso” y ahora es “lo mínimo”.

Con ese objetivo, lo que más les demandan los clubes son datos sobre su exposición internacional para obtener patrocinios regionales. “Los clubes han visto que si consigues ruido en un país determinado puedes atraer marcas que puedan ser patrocinadores en ese territorio” explica. “Hay que ser honestos, solo los clubes de mitad de tabla para arriba pueden activar esos patrocinios”, matiza.

LOS JÓVENES Y EL FÚTBOL

En el último año se ha repetido un debate en el sector sobre si la audiencia joven realmente está interesada por el fútbol en directo. Desde la perspectiva de la información que posee su compañía, el ejecutivo de Nielsen Sports hace una reflexión. “Lo que no es verdad es que no puedan estar durante dos horas viendo una cosa. Eso lo vemos en Twitch. Se dice que dos horas de un partido es mucho, pero los jóvenes pueden pasar cinco horas viendo una partida de ‘League of Legends’. Aquí pasa algo”, opina.

“Los jóvenes sí son capaces de ver contenidos de larga duración, pero tiene que ser contenido que les interese. Cuando hay deporte en directo e importante, están ahí. Es verdad que lo miran diferente, con una segunda pantalla y quieren reaccionar en TikTok, Whatsapp, Twitter, pero hay interés por el contenido deportivo”, subraya.

El 45% de los usuarios de la generación Z (de 16 a 24 años) usa redes sociales mientras ve deporte, casi el doble que el resto de edades, según los datos de esta empresa. También les atraen los contenidos que van más allá de la competición, como los documentales, que interesan al 51% de los aficionados al deporte de entre 16 y 29, frente al 38% del público deportivo de otras edades.

Otra tendencia creciente es el deporte femenino, que en Reino Unido ha multiplicado por seis la audiencia media y a nivel global ha recibido un 146% más de inversión publicitaria desvinculada del masculino en 2021. Sin embargo, su cobertura mediática aún va a la zaga. “Es algo que siempre pasa: primero va el aficionado, después el dinero y luego los medios… Todavía no se ha trasladado a la información deportiva”, concluye el ejecutivo de Nielsen Sports para el mercado ibérico.

Por Miguel Ángel Moreno

Compartí esta noticia !

Sur: Lula lanzó el proyecto de una moneda digital única para América Latina

Compartí esta noticia !

El expresidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva puso este fin de semana sobre la mesa la idea de crear una moneda digital única para América Latina, que apunta a potenciar la integración regional, una idea que fue elogiada hoy como un “gran aporte integrador” por el dirigente chileno Marco Enriquez-Ominami, uno de los coordinadores del Grupo de Puebla.

“No podemos depender del dólar”, reforzó la idea el líder del Partidos de los Trabajadores (PT) en un discurso ante el Congreso Electoral del Partido Socialismo y Libertad, que respaldó su candidatura para las elecciones presidenciales del próximo 2 de octubre, para las que parte como favorito.

“Vamos a restablecer nuestra relación con América Latina. Y si Dios quiere, crearemos una moneda en América Latina”, dijo Lula, ante miles de militantes.

Lula lanzó a correr la idea de una moneda regional sobre la que viene trabajando desde hace meses el economista Gabriel Galípolo, expresidente del Banco Fator, en colaboración con Fernando Haddad, también economista y exalcalde de San Pablo, que difundieron en un artículo que publicó el diario Folha de Sao Paulo.

La nueva moneda digital sudamericana “sería emitida por un Banco Central Sudamericano, con una capitalización inicial realizada por los países miembros, proporcional a sus respectivas participaciones en el comercio regional”, agrega el artículo de Galípolo y Haddad publicado por el principal diario paulista.

Para ambos dirigentes, la capitalización de Sur “se haría con las reservas internacionales de los países y/o con un impuesto sobre las exportaciones de los países fuera de la región. La nueva moneda podría utilizarse para los flujos comerciales y financieros entre los países de la región”.

Además, los países miembros “recibirían una dotación inicial de Sur, según reglas claras acordadas, y serían libres de adoptarlo a nivel nacional o mantener sus monedas. Los tipos de cambio entre las monedas nacionales y Sur serían flotantes”.

Si bien en primera instancia la creación de una moneda digital, emitida por un Banco Sudamericano Central, remite al euro, Sur no está pensada para reemplazar a las monedas nacionales sino que apunta a fortalecer la soberanía monetaria de cada país.

“Es una moneda para comerciar y no se busca reemplazar a las monedas existentes porque nuestros países son profundamente desiguales. Imagínese las diferencias que hay entre Chile, que exporta sobre todo cobre y madera, junto a Brasil, que es un país muy industrializado; sus economías son diametralmente distintas”, dijo a Télam Enriquez-Ominami.

El dirigente chileno destacó que pareciera que los países poco a poco se van acomodando a un esquema de integración. “El expresidente Lula da Silva y el presidente (de Argentina) Alberto Fernández han señalado la necesidad de buscar una mayor integración, y es en esa línea que se puede leer la decisión del presidente (de Chile, Gabriel) Boric de retirarse del Prosur”.

El Foro para el Progreso de América del Sur1​2​ (Prosur) es un organismo internacional creado en 2019, propuesto por el presidente de Colombia Iván Duque y el exmandatario chileno Sebastián Piñera, con el objeto de favorecer la integración en Sudamérica, en reemplazo de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur)

Ante la consulta de Télam de si se trata de un nuevo proyecto vinculado a la afinidad ideológica de los líderes de la región, Enríquez-Ominami respondió: “No. Justamente, para que haya un diálogo en la región se requiere desideologizar. Esto tiene que ser con la derecha, no contra la derecha, aunque sus presidente hayan sido muy ideológicos y hayan planteado una integración con vetos, como el Prosur”.

No obstante, destacó que sería un avance el triunfo de dirigentes como Lula, en Brasil, y como Gustavo Petro, en Colombia, “que tienen proyectos menos ideológicos en política exterior”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin