CRISTINA FERNANDEZ

Comenzó el juicio por la causa Cuadernos: 87 acusados con Cristina Kirchner en el centro de la escena

Compartí esta noticia !

El juicio oral a la ex presidenta Cristina Kirchner por la causa Cuadernos comenzó este jueves de manera remota con la lectura de la acusación fiscal por los delitos de asociación ilícita y cohecho ante el Tribunal Oral Federal 7.

La ex mandataria se conectó vía Zoom y fue obligada por los jueces a mostrarse en cámara.

“Se da inicio a este juicio oral y público” anunció el presidente del tribunal, Enrique Médez Signori, luego de haber comprobado la presencia en el megazoom de los 87 acusados, sus abogados, la fiscal Fabiana León y la querella de la Unidad de Información Financiera (UIF).

Comenzó así la lectura íntegra del requerimiento de elevación a juicio del fiscal que instruyó el caso, Carlos Stornelli: llegaron a enumerarle a la ex presidenta 40 de los casos de presunto pago de sobornos por parte de empresarios de los que la acusación la considera coautora en su carácter de beneficiaria final.

Los jueces Méndez SignoriFernando Canero y Germán Castelli se conectaron desde una sala de audiencias del Palacio de Justicia en Talcahuano 550, donde ese tribunal tiene su sede y donde minutos antes permitieron el acceso de reporteros gráficos para tomar imágenes.

Con todas las partes ya en el Zoom, se inició la lectura interrumpida a los pocos minutos por el juez Méndez Signori porque no todos los acusados se dejaban ver ante las cámaras, uno de ellos Cristina Kirchner.

“Advierto que no todos los imputados aparecen en cámara. El Tribunal debe velar por la presencia de todos, les pido a las personas que no aparecen en cámara que lo hagan y arbitren las medidas necesarias para que yo los pueda ver”, expresó el juez.

Entonces la ex presidenta se mostró en la imagen junto a su abogado Carlos Beraldi desde el departamento de San José 1111, donde cumple arresto domiciliario de seis años por administración fraudulenta en el caso Vialidad.

Primera jornada: las lecturas

La secretaria del tribunal, María Cecilia Chichizola, comenzó la lectura del requerimiento que narra cómo se inició la causa y el detalle de acusaciones a la ex presidenta como coautora en relación a, por lo  menos, 40 hechos de presunto pago de sobornos por parte de empresarios a entonces funcionarios de su gobierno como Roberto Baratta y José López, también juzgados en un total de 87 acusados.

A lo largo de la jornada se escucharon los cargos que pesan contra los acusados en la causa principal, la 9.608 abierta en 2018, cuando el fallecido juez federal Claudio Bonadio ordenó medidas en base al dictamen de impulso de la investigación resuelto por Stornelli.

En ese juzgado tramitaba la causa por delitos con la compra de gas licuado en el kirchnerismo y había declarado Hilda Horowitz, la ex esposa del remisero Oscar Centeno, autor de los cuadernos, y quien se presentó para decir que tenía información.

Según la acusación, Centeno, temeroso de ser allanado, entregó a un amigo, Jorge Bacigalupo, una caja de cartón con los ocho cuadernos y otros documentos, todo lo cual recibió de manos de este último el periodista Diego Cabot a principios de 2018, según la causa judicial.

El periodista llevó la evidencia a Comodoro Py en el marco de esta causa ya abierta y Bonadio resolvió iniciar una nueva investigación.

Todo eso se repasó en la lectura de la acusación trasmitida por el canal de Youtube del Poder Judicial. En el juicio interviene la fiscal Fabiana León y la querella de la UIF.

El debate se inició poco antes de las 10.30, casi una hora después de lo previsto, terminó a media tarde y se reanudará el jueves próximo con otra jornada de lectura de la acusación fiscal.

Compartí esta noticia !

Cristina Fernández busca que la Corte Suprema le saque la tobillera

Compartí esta noticia !

Beraldi presentó un recurso extraordinario y la Cámara Federal de Casación tendrá que resolver si se lo concede o no

La defensa de la ex presidenta Cristina Kirchner apeló ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación la negativa a retirarle la tobillera electrónica en su arresto domiciliario.

El abogado Carlos Beraldi presentó un recurso extraordinario que ahora la Cámara Federal de Casación tendrá que resolver si concede, informaron fuentes judiciales. En caso de que no se lo conceda, a la defensa solo le quedará el recurso de queja directa ante el máximo tribunal del país.

Cristina Kirchner está condenada a seis años de prisión por administración fraudulenta en la causa Vialidad y se le concedió arresto domiciliario con tobillera electrónica en su domicilio de San José 1111 en el barrio porteño de Constitución.

La ex presidenta cuestiona la necesidad de uso de tobillera, pero tanto el Tribunal Oral Federal 2 que ejecuta la condena como Casación confirmó el uso del dispositivo electrónico de vigilancia.

Ante ello ahora recurre a la Corte a la que también reclama contra los límites que se impusieron a sus visitas en el arresto domiciliario.

Compartí esta noticia !

Cristina Fernández presentó en La Haya una denuncia por “persecución política”

Compartí esta noticia !

Cristina Kirchner presentó ante la Corte Internacional de Justicia una denuncia por “persecución política” tras el fallo de la Corte que confirmó su condena.

A través de su abogado Gregorio Dalbón, Cristina Kirchner presentó ante la Corte Penal Internacional en La Haya una denuncia por “persecución y detención selectiva” tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia que confirmó su condena a prisión en la causa Vialidad.

Cristina Kirchner hizo rápidamente la presentación en La Haya a pesar de que tiene 6 meses para hacerlo a partir de la confirmación del fallo judicial firme en el máximo tribunal de justicia argentino.

Según explicó Dalbón a varias radios esta mañana, la denuncia es por “persecución política, judicial y mediática” contra la expresidenta.

Dalbón también había mencionado que la exmandataria apelaría la decisión de la Corte ante la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU “y cada foro jurídico multilateral donde aún se defienda el Estado de Derecho”, según adelantó en un mensaje publicado en su cuenta de X.

La Corte Penal Internacional (CPI) es un tribunal internacional con jurisdicción sobre individuos acusados de cometer genocidio, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y crímenes de agresión.

Cristina Kirchner se anticipó

Anticipando un fallo adverso en la Corte, Dalbón reconoció que se anticipó a la resolución del máximo tribunal conocida ayer: Me vine a La Haya antes de que saliera la sentencia. Si bien cuando la Justicia la deja firme hay seis meses para ir a la Corte Internacional de Derechos Humanos, lo que tiene La Haya es que sin caso podés hacer una presentación que se denomina preliminar, avisando que los medios ya decían que la iban a condenar y detener, algo que son patadas al debido proceso”, explicó el letrado en declaraciones a Radio con Vos.

“Si un organismo internacional de derechos humanos llega a hacer alguna recomendación o motivación fundada en un caso que a todas luces puede ser inconstitucional o violatorio, es vinculante a través del Código Penal para los jueces argentinos. Todavía no terminó el partido. Termina cuando termina”, advirtió el abogado.

Compartí esta noticia !

“Al cepo del salario de Milei, ahora el partido judicial le agrega el cepo al voto popular”, dijo Cristina Fernández

Compartí esta noticia !

La ex presidenta se refirió a la decisión de la Corte Suprema de dejar firme la condena por la causa Vialidad, que no le permite ser candidata en las próximas elecciones.

Minutos después de la decisión de la Corte Suprema que dejó firme la condena por la causa Vialidad y la inhabilita para ejercer cargos públicos de por vida, Cristina Kirchner habló desde la puerta de la sede del PJ Nacional y apuntó directamente contra la Justicia argentina.

“Al cepo del salario del gobierno de Javier Milei, ahora el partido judicial le agrega el cepo al voto popular”, afirmó la ex mandataria.

Y agregó: “En realidad, a este cepo no lo ponen este triunvirato de impresentables que funge como una ficción de la Corte Suprema, no se confundan, son tres monigotes que responden a mandos naturales muy por arriba de ellos. Que nadie se confunda. Tampoco es la oposición. Es el poder económico concentrado de la República Argentina, compañeros y compañeras. Ese que cuando se produjo el intento de magnicidio aquel primero de septiembre a los pocos días tituló ‘La bala que no salió, pero el fallo que sí saldrá’. En tapa. Más clarito echale agua”.

“¿Saben por qué este cepo? Porque no van a cometer el mismo error que cometieron en el año 2019 cuando creyeron que, después de haber perdido las elecciones en el 2017, y después de esa campaña de estigmatización y vandalismo sobre mi persona, estaba acabada. Un detalle que seguramente se les escapa. Esta causa, tiene un cronograma electoral maravilloso. Un mes antes”, sentenció.

La ex presidenta salió a la vereda y subió a un escenario improvisado en el ingreso del edificio de la calle Matheu, en la Ciudad de Buenos Aires. Allí se mostró entera luego de la confirmación de la condena en su contra y retomó los argumentos que viene esgrimiendo para desacreditar a quienes la juzgaron, interpretando que los fallos son una represalia política por el proceso que lideró como presidenta.

“¿Los argentinos nos votaban porque destruíamos el país? ¿Eso lo dice Macri, ese fracasado que lo sacaron a patadas? ¡Vamos! ¡A quién quieren engrupir!”, exclamó la ex presidenta. “O sea que ahora los argentinos somos todos otarios”, ironizó.

“La paradoja, como les decía es: ellos en libertad y yo presa”, dijo Cristina Kirchner, vinculando a sus adversarios políticos como promotores de su declive judicial. “Quiero decirles algo: mientras los Sturzenegger, los inefables ”Totos” Caputos, los Macri de los parques eólicos, caminen sin que nadie les diga nada, estar presa es un certificado de dignidad política, creánme que lo siento de esa manera”, agregó.

En esa línea continuó que la Justicia avanza contra “los dirigentes políticos que gobiernan para el pueblo y logran la distribución del ingreso más equitativa, que es lo que nunca nos van a perdonar a los peronistas” “Es contra los que sostenemos que el trabajo debe participar en el capital ”fifty fifty” (en partes iguales), porque es lo más justo, lo que da dignidad”, arengó Cristina Kirchner en la puerta de la sede del PJ.

“Te cierran La Salada porque te falta el papelito y al mismo tiempo te dicen que los que fugan los dólares son héroes, tenemos que tener claridad”, agregó.

Me pueden meter presa pero los medicamentos cada vez están más caros, los padres van a seguir creyendo que sus hijos tienen derecho a comer cuatro comidas por día. Pueden meterme presa, pero tarde o temprano, puede tardar más o menos tiempo, pero el pueblo finalmente es como un río, se puede desviar el cauce pero finalmente el agua se filtra y pasa”, sostuvo.

Luego agregó: “Yo espero que sea el peronismo, ese espacio político que abrí desde muy joven y en el que abrevé en casa – aunque con padre gorila, que Dios lo tenga en la gloria -, espero que ese cauce pueda ser conducido por esta fuerza política”.

“La experiencia me enseña que el pueblo no se resigna a no tener derechos. No lo van a resignar. Y si enfrente encuentran dirigentes que sí se resignan, elegirán a otros, no tengan dudas que va a ser así“, dijo más adelante.

“A militar, a organizarse, a profundizar el acercamiento y la empatía con la gente. Es fundamental que vean una dirigencia política y social comprometida con los problemas que tiene la gente y no con los problemas que tienen entre ellos, es lo que necesita la gente”, cerró finalmente.

Compartí esta noticia !

La Corte Suprema dejó firme la condena a Cristina Fernández: irá presa y no podrá ser candidata

Compartí esta noticia !

La Corte Suprema de Justicia confirmó la condena contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner a seis años de prisión por corrupción en la causa Vialidad. El fallo, de impacto político y judicial inédito, deja firme su inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y marca un hito en la historia democrática de la Argentina.

Un fallo histórico con efecto inmediato

Con el rechazo de las apelaciones presentadas por la defensa de la ex mandataria, la Corte Suprema validó por unanimidad la sentencia dictada en 2022 por el Tribunal Oral Federal N.° 2, confirmada por la Cámara de Casación en 2023. Cristina Kirchner fue considerada coautora penalmente responsable del delito de administración fraudulenta agravada en perjuicio de la administración pública. Además de la condena de seis años de prisión, se le impuso la inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos y el decomiso de bienes por más de $84.000 millones.

La decisión implica la activación de instancias judiciales para determinar cómo cumplirá la pena. El TOF 2 deberá definir si corresponde el arresto domiciliario, debido a que la ex presidenta tiene más de 70 años.

El caso Vialidad investigó la adjudicación de 51 obras viales en la provincia de Santa Cruz entre 2003 y 2015. La empresa Austral Construcciones, propiedad de Lázaro Báez —estrechamente vinculado comercialmente con la familia Kirchner—, recibió contratos por sumas millonarias, en muchos casos sin competencia real y con fondos adjudicados de forma prioritaria incluso durante períodos de crisis fiscal.

La Justicia determinó que Cristina Kirchner intervino activamente en el armado del esquema, incluyendo la firma del Decreto 54/2009, que permitió financiar de forma directa y discrecional las obras adjudicadas a Báez desde un fideicomiso alimentado con la “tasa gasoil”. Según el fallo, lo hizo con pleno conocimiento del perjuicio para la administración pública y el beneficio personal y político para su entorno.

La Corte: “Se vulneró el interés público en favor de beneficios privados”

Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti concluyeron que las decisiones judiciales anteriores se basaron en prueba contundente y respetaron todas las garantías constitucionales. En los fundamentos, se rechazaron los planteos de arbitrariedad y se resaltó la intervención directa de la ex presidenta en los hechos.

“El discurso reiterativo de la defensa no refuta con eficacia la sentencia. No alcanza con disentir; se requiere una crítica razonada”, apuntó la Corte, que consideró probado que Cristina Kirchner actuó para beneficiar de forma indebida a Lázaro Báez a través de una estructura estatal que operó en detrimento del erario público.

La confirmación de la condena implica que Cristina Kirchner no podrá presentarse en las próximas elecciones, como planeaba, por una banca provincial. Su exclusión definitiva de la competencia electoral altera el tablero político del peronismo y de la oposición, en un año clave en términos legislativos.

Asimismo, esta resolución pone presión sobre las otras causas que involucran a la ex mandataria, como “Los Cuadernos”, “Hotesur”, “Los Sauces” y el “Memorándum con Irán”, aún pendientes de juicio oral. Aunque ninguna de ellas ha llegado a sentencia, el precedente judicial refuerza el escrutinio sobre su accionar como jefa del Poder Ejecutivo.

La causa Vialidad representa el primer caso con condena firme contra una ex presidenta por hechos de corrupción cometidos durante el ejercicio del poder. Desde el retorno de la democracia, solo Carlos Menem y ahora Cristina Kirchner recibieron condenas de este tipo, pero es la primera vez que se activa de forma definitiva una pena de prisión efectiva.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin