Los números que hay que mirar

Compartí esta noticia !

Los datos económicos marcan que Misiones cerró el año 2024 con una proyección positiva, después de un primer semestre con pérdida de empleo y parálisis de inversiones. El dato más fuerte es el de la construcción, que tiene a la provincia como protagonista: Posadas es la quinta capital del país donde más crecieron los permisos de construcción.  Hasta octubre, la capital misionera otorgó se 282 permisos de construcción, con una variación interanual de de 12,8 por ciento, por debajo de Neuquén, que lidera con 68,7 por ciento -atado al desarrollo de Vaca Muerta-, San Miguel de Tucumán, con 41, pero solo 55 permisos nuevos, San Juan, con 28,4 por ciento y 86 permisos y Ushuaia, con el mismo porcentaje y 344 permisos otorgados. Posadas está por encima de Capital Federal, que sólo registró un crecimiento de 12,5 por ciento. 

En Posadas el 12,8 por ciento de crecimiento interanual de permisos de edificación, fue acompañado por una expansión en superficie del 36,1 por ciento. En Corrientes los permisos cayeron 9,5 por ciento y la superficie 8,8 por ciento. En Resistencia los permisos bajaron 48,6 por ciento y la superficie 47,2 por ciento. En Formosa la caída fue de 30,8 y 8,4 por ciento, respectivamente.

Posadas es también, por lejos, la capital con crecimiento acumulado mayor en la región. Registra 282 permisos de construcción hasta octubre, con 173.691 metros cuadrados de superficie a construir. Corrientes tiene solo 143, con 70.592 metros cuadrados, Resistencia 188 y 43.610 metros cuadrados y Formosa 213, con 51.815 metros cuadrados. El último dato disponible también marca que hay 6.316 empleos registrados en la construcción. 

Esa recuperación va de la mano del otro dato, también de octubre, que marca un crecimiento del empleo registrado en el sector privado. Aunque el acumulado del año sigue en rojo, Misiones registra 103.646 asalariados formales en el sector privado, cifra que representa una suba en el orden mensual del 0,2%. Ese incremento generó la recuperación de 169 empleos en octubre. De este modo, en los últimos dos meses Misiones logró recuperar 734 empleos. 

Misiones es la única del NEA en superar los cien mil puestos de trabajo registrados en el sector privado. Corrientes tiene solo 78.596, Chaco 73.592 y Formosa sólo 38.886 empleos en el sector privado. En el Norte Grande, Misiones está tercera, detrás de Tucumán, con 160.214 empleos y Salta, con 127.110. En el ranking nacional, Misiones se ubica en el puesto once entre las provincias con más empleo por debajo del big five -Buenos Aires, CABA, Santa Fe, Córdoba y Mendoza-, Salta, Tucumán, Entre Ríos y Neuquén, apalancada sobre el atractivo de inversiones que es Vaca Muerta.

El saldo cobra mayor dimensión si se tienen en cuenta los factores externos que enfrentó Misiones durante todo 2024. La devaluación de diciembre de 2023 con la que se presentó en sociedad el presidente Javier Milei, trajo nuevamente consigo las asimetrías externas y agigantó las internas -los combustibles están, en promedio, cien pesos más caros que en Buenos Aires-. El desbalance económico convivió con la parálisis de la inversión pública nacional en infraestructura y un ajuste inédito en transferencias a las provincias, además de recortes en programas sociales y en áreas críticas como salud y educación. Misiones absorbió el impacto mucho mejor que otras provincias y pudo pasar la etapa crítica sin demasiados sobresaltos. 

De todos modos, hay situaciones que no dependen de lo que pueda hacer la Provincia. El desfinanciamiento en infraestructura comienza a hacerse insoportable. Tanto que la Confederación Económica de Misiones, complaciente hasta aquí con las políticas de ajuste, tuvo que salir a reclamar que Nación parche los baches que surgieron en las rutas nacionales 12 y 14 tras un año de desinversión, pese a que en diez meses los peajes aumentaron un acumulado de 379,8 por ciento. El mismo año en el que los combustibles aumentaron 262 por ciento y con ello la recaudación del impuesto destinado a financiar el mantenimiento de caminos, rutas y obras de infraestructura como accesos y puentes. El altar del déficit cero devoró todos los recursos. En Misiones, en cambio, la Provincia asiste a los municipios para la compra de maquinaria pesada para mejorar caminos, accesos y rutas productivas. El viernes el ministro de Hacienda, Adolfo Safrán, entregó máquinas a estrenar a diez municipios. Desde julio de 2024, 23 municipios han sido beneficiados por este programa, que movilizó más de 5 millones de dólares. En diciembre se entregaron 12 máquinas con una inversión de 2.208.065.591 de pesos, y se prevé sumar otros 6 créditos equivalentes a 1.264.885.201. Los créditos del programa tienen condiciones diferenciadas. Los municipios de primera categoría disponen de 24 meses para la devolución con una bonificación del 38% de la tasa Badlar, mientras que los de segunda categoría cuentan con 36 meses y una bonificación del 69%.

El otro sector que sintió de lleno el cambio de época fue el yerbatero, con un sector productivo hundido en la desregulación y una industria que enfrentó una inesperada caída en la demanda interna. Aunque parezca un detalle menor, los paquetes de medio kilo ganan paulatinamente terreno ante los de un kilo, lo que evidencia que no se perdió la costumbre del mate, sino que flaquea el bolsillo. Los precios en las góndolas, mal que le pese a Federico Sturzenegger, el ministro desregulador, no bajaron: aumentaron 91,9 por ciento desde diciembre pasado. La rentabilidad yerbatera no se quedó en Misiones. 

La producción se plantó en un precio mínimo de 450 pesos para iniciar la cosecha gruesa y se recuesta en el acompañamiento del Gobierno provincial. Es un valor que respalda la administración de Hugo Passalacqua, aunque legalmente no tenga cómo hacerlo tangible tras la pérdida de facultades del Instituto Nacional de la Yerba Mate, con el DNU de la desregulación de la economía. La apuesta es la trazabilidad, para monitorear costos de producción, stocks y premiar a las industrias y cooperativas que paguen precios acorde. 

La Provincia también atiende el frente del consumo, pilar clave del empleo y la actividad. Los Ahora tienen garantía asegurada en los primeros meses del año y fueron pilar del consumo durante todo 2024 en un contexto de caída del consumo en el país y asimetrías cambiarias con Brasil y Paraguay. 

Según la Cámara de Comercio de Posadas, estos programas permitieron sostener e incluso aumentar el nivel de ventas en diversos rubros, evitando así una caída más pronunciada.

Desde el Gobierno provincial se trabaja en la incorporación de nuevos medios de pago, promociones y beneficios. También se analizan posibles ajustes en las condiciones de los programas para mejorar la competitividad del comercio misionero frente a las ofertas en países vecinos. Entre las opciones evaluadas se encuentran cambios en la estructura de cuotas y reintegros, teniendo en cuenta el impacto financiero que cada alternativa conlleva.

El respaldo financiero de la Provincia a través de esos programas sirvió sin dudas para soportar el vendaval. Y la confianza del sector empresario en una pronta recuperación se refleja no sólo en las palabras de los muchos entrevistados por Economis, sino por los datos duros: el número de empleadores en Misiones creció 1,6% mensual en octubre, aunque todavía está 3,8% debajo de los niveles previos al cambio del gobierno nacional. 

¿Por qué todo este escenario cobra relevancia? Porque sirve para evaluar la situación en el contexto nacional. El contraste es fuerte y marca que como nunca, la estabilidad y recuperación económica dependerán mucho más de las gestiones locales que de la “macro”.

Entre noviembre de 2023 y septiembre de 2024, en la Argentina se perdieron 11.931 empleadores, señala el último estudio del Centro de Economía Política Argentina. En términos absolutos, “Comercio al por mayor y al por menor; reparación de vehículos automotores y motocicletas” es el sector más afectado, con una pérdida de 2.515 empleadores. En términos relativos, el sector más afectado es la construcción, que ha registrado una pérdida del 6,5% en el total de empleadores. En el mismo período, se perdieron 215.981 puestos de trabajo registrados en unidades productivas (-2,19%).

El sector de la Construcción es el más afectado en términos de pérdida de puestos de trabajo, con una disminución de 85.233 trabajadores. También es el más afectado en términos relativos (-17,9%).

Si se analiza la reducción de casos de empleadores, se observa que los principales afectados, en estos primeros diez meses de la gestión de Milei, son las empresas de hasta 500 trabajadores/as: 99,5% del total de los casos (11.870 empresas menos). Por el contrario, la cantidad de empleadores de más de 500 trabajadores/as explican sólo el 0,5% (61 casos). En un año marcado por la recesión, el empleo registrado experimentó un fuerte retroceso, en una economía donde más del 30% de la actividad está en negro.

Pese a que en octubre último mejoró el empleo asalariado privado en 5.600 personas, la cantidad de personas con trabajo registrado retrocedió 0,2%, con unos 25.600 trabajadores menos. Durante el año, el trabajo independiente creció 3% (+90,800 trabajadores) impulsado por el monotributo social (+11,7%). 

Esa es la radiografía económica del año de Milei en el poder. La política es otra. El Presidente sigue gozando de buena imagen con números mucho más positivos en las encuestas. 

Con esos datos en mano, se envalentona para armar una nueva alianza con el Cambiemos residual, encabezado por un Mauricio Macri obligado a ir al pie. ¿El objetivo conjunto? “Derrotar al kirchnerismo”. Pobre plan de Gobierno, sobre todo si se tiene en cuenta que del kirchnerismo queda poco y nada, con un partido Justicialista atontado bajo la conducción de la Jefa que como nunca encuentra resistencias internas. ¿Derrotar al kirchnerismo y después qué? No hay una hoja de ruta clara aún en la incipiente nueva alianza, aunque los modelos económicos y los protagonistas se repiten. En definitiva, el programa económico está condicionado por el impagable préstamo que la Argentina gobernada por Macri tomó del FMI. El organismo ahora elogia las reformas de Milei y desliza críticas -no autocríticas- al acuerdo con el ex presidente: un estudio reciente señala que Argentina no logró recuperar la sostenibilidad financiera tras el fallido acuerdo Stand-By de 2018 y se vio forzada a pagar vencimientos por USD 35.000 millones entre 2022 y 2023, con una inflación elevada, déficit fiscal, escasez de reservas y una deuda pública considerable.

El informe concluyó que el programa no contempló un ajuste proporcional a la magnitud de los desequilibrios fiscales y de balanza de pagos del país. La estrategia gradual de reformas, sumada a los shocks económicos y a una ejecución deficiente, derivó en resultados muy inferiores a los previstos. El ministro que acordó ese plan era Luis Caputo. El mismo de ahora. 

Compartí esta noticia !

Cinco hipótesis para la Argentina que viene

Compartí esta noticia !

Liderazgo preponderante. Los sistemas de partidos (la oferta política en un país) se mueven lentamente. Avisan previamente antes de romperse o rearmarse. Argentina tiene un sistema de partidos roto, donde, en las especulaciones, todo es posible. ¿Es posible un armado que reproduzca los dos polos que terminaron compitiendo en el último balotaje? Sí. ¿Es posible que la LLA vaya sola? Sí. ¿Es posible un PRO solo? Sí. ¿En alianza? Sí. ¿Partido en dos? Sí. ¿También es válido esto para la UCR? Sí. ¿Es posible alguna expresión un PJ unido? Sí. ¿Dividido? Sí. ¿Algún armado opositor sui generis? Sí.

Lo único claro es que hay un liderazgo preponderante que se constituye en un ordenador circunstancial de semejante desorden de la oferta y es el presidente Javier Milei. La última gran experiencia equivalente fue el liderazgo preponderante de CFK en el año 2011. ¿La consecuencia política? Que el sistema tiene una variable independiente representada en la figura del mandatorio y que, las chances de la oposición no son autónomas, sino dependientes del éxito del primero.

Que le vaya bien o mal al primero, es lo que determina que, al menos en el nivel nacional, alguien tenga chances de ser competitivo, entiéndase, chances de ganar. El éxito de la oposición deja de ser expresión de virtud propia. En un sistema federal, podría haber acciones de coordinación opositora, pero son infrecuentes, al menos hoy.

Desacople de niveles. El sistema de partidos tiene dos niveles actualmente, uno nacional y otro provincial. En el nacional, el oficialismo es una clara primera minoría con valores superiores al 40% de apoyo en cualquier escenario, incluso sin desconocer las chances de transformarse en mayoría si se reconstruyese un escenario similar al último balotaje. Al frente, en la oposición, no se sabe cómo se articulará la oferta.

En los niveles provinciales, el oficialismo nacional, en promedio en cada provincia, arranca con un tercio de apoyo -eso es muchísimo-, pero tiene límites frente a los espacios provinciales que están muy sólidos en todos los colores políticos y muy cerrados, recluidos en sus propios límites y provincializados en sus discursos.

Los gobernadores están preocupados por mantener gobernabilidad, recursos y aceptación en sus respectivas provincias. Y victorias electorales también. En promedio, al conjunto de ellos no les va mal, superando (la mayoría de ellos), a la imagen del presidente en sus respectivos distritos. Ante ello, los gobernadores, no están dispuestos a arriesgar su capital propio pujando en la compulsa nacional, dejando servida una experiencia parecida a la ultima elección: juegos provinciales autónomos, desacoplados (aún con una LLA avanza que en lo provincial será más fuerte que las experiencias del 2023), y un juego nacional con su propia dinámica donde el oficialismo es el gran favorito. Esto es más significativo para gobernadores cuyo voto tiene una fuerte superposición con el voto mileísta.

Nótese que ni los gobernadores opositores expresan una acción colectiva coherente, articulada y sostenida. Sí hubo y hay experiencias de articulaciones de gobernadores sobre temas concretos, específicos, que fuero exitosas. Fueron mecanismos de negociación ante la ley Bases o DNUs. Pusieron frenos y consiguieron algún rédito, pero son experiencias eventuales, específicas, fugaces y no replicables a mayor escala, menos en lo electoral.

Antikirchnerismo versus antimileismo. Hay una puja en pleno duelo público: las dicotomías mileísmo-antimileísmo versus la de kirchnerismo-antikirchnerismo. Si prima la segunda, la estabilidad de la oferta es bastante obvia y los resultados nacionales estarán más cerca de parecerse a los del balotaje. El oficialismo juega a esto.

Si la primera dicotomía es la que prevalece, significa un cambio de época y una gran rearticulación del sistema de partidos. Es lo que quisiera gran parte de la oposición, pero no lo logra. Si la puja es Milei versus el resto, es obvio que se profundizará la polarización. Más radical, más extrema. Vaya un dato para corroborar esto (que también fue parecido en la mejor época de CFK). La aprobación del presidente tiene forma de “U”. Altos niveles de aprobación concentrados en categorías extremas en la escala: amor incondicional. Y altos niveles de desaprobación concentrados en el otro extremo, sin puntos medios. Odio visceral.

En cambio, los gobernadores tienen una aprobación en forma de “V invertida”. Apoyos más moderados (superiores que los rechazos), y rechazos más moderados también.

El foco en el costo de la economía como velo. El comportamiento electoral es un “embudo causal”, al decir de Angus Campbell: muchos elementos explican la motivación del voto, pero alguno se torna más potente y minimiza o desdibuja a muchos otros temas. Eso pasa cuando la economía funciona bien. La teoría del voto económico parte del supuesto de que la ciudadanía hace una extrapolación lineal del desempeño económico que se ha tenido hacia lo que ocurrirá en el futuro y, de acuerdo a esas predicciones, formula posturas de apoyo -o rechazo- hacia el gobierno.

Cuando la economía no funciona adecuadamente, ese velo se corre o se levanta y permite aflorar otros temas paralelos o marginados previamente. No siempre se trata de temas nuevos. Esto fue muy evidente con el kirchnerismo en el poder. Mientras tenía apoyo económico y la bonanza de la redistribución social funcionaba, todo se minimizaba, particularmente la corrupción, la inseguridad y los ataques a la prensa. Cuando ello mermó, el discurso opositor, sin novedad alguna en sus temas, se volvió efectivo de golpe.

Actualmente, el oficialismo pone el foco en el costo fiscal (y el desempeño de variables macroeconómicas), la oposición en el costo social (desigualdad y el impacto en la microeconomía). Por ahora y con discreta diferencia, el primero está imponiéndose.

También, la economía comienza a funcionar como un velo que tapa muchas otras variables. La baja de la inflación, la estabilidad cambiaria, la baja del riesgo país y algún repunte sectorial de la economía, compiten con alguna diferencia favorable frente a la pérdida del ingreso real, precarización del mercado de trabajo, una primarización de la economía y un aumento de la desigualdad. Pero más que eso, tapa cuestiones mal llamadas “de forma”. Sacudones de la institucionalidad existente. Discursos de incivilidad que acrecientan la polarización, descalifican a quien piense diferente, incluyendo acciones de hostilidad digital. Amedrentamiento periodístico constante. Alineamientos ideológicos internacionales extremos. Procesos de cooptación institucional de opositores (como ingeniería de gobernabilidad). Una relativa opacidad y discrecionalidad de muchas transformaciones que, más allá de cosas mejorables, reformas, actualizaciones o disoluciones, son atribuciones de transformación del estado sin equilibrios, deliberaciones o controles. En la demonización del estado y la adoración del mercado, se está proponiendo un gran paquete de ideas en una oferta al por mayor donde nadie sabe bien qué hay adentro. Lobbys y regulaciones a favor de privados con intereses concretos. Cada regulación no es neutra. Las dudas y el desconocimiento de los beneficios públicos de cada transformación no forman parte del escrutinio público del votante oficialista. Por ahora, el velo, como antes pasó, funciona. Y puede durar largo rato así.

La tentación de olvidar las “formas” solo por creer que hay consenso sobre el “fondo”, es trabajar priorizando el velo. La ostentación de poder es una situación de un poder que se siente sobrado, que se percibe imbatible, pero, sobre todo, impune. Se instala (eso puede significar años) una relativa aquiescencia o conformidad por parte de la sociedad que entiende a las formas como algo en lo que cede en la espera y la expectativa del cumplimiento del fondo. Algo así como una perfecta second best option, vale decir, lo menos malo en este momento y lugar. Muchos sistemas políticos, en cuestión de formas, toleraron el “roba pero hace”, “es autoritario pero hace”. Esas formas son un rato, una transitoriedad. Los gobiernos son castigados cuando el fondo -lo primero- no se logra, pero en igual proporción sobre lo segundo, las formas, aun habiendo logrado lo primero. Ya ni hablar si las cosas de fondo fallan, ahí las formas aceleran el castigo.

La batalla cultural: Zetigeist, clima y Kuuki. Quien gana siempre suele tentarse de afirmar que arranca no sólo una era, sino un cambio cultural. Es de manual querer cambiar el Zeitgeist, expresión alemana que significa “el espíritu (Geist) del tiempo (Zeit)”, un clima cultural dominante que define una era en el mundo, el alma o sentido de un periodo particular en la historia. Podría decirse que se refiere a la ética y moral de una era y un lugar, como también al espíritu colectivo de un tiempo y espacio como reflejo de su cultura.

Pero lo que regularmente existe es un “clima de opinión”, corrientes de opinión predominantes en una sociedad. En la teoría de la Espiral del Silencio de Noëlle-Neumann, esta destaca cuánto importa que los individuos cuenten con la posibilidad de percibir la distribución de la opinión pública con respecto a determinados temas, más que “lo que la gente piensa”, “lo que la gente piensa que piensan los demás”.

Y agrego otro concepto: el Kuuki, término japonés equivalente que refiere a la atmósfera creada respecto a una situación en la cual todos los involucrados se compelen a ella. El kuuki es un mecanismo que agrava la situación de tal manera que los involucrados se ven obligados a cumplir con la posición planteada. Connota una presión social, política y psicológica fuerte, pero sobre un tema en concreto. Específico.

¿Por qué esta disquisición semántica? Porque un cambio cultural, un clima de época, no se logra con una elección ganada. Más de una década se necesita para ello, aún con liderazgos fuertes. Lo que sí hay son cansancios, frustraciones, posturas o necesidades asociadas a climas de opinión. Efímeros, como el clima mismo, que transicionan constantemente. Confunden a veces por su estabilidad, pero sorprenden otras, por su finitud.

Y lo que, cada tanto aparece, son kuukis, presiones momentáneas ineludibles. Achicar, cambiar, ajustar, parecía que estaba en el clamor popular. Revisar la eficacia, pero más la eficiencia del estado. Veo una competencia nacional para rediscutir el peso del estado. Algunos queriéndolo desaparecer, romper, destruir, demonizar, y otros volviéndolo más chico, con más control, poniéndolo en boxes y calibrándolo, pero, como mínimo, sabiendo que como estaba no iba más.

Compartí esta noticia !

También en las redes, Milei y Cristina fueron los reyes de la polarización

Compartí esta noticia !

Los liderazgos de Javier Milei y Cristina Kirchner se mantuvieron en el ranking de interacciones en redes sociales durante noviembre, aunque otros nombres como los de Manuel Adorni y Ofelia Fernández mostraron su fuerte influencia en la red X, que los tiene también entre los protagonistas.

El nuevo informe de la consultora Rating Streaming reflejó quiénes fueron los dirigentes opositores y oficialistas que se llevaron la mayor atención de los consumidores de redes sociales, y también quiénes prevalecieron entre los periodistas políticos, portales de noticias o influencers políticos.

En lo referido a los políticos del espacio gobernante, Javier Milei volvió a ser líder absoluto en Instagram, donde -como había ocurrido en octubre- punteó por amplio margen en los diferentes parámetros. Consiguió 12.615.920 interacciones para 97 publicaciones, un promedio de 130.061 por mensaje. En las totales quedó como escolta a gran distancia el vocero Manuel Adorni, con 2.423.007, mientras que en promedio la segunda fue la vicepresidenta, Victoria Villarruel, con 63.046 interacciones por publicación.

Pero la sorpresa se dio otra vez por el lado de X. Aunque Milei consiguió el primer lugar en las interacciones totales, con 4.222.354, seguido por el legislador porteño Ramiro Marra (2.592.201), en cambio quedó relegado al segundo lugar en el ranking por promedio. Allí el líder fue Adorni, que alcanzó una media de 23.712 interacciones por tuit, mientras que el primer mandatario llegó a 17.234. Cabe aclarar en este caso que mientras el vocero emitió 59 publicaciones, Milei llegó nada menos que a 6.808 durante todo el mes (un promedio diario de casi 227 mensajes).

Por el lado de los políticos opositores, con Cristina Fernández de Kirchner se dio un fenómeno análogo al de Javier Milei: cómodo liderazgo en Instagram, pero no tanto en X. En las interacciones por promedio en la ex-Twitter, la primera del espacio fue la exlegisladora Ofelia Fernández, con una media de 25.442 para sus cuatro tuits, mientras CFK quedó segunda con 12.521 en 36 publicaciones. La historia se acomodó para la expresidenta en el ranking de interacciones totales, donde se repitió el podio de septiembre y octubre: Cristina a la cabeza (438.224), seguida por el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof (358.836), y luego por el dirigente social Juan Grabois (278.376).

Ya en Instagram volvió Cristina a ser la líder indiscutida. En interacciones totales, llegó a 1.489.325, mientras Grabois (547.920) repitió el segundo lugar que había obtenido en octubre. En el promedio por posteo, también CFK estuvo en el tope de los políticos opositores, con 43.804 para 34 publicaciones, y en el segundo lugar apareció otra vez Ofelia Fernández, con 34.981 para apenas 3 mensajes.

En el ranking de legisladores, a Ramiro Marra, que venía de ser líder en todas las redes, le surgió competencia fuerte aunque mantuvo su protagonismo. Por ejemplo, lideró en interacciones totales en X, pero en promedio quedó detrás de Diego Santilli, del PRO. Y en Instagram se dio un fenómeno similar: ganó en interacciones totales, pero en el promedio quedó detrás de la diputada nacional de La Libertad Avanza por Salta, Emilia Orozco.

Periodistas: el español Negre y Viale, arriba

Tanto Javier Negre como Jonatan Viale repitieron sus buenas figuraciones de mediciones anteriores entre los periodistas políticos. En las interacciones totales en X, Negre lideró con 1.240.876, con Viale en un lejano segundo puesto (419.966) y Claudio Savoia (347.138) en el tercero.

En el promedio por posteo, se repitió el liderazgo de Viale de mediciones previas, al llegar a 5.122 de media para 82 mensajes. En el segundo puesto quedó Pablo Rossi (2.982) y más atrás Horacio Cabak (2.977).

En interacciones totales en Instagram, Negre confirmó su liderazgo de meses anteriores, al llegar a 1.056.036, con Víctor Hugo Morales (119.260) segundo y Cristina Pérez (111.460) en el tercer lugar. Pero en promedio, el que consiguió mayor rebote fue Jonatan Viale, con la salvedad de que apenas realizó un posteo, que recibió 24.179 interacciones. Lo siguieron Rossi (9.021) y Esteban Trebucq (8.222).

La Derecha Diario lideró en X e Infobae en Instagram

La Derecha Diario confirmó en noviembre su claro liderazgo entre los portales informativos en X. Quedó al tope por amplio margen en interacciones totales (4.420.818) así como también en el promedio, de 2.939 por cada posteo. El escolta en el primero de los escalafones fue otra vez El Canciller (1.288.956) y tercero apareció Infobae (618.713). En el promedio por tuit, se repitió el podio de meses anteriores: segundo fue Corta (302) y tercero El Canciller (264).

Instagram volvió a ser una red más favorable a los medios tradicionales de noticias. Infobae se mantuvo como puntero de interacciones totales al llegar a 9.411.367, seguido de nuevo por La Nación (5.799.289), mientras que en el tercer puesto apareció Página|12 (4.334.266). En promedio por posteo también fue líder Infobae, con 11.519, escoltado por Filo.News (8.801) y esta vez con Página|12 (8.669) tercero.

Gordo Dan y Agustín Laje volvieron a destacarse entre los influencers

Tal como en meses anteriores, Gordo Dan fue el claro puntero en interacciones totales en X, con 4.051.572, escoltado por Fran Fijap (1.178.852) y Juan Doe (720.666). En el promedio de interacciones, de nuevo quedó arriba en el ranking Agustín Laje, con una media de 9.008 por posteo. Segundo fue Gordo Dan (6.524) y tercero Fran Fijap (4.623).

En Instagram, hubo un cambio en la vanguardia con respecto al mes anterior: Laje pasó al tope en interacciones totales con 498.974, y desplazó al segundo puesto a Michelo (413.927), influencer vinculado a la oposición. También prevaleció Laje en el ranking de promedio de interacciones, que lideró con 35.641 por posteo, seguido por Tomás Rebord (17.752).

Entre las cuentas amplificadoras, un liderazgo claro en X

La cuenta El Buni lideró los distintos rankings en la ex-Twitter entre las cuentas amplificadoras. Con 10.141.203 interacciones totales y un promedio de 14.719 por posteo, se llevó ambos primeros puestos por una buena distancia. En Instagram, se repartieron el liderazgo otras cuentas vinculadas al oficialismo: Por Favor Coherencia registró más interacciones totales, con 7.777.762, mientras que en el promedio se llevó el primer puesto El Peluca Milei, con una media de 54.093 por mensaje.

Compartí esta noticia !

Oscar Parrilli: ‘Cristina es la única capaz de ordenar al peronismo en un escenario de dispersión’

Compartí esta noticia !

El senador nacional Oscar Parrilli, del bloque Unidad Ciudadana y que ingresó por el Frente de Todos, llegó a Posadas ayer para reunirse con varios sectores, cerrar un plenario de la militancia desarrollado en el SUM del edificio Figueredo de la Facultad de Humanidades por calle Colón, Posadas, con el fin de “enderezar” y ordenar el espacio político tal cual fue el pedido formulado por Cristina Kirchner.

Senador Oscar Parrilli: ‘El modelo de Milei excluye al 80% de los argentinos’

En diálogo con Economis, el senador neuquino Oscar Parrilli, referente de Unión por la Patria (UxP), analizó los desafíos políticos del espacio en un contexto marcado por la dispersión partidaria, la pérdida de representatividad en sectores populares y el avance del liberalismo encabezado por Javier Milei. Además, Parrilli se refirió a la validez de las sesiones en el Senado, la expulsión de Edgardo Kueider, y las estrategias de cara a las elecciones legislativas de 2025.

La validez de la sesión y el caso Kueider

Parrilli defendió la validez de la sesión en la que se votó la remoción del senador Edgardo Kueider, argumentando que el quórum excedió ampliamente el mínimo requerido, con 66 senadores presentes. “La validez de la sesión no la da quien la presida, sino el quórum”, señaló. Sobre las acusaciones hacia la senadora Villarroel por irregularidades en la conducción, Parrilli afirmó que cualquier responsabilidad deberá investigarse, pero aseguró que los cuestionamientos están motivados por el deseo de “proteger a Kueider”.

El legislador dejó entrever que la estrategia de blindaje hacia el senador entrerriano está vinculada con temores a posibles revelaciones: “Siguen teniendo miedo de que cuente de dónde vino la plata o quiénes más recibieron dinero”.

La reconstrucción del peronismo ante el avance de Milei

De cara a los próximos comicios, Parrilli enfatizó la necesidad de unidad en el peronismo para enfrentar el modelo económico y político impulsado por Milei. “Es fundamental analizar qué pasó, asumir nuestra cuota de responsabilidad y trabajar con un proyecto claro para adelante. Cristina lo viene planteando desde hace tiempo: unidad con objetivos políticos y medidas concretas para reconstruir la confianza del pueblo en nuestras propuestas”, sostuvo.

El senador desestimó el impacto exclusivo de las redes sociales en los resultados electorales, asegurando que la economía real termina influyendo más en las decisiones de la gente. “Milei apuesta mucho a las redes, pero la gente vota según cómo le va en la vida. Nosotros tenemos que dejar de ser meros opositores y presentar un proyecto que dé respuestas concretas”.

Cristina como eje ordenador del peronismo

Parrilli destacó el rol de Cristina Fernández de Kirchner en la conducción del espacio. “Cristina no solo representa lo que hicimos entre 2003 y 2015, sino también la esperanza de un futuro mejor. Ella está planteando temas que nadie más discute: una reforma impositiva progresiva, la regulación del sistema de salud y la coparticipación federal”.

Según el senador, el liderazgo de la vicepresidenta es clave para unificar las filas del movimiento y devolver al peronismo su dimensión nacional. “Cristina es la única capaz de ordenar al peronismo, no por los dirigentes, sino por la gente que se siente representada por ella”, afirmó.

Finalmente, Parrilli apuntó contra las políticas propuestas por el gobierno de Milei, calificándolas como “una redistribución regresiva de la riqueza”. “Quieren un país para el 20% que pueda pagar educación, salud y seguridad privada, mientras el resto queda excluido”, advirtió.

Compartí esta noticia !

Redes sociales: Milei y CFK entre los líderes, con algunas apariciones sorprendentes

Compartí esta noticia !

Con Javier Milei y Cristina Kirchner a la cabeza, pero también algunos nombres llamativos que aparecen con mucho peso, las interacciones en redes sociales arrojaron un reflejo interesante de lo que fue la conversación política durante un septiembre intenso, marcado por las discusiones sobre la universidad pública entre otros puntos.

El relevamiento de la consultora Rating Streaming durante ese mes muestra quiénes tuvieron la mayor repercusión en las redes, por un lado en lo que se refiere a dirigentes opositores u oficialistas, y también a portales de noticias, influencers políticos o a las cuentas “amplificadoras”.

Entre los políticos de La Libertad Avanza, en septiembre es el presidente Javier Milei quien figura con mayor cantidad de interacciones totales en la red X, con 1.952.766, seguido por el legislador porteño Ramiro Marra (1.786.807). En tercer lugar queda la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, con 1.011.801.

Pero si se mide el promedio de interacciones en X, a la cabeza del ranking aparece el vocero presidencial, Manuel Adorni, con 22.809 por mensaje (durante el mes realizó 35 posteos en la ex-Twitter). Segundo sí reaparece Milei, con 16.690 en promedio para sus 4.104 mensajes en la red, un número muy elevado en comparación con el resto, tanto que supera por más de cien veces el que redondeó Adorni. Cierra el podio, con 14.970 interacciones por mensaje, la canciller, Diana Mondino.

En Instagram, y tal como había ocurrido en agosto, Javier Milei vuelve a liderar los listados. Llega a 7.114.021 interacciones para sus 73 publicaciones, un promedio de 97.452 por posteo. Como escolta en la tabla total, vuelve a destacarse Adorni, con 1.027.592 interacciones totales, poco más de un séptimo de las del Presidente. Y en lo que se refiere al promedio, la vicepresidenta, Victoria Villarruel, figura segunda con 69.443 interacciones por publicación.

Por el lado de los políticos opositores, la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner vuelve a ocupar un lugar central de la conversación, sobre todo en X, donde lidera los dos aspectos de medición. En las interacciones totales, se repite el podio de agosto: CFK a la cabeza con 538.449, seguida por el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, con 468.845, y luego por el dirigente social Juan Grabois, con 306.582. En el promedio, Cristina aparece otra vez a la cabeza, con 38.461 para sus 14 posteos, y segunda figura la ex legisladora Ofelia Fernández, que con apenas 4 mensajes tiene 25.335 interacciones en promedio.

En Instagram hay algunas sorpresas en la vanguardia, donde Cristina es desplazada del tope de los rankings. En la medición de interacciones totales, el líder es Grabois, con 541.870, y Cristina detenta el segundo lugar con 408.959. En el promedio de interacciones en esa red, en el tope de los políticos opositores figura Ofelia Fernández, con 75.368 para sus 3 mensajes, y otra vez queda como escolta CFK, con 68.160 para 6 publicaciones.

El ranking de legisladores tiene en X como líder a Marra en interacciones totales, y en el promedio al diputado nacional por el PRO Diego Santilli (9.835), mientras que en Instagram está a la cabeza en el ranking total el senador por UxP Wado de Pedro (190.722) y en promedio lidera la diputada salteña por LLA María Emilia Orozco (7.031).

Cabak y el español Negre, arriba entre los periodistas

El escenario entre los periodistas políticos repite en septiembre los líderes que se habían registrado en agosto para los rankings de interacciones. En las totales, otra vez puntea Horacio Cabak -había sido segundo en agosto-, con 681.031 interacciones, seguido por el español Javier Negre, con 492.515, Luis Gasulla (401.991) y Roberto Navarro (357.274). Y en el promedio por posteo, renueva el liderato Jonatan Viale, al llegar a 4.301 en promedio para sus 29 mensajes, con Matías Mowszet, periodista de Corta, en el segundo puesto (3.390), y Navarro (3.162). En Instagram aparece Negre a la cabeza en interacciones totales con 185.741, con Cristina Pérez (149.657) en el segundo lugar, mientras que el streamer Nicolás Guthmann es quien tiene mayor promedio, con 17.846, con la salvedad de que realizó sólo un posteo, tal como el segundo de ese listado, Jorge Rial (10.797).

Entre los portales de noticias, mandan La Derecha Diario e Infobae

Entre los portales informativos, La Derecha Diario vuelve a ser en septiembre cómodo líder en X. Está a la cabeza por amplio margen tanto en interacciones totales (2.663.373) como en el promedio, que es de 2.347 por cada posteo. El escolta en el total de interacciones es El Canciller, a una gran distancia: 1.005.914, menos de la mitad del líder; tercero aparece El Destape (687.097). En lo referente al promedio, en el segundo lugar figura Corta (445), mientras El Canciller (248) esta vez cierra el podio.

En Instagram se ve una mayor presencia de los medios tradicionales, con Infobae reiterando el liderazgo que había tenido en agosto al llegar a 11.770.127 interacciones totales, seguido a una importante distancia por La Nación, con 5.145.511, y Clarín, con 4.457.944. Y en promedio por posteo también es líder Infobae, con 14.096, seguido por El Destape (9.500) y Filo.News (9.494).

Influencers y cuentas “amplificadoras”: Gordo Dan y ElBuni, claros líderes

Como ocurrió en agosto, el ranking de influencers con mayores interacciones en X está copado en septiembre por los más cercanos al oficialismo: Gordo Dan vuelve a ser el cómodo líder (3.866.184), y muy por detrás figuran Juan Doe (995.033), Mariano Pérez (480.657) y Agustín Laje (444.129). Algo parecido ocurre en el promedio de interacciones, que encabeza Eugenia Rolón (12.493), que realizó solo dos posteos, escoltada por Laje (7.050) y Gordo Dan (6.022). Instagram vuelve a mostrar un escenario distinto: en esa red queda otra vez en primer lugar en interacciones totales Michelo (942.737), vinculado a la oposición, escoltado por Laje (351.851). En promedio, lidera Luli Ofman (16.863) seguida por Rolón (15.809).

En cuanto a las cuentas “amplificadoras”, también X muestra un peso importante de las cuentas afines al Gobierno. Como en agosto, ElBuni lidera cómodamente las interacciones totales (10.791.610) seguido por Traductor (4.651.316) y El Trumpista (2.585.474). Además está bien arriba en el promedio por posteo, con 23.666, seguido a gran distancia por TUGO News, de contenido opositor al Gobierno, con 6.735. También prevalecen las cuentas cercanas al oficialismo en Instagram, con los mismos líderes que se habían registrado en agosto: Por Favor Coherencia se lleva la punta en interacciones totales (5.237.822) y la de mayor promedio por posteo es El Peluca Milei (43.809).

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin