La FED anunció fondos adicionales para garantizar y pagar depósitos de ahorristas del SVB

Compartí esta noticia !

La Junta de Gobernadores de la Reserva Federal de los Estados Unidos (FED) anunció hoy, en Washington, que pondrá a disposición fondos adicionales para las instituciones de depósito elegibles, para ayudar a garantizar que los bancos tengan la capacidad de satisfacer las necesidades de todos sus depositantes”, a la vez que se garantizó el pago de los depósitos de los ahorristas del Silicon Valley Bank.

En un comunicado, la FED sostuvo que “esta acción reforzará la capacidad del sistema bancario para salvaguardar los depósitos y garantizar la provisión continua de dinero y crédito a la economía, con el objetivo de apoyar a las empresas y los hogares estadounidenses”.

En tanto, en una resolución conjunta, la secretaria del Tesoro, Janet L. Yellen, el presidente de la Junta de la Reserva Federal, Jerome Powell, y el presidente de la Compañía del Fondo de Seguros de Depósitos (FDIC), Martin J. Gruenberg, resolvieron que “los depositantes tendrán acceso a todo su dinero a partir del lunes 13 de marzo, y que el contribuyente no asumirá las pérdidas asociadas con la resolución de Silicon Valley Bank”, al tiempo que aclararon que “los accionistas y ciertos tenedores de deuda no garantizados no estarán protegidos, la alta dirección también ha sido eliminada y cualquier pérdida del Fondo de Seguro de Depósitos para respaldar a los depositantes no asegurados se recuperará mediante una evaluación especial de los bancos, según lo exige la ley”.

“La Reserva Federal está preparada para hacer frente a cualquier presión de liquidez que pueda surgir”, enfatizó el parte oficial publicada en su página web..

La FED remarcó que “el financiamiento estará disponible a través de la creación de un nuevo Programa de financiamiento a plazo bancario (BTFP), que ofrece préstamos de hasta un año de duración a bancos, asociaciones de ahorro, uniones de crédito y otras instituciones de depósito elegibles que prometen bonos del Tesoro de los Estados Unidos, deuda de agencias y valores respaldados por hipotecas y otros activos calificados como garantía. Estos activos se valorarán a la par. El BTFP será una fuente adicional de liquidez contra valores de alta calidad, eliminando la necesidad de una institución de vender rápidamente esos valores en tiempos de estrés”.

Más adelante, el organismo monetario subrayó que “con la aprobación del secretario del Tesoro, el Departamento pondrá a disposición hasta 25 mil millones de dólares, del Fondo de Estabilización Cambiaria como respaldo para el BTFP”, al tiempo que indicó que “no será necesario recurrir a estos fondos de respaldo”.

La FED también señaló que “la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, luego de consultar con el Presidente, aprobó acciones para permitir que la FDIC complete su resolución de Silicon Valley Bank de una manera que protege a todos los depositantes, tanto asegurados como no asegurados y después de recibir una recomendación de los directorios de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) y la Reserva Federal”.

Para el organismo monetario, “estas acciones reducirán el estrés en todo el sistema financiero, respaldarán la estabilidad financiera y minimizarán cualquier impacto en las empresas, los hogares, los contribuyentes y la economía en general”.

Al mismo tiempo, puso en relieve que “la Junta está monitoreando cuidadosamente los desarrollos en los mercados financieros. Las posiciones de capital y liquidez del sistema bancario son fuertes y el sistema financiero de los Estados Unidos es resistente”.

La FED manifestó que “las instituciones de depósito pueden obtener liquidez contra una amplia gama de garantías a través de la ventanilla de descuento, que permanece abierta y disponible. Además, la ventanilla de descuento aplicará los mismos márgenes utilizados para los valores elegibles para el BTFP, incrementando aún más el valor prestable en la ventanilla”.

Finalmente, el organismo dijo que “la Junta está monitoreando de cerca las condiciones en todo el sistema financiero y está preparada para usar su gama completa de herramientas para apoyar a los hogares y las empresas, y tomará medidas adicionales según corresponda”.

Compartí esta noticia !

En lo que va de la pandemia, aumentaron un 168% los depósitos a corto plazo

Compartí esta noticia !

Plazos Fijos, el instrumento de inversión más elegido por los argentinos

Una de las herramientas de inversión más elegidas por los argentinos, son los plazos fijos, en los cuales la persona deposita dinero en un banco durante un plazo en el cual no puede contar con ese dinero. Una vez que se termina el plazo configurado se acreditará en la cuenta de quien invirtió el saldo inicial más el interés que generó, de acuerdo a los porcentajes de tasa de interés que actúe. Ante los nuevos registros inflacionarios, el Banco Central de la República Argentina elevó su rendimiento.

Aumentaron los Depósitos a Plazo Fijo en Pandemia

En lo que va de la pandemia, los depósitos a plazo fijo aumentaron un 107% en total. El aumento se explica principalmente por el crecimiento de los DPF en moneda nacional que, en estos últimos dos años, fue de un 131% frente a un 20% de los que corresponden a moneda extranjera.

Depósitos en Pesos

Dentro de las inversiones realizadas por los argentinos en depósitos en efectivo, el podio los encabeza los plazos fijos que representan un 40% de las mismas.

En lo que va de la pandemia se vio una marcada tendencia a los plazos fijos a corto plazo y una baja de los que conllevan un plazo mayor a 60 días, que pasaron de representar el 30% al 19% del total.

Se observa una marcada tendencia de los argentinos a invertir a corto plazo, ya que los depósitos en períodos de 30 a 59 días aumentaron un 168% en tres años, afianzándose en lo que va del 2022, al mostrar un aumento impresionante del 312% en los primeros tres meses del año con respecto al primer trimestre del 2019

Los depósitos a largo plazo son primordiales para el financiamiento de la inversión productiva en una economía. Se puede inferir que hay una baja en la participación sobre el total en los plazos fijos mayores a 60 días, debido a la inestabilidad macroeconómica. A pesar de que la participación de los depósitos a largo plazo en el total disminuyó un 37% desde 2019 (pasando del 30% al 19%), se puede observar una tendencia a estabilizarse en torno al 18% del total, al ponderar los mismos en 2022. Asimismo, en relación al 2021, dentro de los DPF a largo plazo, los depósitos mayores a 180 días en los tres primeros meses de este año fueron los que más aumentaron. (+82%)

El ahorro en dólares de los argentinos

Son muchos los ciudadanos argentinos que prefieren tener los dólares guardados en sus hogares, sin atravesar el sistema bancario. Pero como bien explicita el Banco Central de la República Argentina (BCRA), ese dinero no se encuentra a nombre de alguna persona, por lo que, si alguien más lo posee, el dueño no tiene manera de recuperarlo. 

Ante esta alternativa, es necesario que se tenga en cuenta no solo la inflación de Argentina, sino también la de Estados Unidos ya que su divisa está sujeta a los movimientos inflacionarios que suceden. Es por ello que retener este dinero en el ámbito privado, haría que pueda devaluarse.

Depósitos en Dólares

A diferencia de las inversiones en efectivo local, de las realizadas en dólares, más del 70% prefiere cajas de ahorros y, en segundo lugar, un 24% realiza depósitos a plazo fijo en esa moneda extranjera

Año a año disminuye la participación de los DPF en moneda extranjera en relación a los de moneda nacional, pero los montos invertidos ajustados al tipo de cambio en el sistema bancario argentino en este tipo de plazo fijo son cada vez mayores. Y mientras en el 2020, habían disminuido con respecto al 2019, en el 2021 aumentaron un 23% con respecto al 2020 como así con respecto niveles prepandemia. 

En cuanto a la composición por plazo, mientras que en los depósitos en pesos se observa tendencia a la inversión en corto plazo; en los depósitos a plazo fijo en dólares se mantiene en un 60% la inversión a corto plazo y en un 40% la inversión a largo plazo.

En los tres primeros meses del año, aumentó un 31% la inversión en depósitos a plazo fijo en moneda extranjera convertida al tipo de cambio diario respectivo, en comparación con la realizada antes de la pandemia. Los depósitos a corto plazo fueron los que tuvieron mayor aumento (50%). No obstante, el valor absoluto en dólares disminuyó, aunque solo un 7% en relación al primer trimestre el año pasado, un 40% en tres años. 

Análisis e Infografías: Melisa Murialdo

Fuentes:

Banco Central de la República Argentina (BCRA)

Fintech EMT

Americas Market Intelligence

Compartí esta noticia !

Misiones registró una suba real de depósitos del 27,1% durante 2017

Compartí esta noticia !

A nivel nacional, durante el año 2017, el stock de créditos al sector privado no financiero alcanzó a $5.394,4 mil millones de pesos, un 45% superior al año 2016 en términos nominales y 21,6% interanual en términos reales. A su vez, el stock de depósitos del sector privado no financiero subió 35,2%, con respecto al año 2016 (13,9% en moneda constante), señala un estudio de la Fundación Mediterránea.
Parte de ese crecimiento crediticio puede volcarse a obras de inversión, como así también al consumo de bienes durables. Para el último caso, se observa que la producción de bienes de consumo durable presentado por FIEL, retoma el crecimiento en el mes de junio de 2017 pero finaliza el año con una reducción del 6% interanual.
Continuando con el rubro préstamos, se observa que todas las regiones argentinas crecen en términos reales (y por lo tanto, también lo hacen en términos nominales), algunas de ellas superando al crecimiento observado a nivel nacional (+21,6%), como es el caso de la región Noroeste (+24,4%) y la región Noreste (+24,0%), y otras acercándose a éste, como la región Pampeana (+21,5%) y la región Patagónica (+21,2%). La región de Cuyo, fue la de menor aumento interanual (+18,7%), aunque igualmente con buen desempeño durante el año 2017.

Entre las provincias destacadas se encuentra Córdoba (+30%), Corrientes (+29,9%), Neuquén (+29,8%) y Río Negro (29,7%), con un aumentos interanuales real de gran magnitud, (+54,8% nominal promedio). Por otro lado, las provincias que obtuvieron los menores aumentos, en términos reales, con respecto al año 2016, fueron: San Juan (10,6%), Santa Cruz (11,0%), San Luis (11,2%) y Chubut (12,3%). En el resto de las provincias sin mencionar, se observó un buen desempeño, con variaciones reales positivas entre un mínimo de 15,3% (Jujuy) y un máximo de 27,4% (Santa Fe).
Como puede observarse, durante el año 2017, el norte argentino fue el de mejor performance (+24,3% en términos reales). Sin embargo, representa aproximadamente un 9% del total de préstamos a nivel nacional.
En el caso de los depósitos tomados, nuevamente se observan variaciones reales positivas en todas las regiones argentinas, aunque de menor magnitud que en el análisis previo. Es así que, el total de aquellos tomados por el país fueron un 35,2% mayor que los depósitos tomados en el año 2016, en términos nominales, y un 13,3% superior en términos reales.
Nuevamente, la región Noreste y Noroeste del país fueron las de mayor crecimiento tanto en términos nominales (+43,4% promedio) como en términos reales (+20,9% promedio).
El resto de las regiones no se encuentran muy alejadas al promedio nacional, creciendo en términos reales un 13,1% promedio (+34,1% nominal promedio), 0,8pp menos que el crecimiento observado por el total país.

En este análisis, las provincias destacadas son: Misiones con una suba real de depósitos del 27,1% (+50,6% nominal); Corrientes (+47,4% nominal y +24,2% real) y Tucumán (+44,9% nominal y +22,3% real). En el extremo opuesto, se encuentra la provincia de San Luis – única provincia con variación interanual negativa – con una reducción, en términos reales, del 5,7% en el total de depósitos del sector privado no financiero, con respecto al año 2016. El resto de las provincias sin mencionar, logró un buen desempeño con aumentos interanuales reales, que varían entre un mínimo de 6% (Tierra del Fuego) y un máximo de 20% (Salta).

Compartí esta noticia !

La CEM rechaza el cobro del 1% más IVA a las empresas por depósitos en efectivo

Compartí esta noticia !

Afirman que “las empresas de Misiones ya no resisten aumentos de ningún costo” la Confederación Económica de Misiones (CEM) rechazó la decisión de los bancos de cobrar el 1% más IVA a los depósitos en efectivo a partir del 1º de marzo próximo.

Esta  postura de la CEM fue expresada por su presidente Gerardo Díaz Beltrán en una reunión  que tuvo lugar el último lunes en el ámbito de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

“Si pretendemos bancarizar cada vez más como en los países desarrollados no podemos seguir cargando costos al sistema financiero” manifestó Díaz Beltrán, quien agregó que “es un planteo mezquino mientras estamos discutiendo para readecuar y bajar costos impositivos laborales y financieros,” concluyó.

El titular de la entidad gremial empresaria provincial fue contundente al indicar que “las empresas de Misiones no resisten aumentos de ningún costo”.

También hizo mención a la coyuntura misionera: “es preocupante como se incrementó la informalidad y en nuestra zona de frontera está a la vista de todos. Esta medida atenta contra la actividad formal”.

Vale destacar que la  CAME apoyó este rechazo de la CEM y elevará al presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger, las diferentes posturas sobre la nueva medida.

La disposición  establece que los bancos  desde el 1 de marzo cobrarán el 1% más IVA por depósitos en efectivo en sus cuentas, según comunicaron  los principales bancos  a sus clientes empresas. “Esta medida está a contrapelo de pretender bajar inflación, como es la intención del gobierno nacional” expresó el titular de la entidad misionera.

Particularidades de la medida

Cuando alguien deposite en su cuenta, se le acreditará el 99% del total, ya que automáticamente le deducirán el 1%. O sea, no le cobrarán a quien deposite, sino directamente impactará en la cuenta de la empresa a la que se le depositaráEn las notificaciones a las grandes compañías remarcan que, en caso de no aceptar la modificación, se cuenta con la posibilidad de rescindir el contrato sin cargo alguno antes de la entrada en vigencia del cambio. En algunos casos, el recargo es a partir de $ 10.000 depositados y en otros cualquiera sea el importe, con una comisión mínima de $ 80 más IVA.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin