derechos de exportación

La Bolsa de Rosario recorta la proyección de ingreso de divisas del agro a US$ 34.900 millones

Compartí esta noticia !

La capacidad del complejo agroexportador para aportar divisas a la economía argentina volverá a estar condicionada este año por un factor que escapa al control local: la evolución de los precios internacionales. La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) redujo su proyección de liquidación de divisas para 2026 hasta los US$ 34.897 millones, unos US$ 1.200 millones menos que la estimación realizada en mayo, como consecuencia del deterioro registrado en las cotizaciones internacionales de los principales productos agrícolas.

El nuevo cálculo mantiene sin cambios las previsiones de producción y de volúmenes exportables, pero refleja un escenario menos favorable en materia de precios, lo que reduce el valor esperado de las exportaciones y, por ende, el ingreso de dólares que recibirá la economía argentina durante el año.

La actualización recorta la proyección de ingreso de divisas en unos US$ 1.200 millones respecto de mayo, producto de menores precios de exportación proyectados.

Con hojas de balance de los granos y derivados que no presentan modificaciones en sus volúmenes a exportar respecto de lo previsto hace un mes, la caída en los precios internacionales de los productos de exportación del agro decanta en un ajuste a la baja en la proyección de ingreso de dólares del sector para este año.

De esta manera, la actualización recorta la estimación de liquidación de divisas del agro hasta los US$ 34.897 millones para 2026, unos US$ 1.200 millones por debajo de lo previsto en mayo. El nuevo monto se ubica levemente por debajo de los US$ 36.164 millones liquidados en 2025 contemplando tanto lo liquidado en el MLC como lo canalizado a través del mercado de Contado con Liquidación. 

En el acumulado hasta junio, el agro liquidó un estimado de US$ 15.768 millones, por debajo de los US$ 18.303 millones del mismo período de 2025, lo que representa una caída cercana al 14% interanual. Esta merma en la comparación con el año pasado responde a dos factores vinculados a los esquemas de derechos de exportación vigentes a lo largo de 2025. 

En primer lugar, durante el primer semestre de 2025 estuvo vigente una reducción temporaria de los derechos de exportación que incentivó la comercialización por parte del productor y elevó el ingreso de divisas en aquel período. Esto configuró una base de comparación exigente para el acumulado del corriente año. 

En segundo lugar, en septiembre de 2025 rigió la eliminación temporaria de retenciones, que adelantó el ingreso de divisas en ese mes, pero redujo el monto liquidado en los meses subsiguientes. Este efecto se sintió con particular intensidad en el último tramo de 2025, con liquidaciones por debajo del promedio en el trimestre octubre-diciembre, y se prolongó hacia los primeros meses de 2026. 

No obstante, entre abril y mayo de 2026 esta situación se habría normalizado. En efecto, el sector agroexportador acumuló ocho meses consecutivos de disminución de la deuda comercial por anticipos y prefinanciaciones de exportaciones, tal como publica el BCRA en su informe mensual del mercado de cambios, lo que sugiere que el efecto de adelantamiento derivado del régimen de septiembre ya se habría diluido. 
De esta manera, el flujo de divisas de la cosecha 2025/26 al MLC se mantiene firme y se prevé que se sostenga por encima del promedio del último lustro para lo que resta del año. 

Compartí esta noticia !

La recaudación tributaria en junio fue de $20 billones y el retroceso real fue de casi 8%

Compartí esta noticia !

La recaudación tributaria nacional volvió a mostrar señales de desaceleración en junio, luego del alivio transitorio registrado en mayo por el impacto del vencimiento del Impuesto a las Ganancias de las empresas. La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) informó ingresos por $20,017 billones, un aumento nominal interanual del 23,7%, aunque ese incremento quedó muy por debajo de la inflación, lo que implica una caída real cercana al 8%, según estimaciones privadas.

El dato confirma que el proceso de reducción de impuestos impulsado por el Gobierno nacional, junto con modificaciones en el calendario fiscal y un menor dinamismo del comercio exterior, continúa impactando sobre los ingresos del Estado. Para el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), bajo el supuesto de una inflación mensual del 1,9%, la recaudación tributaria nacional registró una baja real interanual del 7,4%.

ARCA explicó que el principal factor detrás del resultado fue la fuerte caída de los recursos provenientes del comercio exterior. En particular, los derechos de exportación disminuyeron por dos motivos: la elevada base de comparación de junio de 2025, cuando los exportadores adelantaron liquidaciones por el vencimiento del esquema transitorio de retenciones, y la reducción de las alícuotas vigentes para los principales cultivos agrícolas durante este año. También incidió la desaceleración de las importaciones respecto del fuerte crecimiento registrado un año atrás.

A ello se sumó un factor administrativo. El organismo recordó que el vencimiento para la presentación y el pago del saldo de las declaraciones juradas de Ganancias y Bienes Personales de personas humanas fue prorrogado hacia julio de 2026, desplazando ingresos que el año pasado habían impactado en junio.

La mayor contracción se observó en los derechos de exportación. ARCA informó una recaudación de $881.128 millones, equivalente a una caída nominal interanual del 27,8%, mientras que el IARAF estima un desplome real del 45,9%. El organismo atribuyó el resultado tanto a la reducción de las retenciones sobre soja, trigo, maíz, cebada y girasol como a la comparación con un mes excepcionalmente elevado en 2025.

El Impuesto a las Ganancias también mostró un desempeño moderado. La recaudación alcanzó los $3,21 billones, con un incremento nominal del 11,3%, uno de los más bajos entre los principales tributos. Si bien el ingreso del primer anticipo correspondiente a sociedades con cierre diciembre impulsó parcialmente los recursos, el efecto fue compensado por la postergación del vencimiento para personas humanas y por un mayor uso de saldos a favor acumulados por los contribuyentes.

El IVA, principal fuente de recursos tributarios, recaudó $6,55 billones y creció 28,2% nominal interanual. Sin embargo, descontando la inflación, el IARAF calcula que registró una caída real del 4%, reflejando una actividad económica que continúa recuperándose de manera heterogénea y un consumo aún por debajo de los niveles necesarios para sostener una expansión de la base tributaria.

Los aportes y contribuciones a la Seguridad Social alcanzaron $4,59 billones, con una suba nominal del 29,6%. Según ARCA, el incremento respondió al crecimiento de la remuneración bruta promedio, aunque fue parcialmente compensado por una mayor adhesión a planes de facilidades de pago. El IARAF estima que, en términos reales, este rubro cayó 2,9%, influido por la evolución del empleo registrado y de los salarios reales.

Entre los pocos tributos que exhibieron mejoras reales sobresalen el Impuesto a los Combustibles y Bienes Personales. El primero recaudó $674.831 millones, con un incremento nominal del 70,4%, explicado principalmente por las actualizaciones del gravamen. Bienes Personales, por su parte, alcanzó $1,71 billones y creció 46,2% interanual, favorecido por el vencimiento correspondiente a acciones y participaciones societarias, aunque también afectado parcialmente por la prórroga para personas humanas.

El desempeño de junio refleja, además, uno de los principales desafíos del programa económico. La estrategia oficial de reducir la presión tributaria sobre el sector exportador y estimular la actividad productiva tiene un costo inmediato sobre la caja fiscal, mientras el Gobierno apuesta a compensarlo mediante un mayor crecimiento económico, mejoras en la formalización y un incremento de la base imponible.

Con ingresos acumulados por $109,57 billones durante el primer semestre, equivalentes a un crecimiento nominal del 25,9% respecto del mismo período del año pasado, la evolución de la recaudación durante la segunda mitad del año será un indicador clave para evaluar si la expansión de la actividad logra reemplazar el efecto de la reducción de impuestos sin comprometer el objetivo oficial de equilibrio fiscal.

Informe Recaudación Argentina Junio ARCA by CristianMilciades

Compartí esta noticia !

El Gobierno oficializó una baja gradual de retenciones

Compartí esta noticia !

El Gobierno nacional oficializó un nuevo esquema de reducción gradual y permanente de los derechos de exportación para las principales cadenas agroindustriales del país. A través del Decreto 423/2026, se estableció un cronograma que profundiza la rebaja de retenciones sobre soja, maíz, trigo, cebada, girasol y diversos subproductos industriales, con un horizonte de reducción que se extenderá hasta fines de 2028.

La decisión busca consolidar una señal de largo plazo para uno de los sectores que más divisas aporta a la economía argentina. El dato político y económico relevante es que la administración nacional abandona la lógica de reducciones transitorias y plantea un sendero previsible, elemento históricamente reclamado por productores, exportadores e industriales para planificar inversiones.

El decreto ratifica una definición estratégica del Gobierno: considera a las retenciones como un impuesto distorsivo y plantea una eliminación progresiva condicionada al sostenimiento del equilibrio fiscal.

La novedad no está únicamente en la reducción de alícuotas. El valor central para los mercados es la previsibilidad. La norma fija un cronograma explícito para los próximos años, permitiendo anticipar la carga tributaria futura al momento de tomar decisiones de siembra, industrialización o exportación.

Para la soja, principal complejo exportador argentino, el esquema prevé una reducción gradual desde los actuales niveles hasta llegar al 13% para el poroto de soja hacia diciembre de 2028, mientras que los aceites y harinas también seguirán una trayectoria descendente.

En paralelo, cultivos como trigo, cebada, maíz y girasol continúan transitando un sendero de reducción que en numerosos productos industrializados converge hacia niveles cercanos a cero o significativamente inferiores a los actuales.

Qué significa para las economías regionales

Aunque el impacto mediático suele concentrarse en la región pampeana, la medida tiene implicancias para múltiples cadenas productivas del interior.

La reducción de retenciones modifica la ecuación económica de los sectores exportadores porque aumenta el precio neto recibido por productores e industriales. En términos simples, una menor porción del valor exportado queda en manos del Estado y una mayor parte permanece dentro de la cadena productiva.

Para las economías regionales, el efecto más relevante no necesariamente será inmediato sobre los ingresos, sino sobre las decisiones de inversión.

Cuando un productor o una industria conoce con anticipación cuál será su presión tributaria durante los próximos tres años, mejora la capacidad de proyectar ampliaciones de capacidad instalada, incorporación de tecnología o apertura de nuevos mercados.

Biodiésel: una apuesta a nuevos mercados

Uno de los aspectos menos visibles del decreto, pero potencialmente más estratégicos, es el tratamiento diferencial para determinados biocombustibles.

El Gobierno dispuso una reducción específica para biodiésel elaborado a partir de materias primas distintas de la soja, como colza, cártamo, Brassica Carinata y Camelina Sativa, equiparando su tratamiento tributario al de los aceites vegetales.

La decisión responde a cambios regulatorios internacionales y busca ampliar oportunidades comerciales en mercados que demandan combustibles con menor huella ambiental.

Desde la perspectiva productiva, representa una señal para la diversificación de materias primas destinadas a la transición energética global.

El impacto sobre la industria exportadora

El beneficio no queda restringido al productor primario. Las reducciones alcanzan a harinas, aceites, alimentos balanceados, derivados industriales y múltiples productos con valor agregado. Esto mejora la competitividad de las plantas procesadoras y fortalece el incentivo a industrializar dentro del país en lugar de exportar exclusivamente materias primas.

Para los complejos agroindustriales, el efecto económico es doble: mejora el margen exportador. Incrementa la previsibilidad para inversiones de largo plazo. Reduce el costo fiscal asociado a la agregación de valor. Fortalece la competitividad frente a otros países exportadores. Favorece la planificación de campañas agrícolas futuras.

La baja de retenciones constituye una mejora concreta para la competitividad exportadora, pero no opera en aislamiento.

El efecto final dependerá de variables como el tipo de cambio, los costos logísticos, el acceso al financiamiento, la evolución de los precios internacionales y la demanda global de alimentos y biocombustibles.

Para el sector productivo, el principal valor del decreto es la previsibilidad. La agroindustria argentina convive desde hace años con cambios frecuentes en materia tributaria. La existencia de un cronograma explícito modifica el horizonte de planificación y reduce incertidumbre.

Lo que habrá que seguir de cerca es la capacidad fiscal del Gobierno para sostener el sendero comprometido. Si el programa se mantiene sin alteraciones, Argentina ingresará en un proceso gradual de reducción de la presión exportadora que podría redefinir la competitividad de varias cadenas agroindustriales durante la segunda mitad de la década.

Compartí esta noticia !

La recaudación récord de Ganancias en mayo esconde una fuerte erosión del IVA y las retenciones

Compartí esta noticia !

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) reportó que los recursos fiscales de mayo de 2026 treparon a $21.513.588 millones, lo que representa una expansión nominal del 33,6% interanual. No obstante, el marcado salto del 67,9% observado en el Impuesto a las Ganancias distorsiona el balance consolidado, ocultando una desaceleración real en los tributos vinculados al consumo interno y al comercio exterior, variables de las que depende de forma directa el flujo de caja del Noreste Argentino (NEA).

Los Recursos Tributarios llegaron a $ 21,5 billones, con una variación interanual de 35,6%, por lo que habría marcado una mejora por arriba de la inflación esperada para mayo (33,3% interanual según CyT Asesores).

La dinámica fiscal de mayo estuvo motorizada de forma casi exclusiva por el vencimiento del saldo de declaración jurada de Ganancias para las sociedades con cierre de balance en diciembre de 2025. El gravamen aportó $8.023.477 millones, beneficiado por una baja base de comparación respecto del año previo y por los incentivos procedimentales de la Ley 27.799, que redujo los plazos de prescripción para contribuyentes cumplidores. Sin embargo, el dato crítico se localiza en el Impuesto al Valor Agregado (IVA), que con una recaudación neta de $5.380.374 millones y una suba del 22,6% interanual, se ubica sustancialmente por debajo del promedio inflacionario, desnudando el enfriamiento de la actividad comercial minorista.

El impuesto a las Ganancias por sí solo aportó $ 8 billones a las arcas públicas en el mes, lo que implicó una suba de 64% interanual. La explicación estuvo centrada en el segmento impositivo, ya que el segmento aduanero representó $ 214.000 millones. Además de los factores ya mencionados, como la liquidación de sociedades y el aumento de las multas que incentivó la registración, ayudaron el cambio en las alícuotas de los anticipos al 11,11% en un régimen de 9 ingresos, pero atenuó la variación la liquidación anual de la relación de dependencia y jubilados con los parámetros de 2025.

El IVA registró ingresos por $ 5,3 billones. Marcó un aumento del 22,6% interanual, por debajo de la inflación esperada para el mismo período. En este impuesto también incidió mayoritariamente el segmento impositivo (29,5% de suba anual) mientras que el aduanero tuvo un pobre desempeño (8,5% de aumento).

En el IVA impositivo indició en contra el mayor acogimiento de deuda corriente a planes de pago, las mayores devoluciones a exportadores y del régimen de comercialización de granos y los mayores pagos con saldos a favor de contribuyentes. El reclamo por las devoluciones cobraba cada vez más fuerza por parte de los exportadores, que plantearon que registraban hasta siete meses de demora. En el IVA aduanero impactó la desaceleración de las importaciones respecto de mayo del año pasado y un día hábil menos.

El desempeño de estos impuestos es lo que explicó que mejorara la coparticipación y distribución vía leyes especiales y compensaciones a las provincias, que vieron en mayo un aumento del 8,3% real interanual, según estimó Politikon Chaco.

Desglose de la recaudación y el comportamiento sectorial

La distribución de los recursos fiscales evidencia las disparidades operativas entre los diferentes bloques impositivos de la economía:

Ganancias Corporativas ($8.023.477 millones): Registró un avance interanual del 67,9%. La variación estuvo favorecida por la RG 5.685/2025, que reconfiguró las alícuotas de los anticipos societarios a un esquema de 9 ingresos obligatorios del 11,11%.

IVA Neto y Consumo ($5.380.374 millones): El bloque impositivo general creció un 22,6%. La suba del 29,3% en el IVA impositivo se vio atenuada por un mayor acogimiento de deuda corriente a planes de facilidades de pago y devoluciones extraordinarias al sector agroindustrial.

Seguridad Social ($4.613.376 millones): Los aportes y contribuciones patronales avanzaron un 27,3%, impulsados por la actualización de la remuneración bruta promedio, en vísperas del impacto del nuevo Régimen de Incentivo a la Formalización Laboral (RIFL).

Créditos y Débitos ($1.447.457 millones): El denominado impuesto al cheque subió un 28,5% interanual, traccionado de forma positiva por la adición de una jornada hábil de liquidación bancaria en comparación con mayo del año anterior.

La asimetría aduanera en los Derechos de Exportación e Importación

El comportamiento de los tributos de frontera expone el sesgo centralista de la política económica nacional frente a los requerimientos de la periferia. Los Derechos de Exportación (retenciones) sufrieron un desplome interanual del -18,3%, recaudando apenas $567.117 millones. ARCA atribuye este retroceso a la reducción de alícuotas aplicada sobre los porotos de soja (que pasaron del 33% al 24%) y el maíz (del 12% al 8,5%). Para Misiones, esta caída en la recaudación granaria nacional impacta negativamente de forma indirecta, dado que reduce la masa de recursos redistribuibles que financian obras de infraestructura vial a nivel federal.

Asimismo, los Derechos de Importación avanzaron un tenue 5,2% interanual, totalizando $489.413 millones. Esta debilidad operativa responde a la desaceleración del ingreso de bienes intermedios y al impacto de la alícuota 0% fijada para la importación extrazona de componentes de telefonía celular. Mientras que en Buenos Aires la apertura comercial se traduce en un mayor stock de tecnología de consumo, en Misiones las PyMEs forestales y yerbateras se ven marginadas de este alivio arancelario, debiendo absorber fletes internos elevados y lidiar con las asimetrías fronterizas cambiarias con Brasil y Paraguay para mantener operativas sus cadenas de suministros sin el beneficio de compensaciones aduaneras geográficas.

Superado el vencimiento estacional de Ganancias Sociedades, la atención de los tomadores de decisiones corporativas en Misiones debe centrarse en la evolución del IVA Impositivo durante el próximo trimestre. Será fundamental seguir de cerca el impacto real del beneficio establecido en el Régimen de Incentivo a la Formalización Laboral (RIFL), cuya reducción de contribuciones patronales para nuevos puestos de trabajo comenzará a reflejarse en la recaudación a partir de junio. Si la devaluación real del consumo interno persiste, la mayor liquidez obtenida por la vía de Ganancias en mayo se diluirá rápidamente, forzando un escenario de mayor rigidez crediticia para las PyMEs del interior provincial.

Informe Recaudación Mayo 2026 by CristianMilciades

Compartí esta noticia !

El trigo explica menos del 7% del precio del pan

Compartí esta noticia !

La Sociedad Rural Argentina salió a fijar posición en medio del debate por el precio del pan y buscó despejar cuestionamientos sobre la incidencia del trigo en el valor final que paga el consumidor en la panadería.

Desde la entidad remarcaron que actualmente el valor del trigo representa apenas el 6,7 por ciento del precio final de un kilo de pan, lo que equivale a menos de una décima parte del valor abonado por el consumidor.

Según explicaron, el precio del pan se conforma a partir de múltiples factores a lo largo de toda la cadena de valor, donde intervienen impuestos, costos laborales, logística, energía, alquileres y la estructura comercial, elementos que impactan directamente en los márgenes de cada eslabón y, en consecuencia, en las decisiones de precios.

En ese marco, sostuvieron que las variaciones en el precio del trigo tienen una incidencia limitada sobre el valor final del pan, por lo que consideran incorrecto atribuir al productor agropecuario la principal responsabilidad por los aumentos.

La entidad también señaló que entre comienzos de 2024 y la actualidad la participación del trigo en el precio del pan cayó del 10 por ciento al 6,7 por ciento, en un contexto de menor intervención sobre el mercado y con una reducción de los derechos de exportación, que pasaron del 12 por ciento al 7,5 por ciento.

Para la Sociedad Rural Argentina, un análisis adecuado debe contemplar el funcionamiento integral de todos los eslabones que conforman la cadena de valor, evitando simplificaciones que terminan asignando responsabilidades que no reflejan la dinámica real del sector.

Finalmente, desde la entidad reafirmaron que el campo argentino continuará produciendo, invirtiendo y generando empleo en todo el país, y consideraron fundamental consolidar un entorno que incentive la producción, la inversión y el funcionamiento pleno de los mercados, en beneficio de toda la cadena y también de los consumidores.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin