DEUDA ARGENTINA

Rodríguez Larreta, sobre la negociación con el FMI: “Lo más importante es tener un plan económico”

Compartí esta noticia !

El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, aseguró hoy que el encuentro que se había organizado para hoy entre el oficialismo y la oposición para debatir la negociación con el FMI no se realizó porque el Gobierno “no” los convocó, y consideró que “lo más importante es tener un plan económico”.

“Lo más importante que una reunión es que tengamos un plan económico. Lo más preocupante es que no hay un plan económico que nos diga cómo la Argentina va a crecer y generar trabajo, cómo va a generar bienestar y prosperidad para todos, cómo vamos a tener un desarrollo más parejo y federal en todo el país”, sostuvo el jefe de Gobierno al visitar un centro de vacunación en el barrio de Núñez.

Al ser consultado sobre los motivos por los que no se realizará el encuentro, Larreta indicó: “El Gobierno (nacional) no nos convocó, estaba previsto pero nunca se hizo oficial y estábamos con toda la predisposición de participar, los gobernadores y los jefes de bloques”.

También indicó que “necesitamos un plan económico dentro del cual se enmarque la negociación con el FMI, porque sino es una medida aislada”.

“La negociación con el Fondo es una parte y posiblemente no la más importante de un plan mucho más integral, a más largo plazo que nos diga cómo la Argentina va a desarrollarse y generar trabajo. Eso es lo importante más allá de una reunión”, concluyó Larreta.

Compartí esta noticia !

La deuda pública Argentina cerró el 2021 en u$s363.362 millones

Compartí esta noticia !

La deuda pública bruta de la Argentina no para de crecer. Durante 2021 tuvo un incremento de u$s27.280 millones y alcanzó un nuevo récord de u$s363.362 millones.

Las cifras corresponden al Ministerio de Economía con datos actualizados al 31 de diciembre del año pasado. Cuando Alberto Fernández asumió la presidencia en el mismo mes de 2019. la deuda era de u$s323.065 millones.

Dado al cierre de los mercados internacionales que le impiden al Gobierno colocar deuda en el exterior, el incremento del pasivo se explica básicamente por las emisiones en pesos que se realizaron en el mercado interno.

No obstante, la deuda nominada en moneda extranjera continúa siendo la de mayor peso. El 46,79% del total, equivalente a u$s170.021 millones, corresponde a diferentes títulos emitidos en dólares, euros, yenes y francos suizos.

A ello hay que añadirle u$s78.039 millones (21,48%) en préstamos tomados con organismos internacionales.

Aquí se cuenta la deuda con el FMI, que durante 2021 se redujo a u$s40.952 millones (desde u$s45.965 millones en 2020) producto de los diferentes pagos que se realizaron durante el año.

En este ítem, también se computa la deuda con el Club de París que de acuerdo al registro oficial se redujo a u$s1.714 millones. Pero cabe aclarar que este monto también debe reestructurarse tras el acuerdo con el FMI, con lo cual crecerá por el impacto de intereses y punitorios.

Deuda en pesos

Dentro de la deuda en pesos el mayor volumen se concentra un 16,6% títulos públicos no ajustable por CER y un 13,05% ajustable por CER.

Los primeros treparon a $60.333 millones, desde los $47.589 registrados al 30 de diciembre de 2020. En tanto, los que actualizan por inflación alcanzaron a $47.473 millones contra $34.190 de un año atrás.

Por su parte, los adelantos transitorios del BCRA fueron de $13.285 millones contra $8.369 millones de 2020.

Las Letras del Tesoro sumaban al 31 de diciembre de 2021 $20.688 contra $10.559 millones.

Los aumentos de las modalidades en pesos explican la mayor parte del salto de la deuda y la imposibilidad de la Argentina de insertarse en el mercado voluntario internacional.

Deuda: cómo le fue a Guzmán en la primera licitación del año

El Gobierno cosechó el miércoles pasado fondos por un valor efectivo de $114. 400 millones, más de los $65.000 millones que aspiraba inicialmente a conseguir para cubrir vencimientos en las dos primeras semanas del mes por $55.500millones, al concretar la primera colocación de deuda del Tesoro del año.

Así Economía superó con éxito el examen en el mercado de deuda local en medio de un clima de mayor incertidumbre por el acuerdo con el FMI.

El ministerio de Economía comienza así enero con un financiamiento extra de $58.926 millones, de cara a la última vencimientos que deberá afrontar a fin de mes por unos $213.000 millones.

De esta forma, en el Palacio de Hacienda destacaron que “se alcanza en el año una tasa de refinanciamiento de 206%”.

En la licitación, se recibieron 835 ofertas, que representaron un total de Valor nominal de $171.572 millones,lo que representa un valor efectivo adjudicado de $114.100 millones

En esta subasta se ofreció un menú cuatro instrumentos con vencimiento entre 2021 y 2024.

La canasta de títulos que se licitaron fueron: una Letra de Liquidez del Tesoro a descuento (LELITE) que vence el 31 de enero de este año, que puede ser suscripta sólo por Fondos Comunes de Inversión (FCI); dos Letras del Tesoro a descuento a tasa fija (LEDES) con vencimientos los próximos 29 de abril y 31 de mayo, y una letra ajustada por inflación (LECER) que caduca el 21 de octubre de 2022.

Compartí esta noticia !

Cafiero se reúne con el secretario del Departamento de Estado norteamericano en Washington

Compartí esta noticia !

El canciller Santiago Cafiero se entrevistará hoy en Washington con el secretario del Departamento de Estado, Antony Blinken, con quien repasará distintos aspectos de la agenda bilateral, en semanas clave para las negociaciones del Gobierno nacional con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por la deuda de 44.000 millones de dólares contraída por la administración de Mauricio Macri.

Cafiero, quien llegó ayer a la capital estadounidense en una visita oficial de dos días, tiene previsto además reunirse con la presidenta de la Cámara de Representantes, la líder demócrata Nancy Pelosi.

En su primera jornada de trabajo en Washington, el canciller mantuvo un encuentro con el embajador argentino en los Estados Unidos, Jorge Argüello, y los representantes de la Argentina ante los organismos multilaterales, encabezados por Sergio Chodos.

Si bien el tema de la deuda y el acuerdo con el FMI no figuran oficialmente en los puntos de la agenda de la reunión de Cafiero con Blinken, prevista para hoy a las 13 (hora en Estados Unidos), no se descarta que la cuestión surja durante la conversación, según señalaron a Télam fuentes oficiales.

“Se trata de la primera reunión de alto nivel entre los cancilleres de ambos países, y que contiene una agenda bilateral y política, en la que se repasará toda la relación, que es óptima, intensa y fructífera”, dijeron a esta agencia las fuentes oficiales sobre el encuentro del jefe del Palacio San Martín con Blinken.

Esta idea pareció quedar plasmada en un mensaje que el embajador Argüello publicó ayer en la red social Twitter, en el que dio la bienvenida al canciller argentino a Washington y destacó la “agenda intensa” que se desplegará con el Departamento de Estado y autoridades del Gobierno de los Estados Unidos.

Compartí esta noticia !

“Si el FMI empuja a Argentina a situación desestabilizante, puede perder legitimidad”, dijo Guzmán

Compartí esta noticia !

El ministro de Economía, Martín Guzmán, afirmó que “el Fondo Monetario Internacional (FMI) puede perder legitimidad, si empuja a Argentina a una situación desestabilizante”, al tiempo que aseguró que “es la deuda con el FMI la que genera el problema de balanza de pagos”.

En una entrevista concedida a la agencia France Press, el jefe del Palacio de Hacienda enfatizó que “el panorama para 2022 puede ser muy virtuoso ya que la Argentina tiene un superávit comercial muy alto. Fue superior a los 15.000 millones de dólares en 2021. ¿Cuál es el problema de balanza de pagos que enfrenta Argentina en 2022? Es justamente la deuda con el FMI. Es al revés de lo que naturalmente ocurre. Es la deuda con el FMI la que genera el problema de balanza de pagos. Y por eso es importante poder refinanciarla. Es importante para el país y también para el FMI”.

El responsable de la cartera económica remarcó que “si el FMI empuja a Argentina a una situación desestabilizante, va también a tener una legitimidad menor en el futuro, cuando otros países requieran del multilateralismo para poder resolver junto a la comunidad internacional sus problemas. Si queremos protegernos entre todos y proteger el funcionamiento del multilateralismo, es importante acordar algo que sea creíble. Y creíble quiere decir implementable”.

Guzmán puso en relieve que “tenemos un conjunto de objetivos económicos y sociales, y por supuesto queremos cumplir con nuestros compromisos, pero necesitamos tiempo. Necesitamos poder refinanciar estas deudas. Necesitamos que por ese tiempo no nos cobren una condicionalidad tal que detenga la recuperación y que inhiba la capacidad de desarrollo de Argentina en el mediano y en el largo plazo”.

Al ser consultado sobre un eventual apoyo de los Estados Unidos y en especial de legisladores demócratas para suprimir las sobretasas, Guzmán expresó que “ha sido importante ese pedido a la secretaria del Tesoro de Estados Unidos (Janet Yellen), para que apoye en el directorio del FMI una revisión de esta política, que daña a los países en crisis que tienen lo que se llama acceso excepcional al Fondo Monetario Internacional. Porque se les cobra más cuando la situación está peor. Eso no ayuda a cumplir con la misión del FMI de garantizar la estabilidad financiera global. Los países con estas sobretasas de interés pierden recursos con los cuales llevar adelante las inversiones que se necesitan para mejorar la capacidad de repago”.

En referencia a las diferencias que persisten entre el gobierno argentino y el FMI en torno del tema fiscal, el ministro de Economía subrayó que “prácticamente hay acuerdo sobre hacia dónde hay que converger, cuál es el resultado fiscal primario. La diferencia está en las velocidades y eso tiene que ver con que se están mirando objetivos diferentes. En 2021, con una economía creciendo al 10%, el déficit fiscal primario cayó 3,5 puntos del PBI. El déficit fiscal de 2021 fue de entre 2,9 y 3% del PBI, esta cifra se va a conocer el 20 de enero. Es una caída muy fuerte. Se está dando una consolidación fiscal virtuosa. Lo que el FMI ha planteado es que debe haber una consolidación fiscal más rápida. Pero hay dos problemas: el primero es que la forma cómo ellos lo plantean detendría la recuperación económica en el corto plazo. El segundo es que el punto en el cual se enfocaría la más rápida consolidación fiscal sería en una expansión menor de la inversión en infraestructura pública. Para nosotros eso es crítico, porque esa inversión es la que más necesita Argentina, desde el punto de vista productivo. Es ahí donde está la tensión”.

Finalmente, el jefe del Palacio de Hacienda agregó que “no existe un acuerdo perfecto. Cuando hay una situación en que se negocia algo, es porque hay una inconsistencia, y lo que se define es cómo se distribuyen las cargas. Lo que buscamos es dar un paso adelante en vez de dar el paso atrás. Diría que estamos un poquito mejor que hace una semana, pero hay un camino importante por recorrer”.

Compartí esta noticia !

Guzmán se reunió con Cafiero antes del viaje del canciller a Washington para entrevistarse con Blinken

Compartí esta noticia !

El ministro de Economía, Martín Guzmán, se reunió hoy en el Palacio de Hacienda con su par de Relaciones Exteriores, Santiago Cafiero, para repasar el estado de las negociaciones con el FMI, previo al viaje que el canciller realizará a Washington la semana próxima para entrevistarse con el secretario del Departamento de Estado de los EE.UU., Antony Blinken.

Cafiero tiene previsto reunirse con Blinken el martes próximo, en el marco de las negociaciones que la Argentina lleva adelante con el Fondo Monetario Internacional para refinanciar la deuda contraída en 2018 por la administración de Juntos por el Cambio.

Lipton primereó a Cafiero con Blinken

El hombre fuerte del Tesoro, con gravitación en la cuestión FMI, se reunió con el secretario de Estado que recibirá al canciller argentino la semana que viene.

Cafiero llega debilitado. Quedó en una situación de fragilidad cuando el embajador argentino en Nicaragua participó de la ceremonia de reasunción de Daniel Ortega en la que también estuvo presente un alto funcionario iraní con pedido de captura por parte de interpol por ser uno de los imputados por el atent ado a la AMIA. Hubo pasividad argentina en ese caso y una respuesta tardía.

Eso sin mencionar que la sola presencia argentina en la toma de posesión del 5to mandato de Ortega también es un episodio desagradable para Washington, que condena al régimen sandinista por las denuncias de reiteradas violaciones a los derechos humanos.

Por otro lado, la asunción de Alberto Fernández como titular de la CELAC, un foro regional que busca prescindir de la influencia de USA y a la vez desafía a la OEA; y la próxima visita del Presidente a China son temas urticantes en la relación bilateral con la Casa Blanca.

Pero ninguno de esos casos tendría tanta gravitación como uno que acaba de conocerse.

Antes que Cafiero se reúna con Blinken, el secretario de Estado tuvo un encuentro con David Lipton, asesor especial de Janet Yellen en el Departamento del Tesoro, el ministerio de Economía estadounidense.

Lipton era el N°2 del FMI cuando el crédito Stand By de US$57 mil millones (se desembolsaron US$44 mil millones) fue concedido al gobierno de Mauricio Macri, y ahora vuelve a tener un rol fundamental en la discusión por la renegociación de la deuda, esta vez desde el Tesoro.

Según cuenta este viernes Carlos Burgueño en Ámbito Financiero, Blinken ya tiene de mano de Lipton la opinión del Tesoro sobre las negociaciones entre el Fondo y la Argentina.

“Ahora, cuando el próximo 18 el canciller argentino Santiago Cafiero se siente con su par norteamericano una de las principales tareas diplomáticas que tendrá será convencer al interlocutor norteamericano de que la visión de Lipton sobre la economía argentina y sus circunstancias no es la realidad”, señala el periodista.

Cabe recordar que Lipton mandó a votar en contra de la evaluación ex-post que el propio Fondo hizo del programa Stand By en la que desliza algunas críticas sobre el desempeño del organismo en el programa. LIpton rechaza todas esas apreciaciones.

En el Gobierno esperaban que la cumbre Blinken/Lipton se produjera después de la bilateral con Cafiero. Ahora el canciller deberá contrarrestar lo que ya haya dicho el funcionario del Tesoro, si es que eso puede hacerse. Por eso, relata Burgueño, cuando se conoció la novedad en Buenos Aires, causó preocupación.

De esa forma, se agrega un factor de tensión a las negociaciones que hoy parecen no llegar a ningún lado por las diferencias entre el Gobierno y el FMI por el nivel de ajuste que debería conllevar un eventual programa.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin