dom. Sep 13th, 2026

DEUDA ARGENTINA

El FMI respalda inflación 60% en 2023 y reservas US$ 9.800 M

By Cristian Milciades 4 años ago
Compartí esta noticia !

Si bien hay economistas militantes con malos presagios, el FMI concedió la aprobación técnica a la tercera revisión del acuerdo vigente con la Argentina.

Algunos conceptos a tener en cuenta en el programa vigente entre la Argentina y el FMI (Fondo Monetario Internacional) que se encuentra en su tercera revisión técnica, y cuyo acuerdo técnico entre las partes fue anunciado ayer por la tarde al ministro Sergio Massa:

  1. El Staff del FMI y el equipo económico acaban de acordar la aprobación del ‘staff agreement’ de la 3er revisión. Con la aprobación del directorio llegarán a mediados de diciembre a la Argentina unos US$ 6.000 millones.
  2. Las metas fiscales de reservas y monetarias al 30/09 se cumplieron todas. Y quedó aprobado y verificado.
  3. Está encaminado el cumplimiento de las metas al 30/12.
  4. Este cumplimento ocurre a pesar de los impactos finales negativos producidos por la guerra de Ucrania, que encareció el precio del gas importado y consolidó una inflación global de productos y servicios, y esto fue explicitado en el documento.
  5. El programa se seguirá monitoreando y fortaleciendo con medidas que sean necesarias en el mercado financiero en pesos.
  6. El FMI reconoce el fuerte compromiso del ministro Sergio Massa y su equipo en lograr la estabilidad macroeconómica y los avances realizados desde que asumieron.
  7. El FMI considera que, a pesar de que existen aún riesgos, se han notado avances significativos desde la llegada del ministro.
  8. Los programas sociales y la correcta asignación de subsidios fueron debatidos durante reuniones virtuales y 1 semana de negociación en Washington DC.
  9. También se debatió la consolidación fiscal y la recuperación y acumulación de las reservas del Banco Central, en el contexto de continuar con el proceso de normalización de la economía.

El comunicado

“Un equipo del Fondo Monetario Internacional (FMI), encabezado por Luis Cubeddu, Director Adjunto del Departamento del Hemisferio Occidental y Ashvin Ahuja, Jefe de Misión para Argentina, realizó reuniones presenciales y virtuales con las autoridades argentinas para discutir políticas sobre la tercera revisión del acuerdo ampliado en el marco del Servicio Ampliado del Fondo (SAF). [ El Sr. Cubeddu y el Sr. Ahuja emitieron hoy la siguiente declaración en Washington, D.C. al final de esas reuniones:

El personal técnico del FMI y las autoridades argentinas llegaron a un acuerdo a nivel de personal técnico sobre un marco macroeconómico actualizado y las políticas asociadas necesarias para completar la 3ra. revisión bajo el acuerdo SAF de 30 meses de Argentina. El acuerdo está sujeto a la aprobación del Directorio Ejecutivo del FMI, que se espera se reúna este mes. Una vez completada la revisión, Argentina tendrá acceso a unos US$ 6.000 millones (DEG 4.500 millones).

La revisión se centró en evaluar el progreso reciente en la implementación del programa y en llegar a entendimientos sobre políticas para fortalecer aún más la estabilidad macroeconómica en el marco de un contexto más desafiante. Se acordó que los objetivos clave del programa—en particular los relacionados con el déficit fiscal primario y las reservas internacionales netas—permanecerían sin cambios dur ante el resto de 2022 y 2023 para continuar anclando la formulación de políticas y la credibilidad. Además, se discutió sobre la necesidad de que las políticas se adapten según sea necesario en caso de que se materialicen riesgos externos e internos.

A pesar de los desafíos, consecuencia también de la guerra en Ucrania, se cumplieron todos las metas cuantitativas de desempeño hasta fines de septiembre de 2022, incluido el déficit fiscal primario debido a fuertes controles de gastos y acciones para mejorar la focalización de los subsidios y la asistencia social. Recientemente se llegó a un acuerdo de reestructuración de la deuda con los acreedores del Club de París y se han intensificado los esfuerzos para movilizar financiamiento oficial externo. Acciones por el nuevo equipo económico están comenzando a dar sus frutos—la inflación se está moderando (aunque desde niveles altos) y la balanza comercial está mejorando, en gran parte debido a una desaceleración apropiada de la demanda interna y las importaciones. Además, las autoridades siguen encaminadas en cumplir los objetivos del programa para fin de 2022.

Se han logrado avances, no obstante, las condiciones macroeconómicas son aun frágiles y una sólida implementación del programa es esencial a futuro. En particular, será fundamental continuar con el proceso de consolidación fiscal que prevé una reducción del déficit fiscal primario del 2,5% del PIB en 2022 al 1,9% del PIB en 2023. Esto debe estar respaldado por esfuerzos para seguir movilizando ingresos, fortalecer controles de gastos, y mejorar de manera oportuna la focalización de los subsidios y la asistencia social, al tiempo que proporciona espacio para el gasto social y de infraestructura prioritario.

El marco de la política monetaria y cambiaria debería continuar generando tasas de interés reales positivas y una mejora en la competitividad externa. Estas acciones deberían continuar alentando la demanda de activos en pesos, asegurar una reducción en el financiamiento monetario en línea con las metas del programa y apoyar una reducción gradual de la inflación anual, de alrededor del 95% para fines de 2022 al 60% para fines de 2023. Además, sigue siendo esencial mantener una estrategia proactiva de deuda inter na para movilizar el financiamiento interno y mejorar el funcionamiento del mercado.

Las políticas macroeconómicas consistentes también respaldan una mejora en el saldo de la cuenta corriente que, combinado con los esfuerzos en curso para movilizar financiamiento externo, están fortaleciendo la cobertura de reservas—las reservas internacionales netas están programadas para aumentar en US$ 9.800 millones para fines de 2023. Si bien se han adoptado medidas cambiarias administrativas temporales a medida que se abordan los desequilibrios, deben minimizarse en el futuro, ya que no son sustitutos a políticas macroeconómicas prudentes.

En el aspecto estructural, se necesitan esfuerzos continuos para fortalecer la gestión financiera pública, el mercado de deuda pública en pesos, los marcos ALD/CFT y el potencial exportador neto de los sectores estratégicos, particularmente en energía. El próximo acuerdo de intercambio de información internacional con los Estados Unidos podría apoyar la movilización de ingresos y la acumulación de reservas.

Agradecemos a las autoridades argentinas por las discusiones abiertas y constructivas y reconocemos su compromiso continuo para fortalecer la estabilidad y promover el crecimiento inclusivo y sostenible”.

Compartí esta noticia !

Massa avanzó en negociaciones con el Club de París y viajará a fin de octubre para cerrar el acuerdo

By Redacción Economis 4 años ago
Compartí esta noticia !

Por Mara Laudonia – El ministro de Economía, Sergio Massa, avanzó esta mañana en las negociaciones con el Club de París, durante un encuentro que mantuvo con su secretario general, Emmanuel Moulin, también secretario del Tesoro de Francia, lo que le permitirá renegociar la deuda por US$ 2.400 millones.

“El acuerdo está casi cerrado; hay muy buenas perspectivas”, expresó una fuente del equipo económico a Télam.

La misma fuente precisó que se está programando “un viaje a Francia para el 27 y 28 de octubre” y remarcó que “hay muy buenas perspectiva para cerrar el acuerdo” con condiciones que plantea la Argentina.

La Argentina negocia una refinanciación de la deuda de US$ 2.400 millones, a través de la cual intentará extender plazos y reducir las tasa de interés, que actualmente es del 9%.

La fuente explicó a Télam que esa tasa de interés de 9% anual que hoy paga la Argentina al Club, incluye una penalidad por la demora en los pagos de los últimos años, la que podría ser rebajada para cuando se selle el acuerdo en octubre.

Massa salió exultante de la reunión que tuvo lugar en las instalaciones del FMI, en la que estuvo acompañado por el viceministro de Economía, Gabriel Rubinstein, el responsable de las negociaciones con los organismos y quien lleva la letra chica del acuerdo; el titular del Indec, Marco Lavagna; el jefe de asesores Leonardo Madcur y el director del Banco Central, Lisandro Cleri.

También se lo vio al director argentino ante el FMI, Sergio Chodos, acompañando la delegación.

El encuentro duró un poco menos de una hora, y fue para reconfirmar y sellar el visto bueno del trabajo previo del equipo económico, que viene trabajando hace semanas en las cuestión y que se mostró muy optimista tras la finalización de la reunión..

Por último, resultó clave para avanzar en las negociaciones la aprobación de la segunda revisión del programa vigente con el FMI, ya que para el Club de París es una condición de base (no escrita), para evaluar el desempeño y las políticas para la refinanciación de la deuda de la Argentina con dicho organismo multilateral

Compartí esta noticia !

Domingo Cavallo propuso un nuevo régimen cambiario y pidió que “el dólar se use como moneda”

By Cristian Milciades 4 años ago
Compartí esta noticia !

El exministro de Economía dijo que “tenemos que permitir que el dólar sea utilizado como moneda”. “No significa reemplazar todos los pesos con dólares”, explicó

Domingo Cavallo reapareció este fin de semana y propuso crear un nuevo régimen cambiario para la Argentina, al tiempo que pidió que permitan “que el dólar vuelva a ser utilizado como moneda”.

Cavallo aseguró que es necesario que el país “implemente un régimen cambiario completamente diferente al de hoy” y disparó: “Tenemos que volver a permitir que el dólar sea utilizado como moneda”.

Al respecto, el exministro de Economía consideró que eso “no significa reemplazar todos los pesos con dólares, porque obviamente el Banco Central no tiene forma de hacerlo, pero sí que pueda funcionar como moneda en todo sentido”.

En diálogo con el canal LN+, Cavallo sostuvo que todas las transacciones “que no sean exportaciones e importaciones deben producirse entre particulares en un mercado cambiario totalmente libre”.

“Solamente así es posible que vuelvan a entrar los capitales argentinos que están afuera”, completó.

Para el exfuncionario, los efectos de este programa no serían inmediatos, pero indicó que “a medida que la gente se vaya acostumbrando a que el dólar también funciona como una moneda” la perspectiva del país cambiaría.

“No tiene sentido que el Banco Central venda de sus divisas para viajes y turismo”, opinó.

El análisis de Cavallo del presupuesto 2023

En su blog personal el economista publico un análisis del presupuesto del Gobierno nacional, donde concluyó que que el gobierno va a necesitar una tasa de inflación de al menos 6% mensual para que se logre reducir el déficit fiscal primario al 1,9% del PBI. Por supuesto, medido el PBI a precios corrientes, es decir aumentado por el efecto de la inflación.

Con la tasa de inflación mensual tendiendo a estabilizarse en un piso del 6% mensual, equivalente al 100% anual, en el contexto político actual no es posible imaginar herramientas efectivas para hacerla bajar de ese nivel, salvo una fuerte reducción del gasto público.

El precio del dólar para las transacciones comerciales, que en muchas ocasiones del pasado se utilizó como ancla nominal, no podrá ser utilizado con ese objetivo en el curso de los que resta de 2022 y el año 2023. La alta brecha cambiaria y las expectativas de un salto devaluatorio discreto hacen muy peligroso cualquier intento del gobierno de ubicar el ritmo mensual de ajuste del precio del dólar en el mercado oficial por debajo de la tasa de inflación.

Tampoco se podrán utilizar las tarifas de los servicios públicos y de la energía como se lo hizo de manera prácticamente continuada desde enero de 2002 en adelante. Por el contrario, la necesidad de evitar un aumento adicional de los subsidios económicos requerirá no sólo de aumentos para recuperar atrasos sino ajustes mensuales adicionales que no sean inferiores a la tasa de inflación.

El aumento de la tasa de interés para ubicarla en términos netos positivos, es decir, por arriba de la tasa de inflación, que en economías básicamente estables es la herramienta para revertir escaladas inflacionarias, como se lo está viendo en estos momentos en los Estados Unidos y en Europa, en nuestro caso tampoco ayudará a bajar la tasa de inflación. Esto se debe a que el Banco Central tiene una deuda remunerada con esa tasa (LELIQs y Pases) que ya supera a la misma base monetaria, por lo que, para no seguir aumentando esa deuda, el Banco Central tendría que dejar expandir mensualmente la base monetaria al 50% de la tasa mensual de interés. Si los otros factores de creación de base monetaria (compra de reservas y asistencia al Tesoro) no logra ser inferior al 50% de la tasa mensual de interés, la tasa de expansión de los pasivos del Banco Cenral (base monetaria mas LELIQs) se equipararía a la tasa mensual de interés, es decir algo por arriba de la tasa de inflación. El efecto contracción de demanda agregada que se espera por el aumento de la tasa de interés será compensado, probablemente más que compensado, por el efecto expansión adicional de los pasivos del Banco Central.

Los sindicatos y la misma ala kirchnerista del gobierno no permitirán que el aumento de los salarios sea inferior a la tasa de inflación, por lo que la caída del salario real, que fue utilizada en el pasado para disminuir la tasa de inflación, tampoco estará disponible en 2023, máxime teniendo en cuenta que se trata de un año electoral. Esto ya se ha observado en las recientes discusiones salariales.

Queda como único instrumento imaginable, la reducción del gasto público en términos reales. Es decir, que el aumento del gasto público nominal sea significativamente inferior a la tasa de inflación. Tanto de la presentación del proyecto de presupuesto para 2023 como de las expresiones del viceministro Gabriel Rubinstein, sugiere que esta es la apuesta del equipo liderado por el ministro Sergio Massa. Por esta razón vale la pena seguir en detalle la discusión del ajuste fiscal que se propone y examinar su viabilidad política.

El ajuste fiscal descripto en el proyecto de presupuesto para 2023

Dado que el proyecto de presupuesto para el año próximo incluye, como todos los años, una estimación detallada del cierre fiscal del año en curso, una forma de explorar la viabilidad de la propuesta para 2023 consiste en examinar que es lo que el equipo económico espera que ocurra en lo que resta del año 2022. De este examen, se puede deducir cual será el enfoque del ajuste fiscal de 2023. Este ejercicio ha sido prolijamente hecho por Nadín Argañaraz. Paso a resumirlo.

En el cuadro 1 se puede observar que la evolución de los distintos componentes del cuadro fiscal que se estima para el cierre de 2022 es muy diferente al curso que tuvieron las cuentas respectivas durante los ocho primeros meses del año, en comparación con los mismos ocho meses de 2021.

Así, mientras que en los primeros ocho meses los gastos totales aumentaron 72 % con respecto a los mismos meses de 2021, la estimación al cierre de 2022 que trae el proyecto de presupuesto es un aumento de sólo 61%. En línea con esta estimación, lo mismo ocurre con todos los demás conceptos de gastos, excepto el de intereses pagados por el tesoro que mientras aumentaron 66% en los primeros ocho meses, se estima que durante todo el año 2022 aumentarán 142%.

Nadín Argañaraz ha calculado los porcentajes de reducción en términos reales (es decir, descontado el efecto de la inflación) de los distintos componentes del gasto del sector público que se necesitará lograr en el período septiembre-diciembre de 2022 para que el año cierre con las cifras estimadas en el proyecto de presupuesto para 2023. Estos porcentajes se presentan en el cuadro 2.

El gasto primario debe reducirse 17% en términos reales. Más en detalle se destacan “déficit operativo de empresas públicas y otros” con una reducción del 43%, “Bienes y servicios” con una reducción del 30%, “Inversión real directa” con una reducción del 28%, “transferencias corrientes” con reducción del 26% y “prestaciones de la seguridad social” con una reducción del 13%. Los únicos rubros para los que se contempla un aumento en término reales son “transferencias de capital” y “remuneraciones” con aumentos de alrededor del 12% cada uno.

En ninguno de los discursos de los voceros del gobierno se mencionan estos esfuerzos fiscales que son los que deberían realizarse en el tercer trimestre, dado que el mes de septiembre ya ha transcurrido y no hay indicios de que se hayan producido. Al menos no ha habido reclamos de los que hubieran sido afectados por estos ajustes.

Lo que ocurra en los tres próximos meses con los gastos de los rubros mencionados y la discusión en el congreso de los ajustes contemplados para 2023 permitirán evaluar con más precisión el realismo de este programa fiscal. Pero, a la luz de lo que ha sido la trayectoria fiscal hasta aquí y los discursos de la vicepresidente y la gente que la acompaña, mi impresión es que se trata de una propuesta tan poco realizable como lo era el presupuesto para 2022 que había preparado Martín Guzmán en 2021.

Esto no significa que yo piense que el gobierno no podrá cumplir con el compromiso fiscal asumido en el programa con el FMI. Mi conclusión es que el gobierno va a necesitar una tasa de inflación de al menos 6% mensual para que se logre reducir el déficit fiscal primario al 1,9% del PBI. Por supuesto, medido el PBI a precios corrientes, es decir aumentado por el efecto de la inflación.

Compartí esta noticia !

Massa asistirá a la Asamblea del FMI y a la cumbre del G20

By Cristian Milciades 4 años ago
Compartí esta noticia !

El ministro de Economía arribaría a la capital de Estados Unidos el próximo miércoles, con la posibilidad de que la segunda revisión del programa con el FMI sea aprobada por el Directorio del organismo.

El ministro de Economía, Sergio Massa, viajará a Washington la próxima semana para participar de la Asamblea Anual del FMI y del Banco Mundial y de la cumbre de ministros de Economía y presidentes de Bancos Centrales del G20.

Fuentes del Palacio de Hacienda dijeron a Télam que si bien la agenda aún se está delineando, Massa arribaría a la capital de Estados Unidos el próximo miércoles, día en que se llevará a cabo la reunión de ministros del G20, la última del año antes de la Cumbre de Presidentes que tendrá lugar en Bali, Indonesia, a mediados de noviembre.

Luego, el jueves 13 y el viernes siguiente sesionarán la Junta de Gobernadores del FMI y del Banco Mundial, además de la reunión del Comité Monetario y Financiero Internacional, en las que Massa será el representante del gobierno argentino.

El eje de debate que llevará el ministro a esos esos encuentros será la seguridad alimentaria y energética como cuestiones prioritarias, confiaron las mismas fuentes.

Massa confía en llegar a Washington con la segunda revisión del programa con el FMI aprobada por el Directorio del organismo, debido a que este viernes se tratará en ese ámbito el caso argentino.

Tras el visto bueno del Directorio, se liberarán de manera inmediata fondos por 4.100 millones de dólares que pasarán a engrosar las reservas del Banco Central.

En rigor, el directorio tratará la segunda revisión y las metas para fines de septiembre “donde la información completa esté disponible”, explicaron fuentes calificadas, dado que la revisión correspondiente para el trimestre que finaliza en septiembre, la tercera, se llevará a cabo durante el corriente mes, por lo que empezaría apenas finalice la Asamblea del organismo.

Una de las metas en donde el Fondo ya tiene los datos y puede anticiparse con la evaluación de los objetivos es el de las reservas. Este punto y la racionalización del gasto ocuparon la mayoría de las reuniones de la segunda revisión que tuvieron lugar en Washington en septiembre pasado con la plana mayor del equipo económico, y que coincidió con la gira debut de Sergio Massa por Estados Unidos.

En esa oportunidad, un punto a salvar era que la segunda revisión había arrojado un rojo en la reservas de algo menos de 300 millones de dólares, respecto de la meta acordada. Sin embargo, los técnicos del FMI tomaron en cuenta que hubo demoras en los fondos prometidos por el BID, que estaban contemplados en el programa y que, si hubiesen sido desembolsados, la meta se hubiese cumplido.

Precisamente, durante su gira Massa logró un renovado respaldo del BID, entidad que emitió un comunicado anunciando que destrabaría los fondos prometidos y que aumentaría los desembolsos, totalizando un paquete de 3.000 millones de dólares en créditos, de los cuáles 1.200 millones se van a liberar antes de que finalice 2022 y que serían de libre disponibilidad.

Una gran parte de estos fondos tenía fecha de aprobación para fines de septiembre, según el mismo comunicado del organismo, pero la posterior destitución de Mauricio Claver Carone como presidente del BID demoró dicha agenda, por lo que se espera que de manera inminente -podría ser incluso este viernes- el directorio del organismo sesione con el caso argentino y dé luz verde.

Con el nuevo paquete del BID y las divisas ingresadas en septiembre con la implementación temporal del dólar soja, a través de las cuáles se liquidaron más de 8000 millones de dólares en exportaciones de granos, las reservas crecieron en alrededor de 5.000 millones de dólares, lo que permitió al Gobierno superar la meta del tercer trimestre. De esta forma se espera también la aprobación de la tercera revisión, que aún no comenzó.

Esta tercera revisión sería tratada por el directorio del FMI a fines de noviembre o principios de diciembre, cuando el Gobierno espera embolsar otros 5.800 millones de dólares, si se aprueban el resto de las metas comprometidas con el organismo que estarán bajo análisis.

Una parte de esos fondos servirán para pagar los vencimientos que la Argentina tiene con el FMI, del programa heredado de la gestión de Mauricio Macri

Compartí esta noticia !

Kristalina Georgieva: “Con Massa vimos un aumento de la autoridad”

By Cristian Milciades 4 años ago
Compartí esta noticia !

La jefa del FMI, Kristalina Georgieva, ofreció una conferencia de prensa tras reunirse con Alberto Fernández en USA.

Alberto Fernández se reunió este lunes con la titular del FMI, Kristalina Georgieva, en Nueva York. En una conferencia de prensa posterior, la directora gerente del organismo multilateral calificó como “excelente” su encuentro con el Presidente, que se realizó Consulado argentino en la ciudad estadounidense.

Georgieva afirmó que en la charla se discutió sobre el avance para la aprobación de la 2da revisión del programa que la Argentina firmó con el Fondo para el repago de la deuda de US$44 mil millones contraída durante el gobierno de Mauricio Macri. El FMI confirmó este mismo lunes que se llegó a un “acuerdo a nivel técnico” en cuanto a las metas del 2do trimestre, por lo que desembolsará US$3.900 millones.

Georgieva fue muy elogiosa de la “seriedad” con la que el ministro de Economía, Sergio Massa, está “abordando los desafíos” para cumplir con el programa de Facilidades Extendidas firmado en marzo por su antecesor Martín Guzmán. Dijo que esto se lo expresó al Presidente durante la reunión.

Georgieva fue consultada sobre el hecho de que la Argentina tuvo 3 ministros de Economía en sólo 2 meses y si eso afectaba de alguna manera al programa. Respondió que el cambio de funcionarios es “una decisión soberana” y que el FMI se concentra “en qué debe hacerse y cómo trabajar juntos”.

Georgieva definió como “inesperada” la renuncia de Guzmán, de quien destacó que “trabajó muy bien” para alcanzar un “programa pragmático”.

También sostuvo que en su momento tuvo “una muy buena reunión” con Silvina Batakis, quien ocupó -dijo Georgieva- la “silla caliente” de Economía durante un breve lapso, y se mostró “complacida” de que la ahora presidente del Banco Nación haya integrado la comitiva de Massa en su visita a Washington días atrás. Consideró que eso mostraba “una continuidad” 

“Lo que discutimos con los 3 ministros es exactamente lo mismo: qué tiene que hacerse para bajar la inflación, aumentar las reservas y mejorar las condiciones para un crecimiento sustentable“, dijo. 

Georgieva sí diferenció en relación a Massa “un aumento de su autoridad” como ministro de Economía en comparación con sus antecesores, que no contaban -a diferencia del actual jefe del Palacio de Hacienda- con el respaldo de la vicepresidente Cristina Kirchner. 

“Los mandatos pueden tener sus diferencias, pero el objetivo sigue siendo el mismo: la lucha contra la inflación, el hacer frente a ese desafío. A nosotros, en el FMI, nos importa que se pueda poner a la economía nuevamente sobre una base sólida en beneficio del pueblo argentino, y nuestra tarea es brindar apoyo. De parte del gobierno argentino se trata de seguir impulsando el programa, que es del gobierno argentino con el apoyo del FMI”, dijo. 

“3 ministros. Un programa. Un objetivo”, sintetizó.

Georgieva destacó el “compromiso” de Massa con el programa cuando fue consultada sobre la posibilidad de que haya modificaciones de las metas del programa por el contexto internacional. También dijo que ese compromiso “es la prueba de que el programa es del gobierno argentino”. “

“A medida que comprendamos mejor el desempeño de la Argentina en la economía mundial en 2023, debemos analizar la trayectoria del crecimiento, el abordaje a la inflación y eliminar los subsidios que son perjudiciales para Argentina con un ojo en integrar lo que pueda venir –continuó–. La respuesta directa a su preguntas es sí, analizaremos las metas del programa, el progreso logrado y cuáles son las condiciones para la implementación del programa para asegurar que la Argentina se beneficie lo más posible para el anclaje de su economía en este programa”, dijo.

Al destacar la “seriedad” del trabajo del ministro, dijo que la misma “se refleja en la estabilización de la economía y en el avance a lo que hace a la reconstrucción de las reservas”, así como la “atención” sobre “políticas necesarias contra la inflación, los aspectos monetarios y especialmente a la reducción del déficit y los subsidios“ a los servicios públicos. Sobre este último puntos, la jefa del FMI dijo que son “perjudiciales” para la economía argentina.

En el final de la conferencia, la titular del organismo hizo una analogía sobre la salida de Guzmán y la entrada de Massa al Gabinete. “Es como el tango uno da un paso para atrás y dos pasos para adelante. Así queremos bailar el tango”, afirmó.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin