deuda

Argentina también emite deuda en francos suizos

Compartí esta noticia !
El Ministerio de Finanzas anuncia que esta semana el Secretario de Finanzas, Santiago Bausili, y el Jefe de Asesores del Ministerio de Hacienda, Guido Sandleris, visitaron inversores en Suiza con el objetivo de seguir profundizando la integración argentina con la comunidad internacional de inversores. El equipo presentó una actualización de la situación económica argentina en Zurich, Lugano y Ginebra.
Una vez concluidas las reuniones con inversores, los bancos colocadores (BNP Paribas (Suisse) SA, Credit Suisse y UBS (Investment Bank) anunciaron una emisión a 3,5 años de plazo (vencimiento en Octubre 2020) cuyo monto fue incrementando desde los 300 millones de francos suizos iniciales hasta llegar a 400 millones de francos suizos, a medida que se confirmaba el interés creciente de los inversores.
La reapertura de un mercado de financiamiento en esta moneda continúa ampliando las alternativas de financiamiento para el gobierno y para otros emisores del país. La última emisión de Argentina denominada en francos suizos se realizó hace 19 años.
Con esta transacción se avanza en el cumplimiento del Programa Financiero anunciado en enero de este año.
 
Las condiciones de las nuevas emisiones se resumen a continuación:
 
Instrumento BONOS INTERNACIONALES DE LA REPÚBLICA ARGENTINA EN FRANCOS SUIZOS 3.375% 2020
Emisor República Argentina
Bancos Colocadores BNP Paribas (Suisse) SA, Credit Suisse AG, UBS AG
Calificación Esperada Moody’s B3 (positivo), S&P B- (estable)
Monto CHF 400.000.000
Fecha de Concertación 23 de marzo de 2017
Fecha de Liquidación 12 de abril de 2017
Fecha de Vencimiento 12 de octubre de 2020
Tasa de Interés 3.375% p.a. (30/360)
Precio de Emisión 100.000
Denominación Mínima CHF 5.000
Ley Aplicable Estado de Nueva York
Listado y Negociación SIX Swiss Exchange
Compartí esta noticia !

Misiones volvió a refinanciar la deuda histórica con la Nación

Compartí esta noticia !
El Gobernador firmó un convenio con el jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Marcos Peña, por el cual se refinancian los vencimientos de los pagos de la deuda pública renegociada, correspondientes al año en curso. El acuerdo se llevó adelante en una reunión entre el misionero y Peña realizada en el salón  de los Escudos de la Casa Rosada, en la ciudad de Buenos Aires.
 
A través de esta rúbrica efectuada por el gobernador Passalacqua con el ministro Peña, Misiones adhirió nuevamente al programa Federal de Desendeudamiento Provincial, que representarían un desembolso anual de 370 millones de pesos. En tanto, los vencimientos de este año se refinanciarán a 36 cuotas desde enero de 2018 al 15 por ciento de interés. 
 
De esta manera, Misiones refinancia la deuda a tasas más bajas de las que hay en el mercado logrando reducir en términos reales la deuda dado que aumenta en menor medida que la inflación. Esto fue un trabajo entre Gobernación, Hacienda y los ministerio del Interior y Jefatura de Gabinete.
 
“Para los misioneros es una gran noticia, un gran alivio ya que la deuda va bajando en términos reales y nominales”, aseguró Passalacqua en consonancia con el beneficio que traerá este acuerdo para la Provincia porque también recibirá un reintegro de 88 millones de pesos que la Nación ya había descontado por las cuotas de los meses de enero a marzo inclusive, de este año.
 
Cabe recordar que el Programa que enmarca la resolución de este acuerdo comenzó en el año 2010 y resulta sumamente beneficioso e importante no solamente para Misiones, sino para otras provincias del país ya que busca refinanciar los vencimientos del compromiso monetario que tienen las regiones con la Nación a tasas de intereses muy bajas y sin incluir el ajuste por Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER).
Compartí esta noticia !

La deuda del Banco Central ya supera el total de las reservas

Compartí esta noticia !

Si bien el nivel de las reservas del BCRA experimentó una significativa recuperación desde el advenimiento de la conducción Sturzenegger, el gradual pero sostenido crecimiento del stock de Lebac y de los pases pasivos ya supera el total de los activos extranjeros. Según los últimos datos oficiales las reservas al 15 de marzo pasado sumaron el equivalente de $802.483 millones (u$s51.618 millones) mientras que el total de Lebac ($646.663 millones) y de pases pasivos ($182.696 millones) lo supera ya en casi 4%. Pero no sólo esta deuda del BCRA (Lebac + pases) es mayor al total de las reservas sino también equivale a más de la base monetaria ($812.191 millones). Esto no implica un peligro latente, como bajo el régimen de convertibilidad, pero si habla del margen de maniobra del ente monetario, frente a un posible cambio abrupto en los portafolio de los inversores. Sobre todo en caso de que el proceso de desaceleración de la inflación se interrumpa, o que el contexto externo se volviera francamente poco amistoso, o se intensificara el ruido político doméstico.

Lo cierto es que si bien el directorio del BCRA procuró normalizar el deteriorado balance de la entidad heredado, la tarea conllevó asumir otros riesgos. La fuerte esterilización es uno de ellos. Así creció el endeudamiento del BCRA con el mercado y con el sistema. Desde el ente monetario no creen que, por ahora, esta situación sea preocupante, es más, sabían que algo así emergería en medio del proceso de limpiar el balance y afrontar compromisos que obligaron a una fuerte emisión, principalmente al comienzo de la nueva gestión.

Financiamiento

Por un lado el Central fue reduciendo, en forma muy gradual, fiel al espíritu de la política económica oficial, la emisión asociada al financiamiento del Tesoro Nacional, aunque continúa utilizando el mecanismo de transferencia de utilidades contables a las arcas públicas. Esto debido al pensamiento que prima en la entidad de que el financiamiento del déficit fiscal vía emisión monetaria explica la elevada inflación.

Pero ahora, el BCRA debe afrontar la creciente emisión de pesos vinculada con la compra de divisas al sector privado y público. Ya en lo que va del año debió emitir $4.665 millones por compras al sector privado y otros $47.409 millones, o sea, $52.074 millones al cabo de dos meses y medio. Pero a esto además se suma la expansión vía Adelantos Transitorios por $24.000 millones y otros $21.000 millones vía Lebac. Todo esto fue absorbido a través del mecanismo de pases, de $107.564 millones. El resultado hasta ahora es una contracción de la base monetaria de casi $10.000 millones hasta el 15 de marzo pasado.

Compartí esta noticia !

Gobierno también quiere emitir deuda en francos suizos

Compartí esta noticia !

El Gobierno avanza con la planificación para colocar deuda en francos suizos por un equivalente a entre u$s 1500 y u$s 2000 millones este año.

Así lo indicó el ministro de Finanzas Luis Caputo el mes pasado y lo confirma hoy IFR, un servicio de información financiera de Thomson Reuters.                

Con este objetivo, funcionarios del Gobierno tendrán una serie de encuentros con inversores de renta fija en Suiza los días 21 y 22 de marzo. En tanto, se encargó a los bancos BNP Paribas, Credit Suisse y UBS Investment Bank la organización de las reuniones para posteriormente poder realizar la emisión, según Reuters.

 

El comienzos del mes pasado, Caputo expresó que “de los u$s 3000 millones en títulos en otras divisas que había anunciado, entre u$s 1500 y u$s 2000 será en francos suizos” y el resto se evaluaría en yenes o euros.

“La idea es arrancar con una emisión en el primer trimestre y en el caso de los francos suizos son emisiones de alrededor de 500 y 750 millones, por lo tanto habrá dos o tres en el año”, señaló.

Compartí esta noticia !

¿Son reales los datos económicos que dio Macri ante la Asamblea Legislativa?

Compartí esta noticia !

El discurso del presidente Mauricio Macri abundó en menciones económicas que vale la pena poner sobre relieve. A continuación se realiza un repaso sobre las principales menciones del discurso presidencial. 1. Crecimiento “Hace cinco años que no crecemos ni generamos empleo”, resaltó Macri en un pasaje de su discurso, en evidente crítica a la gestión anterior. Sin embargo, tal como se observa en los cuadros 1 y 2, la economía creció en el año 2011, 2013 y 2015 y cayó en los restantes, 2012 y 2014.

Cabe agregar que al tercer trimestre de 2016, y según el Indec – dirigido por Jorge Todesca- el PBI registra una caída de 3,8% en términos interanuales. La proyección del FMI para 2016 ha sido corregida a la baja y señala una caída de 1,8%. En lo referido al empleo, se observa que entre noviembre de 2010 y noviembre de 2015 el empleo privado registrado aumentó en 441.240 casos, es decir, un 7,58%. Si se calcula la variación anual acumulativa esta alcanza el 1,47%.

En ostensible contraste, y siguiendo la misma fuente, entre el cuarto trimestre de 2015 y el tercer trimestre 2016 fueron expulsados 127.905 trabajadores del mercado laboral.

2. Inflación

Macri indicó en el discurso de apertura de sesiones que “la inflación estará bajo control. Es tóxica, destruye el salario de los trabajadores”. Y agregó que “nosotros la enfrentamos y hoy está en claro camino descendente”.
Al analizar lo sucedido durante 2016, se observa que la inflación según el instituto de estadísticas de la Ciudad de Buenos Aires superó el 40%. En cambio, durante el 2015, incluso considerando el mes de diciembre donde la variación de precios tuvo un incremento significativo, el valor para la Ciudad de Buenos Aires asciende a 27,17%.

Por otro lado, si se compara los últimos cinco meses de la gestión de Cambiemos (de septiembre 2016 a enero 2017), la inflación mensual promedio acumulativa asciende a 1,86%, guarismo similar al promedio de los últimos cinco meses de la gestión anterior (de julio a noviembre 2015). Si bien la comparación no se realiza sobre períodos similares, se observa que los niveles actuales de inflación distan de haber reducido sensiblemente la variación de precios en la actualidad.

 

3. Exportaciones
El Presidente sentenció que las exportaciones “aumentaron 2 por ciento en dólares y 7 por ciento en cantidades respecto de 2015”. Los datos correspondientes al informe de Intercambio Comercial Argentino (ICA) publicado por Indec confirman la variación de 1,67%.

Sin embargo, resulta útil analizar que ese leve aumento de exportaciones sólo se produjo en la exportación de productos primarios, sector beneficiado con la quita de retenciones y alteración del tipo de cambio, e incentivado por la desregulación cambiaria. Como contracara, la evolución de las Manufacturas de Origen Industrial (MOI) cayeron 6,64%, lo que refleja el perfil de la actual gestión económica, que tampoco ha logrado mejorar significativamente la performance de las Manifacturas de Origen Agropecuario (MOA).

4. El desempeño del agro argentino
Macri habló del campo argentino y mencionó que se registró “la cosecha más alta de la historia de trigo” y que se espera una producción de 130 millones de toneladas.

Está claro que, de cumplirse la proyección de 130 mil millones de toneladas se trataría de una cosecha superior a los años previos (aunque cabe indicar que el último año del gobierno anterior registró una de las cosechas más elevadas con 126 millones de toneladas). Amén de ello, es interesante reparar en la relación existente entre el nivel de producción agrícola y el empleo involucrado, donde vemos una constante reducción del impacto en el empleo. Entre 2001 y 2016 aumento la producción en 34 millones de toneladas, mientras que los trabajadores se redujeron en 12 mil.

5. Plan Belgrano
Mauricio Macri mencionó que “El desarrollo tiene que llegar a todo el país. Con el Plan Belgrano empezamos a saldar una deuda histórica con las provincias del norte”. El Plan Belgrano fue anunciado como la solución de los problemas de norte argentino. Sin embargo, la ejecución presupuestaria fue de solo 36,99%, en el marco de un presupuesto cuyo objetivo era sencillamente poner en marcha la Unidad Plan Belgrano.

Cuadro 6 – Ejecución del presupuesto del Plan Belgrano. Período 2016. En millones de pesos.

 

Asimismo, como se observa en el Cuadro 7, resulta llamativo que las transferencias por coparticipación a las provincias del Plan Belgrano (Catamarca, Corrientes, Chaco, Formosa, Jujuy, La Rioja, Misiones, Salta, Santiago del Estero y Tucumán) recibieron menos dinero que el resto. La variación de las transferencias de coparticipación en 2016 respecto de 2015 para el primer semestre en el caso de las provincias incluidas en el Plan ascendió a 26,98%, mientras que las provincias de la Región Centro (Córdoba, Santa Fe, San Luis) recibieron 36,47% más, las de Región Patagonia 26,68% y las de Región Cuyo (sólo Mendoza y San Juan) aumentaron 27,08%. En efecto, el promedio de las transferencias por coparticipación se incrementó 31,36% entre 2015 y 2016, por lo que las provincias del Plan Belgrano tuvieron un aumento por debajo del promedio.

6. Coparticipación
“Comenzamos a devolver a las provincias el dinero que les correspondía para hacer un país realmente federal” expresó Mauricio Macri. En este último aspecto los datos son contundentes. Luego de 11 años donde las transferencias por coparticipación en términos reales crecieron sustancialmente (sólo cayeron en 2009 y levemente en 2008 y 2014 si se considera IPC CABA), el 2016 mostró una fuerte caída.

Como se observa en el cuadro precedente, en 2016 sin considerar lo recibido por la Ciudad de Buenos Aires, resultante de las trasferencias derivadas del traspaso de la policía, la caída en términos reales ha sido de entre 6,32% y 6,60%.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin