ARCA informó la cantidad máxima de dólares que puede depositar un monotributista

Compartí esta noticia !

ARCA estableció normativas para los depósitos en dólares de los monotributistas. Conocé los montos permitidos y cómo evitar inconvenientes con el fisco.

ARCA no impone un techo máximo para los depósitos en dólares, pero sí monitorea que los montos ingresados sean coherentes con los ingresos declarados por el contribuyente. Cualquier operación que supere significativamente los haberes registrados podría derivar en una revisión por parte del fisco.

Los bancos también llevan adelante controles sobre el comportamiento financiero de sus clientes. Por ejemplo, si un monotributista adquiere regularmente unos 2.000 dólares al mes, es probable que pueda depositar hasta 10.000 dólares sin levantar alertas. En cambio, quienes realizan compras menores, como 100 dólares por mes podrían enfrentar requisitos adicionales si intentan depositar sumas significativamente mayores sin una explicación válida.

Cómo calcular el límite de depósito de dólares

Para los depósitos en moneda local, ARCA establece que los contribuyentes pueden ingresar hasta $200.000 mensuales sin necesidad de justificar el origen de los fondos. En el caso de los dólares, el límite equivalente se calcula según la cotización oficial del día de la operación.

Cuando se requiera justificar el origen de los fondos, los monotributistas deberán presentar documentación respaldatoria, como facturas emitidas, comprobantes de compra en mercados regulados, escrituras de venta de bienes, testamento o certificados de donación.

Opciones para realizar los depósitos

Los dólares pueden ingresarse a través de dos vías principales: los cajeros automáticos o las sucursales bancarias. En el primer caso, el usuario debe seleccionar la opción “depósito”, elegir la cuenta en dólares e ingresar los billetes. En el segundo, se recomienda acudir a la sucursal asignada para evitar costos adicionales, llevando el DNI y el dinero a depositar.

Compartí esta noticia !

Súper IVA: cómo es la propuesta que analizan Milei y Caputo para unificar impuestos de Nación y provincias

Compartí esta noticia !

Fue un proyecto de la Fundación Mediterránea, que implica un tributo único para las ventas que haga converger en una sola tasa al IVA nacional, Ingresos Brutos y tasas municipales. El Gobierno aún trabaja en una reforma tributaria para enviar al Congreso

En paralelo a la idea de reforma tributaria que el Gobierno anunció que elabora para eliminar la mayor parte de los impuestos que tienen un peso marginal en la recaudación, el presidente Javier Milei y el ministro de Economía Luis Caputo recibieron una propuesta de un influyente centro de estudios económicos para implementar un único impuesto a las ventas que unifique IVA, Ingresos Brutos y tasas municipales pero que requerirá un amplio consenso con gobernadores.

Es un esquema que fue bautizado informalmente como un “Súper IVA”, con una alícuota a determinar, pero que tiene que contemplar que una parte de ese ingreso debería ser coparticipado a provincias y, a su vez, desde ellas hacia los municipios. Se trata de una propuesta inspirada en un ejemplo reciente en Brasil y en un ensayo con pequeños contribuyentes en Córdoba, y que fue presentado por el presidente de la Fundación Mediterránea -y ex director de Anses durante este gobierno- Osvaldo Giordano. El intendente de Tres de Febrero Diego Valenzuela también empuja su discusión en público.

A grandes rasgos, la idea es comprimir el IVA, los Ingresos Brutos provinciales y las tasas municipales en un único impuesto que impacte en las ventas. La recaudación de ese “Súper IVA” seguiría estando a cargo del fisco nacional, que luego debería distribuir los fondos correspondientes a cada provincia. Los creadores de esa iniciativa aseguran que el objetivo es reducir la carga administrativa para los contribuyentes y mejorar la eficiencia en la recaudación. “El principal socio comercial, ante similares problemas, lo está haciendo, de lo contrario, se sumará otro factor que conspira contra la competitividad”, asegura uno de los economistas que trabajó en la propuesta.

La idea ya fue conversada por los impulsores en persona con el ministro de Economía Luis Caputo y con el presidente Javier Milei en las últimas semanas. El jefe de Estado, durante la apertura de sesiones ordinarias del Congreso, el 1° de marzo pasado, hizo referencia a esa iniciativa, a la que mencionó como la puerta de entrada a un sistema de “competencia fiscal” entre provincias, que busquen ofrecer alícuotas reducidas para conseguir la concreción de inversiones privadas.

Eso se explica en que una modificación de esa naturaleza al sistema tributario no podría provenir de una reforma en la que solo operen cambios en los impuestos nacionales, sino que tendría que estar contemplada en una discusión integral sobre la ley de coparticipación.

“El presidente está de acuerdo con devolver a las provincias potestades tributarias y que se debata qué servicios tiene que brindar cada nivel de Estado”, resumió un interlocutor habitual del mandatario. Una tesis que sostienen Giordano y Valenzuela, al interpretar la letra del artículo 75 de la Constitución nacional, es que para un cambio de estas características no se necesita el aval unánime de las provincias sino de la mayoría.

En paralelo, el Gobierno sigue trabajando en una reforma impositiva, aunque los tiempos políticos podrían retrasar su tratamiento en el Congreso al menos hasta después de las elecciones legislativas. El Ministerio de Economía aún define los aspectos técnicos de la reforma, a cargo de un grupo de funcionarios del Palacio de Hacienda, con consultas a especialistas en tributación de estudios privados. En el ámbito oficial sostienen que la decisión sobre el momento de presentación ante el Congreso no corresponde a Economía, sino a la Casa Rosada.

No es la primera vez que el equipo económico plantea una medida de este tipo. A comienzos de año, el Poder Ejecutivo había considerado enviar un proyecto en esta línea al Congreso en 2024, pero decidió postergarlo para este año. El proyecto de Presupuesto 2025, luego descartado, mencionaba la “revisión de esquemas tributarios y la eliminación de imposiciones que distorsionan el mercado, fomentando así la competitividad y facilitando la inversión privada”.

Durante la discusión del Presupuesto 2025, el Gobierno anticipó que la meta será extender al resto de la economía los beneficios tributarios que hoy existen para las empresas que ingresen al RIGI. Una de las ideas en evaluación es reducir la cantidad de impuestos sin afectar significativamente la recaudación, priorizando la eliminación de tributos de bajo impacto fiscal. También se mencionó la posibilidad de reducir en 90% la cantidad de impuestos que conforman el sistema tributario.

Un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal analizó el nivel de concentración que hay en el sistema tributario argentino entre la Nación, provincias y municipios. “La recaudación efectiva de todos los niveles de gobierno de Argentina se encuentra concentrada en relativamente pocos tributos”, mencionaron en un informe publicado este año tras analizar todo el entramado tributario en los tres niveles.

“Considerando la recaudación de IVA, Aportes y Contribuciones a la Seguridad Social, Ganancias de personas humanas y de sociedades, el impuesto provincial a los Ingresos Brutos, el impuesto a débitos y créditos bancarios y Derechos de exportación, se obtiene el 83% de la recaudación tributaria consolidada de Argentina”, continuó.

“Si a los 6 tributos mencionados se le agregan el impuesto PAIS, los Derechos de Importación, la Tasa de Seguridad e Higiene Municipal (TISH) e impuestos internos coparticipados, se tiene que el 92% de la recaudación consolidada argentina se concentra en 10 tributos, 8 de los cuales son nacionales, uno provincial y uno municipal”, indicó el centro de estudios que preside Nadin Argañaraz.

Compartí esta noticia !

Mujeres de Ley, conversatorio en Oberá

Compartí esta noticia !

La Casa de la Historia y la Cultura del Bicentenario de Oberá fue el escenario donde se llevó adelante el encuentro “Mujeres de Ley” el cual nucleó a magistradas de la Provincia para contribuir en un diálogo reflexivo a visibilizar sobre el rol de la mujer en la justicia.

Las magistradas que, este lunes 17, conformaron el panel dialoguista fueron la presidente del Superior Tribunal de Justicia misionero, Rosanna Pía Venchiarutti Sartori; la presidenta de la Cámara de Apelaciones de Oberá, Teresa del Carmen Hedman y Graciela Ivonne Heppner, vocal de la Cámara de Apelaciones de la misma ciudad.

El Intendente de la ciudad anfitriona, Pablo Hassan, dio la bienvenida y agradeció que las juezas estuvieran presentes y aceptaran la dinámica para hablar de una temática tan importante para el sector.

En la oportunidad pidió un minuto de silencio ante la pérdida de la ex legisladora quien fuera también abogada Marlene Carvallo a quién reconoció como “una apasionada del derecho”.

El alcalde reconoció la trayectoria de las mujeres presentes de quienes destacó su perseverancia y gran capacidad de liderazgo.

Emilse Zapponi, también abogada, actuó de moderadora en la charla que fue dinámica y en la que las tres magistradas contaron cómo trascendieron sus etapas estudiantiles y llegaron a los cargos que hoy ocuparon.

Las tres mujeres coincidieron en lo difícil de hablar de ellas mismas pero hicieron que el encuentro se extendiera por casi dos horas a salón completo con un público que aplaudió cada una de las intervenciones.

Heppner celebró el hecho de ser mujer y destacó la dificultad de desarrollarse profesionalmente en un mundo de hombres donde las mujeres no tenían visibilidad.

Para la vocal de Cámara el Poder Judicial le brindó la tranquilidad de la equidad ya que un juez y una jueza ganan lo mismo y tienen el mismo manejo en el diálogo y la capacidad de trabajo.

A su turno Hedman sumó que en el Poder Judicial encontró colaboración para crecer, para capacitarse y para avanzar, encontró espíritu colaborativo y el trabajo en equipo que le permitió llegar a ser hoy la presidente de la Cámara de Apelaciones.

Las tres magistradas oriundas de Oberá manifestaron que siempre se vuelve a los orígenes y que su lugar de nacimiento le brindó las primeras herramientas.

Venchiarutti Sartori agradeció el honor de la invitación, dijo “soy Rosanna a secas y más que una mujer de Ley soy una obereña de Ley”, comentario que se llevó el aplauso del auditorio y generó la distinción en la charla en la que narró su paso por la secundaria y la universidad en tiempos de dictadura siendo ferviente participante de los centros de estudiantes que le generaron “experiencias únicas de una juventud rebelde” que la llevaron de ser una mujer de derecho a una en busca de justicia.

Para la Presidente del STJ la equidad se resume en una frase que siempre tiene presente “dame herramientas que te daré un ejemplo, dame un oído y te daré una voz”.

“Lo más valioso que tiene el Poder Judicial, y quedó plasmado en el tiempo de pandemia, es la capacidad de gestión, ya que supo y sigue llevando adelante el servicio adaptándose cada vez más a la tecnología que jamás debe deshumanizarse”, puso de manifiesto Venchiarutti.

Para todas lo más difícil de llegar a quienes son hoy fue el desarraigo por el que tuvieron que pasar para poder formarse como abogadas, lo que las llevó luego de seguir estudiando mucho y rindiendo para acceder a diversos cargos.

Venchiarutti Sartori instó a las presentes a reconocer que “cualquiera puede ser poderosa, la cadena alimenticia de los misioneros depende de esa mujer que planta la semilla en la chacra para que lleguen alimentos a nuestras casas, deben ser conscientes de eso. No sólo marzo es el mes de la mujer todos los meses son nuestros meses”.

En el marco del Mes de la Mujer este encuentro busca destacar el aporte de las mujeres al sistema judicial; promover la participación de la comunidad; contribuir a visibilizar el rol de la mujer en la construcción de una sociedad más justa e igualitaria e inspirar a nuevas generaciones de abogadas y juezas.

Compartí esta noticia !

Milei habló con Zelenski

Compartí esta noticia !

De acuerdo a un escueto comunicado de la Oficina del Presidente, Milei y Zelenski dialogaron por teléfono “sobre la relación bilateral y el proceso de paz entre Ucrania y Rusia”.

Javier Milei y Volodímir Zelenski, reunidos en la Casa Rosada cuando el presidente ucraniano participó de la asunción del libertario. NA

Javier Milei y su par de Ucrania, Volodímir Zelenski, hablaron este lunes por teléfono, informó la Casa Rosada. Se trata del primer contacto oficial entre los mandatario luego de que la Argentina se abstuviera de votar en la ONU un pedido para que Rusia retire sus tropas del territorio ucraniano. La decisión, influenciada por la posición de USA, implicó un giro en el discurso de Milei sobre el conflicto.

De acuerdo a un escueto comunicado de la Oficina del Presidente, Milei y Zelenski tuvieron una “cálida conversación” en la que “sobre la relación bilateral y el proceso de paz entre Ucrania y Rusia”.

Agrega que el Presidente “agradeció la solidaridad expresada” por Zelenski “por la tragedia sucedida en Bahía Blanca”, donde 16 personas perdieron la vida, otras se encuentran desaparecidas y la ciudad fue destruida por un temporal hace una semana.

El contacto entre Milei y Zelenski se produjo luego de que semanas atrás la representación argentina en la ONU se abstuvo de votar una resolución para reclamar la salida “de inmediato y sin condiciones” de las tropas rusas de Ucrania.

Esa posición resultó un giro en el vínculo de la Casa Rosada con Kiev, al que había apoyado en el marco del asedio del régimen de Vladimir Putin. El cambio tiene que ver con el alineamiento irrestricto de Milei con Donald Trump, quien puso a Zelenski en el eje de sus críticas por el conflicto e intenta un cese del fuego. El presidente de USA tiene previsto hablar con Putin este martes para proponerle un acuerdo de paz.

Si bien la Argentina no votó en contra de la moción, como hizo USA, evitó apoyar la resolución en respaldo de Ucrania, al igual que otros países de la región Brasil, Colombia, Paraguay, Costa Rica, Cuba, República Dominicana, El Salvador y Honduras.

De todas formas, la moción se aprobó con 93 votos a favor, 18 en contra y 65 abstenciones.

Tras la votación, el canciller Gerardo Werthein aseguró que “no se cambió de opinión” respecto de la invasión sino que se ponderó la resolución propuesta por USA que “insta a terminar con esta guerra en la que murió mucha gente”.

“No hay adjetivos ni se adjudican responsabilidades. Europa tenía una resolución con mucha retórica del pasado pero sin ninguna propuesta para resolver. La Argentina va a estar siempre del lado en el que pueda ser partícipe de un proceso de paz. Cuando hay tantas muertes y una oportunidad de pararlo, hay que hacerlo. El resto después se discute“, justificó.

Compartí esta noticia !

La deuda pública volvió a crecer en febrero a pesar del superávit fiscal, más en pesos que en moneda extranjera

Compartí esta noticia !

Subió a USD 471.150 millones, con un aumento de USD 3.362 millones, pese a registrar cancelaciones netas por USD 1.079 millones. Diferencias de cambio, ajuste CER y capitalización de bonos fueron los factores expansivos

La Secretaría de Finanzas -a cargo de Pablo Quirno– informó que la deuda pública bruta total subió en febrero en USD 3.362 millones, a USD 471.150 millones, con un aumento del 0,72% respecto del nivel registrado en enero, pese a que la Secretaría de Hacienda que conduce Carlos Guberman informó que el mes volvió a cerrar con superávit fiscal.

El incremento de la deuda se explica por el impacto de las diferencias de cambio entre la tasa de inflación y de política monetaria, en una proporción superior al crawling peg (2,4% y 1%, respectivamente), la fluctuación del dólar frente a las principales divisas y, principalmente, la capitalización de bonos y Letras de la Tesorería.

Entre las operaciones de deuda pública realizadas en febrero de 2025 se destacaron:

  • Pagos de la Administración Central: “Totalizaron el equivalente a USD 9.703 millones, de los cuales el 91% se efectuó en moneda nacional y 9% en moneda extranjera. Del total, USD 8.891 millones se destinaron al pago de capital y USD 812 millones al pago de intereses”, informó la Secretaría de Finanzas.
  • Licitaciones de deuda en pesos: “Se ofrecieron instrumentos como Letras Capitalizables (Lecap) a tasas fijas con diferentes plazos, así como bonos ajustables por inflación y dólar oficial. Estas licitaciones tuvieron como objetivo refinanciar vencimientos y extender los plazos de la deuda. En total, incluidos Boncer, Bonte y AT, en el mes vencieron compromisos en moneda nacional por $9,11 billones de capital y $114 millones de intereses”, precisó un informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC).
  • Se avanzó en el acuerdo con el FMI para permitir el uso de fondos para pagar vencimientos con el propio FMI y cancelar Letras Intransferibles de la Tesorería de la Nación en el Banco Central -estas últimas ascienden a USD 23.300 millones, según el último balance semanal de la entidad-, sin incrementar la deuda pública neta.
  • El Gobierno habilitó a varias provincias a tomar deuda externa por un total de USD 1.715 millones para financiar obras específicas.

Si se consideran únicamente las necesidades de financiamiento y las cancelaciones de vencimientos, la deuda total de la Administración Central volvió a bajar en febrero, esta vez en USD 1.079 millones. En el primer caso, totalizaron USD 10.405 millones, y, en el segundo, USD 11.484 millones.

Más en pesos y menos en dólares

Desde casi el inicio del gobierno de Javier Milei, la deuda bajo legislación nacional ha aumentado, mientras que la contraída en moneda extranjera se ha reducido su participación relativa.

En febrero, la Secretaría de Finanzas registró un incremento equivalente a USD 3.269 millones de la deuda en pesos -al cambio oficial-, hasta alcanzar USD 324.931 millones, y la asumida bajo legislación extranjera creció apenas en USD 93 millones, totalizando USD 146.219 millones.

Saldo con organismos internacionales

La deuda con organismos multilaterales también subió en términos netos en el último mes USD 77 millones, con aumento de USD 164 millones con el FMI y disminución de USD 87 millones con otras entidades -como el Banco Mundial, el BID y la CAF.

Adelantos transitorios del BCRA

En febrero la cuenta del BCRA de Adelantos Transitorios (AT) al Tesoro Nacional aumentó en $140.391 millones, con lo que acumuló un total de $2,96 billones, equivalente a USD 2.785 millones al tipo de cambio oficial mayorista, según los datos del balance semanal de la entidad.

Sin embargo, en la contabilidad de la Secretaría de Finanzas, a valor nominal, esa asistencia se redujo en el equivalente de USD 40 millones, ubicándose en USD 3.844 millones.

Un informe de la Oficina de Presupuesto del Gobierno destacó que “conforme a la última actualización de los recursos del Sector Público Nacional no Financiero (SPNF), correspondiente a diciembre de 2024, el límite máximo legal sobre el stock de AT se ubicó en $23,37 billones. Sin embargo, como parte de la estrategia del Gobierno de sanear la hoja de balance del BCRA, se prevé que, lejos de aumentar, esa asistencia se reduzca gradualmente con recursos del superávit fiscal.

Primeros 15 meses de gobierno de Milei

Desde diciembre de 2023 hasta febrero de 2025, la deuda bruta de la Administración Central creció en USD 45.856 millones, pero ajustada por pasivos del BCRA transferidos al Tesoro y depósitos oficiales, bajó en USD 24.435 millones

Si se incorpora al análisis el impacto de los pasivos remunerados del BCRA, que en noviembre 2023 sumaban USD 61.657 millones, y posteriormente fueron transferidos al Tesoro -considerándose que fue el origen primario de esos compromisos- y se restan los depósitos del Gobierno en el ente monetario que resultan de la acumulación del superávit fiscal y se destinan al pago de vencimientos de capital, surge que en los primeros 15 meses de gobierno de Milei la Secretaría de Finanzas registró una baja neta consolidada de USD 24.435 millones, un resultado inédito en las últimas cuatro presidencias.

La Secretaría de Finanzas explicó que -en línea con recomendaciones internacionales- utiliza el dólar oficial mayorista como unidad de cuenta para estandarizar las estadísticas y ofrecer mayor comparabilidad.

Vencimientos de marzo

La Oficina de Presupuesto del Congreso estimó que en marzo de 2025 vencen operaciones de deuda pública nacional en pesos por $13,57 billones en concepto de capital y $30.231 millones de intereses, en su mayoría correspondientes a Letras de Capitalización (Lecap).

Por el contrario, los vencimientos en moneda extranjera son mínimos: apenas USD 831 millones: USD 757 millones con organismos multilaterales y bilaterales excluido el FMI; USD 63 millones Letras BCRA y USD 11 millones títulos públicos.

Los próximos vencimientos más exigentes tendrán lugar en el caso de la deuda bajo legislación nacional en julio por casi $32 billones; y en moneda extranjera en junio, por USD 10.955 millones, de los cuales USD 10.710 millones corresponden a Letras BCRA, según detalló el último informe de la OPC.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin