Diarios de Misiones

Se definieron los nuevos lineamientos para los subsidios del cine argentino en el INCAA

Compartí esta noticia !

A través de un decreto publicado en el Boletín Oficial, el Gobierno estableció que resulta necesario “adecuar la normativa a la coyuntura actual como parte de políticas públicas destinadas a promover la calidad de las películas”.

El Gobierno emitió un decreto en el Boletín Oficial que establece lineamientos sobre cómo se otorgarán subsidios del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA).

El Decreto 984/2024 lleva las firmas del presidente Javier Milei, del jefe de Gabinete Guillermo Francos y del ministro de Desregulación y Transformación del Estado Federico Sturzenegger.

El decreto señala que, ante la situación económica del país, “de la cual no es ajeno el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales, resulta necesario adecuar la normativa a la coyuntura actual como parte de políticas públicas destinadas a promover la calidad de las películas que sean vistas y consideradas por el público argentino”.

Entre otras cosas, la medida dispone que el subsidio a las películas nacionales de largometraje por exhibición en sala cinematográfica se liquidará “sobre el producido bruto de boletería con deducción de los impuestos que graven directamente al espectáculo”.

En tanto, el decreto apunta: “Reglaméntase el artículo 30 de la Ley de Fomento de la Actividad Cinematográfica Nacional n.° 17.741 (t.o. 2001) y sus modificatorias e incorpórase al Anexo del Decreto n.° 662 del 23 de julio de 2024″.

Se detalla que, para las películas sin interés especial, el subsidio será del 70% del producido bruto de boletería hasta alcanzar el costo de una película nacional de presupuesto medio. En el caso de las películas con interés especial, el subsidio será del 100% del producido bruto de boletería con el mismo límite.

Se aclara que “los montos y topes máximos a percibir como suma total por subsidios se aplicarán a las películas nacionales cuyo estreno comercial sea posterior al 24 de julio de 2024″.

Además, se establece que “para alcanzar los montos máximos establecidos anteriormente se computarán aquellos subsidios que se perciban por exhibición en salas cinematográficas, más los que correspondan por otras formas de exhibición, conforme la normativa que establezca el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales en su carácter de autoridad de aplicación de la Ley n.° 17.741 (t.o. 2001) y sus modificatorias, sin superar en ningún caso los límites establecidos en el artículo 31 de la presente reglamentación”.

Cabe repasar que la Ley n.° 17.741 especifica que se considerarán películas nacionales de largometraje de interés especial “las que ofreciendo suficiente calidad contengan relevantes valores morales, sociales, educativos o nacionales; las especialmente destinadas a la infancia; las que con un contenido temático de interés suficiente, su resolución alcance indudable jerarquía artística”.

Volviendo al decreto, el artículo 2 estipula que “en ningún caso el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales podrá adelantar o anticipar cualquiera de los subsidios previstos en la Ley n.° 17.741 (t.o. 2001) y sus modificatorias”.

El artículo 3 establece que “el otorgamiento de subsidios por otras formas de exhibición requerirá, para su liquidación, la acreditación de la audiencia de la película en esas formas de exhibición, de acuerdo a las normas que dicte el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales”.

El decreto incluye entre sus considerandos varios puntos clave que argumentan la decisión. En primer lugar, se destaca que “el fomento de la industria del cine nacional debe orientarse a la promoción de producciones de calidad, que sean exitosas en la taquilla y bien recibidas por el público en general”.

Se menciona además: “En los últimos diez años se ha constatado una sostenida baja en la participación del cine nacional dentro del total de películas vistas por el público. En el año 2014 el cine argentino era visto por el 17,84% del total de espectadores, mientras que ese porcentaje se redujo al 7,35% en el año 2023″.

El análisis de los datos de 2023 se detalla: “De las 236 películas estrenadas con subsidio del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales: solo cuatro de ellas superaron los 100.000 espectadores, 13 superaron los 10.000 espectadores, 100 no llegaron a los 1.000 espectadores y (iv) 4 no llegaron a veinte espectadores, incluyendo una que solo tuvo cuatro espectadores”.

El decreto sostiene que “los datos referidos precedentemente son la consecuencia de un sistema de subsidios a la producción de películas nacionales que viola lo dispuesto en la ley rompiendo la relación buscada entre subsidio y audiencia”.

A su vez, el documento subraya la necesidad de “establecer ciertos criterios para permitir un manejo con mayor eficiencia de los recursos públicos destinados por el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales al subsidio de películas nacionales, como así también vincular el otorgamiento de los mismos a la calidad, a las posibilidades de exhibición, a la audiencia y a la recuperación de los fondos otorgados por sobre preferencias ideológicas”.

Se indica que a las películas declaradas de interés especial se les otorgará un porcentaje suplementario. Además, el INCAA deberá dictar normas reglamentarias sobre el otorgamiento y las formas de pago de los subsidios relacionados con otras formas de exhibición.

“Mediante el artículo 30 de la precitada Ley n.° 17.741 (t.o. 2001) y sus modificatorias, se establece que el subsidio se liquidará, por trimestre calendario, durante 24 meses a partir de la primera fecha de exhibición comercial, posterior a su otorgamiento, sobre la base del porcentaje que fije el Poder Ejecutivo Nacional, sobre el producido bruto de boletería consignado en las declaraciones juradas remitidas por los exhibidores, previa deducción de los impuestos que gravan directamente el espectáculo, cuando los programas estén integrados totalmente por películas nacionales”, dice el texto.

Y sigue: “La reglamentación de la Ley de Fomento de la Actividad Cinematográfica Nacional n.° 17.741 (t.o. 2001) y sus modificatorias, aprobada por el Decreto n.° 662/24, en su artículo 31 del Anexo determina que el subsidio otorgado en ningún caso podrá significar más del 50% del costo de producción total del proyecto, que en ningún caso podrá superar, individualmente, el 50% de cada uno de los costos de producción del mismo, y que ninguna producción podrá obtener más del 5% del total de los recursos asignados anualmente por el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales al otorgamiento de subsidios”.

Cabe recordar que el pasado 24 de julio, Milei firmó el Decreto 662/24 que reestructuró el INCAA y estableció que las producciones que soliciten subsidios deberán cubrir al menos el 50% de sus proyectos con financiamiento propio.

En aquel entonces también se fijó un límite máximo al financiamiento de cada producción para evitar que pocos proyectos concentren los recursos estatales. Otra disposición estipula que las productoras que hayan recibido subsidios no podrán solicitar más fondos públicos durante el año posterior a la finalización de su proyecto.

Ese decreto también ordenó al INCAA evaluar la idoneidad de los solicitantes de subsidios en función de varios requisitos, como la presentación de un plan de producción completo, la acreditación de un financiamiento del proyecto equivalente al monto del subsidio solicitado y un informe sobre los costos finales al concluir la película. El subsidio otorgado no podrá exceder el 20% del Fondo de Fomento Cinematográfico, ni representar más del 50% del costo total de producción del proyecto.

Un análisis de los datos oficiales reveló que, hasta el 24 de octubre, el monto de fondos públicos destinados a la promoción del cine alcanzó los $3.173 millones. Esta cifra representa un 71% menos que lo desembolsado en el mismo período de 2023. En ese año, para la misma fecha, se habían asignado $3.795 millones, que, ajustados por la inflación anual, equivaldrían a $10.936 millones. Además, es importante señalar que varios de los subsidios heredados por la gestión actual se están abonando en cuotas este año, en diferentes etapas de la producción de películas o documentales.

Fuentes cercanas a la presidencia del INCAA, liderada por Carlos Pirovano, afirmaron que “la deuda contingente cuando llegamos era de $14.000 millones”.

Los dos subsidios más significativos que se otorgan a las producciones cinematográficas locales son el de medios electrónicos y el de taquilla o sala.

El subsidio de medios electrónicos se paga al realizador cuando entrega la copia masterizada de la película o documental y es un monto fijo que no depende de la audiencia que obtenga la producción. El INCAA lo financia bajo la premisa de que la película será distribuida en otros formatos, más allá de las salas de cine. Originalmente, se requería la entrega de 1.000 copias en videocassettes, pero ahora el Instituto exige la garantía de al menos 10.000 visualizaciones en una o más plataformas de streaming.

Hasta el 24 de octubre, el pago por subsidios de medios electrónicos en la presente gestión ascendía a $963,5 millones, beneficiando a 59 producciones.

El monto de la ayuda estatal es de $63 millones para películas de ficción, $31,5 millones para documentales y $80 millones para películas de animación. Para recibir el subsidio, un Comité de Preclasificación debe declarar el proyecto como de “interés”, y el presidente del INCAA debe otorgar dicha calificación.

Compartí esta noticia !

Pagos QR: Mercado Pago levantó el bloqueo a Modo, la billetera de los bancos

Compartí esta noticia !

Si bien la pelea por la interoperabilidad de los pagos sigue, tras un pedido del BCRA acordar seguir conversando pero con el sistema en funcionamiento. Durante el fin de semana, en las apps bancarias aparecieron mensajes al cliente con acusaciones al brazo financiero de Mercado Libre, que a su vez alega que los bancos no cumplen con medidas de seguridad.

Tras acusaciones cruzadas, un bloqueo para los pagos y duros mensajes enviados a los usuarios, Mercado Pago y los bancos nucleados en la billetera Modo sellaron una tregua, lo que no implica que el conflicto esté solucionado. Según pudo saber Infobae, se acordó seguir negociando sobre las medidas de seguridad necesarias para reducir la cantidad de contracargos por fraudes y desconocimiento de operaciones, pero con el sistema en funcionamiento.

Por ese motivo, luego de una jornada con duras negociaciones, a última hora de ayer Mercado Pago levantó el bloqueo para que los usuarios de Modo puedan hacer pagos QR con tarjeta Visa en los comercios que cobran con el lector de QR de la empresa de Marcos Galperín.

El nudo del problema reside en que según Mercado Pago la app bancaria no cumple con el requisito de encriptación de credenciales o tokenización exigido por Visa. Desde la vereda de enfrente, los bancos replican que esas son excusas de Mercado Pago para abusar de las ventajas que le da su doble rol, de ser dueño de la red de adquirencia y de la billetera al mismo tiempo.

Para poner una tregua en la enésima pelea entre los dos sectores, hubo dos mediaciones clave: por un lado, el BCRA, obligado a hacer cumplir su normativa de interoperabilidad, es decir, que todos los lectores QR acepten pagos con tarjeta sin importar en qué billetera está cargada. Antes de esa norma, los lectores de Mercado Pago solo lo hacían con su propia billetera.

El otro actor influyente fue Visa, que quería una solución para que sus usuarios no tengan inconvenientes a la hora de elegir cómo pagar. Si bien el conflicto no lo tenía como parte directamente involucrada, sus clientes no podían usar la tarjeta cargada en Modo si el comercio tenía un QR de Mercado Pago. Cabe recordar que las tarjetas Mastercard cargadas en Modo funcionaban con normalidad.

El viernes 1° comenzó el bloqueo y la respuesta de los bancos fue alertar a los usuarios. “Por decisión unilateral de Mercado Pago, los pagos con tarjeta de crédito Visa están deshabilitados en QRs de Mercado Pago. Informaremos las novedades”. Una pantalla con ese mensaje fue lo primero que vieron los usuarios de Modo durante el fin de semana. Con alguna diferencia mínima en las palabras elegidas, la mayoría de los bancos privados colocó una leyenda similar en sus apps.

Esa fue la reacción de las entidades que integran Modo (todos los grandes bancos del sistema, a excepción del Provincia) para subir el tono de la pelea con Mercado Pago ante el bloqueo. De esa forma, los bancos responsabilizaron a la empresa de Marcos Galperín por el conflicto que derivó en que no se pueda cumplir a pleno la interoperabilidad dispuesta por las normas del BCRA.

En Modo explicaban además que sus usuarios podían pagar con Visa en los comercios que tenían otros adquirentes, como Payway Fiserv. El único problema lo encontraban si el comercio cobraba con el QR de Mercado Pago.

El argumento de Mercado Pago es que hay riesgos en el sistema y que no son su responsabilidad: “Los pagos con tarjetas realizados en QR de Mercado Pago desde las apps de diferentes bancos presentan un nivel muy alto de desconocimientos o fraudes, por encima del límite fijado en el acuerdo”.

Con respecto al alto nivel de “desconocimientos de cargos”, en Modo señalan que tiene su origen en “una manera confusa y poco transparente” de informar los gastos con tarjeta, “lo cual motiva los desconocimientos de transacciones por parte de los usuarios al revisar el resumen de sus consumos”. Al no poder identificar el gasto realizado, el usuario tiende a desconocer ese gasto.

En un banco explican que es frecuente que “una persona que compró con Modo (u otra billetera) y pagó con la tarjeta VISA emitida por un banco, vea en el resumen *MercadoPagoCarniceria, y piensa genuinamente que no compró con Mercado Pago en esa fecha y desconoce el cargo. ¿Quién se hace cargo de esa compra desconocida? Modo, o la billetera que se haya usado, y no Mercado Pago o el proveedor del QR”.

Además de la interoperabilidad de los pagos QR con tarjeta, puesta en marcha con dificultades este año tras una larga negociación, Mercado Pago y los bancos tienen otras cuestiones sin resolver. Una de ellas reside en la apertura del sistema SUBE en los subtes porteños, que se prevé en funcionamiento para el 1° de diciembre. Para esa fecha, habrá 600 máquinas validadoras instaladas para recibir pagos con tarjeta de crédito, de débito, celulares con NFC y QR interoperable. En este último punto está la controversia ya que Emova, la concesionaria del subte, otorgó la concesión de la adquirencia a Mercado Pago que por supuesto, es dueña de la billetera virtual líder. Otra vez, el doble rol despertó quejas y suspicacias: el Mercado Pago adquirente debe “abrir” su sistema para los competidores de Mercado Pago billetera. Y eso hasta ahora está lejos de ocurrir.

Fuentes oficiales señalaron que avanza una mesa de trabajo guiada por el Gobierno, con la participación de la Secretaría de Transporte de la Nación, el Banco Central y todos los representantes del sector privado. Allí se desarrollará un estándar tecnológico que, se espera, deje conformes a todas las partes y evapore las sospechas de que la posición de Mercado Pago le dará ventajas sobre sus competidores.

Compartí esta noticia !

Estibadores Portuarios Argentinos brindan total apoyo a la construcción del Canal Magdalena

Compartí esta noticia !

La conducción de la FEPA ratificó el respaldo a las obras durante la reunión anual del Consejo de Secretarios Generales realizada en la nueva sede nacional del gremio en La Plata.

La Federación de Estibadores Portuarios que conduce Marcelo Osores, manifestó su total apoyo a la construcción del Canal Magdalena, que se traducirá en la generación de nuevos empleos y en un virtuoso desarrollo regional portuario.

“Estamos a las puertas de una gran oportunidad, a través de una obra que mejorará la logística y la conectividad, con generación de empleo y fortalecimiento de los puertos de toda la región”, afirmó Osores, secretario general de la FEPA.

El Canal Magdalena es una obra que le permitiría a la provincia de Buenos Aires y al país conectar su sistema fluvial con el sistema marítimo de aguas profundas.

El respaldo a la obra quedó ratificado durante la  reunión anual del Consejo de Secretarios Generales que integran la entidad, desarrollada en la nueva sede nacional de la entidad ubicada en la ciudad de La Plata.

En el encuentro participaron SUPA Bahía Blanca, SUPA Punta Alta, SUPA Lavalle, SUPA Mar del Plata, SUPA CABA Dock Sud, SUPA La Plata, S.O.P.S.A.O. Rio Negro, S.E.P.P.Q. Punta Quilla, SUPA Formosa, SUPA Misiones, SUPA Concepción del Uruguay, SUPA Ibicuy.

“La FEPA apoya con total convicción la construcción del Canal Magdalena. Consideramos que se trata de un paso fundamental hacia un futuro más próspero para todos los que trabajamos en el sector”, resaltó Osores.

La nueva sede nacional rumbo a estrenarse

En el marco de la reunión de secretarios generales, Marcelo Osores, presentó a sus pares la nueva sede nacional de la FEPA, situada en La Plata y que será inaugurada en los próximos meses.

Esta obra que lleva adelante la FEPA, se enmarca en la expansión territorial y la fuerte representación que viene teniendo la organización en distintos puertos de todo el país.

Finalmente, remarcaron que esta nueva sede que tendrán, no solo viene a consolidar “el trabajo realizado por cada compañero” si no que también brinda “ respeto, credibilidad y fortalece nuestra herramienta política”.

También durante el encuentro, se votó y se aprobó por unanimidad Osvaldo Abel Mendoza, actual Secretario General de SOPSAO Rio Negro, que sea el nuevo Secretario de Asistencia Social, en el lugar vacante que quedó luego por el fallecimiento del compañero Julio Héctor Cullumilla.

El Secretario General de la FEPA, Marcelo Osores, también presentó el plan de acción de formación para jóvenes dirigentes y convenios de planes vacacionales para las familias que integran la entidad.

Compartí esta noticia !

DPV: Más de 80 asistentes a la primera charla de planificación de cuencas hídricas urbanas

Compartí esta noticia !

La Dirección Provincial de Vialidad (DPV) junto a la Red Misionera del Agua para el Desarrollo Rural llevaron adelante la charla “Planificación de Cuencas Urbanas: Conceptos Básicos para la Optimización de Recursos” en la ciudad de Posadas con una concurrencia que superó los 80 participantes. La misma se replicará en pocos días más en Campo Grande y Comandante Andresito.

El objetivo es proporcionar herramientas básicas para gestionar de manera eficiente los recursos hídricos en entornos urbanos, enfocándose en la reducción de riesgos y costos a través de estrategias preventivas.

En la oportunidad disertaron Enrique Gandolla, Ingeniero en recursos hídricos – Especialista en gestión ambiental y miembro de la Red Misionera del Agua para el Desarrollo Rural; Héctor Cardozo, Ingeniero Civil con más de 15 años de trayectoria y especializado en los servicios de redes de agua y cloacas, desagües pluviales, mantenimiento de infraestructura y gestión de Residuos Urbanos; Carlos Armada Ingeniero Civil con 34 años de experiencia en el área hidráulica. Nadia Segovia, Ingeniera Civil con 9 años de experiencia en la gestión de recursos hídricos y ambientales.

Al inicio de la charla el ingeniero Sebastián Macias, Presidente de la Dirección Provincial de Vialidad, quien dio la bienvenida a los participantes, expresó que “es muy importante tomar conciencia de la relevancia de este tipo de obras hidráulicas, que si no están bien calculadas, en 10 o 15 años hay que volver a formularlas. Busquemos formarnos, sacarnos dudas e incluir nuevos conocimientos”.

A su turno, el ingeniero Enrique Gandolla manifestó que “Misiones tiene un clima muy agresivo y con el cambio climático se va a potenciar y nos tenemos que preparar para eso. Venimos bregando por la necesidad de interrelacionarnos entre los distintos sectores y fomentar estos espacios de articulación para definir cómo hacer frente a estos problemas”.

De la charla en Posadas participaron interesados de Ruiz de Montoya, Puerto Rico, Olegario V. Andrade, Concepción de la Sierra, Candelaria, Mojón Grande, Bonpland y General Alvear.

“Estas capacitaciones son útiles para los municipios y nos permiten tener visiones diferentes. Si bien la experiencia nos permite conocer nuestras cuencas y tomar decisiones al respecto, que participe el equipo técnico ayuda a clarificar conceptos, que son los que después se ejecutan en las obras”, explicó Adrián Solís, Intendente de Mojón Grande.

“Me parece muy importante el estudio de las cuencas, esto permite poder hacer una planificación desde el municipio. En la Cooperativa es muy importante la calidad del agua, ya que nos servimos de la Cuenca del Mártires y nos preocupa el cuidado del agua.”, detalló Darío Behler, presidente de la Cooperativa de Agua de Bonpland y concejal de esa comuna.

Nuevas oportunidades

Los interesados que no hayan participado en Posadas podrán inscribirse a cualquiera de las dos reuniones en las otras sedes propuestas, el día 15 de Noviembre en Campo Grande, desde las 8 en el Centro Cultural y el día 22 del mismo mes en Comandante Andresito, desde las 9 en la salón de la COSPVAL.

– TEMARIO COMPLETO  https://acortar.link/SSSWUG

– INSCRIPCIONES https://forms.gle/qhgT8KBEm3jbzsXQ6

-PÚBLICO OBJETIVO Autoridades, técnicos y no técnicos municipales, de cooperativas de servicios o de organizaciones relacionadas al manejo del agua, con capacidad de decisión en áreas relacionadas con obras públicas, medio ambiente, planificación urbana y finanzas.

Compartí esta noticia !

Innovación educativa en la Casa del Pueblo: un viaje de aprendizaje

Compartí esta noticia !

Con el objetivo de profundizar sus conocimientos sobre el funcionamiento y la historia de la Cámara de Representantes de Misiones, alumnos de la Escuela N° 269 “Nuestra Señora de la Anunciación de Itapúa” participaron en una enriquecedora experiencia educativa en las instalaciones del Parlamento misionero. También visitaron la Legislatura, estudiantes y docentes de la provincia de Jujuy, acompañados por representantes del Ente Autárquico de la Fiesta Nacional de los Estudiantes y del Ministerio de Educación de la mencionada provincia.

Durante el recorrido, los estudiantes exploraron espacios emblemáticos como el Embajador Legislativo y el Recinto de Sesiones, donde pudieron conocer detalles históricos del edificio, incluyendo el mural “La Tierra sin Mal”. Además, participaron en actividades multimedia diseñadas para acercarlos de manera interactiva a la labor legislativa.

Uno de los momentos más destacados fue la actividad de programación con el asistente virtual “Legis”, en la que utilizaron comandos en las computadoras para interactuar con la tecnología de forma dinámica, explorando un aspecto novedoso del aprendizaje. La jornada culminó con una actividad recreativa a través del juego educativo Kahoot!, en el que consolidaron sus aprendizajes de forma lúdica.

La docente Magdalena Cardozo, quien visitaba la Cámara de Representantes por primera vez, expresó: “Espectacular todo porque los chicos aprendieron mucho durante el recorrido. Además, fue recreativo para ellos, especialmente en la parte tecnológica, donde se divirtieron; realmente se quedaron sorprendidos”.

En cuanto a la experiencia adquirida, agregó: “Se llevan la mejor experiencia, con muchos temas para seguir tratando en el aula. Me han quedado muchas ideas de juegos y actividades que me gustaría focalizar en las clases”.

Camila Franco, una de las estudiantes, comentó: “Me gustó la forma en que nos enseñaron a hacer las cosas con tecnología y juegos; es una buena forma de aprender”.

Por su parte, Alexander Samuel Silva destacó: “La verdad, muy lindo, nos atendieron muy bien. Aprendí mucho y también reforcé conocimientos que ya tenía. El recinto y la idea de aprender jugando me parecieron muy lindos, es algo nuevo tanto para mí como para mis compañeros”.

Noelia Garzón, del Ente Autárquico de la Fiesta Nacional de los Estudiantes de Jujuy, compartió su experiencia durante la visita a la Legislatura misionera: “Este viaje es un premio para los chicos que ganaron los primeros lugares en los desfiles de carrozas en Jujuy. Estamos encantados de visitar distintos centros tecnológicos de Misiones, entre ellos la Cámara de Representantes”, explicó.

Garzón destacó su sorpresa ante el uso de la tecnología en la Cámara: “Los chicos estuvieron muy atentos, especialmente al robot ‘Legis’, que realmente capturó su atención. Las instalaciones son muy modernas y el recorrido fue muy enriquecedor”.

Además, al referirse al Embajador Legislativo afirmó: “No tenemos algo similar en Jujuy, pero sería genial replicarlo. Permitiría que los jóvenes conozcan lo que sucede en el Poder Legislativo, especialmente aquellos que no pueden acercarse”.

María Guadalupe Bernard, alumna de la Escuela Técnica N° 1 de Palpalá, Jujuy, expresó: “Lo que más me impactó fue interactuar con el asistente virtual ‘Legis’; programarlo fue muy divertido, y quedé maravillada con el Recinto de Sesiones, que es realmente hermoso”. 

También resaltó la relevancia de la visita para su educación, afirmando que “ayuda a comprender cómo se aplican las leyes, tanto en esta provincia como en el resto del país”. Reflexionando sobre su experiencia, enfatizó: “Me llevo valiosa información sobre el trabajo de los legisladores misioneros”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin