El presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Daniel Funes de Rioja, pidió hoy “trabajar por un Mercosur potente” y aseguró que “la relación de Argentina y Brasil es una prioridad”.
Así se manifestó al mantener una reunión en la sede de la entidad con el embajador argentino en Brasil, Daniel Scioli, y su par brasilero en el país, Julio Bitelli, en la que también participaron otras autoridades de la entidad fabril.
Los principales temas tratados durante el encuentro fueron la actualidad del vínculo comercial entre ambos países, la evolución de la integración productiva, el futuro del Mercosur y la agenda del Consejo Empresario Brasil-Argentina (Cembrar), informó la UIA en un comunicado.
En la ocasión, Funes de Rioja sostuvo que “la relación de Argentina y Brasil es una prioridad para poner en valor las oportunidades en materia de industria, energía, agro y servicios. Debemos trabajar por un Mercosur potente, cuya desburocratización mejore el comercio intra regional y permita captar nuevos mercados”.
Por otro lado, en relación con el rol de la región en las nuevas dinámicas geopolíticas, se coincidió en el impacto positivo que tendrá el fortalecimiento del Mercosur en la relación con la Unión Europea, en el vínculo con China, y en el abordaje de los desafíos para la sustentabilidad ambiental global.
“En un contexto internacional atravesado por el reshoring y el nearshoring, la UIA planteó que la región tiene el desafío de posicionarse como un lugar atractivo para recibir flujos de inversión y desarrollar acciones conjuntas que potencien las fortalezas del sur del continente”, se informó.
El reshoring y el nearshoring son los nombres con los que se conoce a los procesos de relocalización productiva y la reconfiguración de las cadenas globales de valor que se han ido profundizando en la pospandemia.
Por otra parte, la UIA ratificó que el Consejo Empresario Argentina-Brasil (que integra junto a la Confederación Nacional de la Industria de Brasil) continúa “trabajando sobre las acciones estratégicas para el crecimiento sostenible; la promoción conjunta del comercio y las inversiones; el financiamiento del comercio bilateral; la profundización del Sistema de Pago en Moneda Local (SML); y la identificación de sectores clave para la integración productiva”.
La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) detectó maniobras de evasión impositivas en empresas multinacionales que operan en el país, por un monto estimado en alrededor de 750 millones de euros.
El descubrimiento fue posible a partir de una utilización de un sistema nuevo que cruza 15 parámetros de búsqueda con información de movimientos financieros.
“Este mecanismo de investigación realizada por áreas especializadas de la AFIP se basa en los informes país por país (CBC, por sus siglas en inglés), que contienen información sobre las ganancias, cantidad de empleados, e impuestos pagados, entre otros indicadores de los conglomerados de firmas multinacionales más grandes del mundo”, precisó el organismo en un comunicado.
En este marco y en función del convenio celebrado con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), el organismo recaudador firmó acuerdos con terceros países para intercambiar información relevante que determinará las acciones de fiscalización correspondientes.
A través de este acuerdo se pueden detectar indicios de manipulación de precios de transferencia y de planificaciones fiscales agresivas, que evaden o eluden el pago del impuesto a las Ganancias hacia paraísos fiscales o hacia países de baja o nula tributación.
Las estimaciones obtenidas de acciones de control, datos de las operaciones internacionales declaradas por los contribuyentes, como también el registro de importación y exportación de bienes -reunidos en el sistema informático Malvina-, permitieron identificar a estos contribuyentes, que a partir de estos resultados serán investigados y fiscalizados.
El sector de la tecnología financiera, mejor conocido como fintech, es una industria en potencia y expansión. Sin embargo, varias empresas emergentes se están embarcando en un ciclo de errores al momento de comunicar sus prioridades en el mercado de América Latina.
De acuerdo con datos del Banco Mundial, más de 2 mil millones de adultos están excluidos del sistema financiero formal, y el principal reto del sector es que estas personas tengan acceso a una cuenta corriente o a un servicio electrónico para guardar, enviar y recibir su dinero.
Error 1: No destacar entre la competencia
Según información de Statista, dentro de la región, Brasil ocupa el primer lugar con el mayor número de startups de fintech en 2021, seguido de México, Colombia, Argentina y Chile. Estas concentraciones se interpretan porque Brasil y México son las economías más grandes en cuanto a producto bruto interno, además ambos países aglutinan el 85% del valor de las inversiones de capital de riesgo en iniciativas de este tipo.
Yusuf señaló que uno de los principales errores de la industria financiera digital es no tener una estrategia de marketing y de comunicación para destacar frente a la enorme competencia y opciones que existen en el mercado.
“Desarrollar experiencias de cliente atractivas, beneficiosos como ‘cashback’ hasta pactar alianzas estratégicas con bonificaciones por usar la tarjeta en los comercios favoritos de los usuarios, podría hacer la diferencia”, opinó el directivo de another.
Error 2: Fintech vs Banca tradicional
Atraídas por el potencial de inclusión financiera y facilidades para acceder a préstamos, muchas personas han encontrado en las fintech una opción atractiva. No obstante, una de las principales equivocaciones radica en subestimar el poder de la confianza que los bancos tradicionales han construido durante décadas.
Si bien las fintech prometen agilidad y flexibilidad, también enfrentan el reto de cumplir con los estándares de seguridad cibernética y protección de datos.
Además, algunas fintech pueden centrarse tanto en la competencia con la banca tradicional que descuidan el desarrollo de estrategias de diferenciación. Es fundamental que identifiquen claramente su propuesta de valor y encuentren nichos de mercado específicos donde puedan destacar y ofrecer soluciones únicas.
Además, Yusuf advierte que la obsesión de las fintech con ser “nuevos e innovadores” puede llevar a algunas a enfocarse excesivamente en la competencia con la banca tradicional y descuidar el desarrollo de una propuesta de valor clara y auténtica.
“Si bien es cierto que muchas fintech están llevando a cabo innovaciones significativas en el mundo financiero, también es crucial que mantengan los pies en la tierra y se aseguren de que su propuesta de valor esté fundamentada en la realidad y no solo en la emoción de ser ‘los nuevos chicos del bloque’. El éxito en este competitivo mercado dependerá de su capacidad para ofrecer una propuesta de valor verdaderamente valiosa y relevante para los usuarios, más allá de la mera novedad tecnológica”, dijo.
Error 3: No generar confianza en los usuarios
¿Dejar todo tu dinero en manos de una fintech? El experto señala que la anterior pregunta debe ser la más difícil en los usuarios que apenas están experimentando en el mundo de las financieras digitales. Yusuf comenta que, aunque estas startups pueden ofrecer soluciones financieras innovadoras y convenientes, los consumidores a menudo se sienten renuentes a adoptar estos servicios en comparación con los bancos tradicionales. Esta falta de confianza puede ser aún más pronunciada cuando se trata de servicios como las tarjetas de crédito (TDC) y las tarjetas de débito (TDD).
“Es comprensible que los consumidores puedan sentir más seguridad al utilizar una TDD con un banco establecido en lugar de una fintech. Después de todo, los bancos tradicionales han existido durante décadas y han construido una reputación sólida en el sector financiero. Los consumidores pueden sentirse inseguros al confiar su dinero y sus datos financieros a una startup desconocida. Existe el temor de que la fintech pueda enfrentar problemas financieros o cuestiones de seguridad que podrían poner en riesgo sus ahorros y su privacidad”, comentó.
Error 4: No contar con un plan de comunicación de crisis
Uno de los errores más comunes que cometen las startups fintech es no contratar una agencia de comunicación especializada en manejo de crisis de manera anticipada. Si bien muchas agencias afirman ofrecer respuestas rápidas y control de crisis, pocas enfatizan la importancia de la prevención proactiva. Es esencial construir una base sólida a través de la preparación para manejar eficazmente cualquier situación de crisis, comentó Yusuf.
El experto señaló que para un manejo coherente de la crisis, la comunicación es clave. “Preparar con anticipación y conocer los mensajes clave permite a los voceros estar alineados con el mensaje oficial, manteniendo la coherencia en todos los canales. Este enfoque no sólo demuestra control, sino que también fortalece la credibilidad a los ojos del público. El conocer de antemano cómo reaccionará la empresa ante un determinado tipo de crisis e identificar el rol de cada quién y sus funciones, ayuda al momento de proceder, y así ser ágiles y asertivos. El contar con un plan de crisis permite minimizar los efectos negativos”.
El sector fintech se encuentra en constante crecimiento y expansión, pero para destacar entre la multitud y evitar los errores más frecuentes, es fundamental tener una estrategia de marketing y comunicación clara y diferenciada. Es importante no subestimar el poder de confianza que los bancos tradicionales han construido a lo largo del tiempo, enfocarse en desarrollar propuestas de valor auténticas y relevantes para los usuarios.
El presidente del Centro de Empresas Procesadoras Avícolas, (CEPA), Roberto Domenech, consideró hoy una “excelente noticia” que la Argentina se haya declarado como país libre de influenza aviar tras cerrar último brote en aves comerciales, al tiempo que remarcó que “continuarán las tareas sanitarias que posibilitaron el control de la expansión del virus”.
“Después de 162 días de que se presentara el primer caso en aves comerciales en Argentina, hoy tenemos la grata noticia de que el Senasa ha cerrado el último de los casos y ha enviado a la Organización Mundial de la Salud Animal (OMSA) el informe correspondiente considerando al país nuevamente como libre de influenza aviar”, señaló Domenech.
Para el empresario, “es una excelente noticia y la OMSA, que es la entidad ante a la cual se hizo la denuncia cuando se dio el primer caso, en el curso aproximado de 15 días, deberá informarle al resto del mundo que Argentina vuelve a ser un país libre de influenza aviar”.
No obstante, subrayó que “el Senasa y el sector privado continuarán con todas las tareas sanitarias que posibilitaron el control de la expansión del virus”.
“A su vez, desde el sector privado se trabajará para profundizar la trazabilidad y la bioseguridad en las granjas con la intención de evitar ante un posible rebrote que este virus ingrese a las áreas comerciales”, agregó.
Según Domenech, la recuperación del estatus sanitario “da un respaldo internacional a la forma en que se ha manejado la crisis y el tiempo que, desde lo comercial parece muy largo, pero desde lo sanitario es en tiempo y forma y de gran dinámica y velocidad ha permitido el control y por el momento la erradicación del virus de las áreas comerciales”.
“Todo el sector avícola está ya trabajando con los destinos de exportación para restablecer las relaciones comerciales”, indicó.
Por último, resaltó el trabajo de todas las áreas del Senasa y el acompañamiento del secretario de Agricultura (Juan José Bahillo) y el ministro de Economía (Sergio Massa), “asignando las partidas necesarias para indemnizar a aquellos productores a los cuales les fue necesario sacrificar todas las aves e incluso la disponibilidad de huevos fértiles o huevos comerciales para que no salieran de la granja, limitando la expansión del virus”.
El Banco Central vendió hoy US$21 millones en el mercado único y libre de cambios (MULC), en una jornada en la que el dólar agro aportó liquidaciones por US$85 millones.
El saldo del día de la autoridad monetaria se dio en el marco de las medidas implementadas por el Ministerio de Economía para fortalecer las reservas, que incrementaron de $300 a $340 el tipo de cambio diferencial para las exportaciones de economías regionales hasta el 31 de agosto.
“El BCRA terminó la jornada con ventas por unos US$ 21 millones para atender las necesidades del mercado”, señaló Gustavo Quintana, analista de PR Corredores de Cambio.
En lo referido al tipo de cambio, el dólar minorista cerró a $296,52, con una suba de $1,27 respecto de ayer.
Por su parte, el denominado dólar “blue” o informal avanzó dos pesos, a $598 por unidad.
En tanto, en el segmento bursátil, el dólar contado con liquidación (CCL) sube 0,8%, a $601,71; mientras que el MEP gana 1,5%, a $524,51, en el tramo final de la rueda.
En el mercado mayorista, la moneda estadounidense finalizó con un aumento de $1 respecto al cierre previo, en $284,20.
En tanto, el Dólar Solidario y Dólar Tarjeta -que cuentan con una alícuota 30% de impuesto PAÍS y de 45% de percepción de ganancias- se ubicaron en $518,91, mientras que para compras superiores a 300 dólares -que posee un impuesto adicional de 25%-, cotizó a $593,04.
El volumen operado en el segmento de contado fue de US$496 millones, en el sector de futuros del Mercado Abierto Electrónico (MAE) se registraron operaciones por US$2 millones y en el mercado de futuros Rofex por US$865 millones.
