Diarios de Misiones

El Presidente aseguró que los pagos al FMI con DEG de Qatar darán “más tranquilidad”

Compartí esta noticia !

El presidente Alberto Fernández aseguró que el pago al Fondo Monetario Internacional (FMI) con Derechos Especiales de Giro (DEG) de Qatar dará “más tranquilidad”, más allá “de que algunos están especulando y haciendo ruido en algunos mercados”.

Fernández dijo en rueda de prensa, tras participar en Tecnópolis del encuentro de la Orquesta Infantil Argentina de la Fundación del Sistema de Orquestas Infantiles y Juveniles de Argentina, que Argentina “quiere cumplir el acuerdo que hizo en su momento con el FMI, y la realidad es que no es fácil”.

En ese sentido, el jefe de Estado argumentó que “el año pasado sobrecumplimos las metas y crecimos cinco puntos y medio la economía, pero este año con la sequía, recibimos un golpe durísimo”.

“Nos ingeniamos y trabajamos codo a codo con (el ministro de Economía) Sergio (Massa) para ver de qué manera encontrábamos una solución”, señaló.

Y agregó: “La encontramos y ahora vamos a tener más tranquilidad, más allá de que algunos están especulando y haciendo ruido en algunos mercados”.

“Estamos confiados en que vamos a poder ordenar con esto que hemos hecho”, completó Fernández.

Por otra parte, el mandatario destacó los 34 meses de crecimiento sostenido en los índices de trabajo registrado y reseñó que “cuando llegamos al gobierno nos preocupamos por dos cosas básicas: la producción y el trabajo”.

“Celebramos mucho que hayamos concretado esta serie ininterrumpida de meses creciendo el empleo”, manifestó, porque “si uno tiene en cuenta además que viene de unos años, entre 2015 y 2019, donde hubo 46 meses consecutivos de caída de empleo registrado, la verdad que esto lo sentimos como un logro, porque lo que estamos viendo es que muchos de los que perdieron el trabajo entonces lo han recuperado”.

“Nos queda mucho por hacer y en eso seguimos trabajando, hasta que, espero, Sergio nos suceda y siga el mismo camino”, añadió Fernández.

Además de aclarar que los últimos días de campaña hacia las primarias abiertas simultáneas y obligatorias (PASO) las vive “tranquilo”, el Presidente habló de la interna en los distintos espacios que apuntan a quitar derechos y contestó que “es muy preocupante” y eso “es algo que los que nos escuchan tienen que prestarle atención”.

“Nosotros siempre entendimos que la mejor Argentina es la que amplía derechos y nosotros ampliamos derechos de todo tipo, laborales y sociales”, remarcó.

Y apuntó: “Escucho decir cosas que realmente me preocupan”, como por ejemplo cuando “quieren terminar con las indemnizaciones por despido” o “cuando me dicen que la pasantías tienen que pasar de tres a seis meses, porque eso es precarizar el trabajo de la gente”.

O también “cuando escucho decir que el problema son las convenciones colectivas me preocupa, porque son el mecanismo que tiene los trabajadores para defender su posición”; o “cuando escucho decir que el problema es que la Argentina no es como Qatar, que no tiene sindicatos, pero si la Argentina se diferencia del resto de América Latina es precisamente porque tiene un sindicalismo fuerte que defiende a los que trabajan”.

“No saben el trabajo que fue durante estos cuatro años poder recuperar la economía, el trabajo”, enfatizó Fernández.

“No perdamos el esfuerzo que hemos hecho en un momento tan difícil, con una deuda que nos dejaron que es imperdonable, ha sido una irresponsabilidad enorme, con la pandemia, con la guerra, con la sequía; por favor, reflexionemos”, indicó al referirse al préstamo que en 2018, el gobierno de Mauricio Macri tomó con el FMI.

Sobre sus próximas giras al exterior, el jefe de Estado informó que “agosto y septiembre tengo mucho tiempo afuera y muchas cosas distintas”, y enumeró “una invitación del Brics, el Grupo de los77, el G20, Naciones Unidas”.

“En todos lados seguiré planteando lo que Argentina cree, que es confiar en el multilateralismo, ser una nación soberana, seguir defendiendo los derechos argentinos sobre Malvinas ahora que hicimos que la Unión Europea reconociera que Malvinas se llama Malvinas y que es un terreno en disputa”, sostuvo.

En ese punto alertó que “eso también es una cosa que nos diferencia de la oposición, porque algunos decían ‘para qué queremos Malvinas si nos va a dar más gasto público’, o ‘cambiemos Malvinas por vacunas’, me recomendaban”.

“Malvinas es nuestra tierra y vamos a recuperarla por la vía diplomática”, subrayó el mandatario.

Compartí esta noticia !

La Beriso con las emociones libres en Posadas

Compartí esta noticia !

En la noche del jueves y durante casi dos horas de show, La Beriso liberó sus emociones de noches de insomnio, desamores, y búsquedas de satisfacción sobre el escenario del complejo UMMA de Posadas, en un encuentro que sirvió para fortalecer y reafirmar el lazo que los une al público de Misiones.

La calurosa noche de muchos rocanroles y canciones de amor, como la definió Rolo Sartorio, líder de la banda, se prestaba para empujar al público al característico clima festivo de recital de rock. Al tiempo que los músicos desplegaron un completo y elaborado listado de canciones en la que no faltaron sus principales hits de radio, que también capturan los mayores clicks de reproducción en YouTube y Spotify.

No solamente los posadeños disfrutaron el nuevo paso de la banda de Avellaneda por la tierra colorada. Entre los asistentes se encontraban grandes grupos de provincias cercanas y de Paraguay.

La apertura del show se dio una vez que todo el público ingresó al lugar con la potente canción “Lo Olvidó”. 

Con movimientos tranquilos al principio, pero luego envueltos por la fuerza que transmitía la banda, el público comenzó a acercarse al escenario desde donde Rolo arengaba constantemente con el objetivo de conquistar hasta a los corazones más duros y terminar de formar el necesario intercambio de energía que requiere un espectáculo musical para alcanzar el mote de noche memorable.

Decenas de celulares de los presentes se mantuvieron en alto para registrar cada momento en la seguidilla de canciones directas interpretadas con la precisión que La Beriso alcanzó luego de 25 años de trayectoria, eternas horas de ensayos, grabaciones, giras y recitales.

“Madrugada”, “Como Olvidarme”, y “Traicionero” fueron algunas de las letras más cantadas por todo el público posadeño. 

“Cuando uno hace una canción no sabe hasta dónde va a llegar”, reflexionó Rolo emocionado mientras el público repetía sin parar los fragmentos de coros y estribillos con mayor fuerza en una acción típica del público rockero argentino.

Los clásicos de la música nacional e internacional “Sobreviviendo” (de Víctor Heredia), Todo Cambia (compuesta por el autor chileno Julio Numhauser y grabada por Mercedes Sosa), y “Corazón Duro” (Bronco),  encendieron aún más al público.

También pasaron “Ella”, “Otra Noche Más”, “No Me Olvides”, “Pensamientos”, “Pecado Capital”, “Dejame”, “Señal”, “Realidad”, “Imagínate”, y “Creyendo”,  entre otras de las composiciones que La Beriso tiene en sus 11 discos oficiales de estudio.

Sobre el cierre aparecieron las banderas entre el público que ocupaba la zona central para poguear y abrazarse entre conocidos y desconocidos, y los pedidos que caían desde los costados por parte de los llegados desde Paraguay para motivar a la banda de Avellaneda a que lleven su música en vivo al vecino país lo más pronto posible.

La gira sigue

De esa manera, La Beriso abrió en Posadas la gira en la región del NEA, con la que también tocarán este fin de semana en Chaco y Formosa para continuar con la difusión de su nuevo disco “Mienten”.

Además, para los próximos meses, la banda tiene previsto presentarse en Buenos Aires, San Luis, San Juan, Mendoza, Córdoba, Asunción (Paraguay), y Montevideo (Uruguay).

De esa forma, estarán cerca de repetir el avasallante éxito que vivieron en 2022, con los casi 80 shows en vivo que realizaron en Argentina, Uruguay, Chile y Paraguay.

Compartí esta noticia !

¿La globalización está en retirada? Esto es lo que revela un nuevo estudio

Compartí esta noticia !

Escribe Sebastian Franco Bedoya – El debate es muy intenso: ¿La globalización está en retirada o no? En caso afirmativo, ¿en qué medida y cuáles son las consecuencias para la prosperidad mundial y la reducción de la pobreza? Estas no son preguntas fáciles de responder, en gran parte porque hay definiciones diferentes de la globalización, que dan lugar a formas distintas de medirla. Una reciente investigación (i) del Banco Mundial, basada en una nueva definición, sugiere que la globalización sigue vigente.

Pero primero, proporcionaré algo de contexto. Durante más de 50 años, la globalización ha sido un agente catalizador del desarrollo económico, la integración comercial y la generación de prosperidad. Ha ayudado a sacar de la pobreza a más de 1000 millones de personas. Desde la década de 1990, se ha convertido en una vía para que las empresas en las economías emergentes ingresen a las cadenas de valor mundiales y prácticamente dupliquen su participación en las exportaciones. Los impresionantes avances en las comunicaciones, el transporte y las tecnologías de la información han facilitado y abaratado las transacciones comerciales, el acceso a los mercados y el intercambio de recursos, conocimientos y tecnología entre países situados en puntos opuestos del planeta. Por otra parte, algunos críticos en las economías avanzadas culpan a la globalización por la pérdida de empleos en el sector de las manufacturas, y otros la señalan como una fuente de emisiones de gases de efecto invernadero.

Recientemente, la pandemia de COVID-19, la guerra en Ucrania y las tensiones entre China y Estados Unidos han llevado a países y empresas a repensar las estrategias mundiales. Pero ¿hasta qué punto la globalización está en retirada realmente? Algunos estudios encuentran pocas pruebas sistemáticas al respecto, mientras que otros concluyen que la “apertura comercial” ha disminuido en el último tiempo en algunas regiones, al coincidir con un ritmo más lento de las reformas al comercio y representar una amenaza para el crecimiento. Esto no es solo un ejercicio académico. La medición exacta de la globalización es necesaria para comprender el impacto de los desafíos actuales de la economía mundial.  La política económica no puede correr el riesgo de sobreestimar la desglobalización o subestimar los costos de tal escenario. Por esta razón, necesitamos una definición clara con aplicaciones empíricas precisas que pueda orientar la política económica.

La relación entre comercio y PIB —que calcula la importancia relativa de las importaciones de un país y las exportaciones hacia su economía— es una manera de medir el nivel de “apertura” al comercio. Esta relación aumentó constantemente hasta 2008, luego sufrió una caída repentina en 2009 tras la crisis financiera mundial. En 2011 se había recuperado, pero carecía del mismo vigor que antes de la crisis, lo que sugiere, según algunos, que la globalización estaba declinando.

Ciertos economistas continúan utilizando la relación entre comercio y PIB como una medida de la apertura, aunque muchos otros aducen que es un patrón inadecuado y no implica necesariamente la existencia de elevadas barreras comerciales. En cambio, podría reflejar factores tales como el tamaño o la estructura de la economía o su proximidad geográfica a los socios comerciales.

Por lo tanto, la globalización debe entenderse mejor (i) como una extensión más allá de las fronteras nacionales de las mismas fuerzas del mercado que operan en todos los niveles de la actividad económica. Usando esta definición, medimos la intensidad de la globalización como el crecimiento del comercio internacional en relación con el comercio interno . Por ejemplo, los fabricantes automotrices venden algunos automóviles en el mercado interno y exportan el resto. La comparación de la evolución de las exportaciones de automóviles con las ventas internas brinda una mejor medida de la dinámica de la globalización que la relación entre comercio y PIB. El modelo utilizado para captar la dinámica relativa del comercio internacional y nacional es lo que los economistas denominan modelo de gravedad estructural, que permite realizar comparaciones entre países y a lo largo del tiempo, captando dinámicas de la globalización más intuitivas que la relación entre comercio y PIB. La reducción de las barreras comerciales y los avances en las tecnologías de la información, entre otros factores, hacen que el comercio internacional crezca más rápido que el comercio interno, con un mundo cada vez más globalizado y con mayor conectividad económica y cooperación entre los países.

Sobre la base de esta investigación, no hay evidencia de que la economía mundial haya entrado en una era de desglobalización.  La relación entre comercio y PIB de China, por ejemplo, ha tendido a la baja desde 2006 y ahora se encuentra por debajo del promedio mundial y del nivel de 2001, cuando China ingresó en la Organización Mundial del Comercio. Sin embargo, incluso considerando las recientes tensiones comerciales con Estados Unidos, sería difícil argumentar que la economía china es drásticamente menos “abierta”, como sugeriría la relación entre comercio y PIB. Una mejor explicación es que el comercio se ha vuelto menos importante para el PIB de China a medida que su economía interna se encuentra en un período de auge.

Un análisis de la globalización coherente con la teoría económica requiere el estudio de la dinámica de sectores específicos. Por ejemplo, las manufacturas han sido tradicionalmente un sector de gran intensidad comercial, pero los adelantos de la tecnología de la información y las comunicaciones (TIC) parecen hacer que los servicios sean más comercializables, lo que indica que habrá más oportunidades de globalización en el futuro. En el gráfico 1 se trazan los principales resultados de nuestra investigación. Este gráfico muestra que la dinámica de la globalización en las manufacturas ya era fuerte en 1965, mientras que la agricultura y los servicios “tomaron vuelo” a fines de las décadas de 1970 y 1990, respectivamente. No hay señales de una tendencia de desglobalización después de 2008.

Gráfico 1. La globalización tomó vuelo en distintos momentos, según el sector y el país.

Imagen

La globalización tomó vuelo en distintos momentos, según el sector y el país.

Gráfico 1 a). Promedio mundial de todos los sectores.

Imagen

Promedio de los países en el sector de las manufacturas.

Gráfico 1 b) Promedio de los países en el sector de las manufacturas.

Notas: El gráfico a) muestra la dinámica de la globalización en los distintos sectores con respecto al año 1965. El gráfico b) muestra la misma dinámica, pero en todos los países en el sector de las manufacturas. La dinámica de la globalización se mide como el cambio (en logaritmos) en el comercio internacional con respecto a los flujos del comercio interno en una ecuación de gravedad estructural. Para la dinámica del período 1965-1990 se utiliza la base de datos Long WIOD. Para la dinámica del período 1990-2015 se utiliza la base de datos Eora. Para la dinámica del período 2015-2021 se utiliza la base de datos MRIO del Banco Asiático de Desarrollo (BAsD), que incluye pronósticos inmediatos de flujos comerciales internos (usando variables como el PIB) para abarcar años más recientes (líneas punteadas).

En el gráfico 1 b) se analiza la dinámica de las manufacturas en todos los países. Estos resultados revelan dinámicas diferentes y sitúan a China como un líder de la globalización a partir de la década de 1980, superando significativamente a la economía mundial durante el período completo. Esto difiere de lo que señala la relación entre comercio y PIB. Otros resultados también proporcionan más información al ilustrar que países como India, donde la globalización de las manufacturas se encuentra rezagada, han superado a la economía mundial en el sector de los servicios.

En el debate sobre la globalización se utilizan varios términos: desaceleración de la globalización (slowbalization), desglobalización (deglobalization) y reglobalización (reglobalization). Cada uno de ellos muestra un panorama muy diferente sobre los cambios en la economía mundial. Nuestra investigación contribuye a estos debates ofreciendo un conjunto de herramientas relativas a la globalización para comprender la situación actual de la economía mundial y ayudarnos a prepararnos para la dinámica del futuro.

SEBASTIAN FRANCO BEDOYA Analista de investigación, Oficina del Economista en Jefe de Asia meridional del Banco Mundial

Compartí esta noticia !

El Presidente encabezó el cierre del Encuentro Federal de Orquestas Infantiles y Juveniles de Argentina en Tecnópolis

Compartí esta noticia !

El presidente Alberto Fernández encabezó hoy en Tecnópolis, junto a la ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz, y el ministro de Cultura, Tristán Bauer, el cierre del encuentro federal impulsado por la Fundación Sistema de Orquestas Infantiles y Juveniles de Argentina (SOIJAr), del que participaron niñas, niños y adolescentes músicos de 9 a 15 años de todo el país.

“Acá hay jóvenes, pequeños hombres y pequeñas mujeres, que vienen desde el norte de la patria hasta lo más austral, que se han encontrado hace pocos días y fueron capaces de guiarnos y regalarnos lo que hoy nos regalan”, resaltó el jefe de Estado acompañado por el secretario de Niñez, Adolescencia y Familia, Gabriel Lerner; la presidenta honoraria de la Fundación SOIJAr, Valeria Atela; la presidenta del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales, Marisol Merquel, y la directora de Tecnópolis, María Rosenfeld.

En este sentido reafirmó: “Nunca dejen de hacer música porque la música templa el espíritu, por sobre todas las cosas, y es un arte, que es lo que alimenta el alma de los seres humanos. Por ahí no nos damos cuenta, pero cada uno de los que han tocado toca algo distinto al mismo tiempo y hay un ritmo que permanece constante, que nos va llevando, y cada uno tiene que hacer su parte”.

“Una sociedad debería ser eso: tener un ritmo para avanzar y que cada uno haga su parte, que cada uno toque su partitura y que todo suene en armonía. Eso es lo que hicieron ustedes”, concluyó el Presidente.

La actividad incluyó un concierto del que participaron la Orquesta Infantil Argentina Manuel Belgrano y la Orquesta Juvenil de la Secretaría de Niñez Adolescencia y Familia (SENAF), la Camerata Infantil Argentina, la Banda Infantil Argentina, con dirección de Andrea Fusco, y la Orquesta Infantil Argentina, con dirección de Ezequiel Silberstein. Interpretaron obras de Beethoven, Rolando Valladares, Tchaikovsky, Ángel Aníbal, Modest Músorgski y Ricardo Dorado, entre otros.

Por su parte, Tolosa Paz valoró que en Argentina se promueva la música “como lo más maravilloso que tenemos para incluir”, y destacó la tarea de “ir a buscar a los chicos y las chicas de cada barrio para sembrar la oportunidad de ser músicos, músicas, que integren una orquesta, que se enamoren de un instrumento, y a partir de allí generen un destino”.

Además de agradecer al Ministerio de Desarrollo por posibilitar el encuentro, la presidenta Honoraria de la Fundación SOIJAr, Valeria Atela, reconoció a “cada uno de estos 120 niños y niñas que, desde Tierra del Fuego hasta Jujuy, hicieron un trabajo hermoso”, y agregó: “Hay un montón de almas que creen en que la música transforma vidas y eso pasa en cada rincón de nuestro país”.

El evento tuvo como objetivos principales promover el encuentro y el intercambio entre estudiantes y profesores de diferentes provincias y acompañar el desarrollo federal de la Red de Orquestas y Coros mediante la integración geográfica y el reconocimiento al trabajo territorial de Núcleos Orquestales de la Argentina y sus redes cooperativas público-privadas.

Compartí esta noticia !

CORESA NEA debatió sobre como mejorar la integración del sistema sanitario y la mitigación del impacto ambiental

Compartí esta noticia !

Desarrollado en la ciudad de Posadas, el encuentro tuvo como objetivo seguir avanzando de manera articulada en las políticas de integración del sistema sanitario y en la mitigación del impacto ambiental. Las autoridades reafirmaron su compromiso con la estrategia nacional de control de la lepra.

La ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti, dio apertura hoy, junto al vicegobernador de Misiones, Carlos Arce, y el titular de la cartera sanitaria de la provincia, Oscar Alarcón, a un nuevo Consejo Regional de Salud (CORESA) de la región del Noreste Argentino (NEA) realizado en la ciudad de Posadas, en el que se abordaron los desafíos y avances federales hacia una mayor integración del sistema de salud y en las políticas de mitigación de impacto ambiental.

Tras destacar “la mirada federal genuina del Gobierno nacional que trabaja pensando en las particularidades de cada provincia y de cada región”, Vizzotti recalcó la importancia de encontrarse, tanto en los CORESA como en el Consejo Federal de Salud (COFESA), “donde gracias al compromiso y participación de cada una de las provincias se generan consensos que, aún en momentos difíciles, nos permiten llevar de certidumbre a la población y generar soluciones y acciones concretas con el objeto de prevenir y prestar cuidado a quien lo necesite”.

En relación al desafío de seguir avanzando en la integración del sistema sanitario, señaló: “Hoy estamos presentes todos los actores del sistema de salud: el sector público, los niveles provinciales, el sector privado, la seguridad social, las obras sociales provinciales, incluir salud, PAMI. Y eso es lo que genera que estos encuentros sean tan importantes”.

Por su parte, Alarcón agradeció al Ministerio de Salud de la Nación “que en estos años nos ha brindado tanto para que podamos trabajar en conjunto con todo este equipo de la provincia de Misiones para hacer política pública de la buena para el único y legítimo beneficiario que es el pueblo misionero”. Y en ese sentido, enfatizó la importancia de “que nos juntemos todos siempre para poder delinear las cosas que nos atañen”.

Los CORESA de NEA, Noroeste Argentino (NOA), Cuyo, Centro y Patagonia representan instancias de discusión y generación de consensos regionales, en las que las autoridades provinciales y nacionales trabajan sobre las temáticas vinculadas a la integración del sistema de salud, por lo que también participan actores de la seguridad social y del sector privado.

Agenda del CORESA NEA

Tras un espacio de presentación de los alcances y desafíos de integración por parte de cada una de las provincias, se trabajó en torno a la consolidación de una política conjunta de fortalecimiento de recursos humanos y perspectivas de desarrollo de una carrera sanitaria para el personal de salud de la administración pública.

Además, se abordó el despliegue de una estrategia integrada de Atención Primaria de la Salud, y se informó sobre el recupero de costos del subsistema público, el estado de los sistemas de recupero jurisdiccionales, y la potenciación del Sistema de Integración y Calidad para Establecimientos Públicos de Salud (SICEPS).

Se compartieron también los avances en la generación de instancias institucionales de articulación abocadas a centralizar y sistematizar la información sanitaria disponible, particularmente en relación a las Obras Sociales Provinciales, y se presentó el trabajo en relación al Plan nacional para el control de la LEPRA o Enfermedad de Hansen en la Argentina: 2023-2026 y los representantes provinciales compartieron experiencias sobre el control de la Lepra.

Por último, se compartieron las experiencias provinciales y los enfoques para el abordaje y la interacción entre las temáticas de salud y acción climática, en relación al Plan Nacional de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático al 2030.

Por parte del Ministerio de Salud de la Nación, participaron el secretario de Equidad, Víctor Urbani; el subsecretario de Integración de los Sistemas de Salud y Atención Primaria, Fabián Puratich; el subsecretario de Calidad, Regulación y Fiscalización, Claudio Ortiz; y el subsecretario de estrategias Sanitarias, Juan Manuel Castelli.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin