Diarios de Misiones

La balanza comercial de noviembre marcó un superávit de US$ 1.399 millones

Compartí esta noticia !

El intercambio comercial cerró noviembre con un saldo positivo de US$ 1.399 millones, luego de que las exportaciones alcanzaran los US$ 7.089 millones, con un crecimiento interanual de 14,5%; y las importaciones US$ 5.750 millones de dólares, con una baja de 0,3%; informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

De esta forma, el intercambio comercial (exportaciones más importaciones) creció 7,4% en relación con igual período de 2021 y, si se analiza el acumulado de los 11 primeros meses del año, el intercambio dejó un superávit de US$ 5.800 millones, poco más de un tercio de los US$ 14.379 millones alcanzados entre enero-noviembre de 2021.

En comparación con noviembre de 2021, los principales rubros exportados mostraron significativos aumentos de ventas: las manufacturas de origen agropecuario subieron 18,9%, hasta los US$ 2.900 millones; los productos primarios aumentaron 14,8%, hasta los US$ 1.513 millones; y las Manufacturas de origen industrial crecieron 11,8%, hasta los US$ 2.097 millones.

En cambio, el comportamiento de las importaciones fue mixto, con aumentos en la importación de Bienes de capital (+12,0%), Piezas y accesorios para bienes de capital (+17,1%) y Vehículos automotores de pasajeros (+20,0%); y bajas en Bienes intermedios (-11,4%), Combustibles y lubricantes (-9,2%) y Bienes de consumo (-1,2%).

De esta forma, el saldo de la balanza comercial fue de 1.339 millones de dólares, 915 millones de dólares superior al saldo de igual mes del año anterior, período en el cual se había registrado un superávit de 424 millones de dólares.

“Las importaciones disminuyeron 0,3% respecto a noviembre de 2021 (-17 millones de dólares), debido a un descenso de 1,1% en los precios, ya que las cantidades aumentaron 0,8%. Desde octubre de 2020 no se registraba una caída interanual en las importaciones”, detalló el Indec en su último informe de Intercambio comercial argentino.

Durante noviembre, el intercambio con el Mercosur registró un saldo positivo de 135 millones de dólares.

Con los países que integran el mercado regional, las exportaciones alcanzaron 1.402 millones de dólares, 5,5% inferiores a las de igual mes del año anterior (-81 millones de dólares), debido principalmente a una disminución en las ventas de combustibles y energía y de productos primarios.

El 81,6% del total tuvo como destino a Brasil; 10,8% a Uruguay; 6,4% a Paraguay; y 1,2% a Venezuela, detalló el Indec.

De esta forma, el comercio con el Mercosur representó el 19,8% de las exportaciones y 22,0% de las importaciones totales.

En lo que va del año, las exportaciones totales sumaron US$ 82.293 millones y las importaciones US$ 76.493 millones, por lo que el intercambio comercial (exportaciones más importaciones) se incrementó 23,7% y alcanzó un valor de US$ 158.787 millones.

Esto significó un superávit de 5.800 millones de dólares en lo que va del año.

Las ventas al exterior aumentaron 15,3% (US$ 10.946 millones), producto de una suba en los precios (17,0%) y una reducción en las cantidades (-1,4%).

Las importaciones se incrementaron 34,3% (US$ 19.525 millones) por un aumento de 16,7% en los precios y de 15,0% en las cantidades.

Los principales socios comerciales de la Argentina fueron Brasil, China y Estados Unidos, en ese orden, que en conjunto absorbieron 30,9% de las exportaciones de la Argentina y abastecieron el 53,6% de las importaciones.

En los once primeros meses del año, las exportaciones a Brasil alcanzaron 11.599 millones de dólares, y las importaciones 14.931 millones de dólares, lo que implica un saldo comercial deficitario en US$ 3.332 millones de dólares.

En tanto, las exportaciones a China sumaron US$ 7.672 millones, y las importaciones US$ 16.320 millones, con un saldo negativo de US$ 8.648 millones.

Por último, las exportaciones a Estados Unidos totalizaron US$ 6.199 millones y las importaciones alcanzaron US$ 9.770 millones, por lo que el déficit comercial fue de US$ 3.571 millones.

Compartí esta noticia !

El Banco Central cerró hoy con compras por US$ 52 millones

Compartí esta noticia !

El Banco Central (BCRA) cerró la rueda de hoy con un saldo positivo de US$ 52 millones, con lo que sumó la decimocuarta jornada consecutiva de compras tras la reimplementación de un tipo de cambio especial para las exportaciones de la cadena sojera.

El saldo positivo de hoy se suma a los US$ 1.054 millones que la autoridad monetaria adquirió durante las últimas tres semanas.

De esta forma, el total asciende a casi US$ 1.106 millones desde que se reinstaló el Programa de Incremento Exportador (PIE), que establece un tipo de cambio diferencial destinado al complejo sojero de $230 por dólar, con el que se espera que sector liquide unos US$ 3.000 millones hasta el 31 de diciembre.

El programa, creado inicialmente mediante el decreto 576/2022 del 4 de septiembre último, estará vigente hasta fin de año y contempla una actualización en la cotización del dólar en base a la evolución de la inflación, tomando como referencia los $200 que rigieron en la primera versión implementada.

“El dólar soja aportó hoy US$ 107,950 millones”, detalló Gustavo Quintana, analista de PR Corredores de Cambio, al indicar el total liquidado por el sector agroexportador en el mercado único y libre de cambios (MULC).

En cuanto al mercado de divisas, el dólar minorista cerró hoy a $180,64 promedio, con un incremento de 96 centavos respecto al cierre del viernes pasado.

En el mercado bursátil, el dólar contado con liquidación (CCL) sube 0,7% hasta $334,57 y el MEP avanza 1,2% hasta $323,95, en el tramo final de la jornada.

En tanto, en el segmento informal, el denominado dólar “blue” anota un incremento de cuatro pesos hasta $325 por unidad.

En el mercado mayorista, la divisa estadounidense marcó una suba de 90 centavos respecto a su último cierre, en $173,60.

“La de hoy es la corrección de un inicio de semana más baja desde la registrada el 31 de octubre pasado”, afirmó Gustavo Quintana.

El ajuste del tipo de cambio mayorista compensa cada lunes los días sin actividad por el fin de semana.

Con los cierres de hoy, el dólar con el recargo de 30% -contemplado en el impuesto País- marcó un promedio de $234,83 por unidad; y con el anticipo a cuenta del Impuesto a las Ganancias de 35% sobre la compra de divisas, el valor promedio fue de $298,05.

El dólar destinado al turismo en el exterior -y que cuenta con una alícuota de 45%- se ubicó en $316,12, mientras que para compras superiores a US$ 300 -y que posee un impuesto adicional de 25%-, se ubicó a $361,28.

El volumen operado en el segmento de contado fue de US$ 323 millones, en el sector de futuros del Mercado Abierto Electrónico (MAE) se registraron operaciones por US$ 119,5 millones y en el mercado de futuros Rofex US$ 530 millones.

Compartí esta noticia !

Frente de Todos pide sesión especial para tratar la moratoria previsional y la creación de universidades

Compartí esta noticia !

El Frente de Todos (FdT) solicitó hoy una sesión especial en la Cámara de Diputados para el próximo miércoles a fin de debatir un conjunto de iniciativas, entre las que figuran el proyecto de moratoria previsional, la creación de nueve universidades nacionales en diferentes provincias del país y acuerdos internacionales.

Se tratará del último debate del año ya que las sesiones ordinarias se prorrogaron hasta el 31 de diciembre y significará la reanudación de la actividad parlamentaria tras la fuerte controversia entre el oficialismo y la oposición por la integración del Consejo de la Magistratura.

El presidente del bloque del FDT, Germán Martínez, solicitó la sesión para el miércoles a las 13 horas para tratar de convertir en ley el proyecto de moratoria previsional, que busca que unas ochocientas mil personas que tienen la edad jubilatoria pero no tienen los 30 años de aportes, puedan acceder a ese derecho, y la aprobación de la creación de ocho Universidades.

De todos modos, Juntos por el Cambio (JxC) aún no definió si dará quórum en esta sesión, bajo el argumento de que el temario no fue acordado con esa fuerza política, aunque la decisión final recién se tomará en las próximas horas, señalaron fuentes de la alianza opositora.

Con el pedido de la sesión especial el FDT busca retomar el temario de la frustrada sesión del 1ro de diciembre, donde estaba previsto tratar la creación de nuevas casas de estudio en la provincia de Buenos Aires y el interior del país, que terminó en un escándalo porque JXC cuestionaba su validez, ya que se había postergado en tres oportunidades.

Se trata de las Universidades del Delta, que comprenderá a los partidos de Tigre, Escobar y San Fernando; de Saladillo, de Pilar, de la Cuenca del Salado; de Ezeiza que estarán ubicadas en la provincia de Buenos Aires.

También se armará la Universidades de Madres de Plaza de Mayo, en la ciudad de Buenos Aires; de Río Tercero, en Córdoba, y en Entre Ríos, la Universidad Juan Laurentino Ortiz, con sede en la ciudad de Paraná.

Otro punto central del temario será el proyecto de moratoria previsional-que tiene sanción del Senado- y por la cual los ciudadanos que tienen la edad y no cumplen los 30 años de aportes pueden ingresar en un plan para completar el pago de esos años.

Hasta fin de año tiene vigencia una moratoria previsional para las mujeres, pero con esta nueva ley se podrá mantener este sistema e incorporar a los hombres para que también puedan acceder a un plan que les permita alcanzar los 30 años de aportes y acceder a una jubilación mínima.

El proyecto, cuya autoría corresponde a la senadora mendocina Anabel Fernández Sagasti, establece que el plan de beneficios se conformará de una Unidad de Pago y de una Unidad de Cancelación de Aportes para trabajadores en actividad.

También se tratarán los proyectos sobre la ley 22.990 de sangre y de contención y acompañamiento de las personas que reciben un diagnóstico de trisomía 21/ síndrome de Down, para su hijo en gestación o recién nacido, y el programa Federal Único de Informatización y digitalización de historias clínicas.

El Frente de Todos también propone aprobar un conjunto de convenios internacionales, entre los que figuran los acuerdos sobre Transporte Aéreo, firmado entre Argentina y Portugal, el 25 de junio del 2007; y de Servicios Aéreos entre Argentina y Países Bajos, suscripto en el 2017.

El temario también contempla tratar el Tratado de Extradición entre Argentina y la Republica Checa, suscripto en noviembre de 2019; el Acuerdo para la eliminación del cobro de cargos de roaming internacionales a los usuarios del Mercosur, firmado del 2019, y el Acuerdo de Cooperación en materia de defensa entre Argentina e Italia, suscripto en septiembre del 2016.

Además, incluye los acuerdos de cooperación para vigilancia y control del espacio aéreo entre Argentina y Uruguay, y de reconocimiento de título de educación superar en el Mercosur.

Otro punto, será convalidar la Convención Multilateral para aplicar las medidas relacionadas con los tratados fiscales para prevenir la erosión de las bases imponibles y el traslado de beneficios celebrada el 24 de noviembre del 2016, y Convenio 149 de la OIT sobre trabajo y personal de vida del personal de Enfermería.

Compartí esta noticia !

Argentina y Paraguay firmaron un acuerdo para el transporte internacional terrestre de pasajeros

Compartí esta noticia !

Los Gobiernos de Argentina y Paraguay firmaron un acuerdo marco que comprende al transporte internacional terrestre de pasajeros y carga.

El acuerdo fue rubricado por representantes del Ministerio de Transporte de la Nación, encabezados por la secretaria de Gestión de Transporte, Jimena López, y la subsecretaria de Transporte Automotor Laura Labat, en su calidad de jefa de Delegación Argentina.

El documento fue suscripto en el marco de un encuentro llevado a cabo en la sede de la cartera de Transporte nacional, que contó con la participación de equipos técnicos de la Dirección Nacional Pasajeros, Cargas e Internacional, la CNTSV y funcionarios de la CNRT.

Durante el encuentro se trataron temas de transporte internacional de pasajeros y cargas que vinculan a ambos países, en particular en materia de vehículos con acoplado de 4 ejes, vehículos escalados, líneas de servicios regulares, agilización de pasos fronterizos, listas de pasajeros web, entre otros.

Respecto al transporte de cargas se acordó que se permita la circulación de vehículos acoplados de 4 ejes en territorio paraguayo con un peso bruto total de 28,5 toneladas y un peso bruto total combinado de 45 toneladas (configuración conformada por una unidad tractora 4×2 (2 ejes) y un acoplado con doble eje tándem.

Asimismo, habilitaron configuraciones para el transporte de carga de mayor tonelaje al aprobado por la Resolución N 65/08 de Mercosur, la configuración N13 de Argentina y la resolución 69 de Paraguay.

En el plano del transporte de pasajeros, siendo que el transporte internacional se encuentra operando con normalidad, las delegaciones coincidieron en que sería oportuno retomar las condiciones a la situación previa a la pandemia, entre otras cuestiones.

La delegación de Paraguay se mostró interesada en avanzar en la confección de la lista de pasajeros web para su país, una herramienta implementada por Argentina que permite contar con una trazabilidad de los pasajeros y agilizar los trámites migratorios.

Compartí esta noticia !

Messi y el Dibu Martínez: vulgares y obscenos

Compartí esta noticia !

Que Lionel Messi y el arquero Dibu Martínez hayan sido tildados de vulgares y obscenos me generó el recuerdo de una nota (“Maradona, el obsceno”) que publiqué en el diario “Página 12” hace ya mucho tiempo, el 20 de octubre de 2009.

Me permito reproducirla, con el ánimo de reflexionar e intercambiar, en esta época de obscenidades marcadamente agudizadas y casi naturalizadas, en el contexto del retroceso mundial y del más inhumano capitalismo, expresado en las propuestas neoliberales.

No pretendo defender el indebido y “políticamente incorrecto” gesto del guardavallas y creo entender la legítima molestia que debe haber causado en algunos sectores de la sociedad. Pero no acepto y detesto la fingida “moralidad” de aquellos verdaderos inmorales que representan y encarnan los proyectos de profunda degradación humana.

Por ejemplo, no puedo olvidarme del diario “La Nación”, relevante sostén de la genocida dictadura cívico-militar, que con su prédica supuestamente impoluta y ajena a lo vulgar y obsceno, acompañaba en silencio el comportamiento de aquellos que violaban mujeres, robaban bebés, lanzaban al mar a personas vivas y picaneaban la vagina de mujeres embarazadas.

Estos sectores y medios están inhabilitados para “dar cátedra” sobre lo vulgar y la obscenidad.

MARADONA, EL OBSCENO (20/10/2009)

Maradona estuvo mal. En rigor estuvo pésimo, con sus groseras expresiones dirigidas a algunos periodistas, en la conferencia de prensa después de haber clasificado para el Mundial de Sudáfrica. Se equivocó muy fiero por varias razones: en primer lugar por el carácter soez de sus manifestaciones; por la repercusión nacional y mundial que seguramente tendrían sus declaraciones; por eclipsar la principal noticia que fue la clasificación al Mundial; por desviar la necesidad de realizar análisis serios acerca de su papel como entrenador y sobre la débil performance deportiva del seleccionado.

Millones de personas escuchamos al unísono su muy explícita referencia a una práctica antigua, que no es abominable en sí y que responde a la legítima y voluntaria opción de libre albedrío entre adultos, pero que requiere de una consideración alturada, sin ventilarse de semejante manera ante una audiencia multitudinaria que, desde luego, también incluyó a niños y adolescentes.

Seguramente han habido comportamientos previos entre cierto periodismo y el propio Maradona que dieron pie (aunque no es justificable) a ese nivel de exabruptos. De todos modos es absolutamente cierto, también, que algunos periodistas y algunos medios pueden desencajar y encolerizar hasta al más pintado. Distorsionan, frivolizan, mienten, se mofan agresivamente. Algunos hasta fingen aparecer y/o se creen que son “la ética con patas”.

Y al día siguiente, vino la respuesta de la “sociedad” y de los periodistas y sus diversos medios. Y le dijeron de todo al verborrágico Director Técnico de la Selección. Muchas críticas certeras y también muchas críticas miserablemente hipócritas.  La global obscenidad del conjunto social se depositó sin más en el ex jugador de fútbol, casi expiando las obscenas conductas de tantos otros.

Existen, sin duda, distintas interpretaciones y valoraciones acerca de expresiones obscenas (si se quiere focalizadas) y de manifestaciones obscenas de carácter estructural en el funcionamiento de nuestras sociedades.

La obscenidad de la explotación y de las ganancias sin límites por parte de determinadas empresas; la obscenidad de los sectores económicos altamente concentrados y de enormes riquezas; la obscenidad de la consecuente pobreza; la obscenidad de los niños que mueren por desnutrición; la obscenidad de quienes no tienen acceso al empleo, a la salud y a la educación; la obscenidad de las mujeres (usualmente pobres) que innecesariamente mueren por prácticas abortivas que podrían evitarse o bien realizarse en adecuadas condiciones sanitarias, etc.

De todos modos, veamos algunos casos particulares:

¿Podría, por ejemplo, el senador Carlos Reuteman, ex gobernador de la provincia de Santa Fe, criticar la real obscenidad de Maradona?  Cuando hace poco, ante la oferta de una eventual candidatura, Reuteman dijo que “se la podían meter en el ….”, lugar recóndito que poseen las personas.

¿Podría el conductor televisivo y ex periodista deportivo Marcelo Tinelli, señalar a Maradona como obsceno, olvidándose de sí mismo?  Y los programas de Tinelli también son vistos por millones de personas, incluidos niños.

¿Podrían algunos canales de televisión cuestionar la obscenidad de Maradona, cuando publicitan con imágenes sugestivas y de alto voltaje, que el público se comunique con un mensaje de texto para contactar con alguna exuberante y explícita “compañía” femenina?

¿Podría el diputado Francisco de Narváez imputar de obsceno a Maradona, cuando él reconoció por televisión que por todas sus grandes y diversas empresas pagaba menos impuestos que el periodista que lo entrevistaba?

¿Podría la jerarquía de la Iglesia Católica acusar de obsceno a Maradona, cuando no se expidió condenando los abusos sexuales a niños del pedófilo cura Julio César Grassi, quien está condenado a 15 años de prisión, aunque aún permanece en libertad? Precisamente el caso del cura Grassi tiene cierta simetría con las expresiones de fellatio que vertió Maradona. Uno de los jóvenes abusados por Grassi, declaró que el cura le propuso: “¿querés que te la …..?”

El tradicional matutino “La Nación”, en su primera página, titula: “Maradona escandalizó a todos, pero no se arrepiente”. Estimamos que sería conveniente, por diversas razones, que Maradona se disculpara. Pero no podemos dejar de preguntarnos, si “La Nación” se arrepintió de haber apoyado el genocidio político y económico de la dictadura cívico-militar de Jorge Rafael Videla y José Alfredo Martínez de Hoz. Y la dictadura fue algo más que una obscenidad.

Maradona, el obsceno, en definitiva es un niño de pecho al lado de algunos “respetables” y bien educados actores políticos, económicos, eclesiásticos y periodísticos, que pululan en nuestra sociedad.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin