Diego Maradona

Comienza el segundo juicio por la muerte de Maradona tras el escándalo de la ex jueza Makintach

Compartí esta noticia !

El segundo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona comenzará este martes 14 de abril en los Tribunales de San Isidro, tras la nulidad del primer proceso en 2025 como consecuencia del documental Justicia Divina que protagonizó la ex jueza Julieta Makintach.

Todo volverá a empezar. El caso por el presunto homicidio simple con dolo eventual del astro iniciará de cero el debate que determinará las supuestas responsabilidades de neurocirujano Leopoldo Luque; la psiquiatra Agustina Cosachov; el psicólogo Carlos Díaz; el enfermero Ricardo Omar Almirón; el coordinador Mariano Perroni; el médico clínico Pedro Di Spagna y la jefa de la internación domiciliaria de Diego, Nancy Edith Forlini.

DalmaGianinna y Jana Maradona -tres de las hijas del ídolo-, Verónica Ojeda -madre de Dieguito Fernando y ex pareja-, las hermanas, el abogado Víctor Stinfale, los médicos que realizaron la autopsia y gente que acompañó a “Pelusa” hasta sus últimos días tendrán que declarar nuevamente.

Fuentes de la investigación informaron a la Agencia Noticias Argentinas que las audiencias se llevarán a cabo los martes y miércoles entre las 10 y las 17 en el edificio de la calle Ituzaingó 340, donde en la primera jornada se espera una fuerte movilización para reclamar justicia por el “Diez”.

El año pasado, más de 40 testigos comparecieron ante los magistrados Maximiliano Savarino, Verónica Di Tomasso y Julieta Makintach (TOC N°3), se exhibieron fotografías de la necropsia, audios impactantes de conversaciones que mantuvieron los imputados y hasta se concretó la detención del ex jefe de seguridad de Maradona Julio César Coria, aunque luego recuperó la libertad.

Nada resultó, todo fue en vanoUn juicio entero tirado a la basura. Un proyecto audiovisual se filmó en las instalaciones de los Tribunales, que contó con la participación de una de los jueces -Makintach-.

La subrogante ofreció una entrevista en su despacho, caminó por los pasillos del lugar y se grabaron escenas de las audiencias en el interior de la sala.

Una cámara ingresó sin autorización al juicio y filmó diversas situaciones, con el objetivo de documentar el proceso que llegaría a la verdad -o no- de lo que ocurrió con uno de los ídolos más populares de la Argentina: Diego Armando Maradona.

Julio Rivas, uno de los defensores de Luque, denunció que fue contactado por la BBC de Londres para formar parte del proyecto, por lo que pidió la recusación de la jueza en una de las audiencias.

Otra de las situaciones más llamativas ocurrió cuando la ex titular del TOC N°2 se sentó en el centro del estrado y ocupó el lugar de Savarino, quien era el presidente del debate.

Rodolfo Baqué, que patrocinaba legalmente a Almirón, fue expulsado del debate por un supuesto conflicto de intereses, pero el letrado luego manifestó que ese hecho “era parte del guión” de Justicia Divina.

El fiscal Patricio Ferrari expuso las imágenes del escándalo en el juicio ante la sorpresa y el llanto de las hijas de Diego y Verónica Ojeda, mientras Makintach negaba rotundamente: “Esto no es mío”.

En ese momento, Baqué se levantó de su asiento y  calificó de “basura” a la funcionaria judicial, que fue expulsada del proceso, y una semana después se determinó la nulidad absoluta del debate.

Fernando Burlando, representante legal de Dalma y Giannina, y Julio César Coria -uno de los testigos- presentaron denuncias contra Makintach y se inició una causa penal en la UFI N°1 de San Isidro.

A su vez, se realizaron múltiples pedidos de juicio político y el procurador general de la Suprema Corte bonaerense, Julio Conte Grand, también solicitó un jury de enjuiciamiento contra Makintach.

El 18 de noviembre de 2025, en el Anexo de la Cámara de Senadores de la provincia de Buenos Aires, la destitución de la hija del juez Juan Makintach se votó por unanimidad al igual que la inhabilitación absoluta para ejercer cargos.

En la causa penal, la ex jueza se encuentra imputada por los delitos de cohecho pasivo, violación de los deberes de funcionario, abuso de autoridad, malversación de caudales públicos y peculado de servicios.

Ahora, el TOC N°7, a cargo de los magistrados Alberto Ortolani, Pablo Rolón y Alberto Ortolani, tendrá la tarea de llevar adelante el litigio, a más de cinco años del deceso de Maradona ocurrido el 25 de noviembre de 2020 en el country San Andrés de Tigre por un edema agudo de pulmón secundario a una insuficiencia cardíaca crónica reagudizada.

El rol de los acusados

  • Leopoldo Luque: neurólogo y ex médico personal del paciente. Era la persona en la que más confiaba Diego. Consideró que era pertinente realizar la cirugía por el hematoma súbdural en la Clínica Olivos, en noviembre de 2020, cuya externación se concretó el 11 de ese mes.
  • Agustina Cosachov: psiquiatra. La profesional indicaba a los enfermeros qué dosis y qué medicamentos debían proveerle al ex entrenador. 
  • Carlos Díaz: psicólogo. Conoció a Maradona por intermedio del abogado Matías Morla
  • Ricardo Almirón: fue uno de los enfermeros encargado de atender a Diego en el barrio cerrado junto a Dahiana Madrid, la única acusada que irá a un juicio por jurados populares.
  • Mariano Perroni: coordinaba las tareas de los enfermeros de Medidom en Tigre.
  • Nancy Edith Forlini fue la médica de Swiss Medical encargada de coordinar la internación domiciliaria de oriundo de Villa Fiorito en la casa de Benavídez.  La profesional armó el equipo médico que se ocupó de cuidar la salud del ex jugador tras su externación de la Clínica Olivos.
  • Pedro Di Spagna: médico clínico, trabaja en Huracán. Recomendó un nutricionista para que revise la dieta de ex jugador de Boca y la Selección argentina. Los enfermeros, Perroni y Forlini lo consultaban permanentemente en el grupo de WhatsApp “Tigre”.

Las querellas pidieron que las defensas no realicen “planteos”

El segundo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona empieza este martes en los Tribunales de San Isidro, tras la nulidad del primer proceso por el documental Justicia Divina protagonizado por la ex jueza Julieta Makintach, las partes del caso manifestaron sus expectativas sobre la primera audiencia y la querella pidió que las defensas no realicen “planteos”.

La causa por el presunto homicidio simple con dolo eventual del astro iniciará de cero. El debate que determinará las supuestas responsabilidades de neurocirujano Leopoldo Luque; la psiquiatra Agustina Cosachov; el psicólogo Carlos Díaz; el enfermero Ricardo Omar Almirón; el coordinador Mariano Perroni; el médico clínico Pedro Di Spagna y la jefa de la internación domiciliaria de Diego, Nancy Edith Forlini.

Las audiencias se llevarán a cabo los martes y jueves de cada semana, entre las 10 y las 17, en el TOC N°7.

Mario Baudry, abogado y actual pareja de Verónica Ojeda, confirmó en diálogo con la Agencia Noticias Argentinas que la ex mujer de “Pelusa” concurrirá al juicio y expresó: “Esperaremos que sea todo muy tranquilo”.

El letrado consignó que “nosotros tenemos toda la prueba preparada hasta el último detalle” y reconoció que las defensas podrían realizar varios planteos al respecto, pero los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón “no le van a hacer lugar porque el Código Procesal Penal es muy claro”.

En este sentido, Félix Linfante, uno de los representantes legales de Jana, que también asistirá, deseó que “realmente se pueda avanzar”.

Fernando Burlando indicó que Claudia Villafañe, Dalma y Gianinna son otras de las familiares que presenciarán la primera jornada en la que se darán a conocer los lineamientos de apertura. “Estoy con expectativa de que arranque bien”, anheló el abogado de las hijas.

El fiscal Patricio Ferrari subrayó que “se deben superar las numerosas trabas y planteos que inició la defensa para llegar a un juicio eficaz y pronto”.

El representante del Ministerio Público Fiscal sostuvo que el objetivo es “impedir la impunidad de los responsables de la muerte de Diego Armando Maradona”.

Asimismo, Diego Olmedo, defensor del psicólogo Díaz, destacó: “Entiendo que va a ser más rápido y claro que el anterior”.

“Le pediré (a Díaz) que esté en bastantes audiencias”, añadió.

El año pasado un proyecto audiovisual se filmó en las instalaciones de los Tribunales, que contó con la participación de una de la entonces integrante del Tribunal Oral en lo Criminal N°3 (TOC) de San Isidro.

La subrogante ofreció una entrevista en su despacho, caminó por los pasillos del lugar y se grabaron escenas de las audiencias en el interior de la sala.

Una cámara ingresó sin autorización al juicio, con el objetivo de documentar el proceso que llegaría a la verdad -o no- de lo que ocurrió con uno de los ídolos más populares de la Argentina.

El debate fue declarado nulo y se suspendió, mientras que el 18 de noviembre de 2025, en el Anexo de la Cámara de Senadores de la provincia de Buenos Aires, la destitución de la hija del juez Juan Makintach se votó por unanimidad al igual que la inhabilitación absoluta para ejercer cargos.

Compartí esta noticia !

“Me llamo Armando por Diego”: la promesa alemana que brillará con la Selección Sub 17 argentina

Compartí esta noticia !

El joven volante ofensivo Can Armando Güner, de 17 años y estrella emergente del Borussia Mönchengladbach, dio un paso decisivo en su carrera: tras ser convocado por Alemania y Turquía, eligió representar a Argentina en la Sub 17. Con abuela nacida en Jujuy y un gol clave en el Torneo de L’Alcúdia, Güner se consagró campeón con la celeste y blanca y se perfila como una de las promesas del fútbol juvenil mundial. Su elección refleja el éxito del programa de captación de talentos argentinos en Europa, conocido como “Europibes”, y marca un antecedente relevante para la política de selección de la AFA.

Hijo de madre alemana y padre turco, Can Armando Güner nació y se formó en Alemania, pero su vínculo con Argentina viene de familia: su abuela materna nació en Jujuy y pasó su juventud en Buenos Aires. “Mi primer recuerdo de Argentina viene de mi abuela. Me contó mucho sobre la ciudad y me transmitió historias del fútbol”, declaró el joven a Olé.

Apenas cumplidos los 17 años, Güner ya se había destacado en la Bundesliga Sub 17, donde fue campeón con el Borussia Mönchengladbach, marcó dos goles en la final frente al Leipzig y fue nombrado MVP del torneo. Su proyección en Alemania le permitió sumarse a los entrenamientos del primer equipo, consolidando su estatus como uno de los juveniles con mayor proyección en Europa.

El jugador, que ya había sido convocado por Alemania, eligió sumarse a la Selección Argentina tras el seguimiento del scout Juan Martín Tassi. “Cuando me llamó Argentina, acepté de inmediato. Nunca pensé que la Selección se interesara en mí y me alegra que hayan visto en mí un potencial representante del país”, afirmó Güner.

La consolidación con la Sub 17 y su vínculo con la identidad argentina

Can Armando Güner debutó oficialmente con la Sub 17 en el Torneo de L’Alcúdia, donde convirtió un gol y fue pieza clave en la final ante Valencia, que terminó 2-0 a favor de Argentina. La experiencia reforzó su identificación con la celeste y blanca: “Estoy orgulloso de haber ganado un título en mi primer torneo con la Selección. Fue un honor integrarme tan rápido y sentirme parte del grupo”, señaló.

Más allá de lo deportivo, Güner mostró un vínculo afectivo con Argentina: desde el aprendizaje del mate hasta su admiración por Maradona y Messi. Su nombre, Armando, incluso homenajea al Diez: “Mi padre es un gran fan de Maradona y siempre estuvo presente la conexión con él. Recibí un cálido saludo de Claudia Villafañe y Diego Maradona Jr., que me conmovió”, confesó.

Técnicamente, Güner se define como un volante ofensivo con capacidad de jugar por ambas bandas y como enganche. Disfruta del uno contra uno, de asistir a sus compañeros y destaca en la pelota parada, además de tener afinidad con el gol. Su perfil se asemeja a los “Europibes” que ya brillan en la Selección, como Nico Paz y Alejandro Garnacho.

La decisión de Güner tiene impacto estratégico para la AFA, que intensifica la captación de talentos en Europa para reforzar sus selecciones juveniles. La incorporación de un jugador con triple elegibilidad (Alemania, Turquía y Argentina) subraya la capacidad de la AFA para atraer futbolistas con formación en clubes de elite europeos.

Desde el punto de vista institucional, su convocatoria fortalece la relación con el Borussia Mönchengladbach y marca un precedente para futuras negociaciones con clubes europeos. Deportivamente, su participación en la Sub 17 argentina será clave para el Mundial que se disputará en Qatar en noviembre, donde se espera que Güner se convierta en una pieza central del equipo dirigido por Diego Placente, quien conoce la mentalidad alemana y facilitó su integración.

El joven ya proyecta su futuro con la selección argentina, mientras sigue entrenando con el primer equipo del Borussia. Su historia combina identidad multicultural, talento precoz y estrategia institucional, consolidándolo como uno de los juveniles más prometedores de la próxima generación del fútbol argentino.

Compartí esta noticia !

Efraín Colombo JUNTO a Los Tekis “Barrilete de D10S”

Compartí esta noticia !

El cantante y compositor santafecino presenta “Barrilete de D10S”, rodeado de sus colegas de Los Tekis en homenaje al héroe del futbol: Diego Maradona, que hoy jueves 25 de noviembre se cumple el primer año de su fallecimiento.

Efraín Colombo, quien viene construyendo desde hace más de 20 años su carrera artística con gran crecimiento, comenzó a componer la canción el día que falleció Diego Armando Maradona, luego se sumaron Sebastían López (Los Tekis), José Rangeón y Raúl “Trueno” Lavadenz para terminar de engrandecer juntos esta obra.

El 25 de noviembre ya tiene su marca para la posteridad: “Será indeleble, quedará como una marca profunda en el pecho de todos los argentinos. Diego fue el poeta sublime de la vida en la cancha. Un poeta que se la jugaba, siempre.

Por eso no quise guardarme eso que siento por él, sino que quise decirlo en una canción”, confiesa Efraín Colombo.

LA PARTIDA DE UN HÉROE

Por mi edad, no vi a Diego Maradona en vivo en sus años de apogeo deportivo. No lo vi salir campeón del mundo con la aguerrida selección que partió a México en 1986.

Y era apenas un niño cuando el “10” le dio aquel pase mágico a Claudio Caniggia para que pueda sellar el histórico 1 a 0 ante Brasil en los octavos de final del Mundial de Italia en 1990. Sin embargo, la pasión “maradoniana” me llegó como un legado más de mis progenitores.

Creo que Maradona fue un sublime poeta de las canchas, el de la lucha, el de los de abajo.

Sentí necesario sublimar las lágrimas, el dolor de lo que significa la partida de un héroe que no se callaba nada y decía todo lo que pensaba.

EL ENCUENTRO CON AMIGOS

Cantar la canción junto a Los Tekis podemos decir que fue de pura casualidad, pero acá también hay una energía que proviene de otro lado.

No nos queda tan lejos en la historia de que parte de aquel seleccionado de futbol visitó Jujuy, más precisamente Tilcara.

Quizás Una brisa de aquella magia hizo que una noche nos encontremos de guitarreada con uno de los miembros fundadores de Los Tekis: Raúl “Trueno” Lavadenz y juntos cerramos esta obra musical.

Luego vinieron las charlas con Mauro y Seba, donde Terminamos de diseñar no solo musicalmente, sino que también visualmente esta canción homenaje.

Ambos coincidimos en que el astro futbolístico al que le cantamos tiene marcas imborrables que vivirán por siempre en los corazones de cada Argentino.

Compartí esta noticia !

¿Tienen validez legal los documentos firmados por Maradona días antes de morir? Una mirada desde la psiquiatría forense

Compartí esta noticia !

Escribe Rafael Herrera Milano, médico psiquiatra forense, profesor universitario y Perito del Poder Judicial. Si bien el dictamen de la junta médica oficial respecto del estado mental de Diego Maradona en sus últimas semanas de vida parece categórico, desde la óptica de la psiquiatría forense se deja entrever una arista que aparentemente no fue contemplada hasta el momento: la adecuada interpretación del estado de salud mental del ex capitán de la selección argentina de fútbol permite inferir que la documentación y los contratos que firmó antes de morir no tendrían validez legal. Y que la tergiversación de dos términos aparentemente similares pero técnicamente muy diferentes podría configurar otro delito.

En otras palabras: para la psiquiatría, vigil no es lo mismo que lúcido.

Cuando los psiquiatras decimos que una persona está “vigil”, referimos a que está despierta. Ahora, si hablamos de lucidez mental, el alcance es mucho más profundo y amplio, porque supone tres pilares que la sostienen y deben estar presentes: la atención, la sensopercepción y la memoria.

La atención es el proceso cognitivo que nos permite orientarnos hacia los estímulos relevantes y procesarlos para responder en consecuencia.

La sensopercepción es otro proceso que necesariamente debe ocurrir en el estado de lucidez. A través de ella capturamos estímulos de nuestro entorno para que puedan ser procesados e interpretados a nivel cerebral.

Por último, la memoria es la capacidad del cerebro de retener información y recuperarla voluntariamente.

Por diversas causas, es poco probable que estas tres funciones psíquicas superiores se hubiesen encontrado sin alteraciones significativas en el caso de Maradona. El motivo principal, que surge de la prueba reunida en el expediente -según trascendió en los medios-, es que la combinación de los múltiples psicofármacos que le eran administrados con el uso concomitante de etanol (alcohol) provocaban en el cuerpo de Diego una sinergia que indefectiblemente tenía como resultado una hipolucidez mental, con el consecuente debilitamiento de su juicio crítico.

No es llamativo, entonces, que, entre otras conclusiones, la junta médica oficial haya dictaminado que Maradona “no se encontraba en pleno uso de sus facultades mentales, ni en condiciones de tomar decisiones sobre su salud”. 

En ese marco, la pregunta es si Diego estaba en condiciones de tomar decisiones y firmar documentos, algo que una exhaustiva pericia psiquiátrica podría determinar evaluando los medicamentos que tomaba y combinaba y la clínica médica que surge del expediente, entre otros factores. De esa manera, se podría evaluar (y en todo caso descartar) que haya habido algún tipo de abuso, defraudación o manipulación de alguien que nos estaba con sus capacidades intelectuales intactas

Desde el punto de vista psiquiátrico, se consideran incapaces los que, por distintas circunstancias, padecen una disminución de su inteligencia, voluntad o juicio que los incapacita para resguardar debidamente sus intereses económicos. 

A más de siete meses de la muerte de Maradona, muchas preguntas siguen sin respuesta. Entre ellas, si tienen validez legal los documentos firmados por Maradona semanas antes de morir. Quizá la psiquiatría forense tenga mucho para aportar.       

Compartí esta noticia !

El Gol del Siglo, la obra maestra de Maradona que nadie dimensionó en el Azteca

Compartí esta noticia !

“La va a tocar para Diego, ahí la tiene Maradona, lo marcan dos, pisa la pelota Maradona, arranca por la derecha el genio del fútbol mundial, deja el tendal y va a tocar para Burruchaga… ¡Siempre Maradona! ¡Genio! ¡Genio! ¡Genio! Ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta… Gooooool… Gooooool… “. La voz es Víctor Hugo Morales y el gol de Diego Armando Maradona a los 10 minutos del segundo tiempo contra Inglaterra en los cuartos de final del Mundial de México 86.

Esa jugada, que dejó en el camino a cinco futbolistas ingleses y también al arquero Peter Shilton, tuvo testigos privilegiados como el periodista Alejandro Apo, el fotoperiodista Eduardo Longoni y los hinchas Raúl Gámez (expresidente de Vélez) y Nicolás Pírez, exiliado con su familia en México cuando tenía un año y medio durante la última dictadura cívico-militar.

Todos coincidieron en algo: la dificultad de dimensionar la magnífica obra de Diego en el estadio Azteca, que con el tiempo se cristalizó en la memoria futbolística colectiva como el Gol del Siglo.

Testigos privilegiados
La Mano de Dios, apenas pasados los 5 minutos del segundo tiempo. (Foto: gentileza Eduardo Longoni).La Mano de Dios, apenas pasados los 5 minutos del segundo tiempo. (Foto: gentileza Eduardo Longoni).
Alejandro Apo viajó al Mundial por Radio Rivadavia, ese día no le tocó trabajar porque comentaron Julio Ricardo y Víctor Brizuela, pero igualmente fue a la cancha con Mario Trucco, al que reconoció como uno de sus “padres periodísticos”.

Su voz inconfundible, con tono grave, describió la secuencia como pocos lo hacen: “Yo vi el gol en la cancha, pero no vi el gol que después vi, vi un golazo pero no la jugada de todos los tiempos. Nunca pensé que había hecho ese gol“.

“Vi la jugada, desde un poco lejos, pero no vi la jugada perfecta, extraordinaria y grandiosa del mejor jugador del planeta y sus alrededores. No lo olvido jamás. No pude medir lo que midió Víctor Hugo en el relato, es algo que solamente él vio y le reconozco siempre. Diego es el inventor de la pelota, indiscutible”, afirmó.

El abrazo con Trucco lo recuerda “hasta el día de hoy” porque el partido contra Inglaterra tenía varios condimentos, de adentro y de afuera.

Lo reconoció el mismo Raúl Gámez, que pisó la tierra mexicana como barrabrava, años antes de llevar a Vélez a la gloria máxima con la Copa Libertadores y la Intercontinental en 1994.

Maradona la tomó en el medio, giró entre dos ingleses y encaró, por eso desde la platea “Pistola” nunca pensó que la gambeta “terminaría de esa manera”.

“Solamente Maradona supo que iba a hacer en la cancha. Lo hizo realidad y en un contexto especial contra los ingleses. Nosotros no nos dimos cuenta hasta que lo vimos por TV”, dijo el exdirigente.

“Sí me acuerdo la tensión que se generó cuando se acercó al área, ahí percibimos que terminaba en gol, no sabía si de él o de Jorge Valdano, que estaba en el área. Hacía mucho calor y casi me lo pierdo por tomar agua”, reconstruyó entre el recuerdo vivo y lo que vio año tras año en las repeticiones, según reconoció con Télam.

Lo mismo le sucedió con el gol de la mano de Dios, que abrió el resultado, y recordó: “El gol con la mano nunca nos dimos cuenta. Pensamos que había sido con la cabeza. Solamente Víctor Hugo hizo una consulta al aire, pero la verdad que resultó imperceptible”.

Pero ese gol, que ni siquiera el árbitro tunecino Ali Bennaceur observó cuando Maradona se alzó en el aire y metió la mano para engañarlo a Shilton -protestó en vano hasta el medio de la cancha-, quedó retratado en la lente de la Nikon de Eduardo Longoni, que con apenas 26 años dejó su huella en la cobertura para Télam.

Ese día llegó tarde al estadio Azteca, con solamente una hora de anticipación, no por falta de responsabilidad sino porque un embotellamiento le trabó el arribo programado en su taxi para las 9 de la mañana -el partido comenzó a las 12-. El lugar que le tocó para hacer su trabajo “era de los peores” porque se situó sobre un palo del arco inglés “con medio arco tapado por la red”.

Sin embargo, entre la desesperación por tener una buena foto y la intuición, no bajó la cámara cuando la pelota salió rechazada por un defensor británico, en una “típica jugada que termina en manos del arquero” y gatilló cuando vio una sombra elevarse.

Nunca noté al cien por ciento que fue con la mano pero dos colegas que estaban ahí, uno alemán y otro neerlandés me dijeron que sí. Yo solamente reconocí cuando revelé las fotos en un cuarto especial que teníamos los fotógrafos en esa época”, develó a Télam.

“El gol de la mano de Dios es uno de los últimos momentos en el que la fotografía le ganaba a la TV. En el video, al día de hoy, no podés dar crédito por la TV que fue con la mano, pero el segundo resultó todo lo contrario y lo que importa es la secuencia de su gambeta”, sintetizó.

Maradona hizo el primer gol a las 13 y el segundo, minutos después. La temperatura rozaba los 45 grados al rayo del sol. Allí corrió con la pelota dominada por 10.6 segundos. Un tiempo de velocista y que no le permitió fotografiar toda la secuencia.

Y así, el Gol del Siglo se construyó frente a la incredulidad de todos los presentes: espectadores, periodistas, fotógrafos, cámaras, jugadores propios y rivales.

“Me quedó una sensación de angustia con el segundo gol. Cuando Maradona toma la pelota lo voy haciendo con el tele más largo y en un momento resultó tan rápido que cuando cambié lo agarré desde el área y en el toque del gol”, explicó Longoni.

“Cuando arrancó la jugada parecía normal. Uno piensa que no podía terminar en gol, siempre estábamos viendo que la podía pasar. Me pasó que lo aprecié más por TV que en el momento. De hecho pensaba que en cualquier momento lo bajaban”, dijo.

Una semana después, Diego da la vuelta olímpica en andas, con el anhelado trofeo en sus manos.Una semana después, Diego da la vuelta olímpica en andas, con el anhelado trofeo en sus manos.

El último de los testigos de esa gambeta eterna, que dejó congelado por siempre a Terry Butcher en la barrida fallida, es Nicolás Pírez, quien le insistió tanto a su madre con ir a la cancha “al menos una vez en el Mundial” que consiguió una entrada y terminó asistiendo a la “obra de arte” del fútbol con un amigo y su papá, también exiliados.

“Todo pasó rápido. Cuando estuve en el partido tenía solamente 11 años, casi 12 porque cumplo en agosto, y me resultó sorprendente Maradona y el equipo. Recuerdo todo como un partido muy tranquilo, más allá de algún vaso con agua que nos tiraron los ingleses, sobre todo porque los mexicanos hinchaban también por ellos”, apuntó.

“En el momento no dimensionamos la magnitud del gol de Maradona. Me marcó en lo personal, ese partido y ese Mundial. Hasta ahí me sentía más mexicano y como que me generó un lazo mayor con Argentina“, aseguró en diálogo con Télam.

Para él y para muchos argentinos viviendo en México, Maradona resultó más que solamente “el gol más importante de la historia del fútbol” porque los recibió varias veces en la concentración y en los entrenamientos, donde lo vieron hacer “maravillas”.

“Para todos los argentinos que estábamos ahí había una connotación fuerte por el exilio y la Guerra de Las Malvinas. Sobre todo en los adultos”, manifestó.

Maradona gambeteó a Glenn Hoddle, Peter Reid, Kenny Sansom, Terry Butcher -dos veces- y Terry Fenwick y en el piso quedó Peter Shilton. Maradona gambeteó al tiempo y por eso será eterno.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin