dólar

Las tapas del viernes 26: El campo vuelve a empujar la actividad económica y el dolar al centro de la escena

Compartí esta noticia !

La última cosecha permitió cortar con la racha negativa de la actividad económica del país. Según el INDEC hubo un crecimiento del 2,6 por ciento interanual, lo malo del dato es que solo el campo movilizó ese dato, los otros indicadores siguen en baja.

El dólar volvió a subir y crece la tensión económica de cara a las PASO. Las finanzas vuelven a ser el centro de la campaña, donde ningún candidato presenta propuestas para resolver la crisis que generó Cambiemos, solo apuestan a la “confianza” de que son la mejor opción.

Compartí esta noticia !

Legado Macri: inflación de 250%, las tarifas 550% más caras y el dólar escalaría más de 400%

Compartí esta noticia !

Uno de los principales problemas económicos que heredó Cambiemos fue la distorsión de precios relativos, entre los que sobresalían el atraso tarifario y cambiario. A modo de ejemplo, entre 2007 y 2015 la inflación acumulada más que duplicó a la suba del tipo de cambio y de las tarifas, señala un estudio de la consultora Ecolatina.

En este contexto, el gobierno de Mauricio Macri intentó encarar un proceso de corrección de precios relativos en simultáneo con una reducción de la inflación general. Lamentablemente, este segundo objetivo estuvo lejos de alcanzarse: la corrección de precios relativos aceleró la inflación. No obstante, la mayor inflación no anuló la corrección de precios relativos: el alza de las tarifas de Servicios Públicos superó ampliamente al del IPC GBA Ecolatina entre 2016 y 2018 (370% y 160%, respectivamente).

La suba de tarifas no solo era necesaria para generar un esquema de precios relativos que reflejara más fielmente la estructura de costos de nuestra economía: además, era central para achicar el importante déficit fiscal primario. Por este motivo se explica que, pese a su impacto negativo en términos de “humor social”, los precios Regulados continuaron en ascenso durante la primera parte de este año. Como resultado, los subsidios económicos mostraron un retroceso de 14,5% i.a. en términos reales a lo largo del primer semestre de 2019.

De esta forma, los precios Regulados crecieron 2 p.p. por encima de la inflación general entre enero y junio de este año (24,5% y 22,5%, respectivamente). A contramano, en la segunda parte del año, mientras que la inflación general acumularía alrededor de 15%, los servicios públicos crecerían menos de 5%. En consecuencia, y dada la ajustada meta fiscal de superávit primario de 2020, la suba de tarifas seguirá el año próximo y ralentizará la baja de la inflación.

La suba de tarifas de la segunda parte de 2019 se pateó a 2020

El reciente congelamiento tarifario residencial puede percibirse como un estímulo no salarial al consumo. Por un lado, los menores incrementos restarían presiones a la inflación, de modo que el deterioro del poder adquisitivo se atenuaría, e incluso podría llegar a crecer en el margen en los meses electorales. Se observa de esta forma cómo, pese a que la principal herramienta oficial de desinflación sería la política monetaria contractiva, contener a los costos –dólar y tarifas- cumple un rol fundamental.

Por otra parte, al atrasarse coyunturalmente el precio de un bien inelástico, es decir, de un bien que no es sustituible por otro –el pago de la tarifa de electricidad o de gas no puede ser reemplazado dentro de la estructura de gastos de los hogares como sí se puede hacer con otros bienes- se deja más espacio para consumir otros productos, aun cuando el poder adquisitivo permanezca constante. En consecuencia, podríamos ubicar a esta medida junto a los créditos ANSES, relajaciones de los créditos UVA, el plan Ahora 12 y junio y julio 0 km.

Tal como lo afirmó alguna vez el presidente, estas medidas son un “alivio”, de modo que su impacto es, por definición, transitorio. Más aún, por la ambiciosa meta fiscal pautada con el FMI para el año que viene, no será posible incrementar el pago en subsidios. En consecuencia, los ajustes tarifarios pospuestos en la segunda parte de este año deberán llevarse a cabo a comienzos de 2020, sumándose así a las correcciones propias de ese período. Por lo tanto, el aumento de los precios Regulados excedería nuevamente a la inflación en la primera parte del año próximo.

Dicho esto, corresponde hacer una salvedad. La actualización tarifaria depende, en gran medida, de la dinámica cambiaria: el dólar es un componente central en la estructura de costos de las empresas de Servicios Públicos (así como lo es el precio del petróleo). En consecuencia, el ajuste necesario para la primera parte del año que viene dependerá de dónde termine el tipo de cambio este período electoral. Más allá de esta aclaración, la actualización tarifaria será significativa y superará a la inflación general.

La nueva configuración de precios relativos

Producto de que no es posible bajar sensiblemente la inflación a la vez que se corrigen los precios relativos, y que no será posible incrementar el gasto en subsidios, en 2020 la suba de precios se desacelerará de manera paulatina. Concretamente, la misma pasaría de la zona del 40% en 2019 a un piso de 30% en 2020 (por caso, el FMI elevó su proyección de inflación para el próximo año de 21,2% a 32,1% en su última revisión).

Producto de estas dinámicas, durante la gestión Cambiemos habrá tenido lugar un reacomodamiento de precios relativos. Mientras que la inflación acumularía alrededor de 250% entre 2016 y 2019, las tarifas subirían cerca de 550% y el dólar escalaría más de 400%. La contracara de este proceso sería que los salarios nominales crecerían en torno a 200%, muy por debajo de la inflación.

Así, aunque prácticamente se habrán corregido los atrasos tarifarios y cambiarios heredados, el poder adquisitivo habrá retrocedido significativamente en el período. En este contexto, cabe preguntarse si otra dinámica era posible, es decir, si era posible ajustar precios relativos sin acelerar la inflación. Lamentablemente, y siguiendo la experiencia histórica, parecería que no. Habrá que ver entonces cómo se dirimirá este dilema en el próximo ciclo presidencial. Si bien todavía no podemos afirmar su resultado, algo es seguro: la inflación seguirá elevada.

Compartí esta noticia !

El BCRA operó en futuros para evitar una mayor escalada del dólar

Compartí esta noticia !

La cotización anotó su segunda jornada consecutiva de suba, aunque moderó el alza del día anterior merced a la acción del Banco Central en el mercado de futuros.

La cotización mayorista ganó 26 centavos respecto del cierre previos y finalizó en $42,66. Si bien se mantuvo el sesgo alcista, la suba estuvo lejos de los 80 centavos del lunes.

La rueda inició con la inercia de la jornada anterior, que llevó a la cotización mayorista hasta el pico de $42,73. Pero la presión compradora comenzó a disiparse al mediodía.

En la punta minorista, en tanto, la divisa cerró en $43,779, 37 centavos por encima del cierre previo, en lo que fue una suba más pronunciada que en el segmento interbancario.

“El dólar mayorista siguió con la misma tónica de coberturas para cambios de carteras, tanto en pesos como en dólares, para inversiones de Letes – exclusivamente en dólares – o en Lecap en pesos, a distintos plazos”, señalaron desde ABC Mercado de Cambios.

En ese sentido, agregó que el alza estuvo vinculada a que quedó un sobrante de $13.201 millones de la licitación de Leliq, cuya tasa promedio total bajó levemente este martes hasta el 58,800% .

“Se mantuvo la tendencia compradora instalada ayer, con una demanda activa que impulsó un nuevo avance de los precios del dólar. Actividad oficial en los mercados de futuros suavizaron la curva ascendente del tipo de cambio en el segmento mayorista, acotando algo la segunda suba consecutiva de los precios”, reportó Gustavo Quintana, de PR.

La acción en el mercado de futuros es una de las principales estrategias del BCRA ante una eventual corrida cambiaria durante el proceso electoral. Con esta mira, la entidad monetaria consiguió que el Fondo Monetario Internacional (FMI) autorizara el lunes una ampliación de la capacidad de venta de contratos en ese segmento de los US$1.000 millones previstos para septiembre a los US$3.600 millones. Se anticipa que la proximidad electoral le pondrá presión al tipo de cambio, sobre todo si toma la fórmula Alberto Fernández-Cristina Fernández acentúa su condición de favorito.

“Entendemos que si estas cifras plantean mayores chances de una reelección de Mauricio Macri, aparecerán más vendedores que compradores. Mientras que si las encuestas anticipan una victoria de la fórmula Fernández-Fernández, veremos una fuerte suba de la compra de dólares para atesoramiento y flujo de portafolios netos negativos. Es decir, fondos del exterior desarmando posiciones de carry trade, importadores apurando la compra de divisas para conseguir el precio más bajo posible y exportadores estirando la espera para poder vender sus dólares a mejor precio”, evaluó Martín Saud, senior trader de Balanz, en declaraciones al portal Cronista.com.

Compartí esta noticia !

Apareció Cavallo y se sumó al tachín-tachín de moda en la city: Ahora que baja el dólar, cuidado con el atraso cambiario

Compartí esta noticia !
Como te digo una cosa, te digo la otra, reza una canción de Joaquín Sabina. Ahora que el Gobierno Nacional lleva más de 10 semanas consecutivas de calma en el mercado cambiario, cada vez más aparecen en la city porteña las advertencias del efecto nocivo por la baja de la moneda norteamericana.

Sobre todo, teniendo en cuenta que el dólar queda clavado o incluso baja en medio de un proceso inflacionario que marcha viento en popa, más allá de la desaceleración que probablemente se evidencie en los indicadores de junio que se conocerán esta semana.

Ahora se sumó a ese coro el ex ministro Domingo Felipe Cavallo, quien dijo que “el Gobierno no debería dejar apreciar tanto el peso” y sugirió fijar las bandas de flotación del dólar “entre los 43 y los 45 pesos”.

“El Gobierno no debería dejar apreciar tanto el peso, debería fijar las bandas de flotación del dólar entre los 43 y los 45 pesos y si baja de 43 el Banco Central debe salir a comprar” la moneda estadounidense, explicó en declaraciones a Radio Mitre publicadas en Ambito.com.

El economista vaticinó que “la gran solución vendrá con el nuevo gobierno, que creo que volverá a ser Macri porque la gente le dará la posibilidad de un segundo mandato”.

“Allí tendrá que presentar un plan completo que no solo apunte a la estabilidad monetaria y de los precios, debe generar un clima de crecimiento, con énfasis en las exportaciones”, agregó.

En su opinión, una de las medidas importantes para impulsar la economía pasar por “eliminar todos los impuestos y regulaciones que traban la actividad exportadora”.

A menos de un mes para las PASO, el dólar profundizó este viernes su tendencia a la baja hasta tocar su menor valor en 90 días, y terminó la esmana debajo de la cota de los 43 pesos, según el promedio de Ambito.com en bancos y agencias de cambio de la city porteña, indicó el diario especializado en economía.

 

Compartí esta noticia !

Informe revela cierta recuperación mensual de la actividad económica en un contexto de estabilidad cambiaria aún no consolidada

Compartí esta noticia !

El Área de Economía del IAE Business School de la Universidad Austral dio a conocer la edición de julio del Informe Económico Mensual. Mientras que la estimación del PIB para el primer trimestre registra una contracción interanual de -5,8%, la actividad económica se sostiene en un sendero recesivo en la comparación interanual.

Los académicos sostienen que la estimación mensual de la actividad (EMAE) se sostiene con un crecimiento “incipiente” de 0,1% acumulado durante el 2019 en términos desestacionalizados. “El sostenimiento del crecimiento es sustancial sobre las condiciones para la recuperación económica en términos real”, aseguran. No obstante, los datos del EMAE-INDEC correspondientes al primer cuatrimestre del año aún convergen en un escenario contractivo en estimación interanual: el resultado nota una reducción mensual acumulada de 4,6% respecto al mismo período de 2018.

Por otro lado, el documento destaca el reciente tratado de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea. “Este es el momento adecuado para la firma de este acuerdo, y hacerlo negociando dentro del marco Mercosur con la segunda economía del mundo luce más ventajoso que de manera unilateral”, afirman los economistas. Igualmente, los resultados de las elecciones seguirán siendo un factor clave.

La edición de julio del Informe Económico Mensual que elabora el Área de Economía del IAE Business School de la Universidad Austral, a cargo de Eduardo Luis Fracchia, puso especial énfasis en el reciente acuerdo de libre comercio entre el MERCOSUR y la Unión Europea, cuya puesta en marcha llevará al menos dos años de plazo dado su tratamiento en cada parlamento nacional.

Al mismo tiempo, entre otras consideraciones, el análisis destaca:

PRECIOS y SALARIOS

Las proyecciones de junio estiman que se sostendrá la tendencia a la baja del índice mensual de inflación aunque aún en niveles altos en la comparación regional. Si la dinámica de precios continúa en ese sendero, es posible que se generen condiciones relativamente favorables para la recuperación de la actividad económica.

La inflación mayorista, estimada a través del Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) relevado por el INDEC, registró en mayo una suba de 4,9% mensual. En términos interanuales, la variación fue de 68,5%.

Las proyecciones para el corriente año se encuentran en niveles inferiores respecto a las de mayo. El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que realiza el Banco Central, establece un crecimiento de la inflación para los próximos 12 meses (junio 2019-junio 2020) de 30,8% promedio.

Luego del pico de inflación de 2019 durante marzo (4,7%), los efectos de la contracción monetaria y la política de convergencia al déficit primario fiscal parecen estabilizar la dinámica del índice de precios y las expectativas.

ACTIVIDAD ECONÓMICA

Las estimaciones de crecimiento para ese año continúan siendo negativas aunque la caída estimada es de menor magnitud a las mediciones anteriores. La gestión de política económica deberá coordinar y administrar el sesgo contractivo de la estabilización ya que sus efectos son costosos.

La estimación mensual de la actividad (EMAE) se sostiene con un crecimiento incipiente de 0,1% acumulado durante el 2019 en términos desestacionalizados. El sostenimiento del crecimiento es sustancial sobre las condiciones para la recuperación económica en términos real.

No obstante, los datos del EMAE-INDEC correspondientes al primer cuatrimestre del año aún convergen en un escenario contractivo en estimación interanual. El resultado nota una reducción mensual acumulada de 4,6% respecto al mismo período de 2018.

Mientras que la estimación del PIB para el primer trimestre registra una contracción interanual de -5,8%. La actividad económica se sostiene en un sendero recesivo en la comparación interanual.

El desempeño de la industria manufacturera de mayo, medido por el Índice de Producción Manufacturero (IPI) del INDEC, resultó en una baja de 6,9% respecto al mismo mes de 2018.

La producción de la industria PyME reitera su desaceleración respecto a la contracción mensual. El índice de producción industrial publicado por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) cayó 3,7% en mayo de 2019 respecto al mes anterior.

La actividad de la construcción, estimada por el Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC), muestra signos de recuperación en la frecuencia mensual. La estimación de mayo de 2019 resulta en un crecimiento desestacionalizado de 2,3% respecto al mes anterior.

Las perspectivas de los sectores relacionados con el consumo nuevamente no son favorables a pesar de la incipiente fase desinflacionaria. Durante el primer cuatrimestre de 2019 se registró una variación negativa interanual promedio en centros de compras y supermercado de -17,5% y -12,5% a precios constantes, respectivamente.

SECTOR FISCAL

La gestión de política fiscal sigue siendo consistente a los efectos del cumplimiento del equilibrio fiscal primario acordado con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Si bien desde el organismo se plantea la necesidad de mayor espacio fiscal, desde el organismo internacional se ha reconocido la complejidad por la que atravesó la economía nacional.

Durante el mes de junio de 2019 también registró superávit primario siendo el cuarto mes del año con ese desempeño.

El resultado fiscal primario del mes de junio se explica por el mayor crecimiento interanual de los ingresos tributarios (52,9%). Destacándose los ingresos derivados del comercio exterior dada la mayor liquidación de granos y oleaginosas (115%).

Mientras que el resultado registrado de los primeros cinco meses del año se sostuvo en un superávit primario acumulado de $ 36.819 millones, sosteniendo el cumplimiento de la gestión de la política fiscal anual.

Respecto al resultado financiero, las mayores erogaciones interanuales en concepto de intereses de 231% en mayo de 2019 determinaron el aumento del resultado negativo del orden de 41,3%. Mientras que en el acumulado del año 2019, el déficit financiero totalizó $-219.489 millones, esto es un aumento anual de 35% respecto al mismo período de 2018.

Durante mayo de 2019 el pago de los intereses de la deuda pública ascendió a $ 64.608 millones.

SECTOR EXTERNO

Las tensiones de la economía mundial se han desacelerado temporalmente. Los presidentes de Estados Unidos y China acordaron reanudar el tratamiento sobre sus diferencias comerciales renunciando a nuevas restricciones comerciales.

La economía de Estados Unidos sostiene los resultados positivos desde 2018. Con el crecimiento del PIB en 3,2% registrado durante el primer trimestre de 2019, la tasa de desempleo se situó en 3,7% en junio, encontrándose solo un 0,1% por encima del mínimo histórico.

Ese escenario descomprime la tensión con la FED para disminuir la tasa de referencia a los efectos de no generar las presiones en los precios de los bienes y servicios de la economía.

El intercambio comercial argentino (importaciones más exportaciones) continúa en un sendero decreciente durante mayo en la comparación interanual. Se registró una contracción de 8,1% respecto de mayo de 2018.

Sin embargo, el superávit de la balanza comercial se sostiene por noveno mes consecutivo. Durante mayo el saldo positivo fue US$ 1.373 millones. El resultado es explicado principalmente por la disminución interanual de las importaciones en 28%.

El nivel del TCR actual promedio resultó en una apreciación del 4,9%. Adicionalmente, se ubica un 17% por debajo del promedio histórico diciembre 2001- junio 2019, es decir, en promedio histórico, el nivel actual registra una apreciación real.

SECTOR MONETARIO Y FINANCIERO

La incipiente estabilidad sobre el tipo de cambio se sostiene tras la ampliación de los mecanismos de intervención en el mercado de cambios.

El tipo de cambio respecto al dólar se situó en un sendero descendente y estable durante el mes de junio de 2019 ampliando el espacio que puede indicar cierta estabilización de expectativas.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) finalizó la cuarta revisión del programa de financiamiento. Luego de la aprobación del directorio, el 16 de julio el país dispondría de US$ 5.400 millones. El monto total recibido asciende a los US$ 44.500.

El desempeño de la política económica respecto al control de la inflación presenta avances relativos, tanto por los mayores grados de libertad de la política monetaria obtenidos desde abril como por el sostenimiento del objetivo de déficit primario cero.

El objetivo de no aumento de base monetaria hasta diciembre de 2019 se cumplió nuevamente con un margen de 0,1% por debajo del límite, alcanzando nueve meses consecutivos de cumplimiento. Aspecto sustancial que converge en un escenario de estabilidad monetaria.

El Banco Central continuó utilizando la tasa de interés de referencia como uno de los instrumentos determinantes para cumplir con la meta monetaria, sosteniendo el nivel de tasas de LELIQ aunque con anuncio de disminución para el mes de julio. Al cierre de junio se ubicó en 62,68% luego del cierre de mayo de 70,73%.

El nivel de reservas de cierre de junio fue de US$ 64.278 millones, disminuyendo un 10% respecto al cierre de mayo. Permanece constante sobre el cierre de la primera semana de julio de 2019.

La apreciación nominal del tipo de cambio minorista durante junio, en torno a 5,2%, puede tener efectos favorables sobre la dinámica de precios y luego de que la depreciación promedio del año se situara en torno al 3,8% mensual.

El riesgo país medido por el EMBI+Arg cerró en 835 p.b. en junio, situándose en un nivel inferior al mes precedente. La estabilización del mercado de cambios genera mayor certidumbre en los mercados financieros.

Acuerdo MERCOSUR-Unión Europea (EU)

Luego del proceso legislativo se activarán los plazos para la desgravación de aranceles. El acuerdo regirá plenamente pasados 15 años desde su entrada en vigor.

El tratado implica la integración con una región de 800 millones de habitantes y con un potencial de US$ 100.000 millones de comercio entre ambas regiones.

El acuerdo establece la eliminación gradual de aranceles para el 92% de las importaciones del MERCOSUR y aplicará un acceso preferencial al 7,5%. Como contrapartida, el MERCOSUR eliminará las tasas para el 91% de sus importaciones y dejará excluido el 9% de los productos considerados “sensibles” para la región.

La eliminación de aranceles será desigual entre los bloques. El MERCOSUR removerá las tasas en un plazo de 15 años, mientras que la UE lo efectuará en un plazo máximo de 10 años.

El sector agrícola será el gran beneficiado. El MERCOSUR podrá exportar productos que hoy tienen aranceles de hasta el 157% como las frutas.

Si bien el acuerdo intenta dinamizar todo el conjunto de sectores de la economía a través de la eliminación de aranceles, en algunos casos las disminuciones serán paulatinas tales como la industria textil, automotriz, indumentaria y calzado con un proceso de 15 años.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin