Donald Trump

Trump y Kim Jong Un se reunirán el 12 de junio en Singapur

Compartí esta noticia !

Lo anunció el presidente de Estados Unidos, luego de que Corea del Norte liberara a tres ciudadanos estadounidenses que se encontraban detenidos
La esperada cumbre entre Donald Trump y el líder norcoreano Kim Jong Un tendrá lugar el 12 de junio en Singapur, anunció este viernes el mandatario estadounidense en la red Twitter.
“¡Trataremos que sea un momento especial para la paz mundial!”, añadió Trump en su mensaje. El anuncio se realizó después que el gobierno en Pyongyang liberara a tres ciudadanos estadounidenses que se encontraban detenidos en Corea del Norte.
Trump y su esposa Melania recibieron en la madrugada del jueves en una base aérea próxima de Washington a los tres liberados, quienes viajaron acompañados desde Pyongyang por el secretario de Estado, Mike Pompeo.
Trump se comunicó telefónicamente con el presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, a quien expresó la esperanza de que la liberación de los tres detenidos pueda impactar positivamente la reunión con Kim.
En marzo, Trump sorprendió al mundo al aceptar una invitación de Kim para mantener una reunión con el fin de contener una escalada de tensiones en la península coreana.
La Casa Blanca ha insistido en que la prioridad del gobierno es obtener la eliminación total del programa de armas nucleares del gobierno norcoreano.
Pyongyang, en tanto, hace hincapié en la desnuclearización de la península coreana, en una referencia clara a la enorme presencia militar estadounidense en Corea del Sur.

Compartí esta noticia !

Estados Unidos advirtió que volverá a atacar si Siria insiste en usar armas químicas

Compartí esta noticia !

Donald Trump celebró el “éxito” las operaciones militares realizadas en coordinación con Francia y Reino Unido contra objetivos sirios.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, saludó este sábado las operaciones militares realizadas en coordinación con Francia y Reino Unido contra objetivos en Siria, y advirtió que volverá a atacar en caso de que el gobierno sirio insista en utilizar armas químicas.
En el Consejo de Seguridad de la ONU, reunido de emergencia, un proyecto de declaración presentado por Rusia y que exigía una condena a los ataques de los tres países occidentales fue rechazado por 8 votos contra 3, con cuatro abstenciones.
“¡Misión cumplida!”, expresó Trump en la red social Twitter, donde saludó los ataques “perfectamente ejecutados” por fuerzas estadounidenses, francesas y británicas contra instalaciones sirias por el alegado uso de armas químicas hace una semana en Duma.
Corresponsales de AFP en Damasco reportaron que poco antes del amanecer comenzaron a escucharse las explosiones alrededor de la capital siria, estallidos que se extendieron por 45 minutos y que se mezclaron con el rugido de los aviones de combate.
De acuerdo con Trump, las operaciones militares fueron “un ataque perfectamente ejecutado”. El mandatario agradeció la participación de Francia y de Reino Unido “por su sabiduría y por el poderío de sus excelentes militares”.

Compartí esta noticia !

Trump celebró los bombardeos a Siria, mientras Rusia y China los condenaron

Compartí esta noticia !

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, calificó como un éxito total el ataque lanzado en la madrugada contra Siria por su país, Reino Unido y Francia. “¡Misión cumplida”, escribió Trump en la mañana de este sábado en Twitter.  En tanto Rusia y China condenaron los ataques, frente el apoyo general de la comunidad europea
El presidente stadounidenses agradeció al Reino Unido y Francia su cooperación para llevar a cabo un “ataque perfectamente ejecutado” en represalia por el supuesto ataque con armas químicas lanzado el 7 de abril contra la ciudad siria de Duma, del que los tres países acusan al régimen del presidente sirio, Bashar al Asad.


“Gracias Francia y el Reino Unido por su sabiduría y el poder de sus magníficos Ejércitos. El resultado no podría haber sido mejor”, valoró Trump.
Estados Unidos, Francia y Reino Unido lanzaron un ataque militar conjunto contra Siria en represalia por el presunto uso de armas químicas por parte del gobierno del presidente sirio Bashar Al Asad contra civiles y para disuadirlo de que vuelva a hacerlo.


Gobiernos de diversas partes del mundo comenzaron a expresar sus posiciones sobre los “ataques de precisión” lanzados anoche contra Siria por Estados Unidos, Francia y Reino Unido en represalia por el presunto uso de armas químicas por parte del gobierno del presidente Bashar Al Asad.
China rechazó el ataque conjunto al considerar que es contrario a la Carta de Naciones Unidas, viola el derecho internacional y complica la búsqueda de una solución al conflicto.
“Cualquier acción militar unilateral que eluda al Consejo de Seguridad es contraria a los propósitos y principios de la Carta de la ONU y viola los principios y normas básicas del derecho internacional”, indicaron en un comunicado emitido por una portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Hua Chunying.
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, dijo que el ataque es un “acto de agresión” que agravará la crisis humanitaria en Siria.
El líder ruso dijo que Moscú convocó una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ante el ataque, según un comunicado emitido por el Kremlin.
El ataque tuvo una “influencia destructiva en todo el sistema de relaciones internacionales”, agregó Putin.
Rusia confirmó que no usó sus defensas en el ataque de Estados Unidos.
“Nuestros sistemas antiaéreos no fueron usados. Ningún misil (aliado) entró en la zona” defendida por Rusia, dijo en una rueda de prensa el jefe de operaciones del Estado Mayor ruso, Serguéi Rudskoi.
Sin embargo, las defensas rusas desplegadas en la base aérea Jmeimim y en el puerto de Tartus, en la provincia siria de Latakia, “fueron puestas en alerta de combate”, mientras que “cazas rusos sobrevolaban” la zona, precisó el general.
Holanda tildó de “proporcional” y “correcto” el ataque de EEUU a través de una declaración de su primer ministro, Mark Rutte, según la agencia EFE.
“El gobierno holandés considera probable que se hayan usado armas químicas y que el régimen sirio sea responsable. La comunidad internacional no puede aceptarlo y, por lo tanto, entendemos la reacción de Estados Unidos, Reino Unido y Francia, que es proporcionada y correcta dadas las circunstancias”, dijo en un comunicado.
Rutte también lamentó que Rusia haya utilizado su derecho a veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, del que Holanda forma parte actualmente, para impedir cualquier investigación sobre uso de armas Químicas por parte del presidente sirio Bashar Al Asad.
Italia, a través de su presidente, Paolo Gentiloni, afirmó que el bombardeo debe “quedar circunscrito” y aseguró que ningún avión despegó de las bases militares en territorio italiano.
“Lo que ha sucedido tiene que quedar circunscrito y puede servir como señal de alarma y de estímulo para poner en el centro el proceso de dialogo”, agregó.
Para Gentiloni, la comunidad internacional no se puede “resignar, ni tolerar” el uso de las armas químicas y se debe hacer todo lo posible para “prevenir e impedir su utilización”, concluyó.
Egipto, por su parte, expresó su “gran preocupación” por las consecuencias de “la escalada militar en Siria” tras la acción conjunta de esta madrugada de Estados Unidos, Francia y Reino Unido.
La cancillería egipcia afirmó que teme “las consecuencias por la seguridad del pueblo sirio y la amenaza a los entendimientos alcanzados en la determinación de las zonas de distensión” en el país árabe, rechazó el uso de “armas prohibidas internacionalmente” y pidió una investigación “transparente”.
El primer ministro belga, Charles Michel, dijo “comprender” la acción militar conjunta.
“Bélgica condena firmemente el uso de armas químicas en Siria y comprendemos la acción conjunta de Estados Unidos, Francia y Reino Unido”, dijo Michel en un mensaje publicado en Twitter.
“Ahora debemos centrarnos en la negociación política para evitar una escalada”, agregó.
El presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, defendió la operación militar como “una respuesta legítima y proporcionada”.
“Es una respuesta legítima y proporcionada a los brutales ataques perpetrados por el régimen contra la población civil”, dijo Rajoy.
Estados Unidos, Francia y Reino Unido lanzaron un ataque militar conjunto contra Siria en represalia por el presunto uso de armas químicas por parte del gobierno del presidente sirio Bashar Al Asad contra civiles y para disuadirlo de que vuelva a hacerlo, anunció el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Trump dijo desde Washington, en un discurso televisado a la nación, que ordenó “ataques de precisión” contra objetivos en Siria asociados con el programa de armas químicas, en coordinación con el Reino Unido y Francia.
Los ataques fueron ordenados en represalia por el supuesto ataque con armas químicas del gobierno sirio del presidente Bashar Al Assad contra la ciudad siria de Duma, en la periferia de la capital Damasco que -según Trump- fue “una escalada significativa” en el prolongado conflicto sirio, que el mes pasado entró en su octavo año.

Compartí esta noticia !

Mark Zuckerberg dio detalles sobre la nueva política de Facebook

Compartí esta noticia !

Facebook está hoy en el ojo de la tormenta luego de que trascendió que Cambridge Analytica se valió de información privada de unos 50 millones de usuarios de la red social para fines políticos. Estos datos los obtuvo sin el consentimiento de estas personas por lo cual se trató de una de las filtraciones más grandes de la historia de las redes sociales.
Como consecuencia de esta violación de las políticas de la empresa se generó un “quiebre en la confianza” de los usuarios para con la compañía y, por consiguiente, una baja en las acciones.
Luego de algunos días de silencio, el CEO y cofundador de Facebook , Mark Zuckerberg , se hizo responsable de la filtración y en exclusiva para CNN dijo que “fue un error confiar” en Cambridge Analytica. “Lamento que esto sucediera. Tenemos la responsabilidad básica de proteger los datos de la gente, y si no lo podemos hacer, entonces no merecemos tener la oportunidad servirles”.
Además, ante la pregunta de si testificará o no en ante la ley, dijo: “Estaré feliz de testificar en el Congreso, si es lo correcto. Facebook testifica en el Congreso regularmente sobre temas de alto perfil y otros que no. Si sirve, iré”. En línea con esto, opinó: “El objetivo es darle al Congreso la información que necesitan para hacer su trabajo. Queremos enviarle a la persona más informada para hacer esto”.
Zuckerberg reconoció que es responsable por lo que sucede en Facebook y admitió que debe dar más entrevistas, “por más incomodas que sean”. Siguió: “Es algo importante para la disciplina de lo que hacemos. Yo debería estar ahí y que me hagan preguntas difíciles”.
En referencia al escándalo, se preguntó “cuál es la regulación adecuada” en torno, por ejemplo, a la transparencia de las publicidades en Internet. “Estamos comprometidos y desplegamos herramientas de transparencia que buscan lograr lo mismo que los proyectos de ley. La gente debería saber quién compra las publicidades que ven en Facebook”.
Y señaló: “Nuestra responsabilidad ahora es asegurarnos de que esto no vuelva a suceder y hay algunas cosas básicas que creo que debemos hacer para asegurarnos de esto”. Al decir esto, se refirió al trabajo de los desarrolladores, y particularmente de Aleksandr Kogan. Tal como reveló, desde la empresa están buscando la forma de “restringirles el acceso a la información” dado que no la utilizaron adecuadamente.
Zuckerberg dijo, también, “que es difícil tener una evaluación completa del impacto negativo” y adelantó que serán transparentes y que mantendrán informados a los usuarios que fueron afectados. “Creo que nos equivocamos y queremos arreglarlo”, se lamentó el líder de Facebook quien reconoció que sabían que se había vendido información a Cambridge Analytica, lo cual está en contra de las políticas de la empresa.
Al enterarse de esto, le pidieron una certificación formal a Kogan y Cambridge Analytica que dijera que no tenían información de ningún usuario, y agregó: “Como nos proveyeron esta certificación, entendimos que no habían datos”. El CEO reconoce que ese accionar fue un error y señaló: “No deberíamos haber confiado en la certificación que nos dieron. No cometeremos ese error otra vez”. Para ello, dijo que harán una investigación exhaustiva y que harán una auditoria de todo quien tenga una actividad sospechosa para con los datos que circulan en la red.
En relación con esto dijo: “Cuando empecé Facebook nunca hubiera creído que parte de mi responsabilidad sería ayudar a proteger la integridad de elecciones contra interferencias de otros gobiernos”. El empresario aclaró, también, que implementaron nuevas herramientas para proteger la veracidad y la seguridad de la información en la aplicación. Y reconoció que, si bien antes “no estaban encima de la interferencia rusa o de las noticias falsas como deberíamos”, con el tiempo “desplegaron unas herramientas que hicieron un mejor trabajo” que sirvió, por ejemplo, para elecciones en Francia y Alabama.
“Estamos muy comprometidos para que la integración de las elecciones que se harán en el mundo este segura en Facebook”, destacó y agregó que habrán nuevas tácticas que deberán observar y tener en cuenta. Además, aclaró que un mecanismo que se utilizó para influir en la opinión pública a través de Faceebook fue “dividir a la sociedad y poner a una gente en contra de la otra”. Según destacó, para ello se utilizaron cuentas falsas que rastrearán para evitar que se repita.
Finalmente, confesó que su guía y lo que le resulta más importante hoy, luego de ser padre, es “construir algo que enorgullezca” a sus hijas.

Lo que tenés que saber del escándalo de Facebook

El diario norteamericano The New York Times y The Observer de Londres revelaron una investigación que evidencia cómo Cambridge Analytica utilizó los datos de 50 millones de usuarios para mostrarles propaganda específica e influir, así, en su voto para las elecciones que dieron la victoria a Donald Trump .

La información que Facebook vende y tiene

La mayoría de la gente le da poca importancia a su privacidad y nadie es consciente de toda la información que cede a la red social Facebook, como así también a diversas aplicaciones de terceros sin cuestionar el uso que le darán.
Es importante tener en claro cuál es la información que Facebook obtiene de sus usuarios y también es vital tener en claro que se ha hecho bajo el absoluto consentimiento de cada uno de los logueros que usan la red social.
En 1er instancia al crear una cuenta nueva, es elemental completar ciertos datos mínimos necesarios para diseñar un perfil, que son: nombre completo, día de nacimiento, sexo, email y teléfono.
Después de eso, al brindar la información y adecuar el perfil según los gustos personales se está brindando a la compañía: foto de perfil, lugar de residencia, dónde nació la personas, creencias religiosas, ideología política, qué idiomas se habla, si s e está interesados en hombres o mujeres, lujar de trabajo, dónde se ha trabajado en el pasado, lugar de estudio (escuela, colegio, universidad, máster y/o doctorados), aptitudes y habilidades profesionales, situación sentimental, familiares, taggeando otros perfiles en Facebook, para que la red social pueda obtener un tejido social cercano, nombres alternativos, acontecimientos importantes como cambios de país, graduaciones, nacimiento de hijos, nuevos puestos de trabajo o empleos, decenas, centenas o miles de fotografías, muchas de ellas con información adicional entre las que se incluyen, personas que están en la foto, dónde se tomó la foto, cuándo se tomó la foto, modelo de cámara o smartphone con el que se tomó la foto.
Además, se juntan fotos en álbumes a los que se ponen nombres que dan información y contexto a la red social de cosas que interesan al usuario o el tipo de personas que son cerc anas, desde un punto de vista social.
Por último, los amigos.
Todos estos datos se pueden usar para segmentar y dirigir publicidad relevante que se ajuste a gustos y preferencias de las personas, incluyendo ideología política.
Este es un ejemplo de cómo se ve la herramienta de segmentación para crear un anuncio en Facebook que se mostraría a personas de orientación política de izquierdas y sus respectivas sugerencias:
Por otro lado, Facebook hace seguimiento detallado de toda la actividad de las personas que tienen un perfil de Facebook dentro y fuera de la red social: todas las direcciones IPs desde las que se conectan, la posición geográfica. Es probable que hayas dado permiso a Facebook de que acceda a los datos GPS de tu smartphone, por lo que es capaz de saber dó nde estás, en todo momento y toda la actividad en la red social, incluyendo a quién se le da like, a quien se comenta, fotos en las que haya sido etiquetado, qué tipo de contenido publicas con mayor frecuencia.
Pero más importante que eso es el seguimiento pasivo que Facebook hace.
Cada uno de los pasos y movimientos son registrados por la red social, guardados y ofrecidos como parámetros de segmentación a anunciantes.
Facebook permite que apps y servicios de terceros usen el perfil, previa autorización. Un ejemplo clásico: una juego en tu smartphone te pide hacer login con la red social para guardar tu sesión. O tal vez te diste de alta en Airbnb con tu perfil.
Cada vez que se inicia sesión con Facebook se está dando permiso de acceso al perfil, y parte de la información antes menciona da, a apps y servicios de terceros.
La cantidad de datos del perfil a la que servicios de terceros pueden acceder depende de los permisos que se hayan concedido la 1ra vez que los usaste.
Así que antes de crear una página es muy importante prestar suma atención y cuidado a todos estos factores relevantes.
 

Compartí esta noticia !

Macri habló con Trump por los aranceles al acero y el aluminio

Compartí esta noticia !

Según informaron fuentes oficiales, el Presidente llamó a su para de USA para pedirle que revea la imposición de impuestos al ingreso de los metales que produce la Argentina. Trump habría prometido evaluarlo.
Tras la decisión del gobierno de USA de aplicar aranceles a las importaciones de acero y aluminio, el presidente Mauricio Macri se comunicó telefónicamente con su par estadounidense, Donald Trump, para pedir que Argentina sea exceptuada de los gravámenes. La charla fue confirmada por fuentes oficiales y es parte de las negociaciones que se llevan desde que la Casa Blanca iniciará la guerra comercial por estos metales.
Según el parte oficial de Presidencia, Macri “le expresó su preocupación por el potencial efecto negativo de esas medidas”. En respuesta, Trump se comprometió a evaluar su pedido para que la Argentina sea exceptuada de cualquier medida restrictiva que afecte las exportaciones de acero y aluminio hacia USA.
“Los mandatarios también conversaron sobre la Cumbr e de las Américas que se llevará a cabo en Lima en abril próximo y sobre la situación financiera del Banco Interamericano de Desarrollo”, señala la misiva.
La llamada fue confirmada además por un comunicado de la Casa Blanca, que agregó que ambos presidentes se refirieron a la situación del país que dirige Nicolás Maduro. “El presidente Donald J. Trump habló hoy con el presidente de la Argentina, Mauricio Macri, para discutir la fuerte relación entre ambos países”, comenzó la comunicación oficial y agregó: “El presidente Trump subrayó la necesidad de trabajar juntos en la región para traer la democracia al pueblo de Venezuela, y ambos líderes discutieron discutieron las potenciales tarifas al acero y el aluminio. Acordaron estar en contacto para estrechar la robusta relación bilateral”.
Trump, firmó la imposición de aranceles del 25% a la importación de productos siderúrgicos y del 10% en el caso del aluminio, desoyendo lo s reclamos de los países afectados.
Según indicó una fuente de la Casa Blanca la medida deja afuera “por ahora” a México y Canadá. Desde algunos días antes de conocerse la decisión, varios gobiernos, entre ellos, Japón, China, Alemania, la Unión Europea, México y Brasil criticaron la medida y anunciaron represalias si se aplicara la norma.
Según trascendió, entre los argumentos expuestos por el Gobierno se destaca la baja participación que tienen las ventas nacionales en el mercado norteamericano ya que las exportaciones argentinas representan para un 0,6% del acero y 2,3% del aluminio de todas las importaciones que hace USA en ambos rubros.

La página de la Casa Blanca publicó un comunicado sobre la charla entre Macri y Trump

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin