ECONOMÍA

Gran brecha en el mundo de las inversiones: Solo el 24,5% de quienes invierten son mujeres

Compartí esta noticia !

En los últimos años, el acceso de las mujeres al sistema financiero y a las inversiones ha crecido. Sin embargo, la brecha de género sigue siendo significativa, tanto en la participación dentro de la industria como en el universo de inversores.

24,5%Mujeres inversoras en YONT31%Mujeres en el equipo YONT37,2%Mujeres en el sector fintech (Argentina) 

La brecha de género en inversiones


Según un informe de la Cámara Argentina Fintech (2025), sólo el 37,2% de las personas que trabajan en el sector fintech se identifican como mujeres. En YONT, el 31% de su equipo de trabajo es femenino.

La diferencia también se refleja en el mundo de las inversiones: el 75,5% de los inversores de la plataforma son hombres, frente a un 24,5% de mujeres. Esta brecha se repite por instrumento financiero:

InstrumentoHombresMujeres
Fondos Comunes de Inversión57%43%
CEDEARs65%35%

Uno de los principales motivos de esta diferencia está relacionado con el acceso a la educación financiera: 4 de cada 10 mujeres aseguran no tener conocimientos sobre inversiones, el doble que los hombres.

A nivel regional, según datos citados por el Banco Mundial, en América Latina sólo el 63% de las mujeres tiene una cuenta bancaria, frente al 72% de los hombres, aunque las fintech han contribuido a reducir esta brecha en países como Argentina.


Un análisis de 1.048 operaciones realizadas por usuarias entre febrero de 2025 y febrero de 2026 en YONT revela un perfil dinámico y diversificado:

·         El núcleo más activo se concentra en el rango 25-44 años, que representa el 55,6% del total de inversiones. El segmento más activo es el de 35-44 años (28,9%), seguido por el de 25-34 (26,7%). Notablemente, el segmento joven de 18-24 años ya representa casi 1 de cada 5 inversiones.

Segmento etarioN° inversiones% del totalPerfil observado
18 – 2420919,9%Ingreso al mercado / exploratorias
25 – 3428026,7%Crecimiento profesional / ahorro activo
35 – 4430328,9%Consolidación patrimonial
45 – 5414714,0%Diversificación y planificación
55 – 64726,9%Conservación de capital
65+373,5%Rentabilidad y liquidez

·         En cuanto a instrumentos preferidos: STOCK (acciones locales) lidera con el 32,7% de las operaciones, seguido por BOND (21,4%) y CEDEAR (17,5%). Los instrumentos de renta variable (STOCK + CEDEAR) concentran el 50,2% de las operaciones, lo que indica una preferencia por activos de mayor rendimiento potencial.

InstrumentoN° inversiones% del totalDescripción
STOCK34332,7%Acciones locales (Merval)
BOND22421,4%Bonos soberanos / corporativos
CEDEAR18317,5%Certificados de depósito (ADRs)
MEP15214,5%Dólar MEP (compra de divisa)
LETTER11310,8%Letras del Tesoro (LEDE / LECAP)
NEGOTIABLE333,1%Obligaciones Negociables

·         La distribución de preferencias varía con la edad: las inversoras más jóvenes (18-34) prefieren STOCK y BOND, orientadas al crecimiento. El segmento 35-44 consolida su posición en renta variable (STOCK lidera con 128 operaciones). A partir de los 45 años, el dólar MEP toma relevancia, y en el segmento de 55 años en adelante domina claramente, reflejando un perfil conservador orientado a la preservación de capital en moneda dura.

·         Las edades con mayor volumen de operaciones individuales son 24 años (69 operaciones, pico absoluto), 36 años (55 operaciones) y 49 años (53 operaciones), lo que sugiere vínculos con hitos personales y laborales.

En este contexto, Federico Palmisano fundador y CFO de YONT señala: “En YONT creemos que invertir también tiene que ver con animarse: animarse a aprender, animarse a tomar decisiones y animarse a construir independencia financiera”“Hay una marcada tendencia que refleja el creciente interés femenino por participar activamente en la gestión de sus finanzas y dentro de YONT la cantidad de mujeres inversoras se duplicó en el último año”.

Compartí esta noticia !

La economía misionera creció 6% entre 2018 Y 2024

Compartí esta noticia !

La economía misionera se expandió 5,9% entre 2018 y 2024, un crecimiento que fue superior al mostrado por el país en igual período (+0,1%), según los datos del Instituto Provincial de Estadística y Censos, que actualizó el cálculo de Producto Bruto Geográfico (PBG) de Misiones. En 2024, Misiones participó del 2,07% del PIB nacional, un valor por encima del año 2018 cuando representaba el 1,95%, dando cuenta así de su crecimiento en el período. De este modo, Misiones se posiciona como la octava economía de mayor pesos en la Argentina.  

La evolución del producto provincial fue dispar, alternando altas y bajas que no siempre fueron en línea con el ciclo económico nacional: en 2019 el PBG Misiones creció 0,8% mientras que el PIB nacional caía 2,0%; en 2020, la economía misionera sufrió los impactos de la pandemia y marcó una caída del 13%, superior a la baja registrada en el país (-9,9%). Sin embargo, la recuperación misionera fue muy contundente en 2021: creció 17% cuando el país lo hacía al 10,4%. Algo similar se observó para 2022: la expansión misionera continuó con un alza del 10% de su producto cuando la Nación creció al 6%. Sin embargo, hacia 2023 y 2024, los efectos de la recesión y de políticas económicas nacionales pegaron más duro en la provincia: en 2023 Misiones cayó 3,6% cuando el país lo hizo en -1,9% y para 2024, la provincia vio una merma de 2,6% y -1,3% para el caso nacional.

Se observa entonces cierto patrón de volatilidad relativa: Misiones tiende a amplificar el ciclo económico nacional, mostrando expansiones más intensas en fases de crecimiento, pero también caídas más profundas en contextos recesivos. Es decir, cuando el país creció, la provincia lo hizo a un ritmo superior, pero cuando la economía nacional se contrajo, el impacto negativo en Misiones también resulta más pronunciado.

Históricamente, la Industria Manufacturera fue el sector más importante de la economía misionera: explicó el 24,5% del producto durante 2018-2024. Es decir, la industria concentra un cuarto de todo el producto provincial. Sin embargo, se nota una disminución entre puntas: pasó del 24,8% en 2018 al 23,6% en 2024 perdiendo 1,2 puntos porcentuales de participación. 

El Comercio es el segundo sector de importancia con una participación promedio del 14,3% y, en este caso, se vio un comportamiento inverso al de la industria: cuando en 2018 el comercio explicaba el 14,0% en 2024 lo hizo en 15,1%, una suba de 1,1 puntos de participación. 

Los Servicios Inmobiliarios completan el podio con el 10% promedio de participación, manteniéndose constante entre puntas. 

Cómo evolucionaron los sectores de actividad de Misiones

Si se compara 2024 vs. 2018, todos los sectores económicos de la provincia crecieron, aunque a diferente velocidad. El comercio fue el gran protagonista del crecimiento misionero, con una expansión del 14,7% en el período, casi triplicando el alza general provincial. 

Los servicios financieros se ubicaron en segundo lugar con un alza del 12,5% y el Suministro de Electricidad le siguió con +9,1%. 

Otros sectores que crecieron por encima del resultado general provincial fueron los Servicios de Salud y Sociales (+8,9%), Alojamiento y comidas (8,3%), Actividades Administrativas (7,9%), Construcción (7,8%), Transporte y Almacenamiento (7,0%), Servicios Inmobiliarios (7,0%) y Agricultura y Ganadería (6,0%).

Por su parte, los sectores con alzas pero inferiores al nivel general provincial fueron la Administración Pública (5,2%), Suministro de agua (4,0%), Información y comunicación (3,6%), Recreación (3,1%), Otros Servicios (2,5%), Enseñanza (2,1%), Servicios Profesionales (1,8%), Explotación de minas y canteras (1,3%) y cierra la Industria (0,6%). 

El bajo crecimiento industrial en el periodo explica el descenso en sus niveles de participación, aunque siga siendo el sector líder de la economía misionera.

En términos acumulados, el nivel de actividad provincial se ubica 5,9% por encima de 2018, muy por encima del modesto crecimiento nacional de apenas 0,1% en el mismo período, lo que evidencia una mayor capacidad de resiliencia relativa de la economía misionera.

A precios corrientes, el crecimiento del PBG provincial muestra una expansión sostenida, pasando de 287.524 millones en 2018 a más de 12 billones en 2024, acompañando el proceso inflacionario y el incremento nominal de la economía. En este esquema, la participación de Misiones dentro del PIB nacional se mantiene relativamente estable, en torno al 2%, con leves variaciones anuales que oscilan entre el 1,92% y el 2,15%. Este dato refleja que, más allá de las fluctuaciones reales, la provincia conserva su peso relativo dentro del entramado productivo nacional, sin cambios estructurales significativos en su participación.

Liderazgo regional

El desempeño del Producto Bruto Geográfico (PBG) de Misiones en el período 2018-2024 muestra una clara divergencia respecto a otras economías del NEA, particularmente Chaco y Corrientes. Mientras Misiones logró un crecimiento acumulado de 5,9%, consolidándose como la provincia de mejor desempeño relativo en la región, Chaco registró una contracción significativa del -6,4% y Corrientes apenas logró expandirse un 0,9%. Esta diferencia evidencia no sólo una mayor capacidad de recuperación de la economía misionera tras el shock de 2020, sino también una estructura productiva más dinámica en términos relativos.

Evolución del PBG en el NEA (2019-2024)

Año Misiones Chaco Corrientes
2019 0,8% -1,6% 1,2%
2020 -13,0% -2,7% -6,3%
2021 17,0% 7,6% 3,3%
2022 10,0% 5,5% 6,0%
2023 -3,6% -4,3% -0,1%
2024 -2,6% -10,1% -2,7%
2024 vs 2018 5,9% -6,4% 0,9%

En la comparación interanual, las tres provincias comparten el impacto de la pandemia en 2020, aunque con distinta intensidad: Misiones sufrió una caída más profunda (-13,0%), pero también protagonizó el rebote más vigoroso en 2021 (17,0%), superando ampliamente a Chaco (7,6%) y Corrientes (3,3%). En 2022, la expansión continuó en las tres jurisdicciones, con Misiones nuevamente liderando (10,0%), seguida por Corrientes (6,0%) y Chaco (5,5%). Sin embargo, el cambio de ciclo económico a partir de 2023 afectó a toda la región, con caídas generalizadas que se profundizan en 2024, especialmente en Chaco (-10,1%), consolidando su peor desempeño relativo.

Este recorrido deja en evidencia que, más allá de las oscilaciones coyunturales, Misiones logró sostener una trayectoria de crecimiento neto positivo en el mediano plazo, a diferencia de sus pares regionales. La provincia no sólo recuperó lo perdido durante la pandemia, sino que superó los niveles de actividad de 2018 con mayor holgura, mientras que Chaco permanece por debajo de ese umbral y Corrientes apenas logra empatarlo. La comparación regional refuerza así la idea de una economía misionera más resiliente, con mejores condiciones para amortiguar crisis y capitalizar las fases expansivas.

Compartí esta noticia !

Economía y mascotas: el cuidado de perros y gatos ya ronda los $70 mil mensuales

Compartí esta noticia !

En Argentina, el bienestar animal ha pasado a convertirse en una prioridad dentro del presupuesto mensual: 8 de cada 10 hogares comparten su vida con un perro o un gato. Sin embargo, la realidad económica de principios de 2026 plantea un desafío: el gasto mensual promedio en salud para un perro o un gato ronda los $70.000.

Hoy en día, el cuidado integral de una mascota —desde su alimentación hasta su salud preventiva— representa una porción fija de los ingresos mensuales de cualquier hogar argentino, consolidándose como uno de los rubros fijos más relevantes del presupuesto familiar. Este porcentaje aumenta drásticamente cuando surgen imprevistos médicos, llegando a comprometer ahorros o ingresos destinados a otras necesidades básicas. Ante esta realidad, la planificación financiera ha dejado de ser opcional: convertir los imprevistos de salud en una inversión mensual estructurada y previsible es hoy, una manera de garantizar la estabilidad doméstica.

“Entendiendo que las mascotas son parte de la familia, hoy el objetivo es que los tutores tengan una estrategia clara. Un plan de salud permite organizar las finanzas familiares al cubrir vacunación, urgencias y cirugías, reduciendo los costos y evitando desembolsos imprevistos que desequilibran el hogar“, explica Sabrina Pfeifer, directora de Vetify, lanzada meses atrás, al mercado argentino. La misma ofrece una cobertura a nivel nacional, reintegros (en casos en que los tutores elijan mantener las consultas con su veterinario de confianza), atención 24/7 los 365 días del año, traslados y video consultas, además de un servicio que combina atención humana, acompañamiento emocional y tecnología.

Los gastos mensuales fijos pueden incluir elementos como productos de alimentación, consultas veterinarias básicas, vacunas e higiene de las mascotas. Y en muchos casos, los planes proponen beneficios vinculados a estos productos y servicios (alimentación, accesorios, baños, medicamentos, entre otros), resultando en una relación costo-beneficio positiva.

“La propuesta de Vetify trasciende la cobertura veterinaria tradicional. Además de incluir consultas, vacunación, tratamientos y acceso a especialistas, integra una red de beneficios pensada para acompañar el cuidado integral de las mascotas en el día a día. El servicio incorpora ventajas en rubros como alimentación, baño y peluquería, accesorios y otros consumos habituales, permitiendo que gastos cotidianos se transformen en oportunidades de ahorro y planificación. De este modo, no solo facilita el acceso a atención médica de calidad, sino que también contribuye a una gestión más eficiente del presupuesto familiar, aportando previsibilidad y respaldo en cada etapa de la vida de las mascotas”, detalla Pfeifer.

Ventajas para el bolsillo y el bienestar:

  • Costo fijo en el presupuesto: contar con mayor previsibilidad respecto del gasto mensual.
  • Ahorro estructural: los planes preventivos permiten reducir costos directos en medicina y servicios.
  • Longevidad: los cuidados adecuados pueden extender la vida de las mascotas entre un 20% y un 30%.
  • Adaptabilidad: en muchos casos, existen planes diseñados específicamente para cada etapa (cachorro, adulto o senior), optimizando el gasto según la necesidad real.
  • Tecnología 24/7: cobertura de urgencias y videollamadas que ahorran tiempo y traslados innecesarios.
Compartí esta noticia !

Federico Furiase asume como nuevo Secretario de Finanzas

Compartí esta noticia !

El ministro de Economía, Luis Caputo, confirmó que el actual director del Banco Central (BCRA), Federico Furiase, pasará a ser el nuevo secretario de Finanzas, en reemplazo de Alejandro Lew.

Caputo indicó que la decisión de Lew de renunciar a Finanzas fue “por razones personales” y aseguró que “continuará colaborando con el equipo económico en tareas vinculadas a su experiencia y trayectoria, aportando su conocimiento y profesionalismo”.

“Agradezco profundamente el compromiso y la dedicación de Alejandro Lew durante su gestión como Secretario de Finanzas. En los últimos días estuvimos trabajando en una transición ordenada, tras su decisión de renunciar por razones personales”, escribió el funcionario en X.

En su lugar asumirá Federico Furiase, quien se desempeña como actual director del Banco Central (BCRA). Caputo destacó su “amplia y reconocida” trayectoria en el ámbito económico y financiero.

“Federico Furiase, integrante del equipo económico desde el inicio de nuestra gestión, asumirá como nuevo secretario de Finanzas. Hasta ahora se desempeñaba como director del Banco Central de la República Argentina y cuenta con una amplia y reconocida trayectoria en el ámbito económico y financiero”.

Compartí esta noticia !

Ex ejecutivo de Chevron busca US$2.000 millones para invertir en Venezuela

Compartí esta noticia !

Un ex ejecutivo de Chevron está recaudando US$ 2.000 millones para realizar inversiones en Venezuela, luego de que Donald Trump anunciase que las petroleras de Estados Unidos invertirían en el mayor país petrolero del mundo, tras poner a Maduro a un lado.

Así lo publicó Financial Times en una nota exclusiva con Ali Moshiri -exdirector de operaciones de Chevron para America Latina-, quien declaró que su fondo de inversiones Amos Global Energy Management está en conversaciones con inversores para colocar dinero en activos ya identificados en Venezuela.

Moshiri dijo a Financial Times: “Hemos estado anticipando este avance por un tiempo y nuestro memorando de colocación privada de USD 2 mil millones está listo para entrar en vigencia con varios objetivos de inversión identificados”. 

Y agregó: “He recibido una docena de llamadas de posibles inversores en las últimas 24 horas. El interés en Venezuela ha pasado de cero al 99 %”.

Sin embargo, la nota de FT alerta que las empresas petroleras tienen dudas sobre invertir en el país caribeño: “Pero las tres principales petroleras estadounidenses han recibido con cautela el pedido de inversión de Trump debido a las preocupaciones sobre la inestabilidad política, un historial de activos expropiados en Venezuela y las enormes sumas necesarias para aumentar la producción”.

Las grandes empresas ni siquiera fueron consultadas por sus posibilidades de inversión antes de la destitución de Maduro:

“Ninguno de los actores de la industria que tienen el capital y la experiencia para invertir en Venezuela fueron asesorados o consultados antes de la destitución de Maduro o de las declaraciones del presidente de ayer”, dijo una fuente al mismo medio.

Ali Moshiri 

El plan de inversión de Amos

El memorando para inversores preparado por Amos, al que ha tenido acceso el Financial Times, está fechado en diciembre de 2025. Indica que el fondo pretende adquirir entre 20.000 y 50.000 barriles diarios de producción de petróleo y 500.000 barriles de reservas de la petrolera estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA). Prevé una salida en un plazo de cinco a siete años y una rentabilidad de la inversión de dos veces y media. 

Otros inversores

Aunque otros inversores del sector podrían estar interesados en invertir, aún las condiciones no están claras y las históricas expropiaciones de Venezuela frenan a las empresas. Varias petroleras extranjeras todavía esperan pagos del Estado venezolano en contrapartida por haber tenido que ceder sus capitales.

Financial Times pone como ejemplo a un aliado de Donald Trump: Harold Hamm, el magnate estadounidense del esquisto y destacado donante de Trump, dijo al FT que su compañía Continental Resources consideraría invertir en Venezuela bajo las circunstancias adecuadas. 

“Si bien no tenemos planes inmediatos con respecto a Venezuela, creemos que el país tiene un potencial de recursos significativo y con una mejor estabilidad regulatoria y gubernamental definitivamente consideraríamos inversiones futuras”, dijo. 

 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin