ECONOMÍA

Ex ejecutivo de Chevron busca US$2.000 millones para invertir en Venezuela

Compartí esta noticia !

Un ex ejecutivo de Chevron está recaudando US$ 2.000 millones para realizar inversiones en Venezuela, luego de que Donald Trump anunciase que las petroleras de Estados Unidos invertirían en el mayor país petrolero del mundo, tras poner a Maduro a un lado.

Así lo publicó Financial Times en una nota exclusiva con Ali Moshiri -exdirector de operaciones de Chevron para America Latina-, quien declaró que su fondo de inversiones Amos Global Energy Management está en conversaciones con inversores para colocar dinero en activos ya identificados en Venezuela.

Moshiri dijo a Financial Times: “Hemos estado anticipando este avance por un tiempo y nuestro memorando de colocación privada de USD 2 mil millones está listo para entrar en vigencia con varios objetivos de inversión identificados”. 

Y agregó: “He recibido una docena de llamadas de posibles inversores en las últimas 24 horas. El interés en Venezuela ha pasado de cero al 99 %”.

Sin embargo, la nota de FT alerta que las empresas petroleras tienen dudas sobre invertir en el país caribeño: “Pero las tres principales petroleras estadounidenses han recibido con cautela el pedido de inversión de Trump debido a las preocupaciones sobre la inestabilidad política, un historial de activos expropiados en Venezuela y las enormes sumas necesarias para aumentar la producción”.

Las grandes empresas ni siquiera fueron consultadas por sus posibilidades de inversión antes de la destitución de Maduro:

“Ninguno de los actores de la industria que tienen el capital y la experiencia para invertir en Venezuela fueron asesorados o consultados antes de la destitución de Maduro o de las declaraciones del presidente de ayer”, dijo una fuente al mismo medio.

Ali Moshiri 

El plan de inversión de Amos

El memorando para inversores preparado por Amos, al que ha tenido acceso el Financial Times, está fechado en diciembre de 2025. Indica que el fondo pretende adquirir entre 20.000 y 50.000 barriles diarios de producción de petróleo y 500.000 barriles de reservas de la petrolera estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA). Prevé una salida en un plazo de cinco a siete años y una rentabilidad de la inversión de dos veces y media. 

Otros inversores

Aunque otros inversores del sector podrían estar interesados en invertir, aún las condiciones no están claras y las históricas expropiaciones de Venezuela frenan a las empresas. Varias petroleras extranjeras todavía esperan pagos del Estado venezolano en contrapartida por haber tenido que ceder sus capitales.

Financial Times pone como ejemplo a un aliado de Donald Trump: Harold Hamm, el magnate estadounidense del esquisto y destacado donante de Trump, dijo al FT que su compañía Continental Resources consideraría invertir en Venezuela bajo las circunstancias adecuadas. 

“Si bien no tenemos planes inmediatos con respecto a Venezuela, creemos que el país tiene un potencial de recursos significativo y con una mejor estabilidad regulatoria y gubernamental definitivamente consideraríamos inversiones futuras”, dijo. 

 

Compartí esta noticia !

¿Qué margen hay para crecer en 2026?

Compartí esta noticia !

Se fue nomás el 2025, un año que empezó con altas expectativas pero que fue, otra vez, presa de las propias inestabilidades políticas y económicas argentinas. En ese contexto, las provincias han sufrido nuevamente un escenario de caída de recursos, de discrecionalidades centralistas y de falta de apoyo traducido en fondos que condicionaron notablemente las gestiones presupuestarias en el territorio. Pero aún más: también sufrieron consecuencias de cambios normativos, totalmente inconsultos, que agravaron aún más esos problemas y que todo indica que seguirán haciéndolo.

Al cerrar diciembre, pudimos ver cómo fue el desempeño de los fondos nacionales que se reparten automáticamente a las provincias en el año. La performance del año fue pobre y solo estuvo parcialmente salvada por aspectos puntuales y no sostenibles. Veamos el caso Misiones: los recursos por coparticipación terminaron el 2025 con variación 0%; es decir, en pesos constantes, se recibió exactamente lo mismo que en 2024, un año donde había caído 9% contra el 2023. Por ende, estos fondos siguen muy retrasados y se dio lo que se temía: no se logró crecer contra un año que, a priori, debía ser un piso del cual rebotar. Por otro lado, el conjunto de Leyes Especiales, que hacia mitad de año mostraban una buena dinámica, cerraron el 2025 con una variación de apenas +0,2% contra 2024, año donde habían caído 16%. De nuevo: no se logró crecer contra lo que era un piso de reparto. ¿Qué fue lo que salvó el año? La Compensación del Consenso Fiscal, que creció 91,6%. Estos fondos representaron el 4,8% de los envíos automáticos a Misiones en el año, cuando en 2024 representaron el 2,6%.

¿En qué se basó esa suba? Para esto, recordemos que son las transferencias por compensación del Consenso Fiscal. Estos tienen su origen en los acuerdos fiscales firmados entre la Nación y las provincias a partir de 2017, en el marco del Consenso Fiscal, cuyo objetivo fue ordenar la relación tributaria interjurisdiccional y avanzar en la reducción gradual de impuestos distorsivos a nivel provincial. Como contrapartida a la pérdida de recursos que implicaban esos compromisos (principalmente la baja de Ingresos Brutos y Sellos), se establecieron mecanismos de compensación financiados con recursos nacionales, destinados a sostener los ingresos provinciales durante el período de transición.

Con el paso del tiempo, y tras sucesivas adendas y renovaciones de esos acuerdos, la compensación quedó institucionalizada como una transferencia automática y diaria, distribuida según cálculos teóricos administrados por la DNAP. De este modo, los fondos de Compensación del Consenso Fiscal pasaron a formar parte del esquema regular de transferencias automáticas. Pero estos fondos no surgen de la recaudación tributaria (a diferencia de la coparticipación y de las leyes especiales), sino que salen del Tesoro y se distribuyen según un cálculo preestablecido. Por ende, sus subas (o bajas) dependen de esos cálculos.

En sus inicios, estos fondos debían ser actualizados por inflación cada tres meses, pero eso no siempre se cumplió. Ello derivó en reclamos, algunos incluso judicializados, de provincias ante la Nación y quedó etiquetado como “deuda del Estado nacional a provincias”, lo que permitió que muchos distritos hayan compensado mutuamente pasivos incluyendo estos envíos. Pero a la par, este 2025 la Nación aplicó actualizaciones y permitió que crezcan de manera importante, al mismo tiempo que a una determinada cantidad de provincias se les haya transferido una porción significativamente mayor a la establecida justamente como cancelación parcial de deuda acumulada.

Entonces, hay dos cosas a destacar: en primer lugar, bienvenido que la Nación se “ponga al día” en este concepto; pero, en segundo lugar, que esto haya sido el motivo para que las transferencias automáticas hayan terminado con leve alza refleja la débil sostenibilidad de los fondos nacionales. Lo que las provincias necesitan es recomposición real de la coparticipación, que solo se dará por vía de mejora y expansión de la actividad económica.

Con esto en consideración, abrimos alertas para el 2026. La primera: la actividad seguirá mostrando heterogeneidades en su evolución. Esto es: la economía va a seguir creciendo, pero apoyada en sectores de bajo derrame como la minería y la energía. Esto no logrará impulsar el consumo, por ejemplo, y ante ello, el IVA no podrá mostrar una expansión muy significativa, lo que producirá que no haya más fondos para distribuir entre los estados subnacionales. 

Pero además, se suman otros dos problemas de tipo normativo: los cambios que propone el proyecto de Reforma Laboral y que impactan sobre fondos coparticipables. Primero: las alícuotas del impuesto a las Ganancias de empresas se reducirán en las escalas más altas: las que pagan el 30% bajarían a 27% y las que tributan el 35% pasarían a 31,5%. Esto va a impactar en la recaudación general del impuesto y, por ende, en su distribución a las provincias. 

Segundo: eliminación de Impuestos Internos, que también son parte de la masa coparticipable. Esto provocará una pérdida de casi 1,7 billones para las provincias; Misiones, en ese marco, dejaría de percibir unos 57 mil millones de pesos, según las proyecciones existentes.

Si bien las reformas tributarias y el alivio a empresas son necesarias para reactivar la actividad, el Gobierno nacional avanza de manera unilateral sin considerar sus impactos en las cajas provinciales: en caso de darse una pérdida de recursos como la detallada antes, estamos en las puertas de un 2026 donde las provincias van a volver a sufrir por menores ingresos y, por ende, más dificultad para aplicar políticas de desarrollo que colaboran con la expansión de la economía a nivel local.

El grado de desfinanciamiento a los subnacionales es fenomenal: pensemos solo en el caso misionero. En 2025, comparado con 2023, la provincia perdió unos 179 mil millones de pesos de recursos automáticos; además, perdió otros 188 mil millones de pesos por fondos no automáticos. Dicho de otro modo: en este año que acaba de terminar dispuso de 367 mil millones de pesos menos que en el año 2023, el equivalente a casi tres masas salariales mensuales.

Para 2026 ya se arranca con una alerta: la potencial merma de fondos por las reformas antes mencionadas, que pueden sumarse a otras cuando se presente la Reforma Tributaria, que posiblemente también recorte fondos a distribuir entre las provincias. Esto, y sin la garantía de que una eventual mejora de la actividad realmente impacte en las arcas nacionales y, por ende, en las provinciales, equivale a pensar en un nuevo año de pensar más en cómo “sobrevivir” que en desarrollarse y lograr avanzar en los desafíos pendientes.

¿Qué margen hay para crecer entonces? Desde el punto de vista subnacional, poco. Nuevamente, condicionado por una política centralista unilateral cuya única respuesta es “arréglenselas”. Bienvenido 2026, ojalá no seas lo que parece que vas a ser.

Compartí esta noticia !

BCRA: Afloja los encajes para darle aire a los bancos y bajar las tasas

Compartí esta noticia !

El Banco Central (BCRA) decidió aflojar las exigencias de encajes para darle más aire al sistema financiero y reducir la volatilidad de las tasas de interés.

El Banco Central (BCRA) decidió aflojar las exigencias de encajes —el dinero que los bancos están obligados a mantener inmovilizado— para darle más aire al sistema financiero y reducir la volatilidad de las tasas de interés.

A través de la Comunicación “A” 8350, publicada este miércoles, el Central dispuso que los bancos vuelvan a calcular sus encajes en base a un promedio mensual, en lugar de hacerlo día por día. Además, estableció que deberán mantener un mínimo diario del 95% del total exigido, cuando hasta ahora era del 100%.

En la práctica, esto significa que los bancos podrán administrar con más flexibilidad sus pesos: si un día tienen menos fondos disponibles, podrán compensarlo al día siguiente.

Hasta ahora, cualquier desvío diario podía generar sanciones o necesidad de salir a buscar dinero de urgencia, lo que solía empujar hacia arriba las tasas interbancarias.

Por qué lo hace el BCRA

La medida llega en un contexto de tensión por la falta de pesos y tasas que venían mostrando saltos bruscos. Tras meses de política monetaria muy dura, el BCRA que preside Santiago Bausili busca darle un poco más de oxígeno al mercado sin perder el control sobre la inflación.

En paralelo, el Ministerio de Economía acaba de renovar el 57% de los $12 billones que vencían esta semana, una operación que inyectará más de $5 billones en liquidez.

Con ese colchón, el Central se mueve para evitar que las tasas sigan subiendo y para suavizar el impacto de los días de mayor demanda de dinero.

Qué son los encajes

Los encajes bancarios son una parte del dinero que los bancos deben dejar “guardado” en el Banco Central. Funcionan como un seguro de liquidez y sirven para que la autoridad monetaria controle cuánta plata circula en la economía.

Cuando el BCRA sube los encajes, los bancos tienen menos fondos para prestar y eso tiende a enfriar la actividad. Cuando los baja o flexibiliza, libera recursos que pueden ir al crédito o al mercado, ayudando a descomprimir las tasas.

Por eso, una modificación como la actual no implica una expansión masiva del dinero, pero sí permite que las entidades manejen mejor sus flujos diarios y reduzcan los picos de tensión que se veían en el sistema financiero.

Qué busca el Gobierno

El objetivo de fondo es mantener la estabilidad cambiaria y evitar sobresaltos antes de las elecciones. Un salto brusco en las tasas podría generar ruido en los mercados y presionar al dólar, algo que el equipo económico quiere evitar.

Fuentes del mercado explican que el nuevo esquema “es una señal de coordinación” entre el Banco Central y el Tesoro, y que apunta a una administración más ordenada del dinero en circulación.

Desde el 1° de noviembre, los bancos tendrán más margen para manejar su liquidez gracias a esta flexibilización. El Banco Central espera que con eso las tasas dejen de moverse tan fuerte de un día para el otro, sin que eso signifique abrir la canilla del dinero.

En palabras simples, el BCRA busca un equilibrio: ni dejar sin pesos al sistema ni provocar una ola inflacionaria. Una maniobra técnica, pero clave, para mantener la calma en un momento de alta sensibilidad económica y política.

Compartí esta noticia !

Mujeres ingenieras, protagonistas del cambio en las chacras misioneras

Compartí esta noticia !

Las profesionales del agro en Misiones no solo aportan conocimiento científico, sino también una mirada sensible sobre las realidades de la chacra. En el Día Internacional de la Mujer Rural, el CIAM destaca su rol en la construcción de comunidades más justas y sostenibles.

El 15 de octubre se conmemora el Día Internacional de la Mujer Rural, establecido por la ONU en 2007 para reconocer el aporte de las mujeres al desarrollo agrícola, la seguridad alimentaria y las comunidades rurales.

Desde el Colegio de Ingenieros Agrónomos de Misiones (CIAM) destacaron el trabajo de las ingenieras agrónomas y profesionales agropecuarias que acompañan, asesoran y aprenden junto a las mujeres rurales de la provincia.

Acompañar, asesorar y aprender junto a las mujeres rurales

Bettiana Piedades, vicepresidenta del CIAM, señaló que “en su comienzo como profesional prevalecía un marcado machismo pero más que nada en las empresas”. Actualmente, su tarea consiste en asesorar a otras mujeres que trabajan sus chacras y lo hace con una gran satisfacción”.

Verónica Lutz, de Posadas, recordó que “allá por el año 2009, en las capacitaciones de las Aulas Talleres Móviles, las productoras participaban pero les costaba involucrarse y hablar de su trabajo. Nadie te reconocía y menos te daban el lugar, había que ganarse los espacios. Todo eso lo fuimos trabajando entre los colegas de igual a igual. De todas maneras hay que seguir bregando por el reconocimiento de las mujeres rurales”.

Desde Oberá, Sigrid Sand expresó que “ser mujer ingeniera agrónoma es un desafío y una oportunidad. En una profesión donde predominan los hombres, las mujeres tenemos la posibilidad de sumar algo más. Además del conocimiento técnico, aportamos al desarrollo comunitario y promovemos la igualdad de oportunidades en el ámbito rural, trabajando no solo con el productor sino con toda su familia y visibilizando la tarea de la mujer productora”.

Finalmente, Piedades afirmó: “Nuestro compromiso como Colegio y como profesionales es seguir promoviendo su empoderamiento, visibilizando su labor y generando espacios de formación, encuentro y trabajo conjunto. Creemos firmemente que el desarrollo rural sostenible solo es posible si las mujeres tienen igualdad de oportunidades y reconocimiento por su aporte”.

Compartí esta noticia !

“Vamos a vender hasta el último dólar”, dijo Luis Caputo para calmar al mercado

Compartí esta noticia !

El ministro de Economía, Luis Caputo, junto a sus ya colegas televisivos, el presidente del Banco Central de la República Argentina, Santiago Bausili y, el viceministro de economía, José Luis Daza, salieron a explicar la compra de dólares para mantener el tipo de cambio controlado y a intentar calmar al inquieto mercado afirmando que les van a pagar los cupones de bonos de enero.

La entrevista se dio en el programa de stream libertario Tres Anclas, en el canal de Youtube Carajo, del que los funcionarios públicos ya son habitués y surge en un contexto de tensión cambiaria, luego de que el Banco Central saliera a vender US$379 millones de las reservas que posee, como producto de la escalada del dólar mayorista.

Sumado a las que vendió el miércoles (US$53 millones), se registró un saldo negativo total de US$432 millones para contener al mayorista en el sistema de bandas acordado con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Actualmente, ese techo está posicionado en los $1.474,83, mientras que queda en $948,76 para el piso.

En paralelo, tanto acciones como bonos se desplomaron y el riesgo país superó los 1.400, posicionándose en 1.453 puntos básicos, una suba de 24,5% en el día.

El objetivo del titular de Hacienda fue llevar tranquilidad y reforzar el programa económico que diseñó el Gobierno junto al Fondo Monetario Internacional (FMI), luego de que la escalada del dólar y la baja de reservas generara tensión económica.

“El programa económico está hecho para que lo dólares sirvan para defender el techo de la banda. No nos vamos a mover de ahí y vamos a vender hasta el último dólar en el techo de la banda”, certificó Caputo.

Además, envió un mensaje de tranquilidad hacia los mercados, luego de que acciones y bonos argentinos se hayan desplomado y hayan sufrido pérdidas de hasta 14%.

Luis Caputo y el pago de cupones

Un ansioso Caputo, que se apuró en explicar los puntos por los cuales fue a streamear, definió casi al comenzar el programa que el gobierno pagará los vencimientos de cupones de bonos de enero.

Este es un punto clave en una semana en que los bonos tuvieron fuertes caídas y el riesgo país creció hasta los 1.454 puntos básicos durante el jueves 18/09, por la mayor desconfianza de los inversores sobre la capacidad de pago argentina.

¿Cómo pagarán?

En este contexto, el Ministro adelantó que en las semanas entrantes se anunciará el pago de los vencimientos de deuda para enero y julio del 2026.

“Desde hace dos o tres meses estamos trabajando para poder garantizar el pago de los vencimientos de bonos de enero y, más lejos aún, lo que vamos a buscar hacer es garantizar, no solo los pagos de enero, sino los de junio también. Desde hace dos o tres meses estamos trabajando para poder garantizar el pago de los vencimientos de bonos de enero y, más lejos aún, lo que vamos a buscar hacer es garantizar, no solo los pagos de enero, sino los de junio también”, explicó Caputo.

Sin embargo, el ministro no explicó cómo se llevará a cabo la tarea y pidió paciencia. “No lo anunciamos porque no lo tenemos concretado. Le digo al mercado: Si no defaulteamos en 2023, cuando teníamos dos escarbadientes, no lo vamos a hacer ahora”.

Además aclaró que tal vez antes de las elecciones de octubre podrán contar el misterioso programa mediante el cual harán estos pagos.

Sobre el dólar

El ministro Luis Caputo aclaró que están defendiendo el programa de las bandas de flotación, tal como lo habían anunciado. Tras la llegada del dólar mayorista al techo de la banda ayer, el BCRA ya vendió US$ 432 millones, que volcó al mercado cambiario para aumentar la oferta de divisas y bajar el precio. 

Y exclamó que usando los dólares del BCRA y los que han comprado tienen que servir para defender la banda: “Vamos a vender hasta el último dólar en el techo de la banda”. Con esta declaración, se evidencia que el gobierno no está considerando usar los dólares que tiene en reservas para el pago de cupones de enero, sino que los conseguiría de un tercero.

Luis Caputo y la política

El ministro calificó a la situación actual como “bizarra“, un momento que definió como un “ataque político que no vi nunca. Está combinado con una situación macroeconómica muy sólida, que Argentina no tuvo nunca. Seguimos con superávit, que se anunció hoy”. Luego siguió nombrando otros autopercibidos “éxitos” del gobierno del que forma parte.

Manifestó que “a pesar de lo ocurrido seguimos con superávit fiscal y primario, el BCRA capitalizado y la inflación sigue estando controlada”. “Es una situación rara”, cuestionó Caputo.

Sin embargo, no dejó de lado a la oposición política, la cual la acusó de llevar adelante un “ataque político” que “no se vio nunca en la historia de la Argentina”.

“Estamos viendo una cosa bizarra en el país”, señaló, al tiempo que agregó que a pesar de eso, la macroeconomía “está muy sólida”.

En ese mismo sentido, el ministro de Economía no dejó de lado el rechazo a los vetos presidenciales que recibió el Gobierno el miércoles. “Si vos agregas un gasto tenes que decir cómo lo vas a financiar. Ellos no lo hacen, lo que demuestra que quieren romper el equilibrio fiscal”, criticó.

Incluso mencionó que no hay emisión monetaria, cuando la semana pasada había dicho en el mismo programa que no entiende cómo hay economistas que creen que la emisión es mala, mientras comentaban los dichos del economista Miguel Angel Broda (mientras el propio presidente hizo de la emisión cero una bandera de campaña).

Con respecto al comportamiento de los mercados y la caída de bonos y acciones de los últimos días, el ministro lo relacionó con el miedo a “lo que hay enfrente” (en referencia al peronismo), porque la realidad muestra que “la macroeconomía está sólida”.

A pesar de eso, Caputo remarcó que el gasto de las leyes de de Emergencia Pediátrica en el Hospital Garrahan y de Financiamiento para las Universidades Nacionales “no van a terminar afectando el equilibrio fiscal”.

También cargó contra el predecesor de su cargo, el exministro Sergio Massa, y el gobierno de Alberto Fernández: “Son todos los temas que ellos mismo ajustaron cuando eran gobierno”. “No vamos a volver al pasado. Lo que se ha hecho en estos 100 años, particularmente los últimos 20, en el país no funcionó”, certificó.

De cara a las próximas elecciones legislativas nacionales, del 26 de octubre, el funcionario vaticinó un triunfo de La ibertad Avanza (LLA) en el Congreso, con elogios al Presidente: “Lo que hizo (Javier) Milei no se experimentaba desde hace años: por primera vez se hizo un trabajo que no se había hecho en 120 años”, ratificó.

Sobre la composición de ambas Cámaras, Caputo expresó que “va a cambiar fuertemente” y aseguró que “va a ser un mensaje para los políticos” que LLA gane.

“La gente quiere mantener el rumbo”, detalló.

En esa línea, manifestó que para las elecciones hay dos alternativas: “Es comunismo, déficit fiscal con suba de impuestos, inflación del 2% diario; o nosotros”.

Sobre el final, cargó contra el periodismo, a quienes acusó de querer “desestabilizar” al Gobierno. Competís contra tipos que tienen el objetivo de desestabilizarnos. Somos unos pocos que trabajan contra cientos de miles que tratan de voltearte”, acusó.

Y aseguró que las reformas que se vienen en la Argentina “son espectaculares, de eso no tengan dudas”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin