Economía

La economía de Brasil volvió a crecer en un trimestre por primera vez en dos años

Compartí esta noticia !

La economía de Brasil creció el 1,12 % en el primer trimestre de 2017, luego de más de dos años de recesión, pese a que volvió a caer en marzo, según un informe oficial presentado este lunes.

El Índice de Actividad Económica del Banco Central mostró una mejora del 1,12% en el período enero-febrero-marzo ante el último trimestre de 2016, gracias a lo cual el gigante latinoamericano tuvo su primer balance positivo tras más de dos años de cifras “en rojo”.

El Producto Bruto Interno cayó el 3,8% en 2015 y bajó el 3,5% en 2016, según cifras oficiales del Instituto Brasileño de Geografía y Estadísticas.

Para que Brasil supere de la “recesión técnica” será necesario que haya números positivos en dos balances consecutivos y esto sólo se sabrá con los datos del segundo trimestre de 2017.

A pesar del repunte registrado en los primeros tres meses de este año la actividad volvió a flaquear en marzo cuando hubo una retracción del 0,44% ante el mes de febrero.

Por otra parte en el acumulado de los últimos 12 meses se computó una contracción del 2,63% de acuerdo con el trabajo divulgado por el Banco Central.

Compartí esta noticia !

Sartori: “Los vecinos están preocupados por la economía, hay que acompañarlos”

Compartí esta noticia !

El intendente de Campo Grande, Carlos Sartori, aseguró que la perspectiva indica que será “un año duro”, pero confió en que tomen medidas que reactiven el consumo.

El intendente de Campo Grande, Carlos Sartori, precisó que la situación económica de su municipio no difiere demasiado de las demás comunas en cuanto a la baja de la recaudación, y la caída del poder adquisitivo de la gente que golpea al comercio principalmente.

“Hay que ser cautos en el manejo de los recursos, nosotros procuramos atender la demanda de los vecinos en cuanto al arreglo de calles, caminos terrados, hay que priorizar las obras que se piensan ejecutar”.

El jefe comunal informó que a través de Nación concretan obras con una inversión de 70 millones de pesos para redes de agua, y cloacas, empedrado, cordón cuneta, que beneficiará a 589 familias. Además realizan trabajos de entoscado y perfilados en más de 900 kilómetros de los 1.700 kilómetros de caminos rurales que tiene la localidad.

Campo Grande cuenta hoy con más de 18 mil habitantes y accede a recursos a través de la recaudación propia (40 por ciento) y por la coparticipación provincial (60 por ciento). Estos recursos sufrieron una caída el último año, razón por la que el intendente espera que en poco tiempo se radiquen empresas, industrias que permitan impulsar el ritmo de la economía. Anunció asimismo, que el 25 de mayo se inaugurará el nuevo centro cívico del municipio.

Compartí esta noticia !

¿Podemos crecer en forma sostenida?

Compartí esta noticia !

Desde 2011, la Argentina ha tenido ciclos cortos de recuperación y caída de la actividad económica. El modesto crecimiento que proyectamos para este año sólo permitirá recuperar lo perdido en 2016. ¿Y para después qué?

Hay varios factores que limitan un crecimiento a tasas elevadas y otros que ayudarían a romper el círculo vicioso que se inició cuando el facilismo del populismo se chocó contra un escenario de menor abundancia por la crisis económica de Brasil y la caída en el precio de la soja desde los récords obtenidos en 2011/2012.

Los factores positivos

A finales de la década del 90, los gobiernos de los países de la región se endeudaban a tasas de interés en dólares de dos dígitos (10% México y algo más elevadas en la Argentina y Brasil). Ese costo del capital se redujo a menos de la mitad en 2008-2015 en casi toda Latinoamérica por una combinación de mayor crecimiento y mejora en los fundamentals. La Argentina no pudo disfrutar de esa mejora por la inhabilidad del gobierno anterior para resolver el conflicto con los fondos buitre y por las decisiones de política económica erradas que, en lugar de corregirse, se reproducían.

A pesar de que el costo del financiamiento de los países de la región ha aumentado algo y el de la Argentina ha bajado mucho, todavía nuestros bonos soberanos tienen rendimientos alrededor de 1.5 puntos superiores a los de Brasil y casi el doble de los de Perú. Hay margen para reducir más ese costo en la medida en que se cumplan a rajatabla los anuncios de reducción gradual del déficit fiscal primario. Eso ayudaría a bajar el costo de financiamiento de la inversión privada y volvería atractivos a proyectos que hoy no lo son.

El sobrecosto en el uso del capital se puede interpretar como un impuesto que el resto del mundo nos cobra por nuestra inhabilidad para hacer bien las cosas. Reducir esa transferencia al resto del mundo nos daría una ganancia neta importante.

Un segundo factor positivo es que la economía mundial parece haber consolidado un ritmo de crecimiento razonable. Si bien eso no se ha reflejado todavía en nuestro principal socio comercial, debería ser más fácil recuperar la economía brasileña en un mundo en crecimiento. Si eso ocurre, tendríamos un dividendo doble por el efecto directo del mejor contexto internacional y el indirecto vía Brasil.

Un tercer elemento es que las reformas ya realizadas que han eliminado distorsiones importantes (entre otras, la reducción ya mencionada en el costo del capital, la eliminación de tipos de cambio múltiple y de restricciones cuantitativas a las exportaciones) tienen efectos positivos que se van acumulando en el tiempo.

Los factores negativos

Las dificultades para disminuir el déficit fiscal demoran la reducción en el costo del capital antes mencionado y, por la forma en que se ha decidido financiarlo, aprecian el tipo de cambio real, obstaculizando la recuperación y las decisiones de inversión en el sector transable de la economía.

También hay problemas para la recuperación de la inversión. La Argentina ya tiene un déficit externo de 3% del PIB a pesar de que la inversión es muy baja (sólo 15% del PIB medida a precios corrientes). Si la inversión aumentara mucho, ese déficit externo también aumentaría mucho, dadas las restricciones que existen para incrementar el ahorro nacional cuando el propio gobierno toma medidas que son pro consumo (anti ahorro).

La magnitud del financiamiento externo (para toda la economía) que se necesitaría para lograr aumentar la inversión en forma sostenida y a la vez evitar un ajuste de golpe es enorme, entre otros factores, porque se requiere también financiar la vuelta a la normalidad. Supongamos, por ejemplo, que la inversión pudiera aumentar 3 puntos del PIB en forma permanente. Ese incremento la ubica en un modesto 18% del PIB a precios corrientes y alrededor de 20 a 21% del PIB a precios constantes, cifras que permitirían crecer a 3.5% al año. Si se supone que el consumo crece medio punto por debajo del PIB, el déficit externo en el primer año saltaría a casi 6% del PIB y se requeriría de un financiamiento adicional, a valores de hoy, de algo más de US$ 142 mil millones, en lugar de los 92 mil millones que se necesitarían en ese mismo lapso para financiar un desequilibrio de 3% del PIB por año.

Este ejercicio es “optimista” porque supone que se puede mantener un déficit externo de largo plazo de 3% del PIB (recordemos que el promedio histórico de la Argentina en las últimas décadas es inferior a 1% del PIB).

Este es otro ejemplo más de la pesada herencia recibida por esta administración. El impulso al consumo sin pagar costos respecto de la tasa de crecimiento de largo plazo sólo es posible si mejoran los términos de intercambio (y/o Brasil) en forma sostenida. Cuando se acaba la suerte, se requiere del esfuerzo previo (inversión y mejoras de productividad) para poder crecer primero y luego mejorar los niveles de consumo, y no al revés.

Es posible que ese financiamiento externo esté disponible pero ello requiere de reformas estructurales que hagan posible la consolidación fiscal y un aumento sostenido en las exportaciones. Luego de que pasen las elecciones de medio término, será necesario empezar a mostrar avances contundentes que vayan más allá de la mejora en la inversión en infraestructura.

 

Compartí esta noticia !

Joaquín Losada: “A nosotros se nos van entre 15 a 20 millones por día por el puente”

Compartí esta noticia !

El intendente de Posadas, se expresó preocupado por el impacto de las asimetrías que siguen golpeando a la economía de la ciudad. Insistió en medidas del gobierno nacional que mitiguen las consecuencias.

El intendente de Posadas, Joaquín Losada, expresó su preocupación por el futuro del empleo en la ciudad ante el flujo constante de dinero que se fuga por el puente hacia Encarnación, y estimó que por día se pierden entre 15 a 20 millones de pesos. Asimismo, detalló que ante la caída de recursos de la comuna, debe priorizar el manejo de los recursos para atender la demanda de la población.

“La economía de Posadas en comparación a la economía nacional ha crecido la mitad, es muy difícil y nos impacta en nuestras posibilidades de crecimiento y desarrollo, y que el puerto pueda estar operativo este año puede significar poder resolver esta situación que es urgente”.

El jefe comunal se refirió  las aseveraciones del gobernador, Hugo Passalacqua en la apertura de sesiones de la Legislatura, y destacó en este sentido las inversiones que realiza la provincia en Posadas.

“La crisis afecta porque si la inflación para el año 2016 fue un 40 por ciento, la Argentina creció al 34 por ciento y nosotros crecimos al 17 por ciento, claramente estamos a menos de la mitad. Por eso para nosotros es una obsesión el empleo y destacamos no solamente la operatividad del puerto, sino la fábrica de leds y vamos a generar condiciones para que haya empleo en Posadas, nosotros el día del trabajo lo festejamos con mucha preocupación porque sabemos que si no se resuelve el atraso cambiario y el problema de las asimetrías, va a ser muy difícil todo”.

Losada pidió que “así como hubo beneficios para la soja con la quita de retenciones, también se mire de la misma manera a la Argentina de frontera” y en la misma línea, insistió en el artículo 10 de la ley de Pymes.

¿Este año va a cerrar igual que el 2016, peor?

La coparticipación viene mal y para nosotros viene peor porque nuestros ingresos están atados al desarrollo económico que no se da. A nosotros se nos van entre 15 y 20 millones por día por el puente.

¿Cómo se gobierna con estos recursos menos que llegan?

Siendo muy cuidadosos, yo el 1° de marzo lo dije, le pedí a todos los sectores que debíamos cuidar cada peso, tenemos la obligación de devolver con acciones lo que el posadeño aporta. Estamos trabajando para mejorar la recolección de residuos y para contar con equipamiento vial para el arreglo de nuestras calles.

Compartí esta noticia !

El intercambio comercial con Brasil arrojó un déficit de u$s 665 millones en abril

Compartí esta noticia !

Tras entrar en terreno negativo durante el mes pasado, las exportaciones argentinas a Brasil profundizaron esta tendencia al registrar la segunda caída en el año, retrocediendo -10,1% i.a. en abril. Las ventas al país vecino totalizaron USD 701 millones durante el cuarto mes, el menor nivel de exportaciones a Brasil que se registra desde febrero 2016, señala la consultora ABECeB.

 

Sin embargo, al tomarse la media diaria, que contempla los días hábiles en el mes, las ventas al país vecino se mantuvieron casi estables con una caída de apenas -0,1%. Con esto, se puede atribuir la fuerte caída en el valor exportado a la menor cantidad de días hábiles en el mes con respecto a 2016.

 

La merma en las exportaciones argentinas estuvo relacionada con la menor venta de productos del sector automotriz. Particularmente, se destacaron la caída en las ventas de vehículos de carga, automóviles de pasajeros y autopartes. Se sumaron a ésta, las caídas en la venta de algunos productos puntuales agropecuarios entre ellos la malta sin tostar, frijol negro y aceite de soja en bruto. Finalmente, las exportaciones de celulosa, medicamentos y productos de perfumería también mostraron valores más bajo durante el mes, en comparación con abril de 2016.

 

En el acumulado del año, las ventas a Brasil siguen 4,5% por encima del valor exportado en el mismo periodo del año pasado, con un total de USD 2.853 millones entre enero y abril de 2017. Sin embargo, este aumento se encuentra bastante por debajo del crecimiento promedio de las importaciones totales del país vecino, que crecieron 9,5% en el año. Con estos resultados, Argentina sigue perdiendo terreno en el mercado de importaciones de Brasil, ante el fuerte crecimiento de las importaciones desde Asia, principalmente ASEAN y Corea del Sur.

 

Las importaciones argentinas desde Brasil muestran en cambio una fuerte dinámica, creciendo en abril por sexto mes consecutivo. Las compras a Brasil llegaron a USD 1.366 millones, un 29,4% más que en abril del 2016. Nuevamente, los rubros que traccionaron este crecimiento fueron automóviles de pasajeros, vehículos de carga y máquinas para uso agrícola. Otros sectores que mostraron un desempeño positivo fueron maquinaria vial, tractores y soja en grano.

 

En los primeros cuatro meses del año las compras a Brasil acumulan un fuerte crecimiento del 26,6% interanual, relacionado con dos factores: por un lado la descarga de automóviles brasileños en el mercado local que sigue mostrando un gran dinamismo (patentamiento aumentó 32,4% en el primer cuatrimestre de 2017), y por otro lado la incipiente recuperación de la economía argentina. La evolución particular de la importación de maquinaria agrícola habla del buen desempeño esperado para la cosecha este año, así como el aumento de la importación de maquinaria vial estaría relacionado con el fuerte crecimiento de la obra pública en los últimos meses.

 

Tal como se desprende del análisis, el intercambio comercial con Brasil arrojó un saldo negativo de USD -665 millones en el mes de abril. Con respecto al mismo mes del año pasado, el déficit aumentó un 140%. De esta forma se confirmó durante el cuarto mes del año la tendencia hacia un creciente déficit bilateral que se observó durante todo el año pasado y el primer trimestre.

Por su parte, la consultora Ecolatina, sostiene que de acuerdo a los datos del Ministerio de Industria, Comercio Exterior y Servicios de Brasil, en abril la balanza comercial bilateral entre Argentina y nuestro principal socio arrojó un déficit cercano a US$ 670 millones. De esta forma, el rojo más que se duplicó (+141% i.a.) en comparación al registrado durante el mismo mes de 2016 (US$ -276 millones).

 El deterioro del saldo obedeció tanto al salto de nuestras importaciones como al retroceso de nuestros envíos al país más grande América del Sur. Por un lado, las compras al país vecino treparon 29,4% i.a., encadenando así la sexta suba interanual en fila (la mayor desde 2013) y rozando los US$ 1.370 millones (máximo valor para el cuarto mes del año desde 2013). Por su parte, nuestras exportaciones al gigante latinoamericano retrocedieron 10,1% en abril, totalizando “sólo” US$ 700 millones (lo que marca el peor para el cuarto mes del año desde 2006).

 La apreciación en términos reales de nuestra moneda (en lo que va del año el dólar acumula una caída nominal cercana al 3%, contra una inflación que superó 8,5% conforme a nuestras estimaciones) nos hace menos competitivos frente a los demás proveedores de Brasil. Además del aumento del déficit, también se redujo la participación de nuestras exportaciones al país vecino: puesto que el resto de las importaciones realizadas por Brasil treparon 3% i.a. en el último mes. De esta manera, la incidencia argentina retrocedió 0,9 p.p. ubicándose en 6,5% de las compras externas de nuestro principal socio comercial (lo que marca la peor participación para un abril desde el 2000).

 Asimismo, el flujo de comercio bilateral superó los US$ 2.000 millones en abril de 2017, lo que representa un avance de 13% i.a. en relación a igual mes del año pasado y marca una mejora de 6% al contrastar con igual mes de 2015.

Pese al flojo desempeño del mes, en el primer cuatrimestre de 2017 las exportaciones a Brasil crecieron 4,6% i.a. (superando los US$ 2.850 millones). Más allá de este avance, el resto de las compras externas brasileñas treparon 9,9% i.a, por lo que se registró una leve caída de 0,3 p.p. en la participación argentina en dicho mercado.

Por otro lado, las importaciones argentinas provenientes desde Brasil crecieron 26,6% i.a. en los primeros cuatro meses del año (llegando a US$ 4.120 millones), por lo que el déficit con nuestro principal socio comercial rozó los US$ 2.360 millones en el primer cuatrimestre de 2017, trepando 70% i.a. en relación a igual período del año anterior (US$ -1.388 millones).

Por último, la suma de exportaciones e importaciones trepó 18% en relación al primer cuatrimestre de 2016 (+4% al comparar con los primeros cuatro meses de 2015). La intensificación de las relaciones comerciales bilaterales es un aspecto a profundizar, ya que ambas economías se potenciarían al ensanchar sus mercados y obtener ganancias de escala, que redundarían en mejoras de la competitividad (caída de los costos) más allá de las cuestiones cambiarias, en un momento en que los capitales financieros continúan fortaleciendo tanto al Peso argentino como al Real brasileño.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin