Economis.com.ar

Cuatro de cada cinco trabajadores considera importante desarrollar nuevas habilidades

Compartí esta noticia !

Así lo revela el estudio independiente sobre employer branding más completo e inclusivo a nivel global realizado por Randstad, del que surge que el reskilling es muy importante para la mayoría de los trabajadores (79%), especialmente para los perfiles profesionales (80%).

Randstad, la compañía de talento líder a nivel global, presentó nuevos resultados del Randstad Employer Brand Research 2025, el estudio independiente sobre employer branding más completo e inclusivo, realizado en base a la opinión de más de 170.000 participantes en 34 mercados de todo el mundo. Del estudio surge que para 4 de cada 5 trabajadores argentinos el reskilling es un factor importante en su empleo. Dentro de ese 79% se destaca un mayoritario 59% de los consultados que considera que es muy importante que su empleador le brinde la posibilidad de aprender nuevas habilidades, y un 20% que indica que es un factor importante. Asimismo, el 83% de los trabajadores que tienen intención de cambiar de empleo, consideran este aspecto como especialmente relevante.

Por su parte, en el desglose por género surge que en Argentina las mujeres (81%) le otorgan más importancia al reskilling que sus colegas hombres (76%). Esto indica que las empresas deben adaptar sus iniciativas de formación y reskilling para que se ajusten a los desafíos y necesidades específicas que enfrentan las mujeres en el ámbito laboral, sin dejar de lado las iniciativas generales que ayuden a desarrollar y comprometer al talento.

El estudio de Randstad también analiza la importancia del reskilling según el perfil profesional de los trabajadores. Los resultados muestran que este aspecto cobra más relevancia entre los perfiles profesionales en el 80% de los casos, mientras que entre perfiles operativos y los perfiles digitales tiene una valoración levemente menor (74% en ambos casos).

Sobre estos resultados, Andrea Avila, CEO de Randstad para Argentina, Chile y Uruguay, afirmó: “En un mercado laboral en transformación constante, donde los ciclos son más cortos y los conocimientos y habilidades pierden vigencia cada vez más rápido, las personas valoran especialmente a aquellas empresas que les brindan oportunidades de aprendizaje y desarrollo. La inversión en formación y desarrollo ayuda a las organizaciones a cerrar la brecha de habilidades y la escasez de talento, al tiempo que impacta en el compromiso de sus colaboradores”.

Intención de cambio, retención de talento y reskilling

De acuerdo al estudio de Randstad, si bien la intención de cambio entre los trabajadores subió en el último semestre 3 puntos porcentuales, alcanzando el 34% vs el 31% del semestre anterior, los cambios de trabajo efectivamente concretados aumentaron solo 1 punto porcentual (12% vs 11%).

En este sentido, al analizar el comportamiento ante el cambio durante los últimos años, los resultados muestran que este comportamiento ha sido bastante estable. El contexto de incertidumbre, la inflación y otros componentes de la macroeconomía local explican en parte la actitud conservadora de los trabajadores donde, si bien hay más trabajadores que consideran la posibilidad de cambiar de empleo, muchos todavía no se animan a dar el paso, especialmente en un contexto donde la actividad económica y la demanda laboral no muestran señales de crecimiento sostenido.

Esta relativa estabilidad es una oportunidad para que las empresas refuercen las estrategias de fidelización y engagement de sus colaboradores para evitar que una mayor intención de cambio impacte en un aumento en la rotación.

“Los datos del Randstad Employer Brand Research muestran con claridad que si bien la intención de cambio crece, muchos trabajadores siguen adoptando una actitud conservadora frente a un contexto económico aún incierto. Esta relativa estabilidad es una oportunidad para que las organizaciones se anticipen y refuercen sus estrategias de formación y reskilling como un factor clave para consolidar el vínculo con el talento y reducir el riesgo de una rotación acelerada cuando el mercado laboral tome mayor dinamismo”, agregó Andrea Avila.

En la actualidad, el estudio del Randstad Employer Brand Research analiza el atractivo de las marcas de los mayores empleadores en 34 países. Es el estudio independiente sobre employer branding más completo e inclusivo a nivel global al evaluar el atractivo empleador de más de 6.400 compañías en todo el mundo.

Más de 170.000 encuestados de entre 18 y 64 años, con mayor representación del segmento de entre 25 y 44 años, responden sobre los factores que consideran más importantes a la hora de elegir una empresa para trabajar. Además, el Randstad Employer Brand Research distingue a las empresas más atractivas para trabajar en cada país.

El Randstad Employer Brand Research se realiza en Argentina, Alemania, Australia, Austria, Bélgica, Brasil, Canadá, Chile, China, Dinamarca, España, Estados Unidos, Francia, Grecia, Hungría, India, Italia, Japón, Luxemburgo, Malasia, México, Noruega, Nueva Zelanda, Países Bajos, Polonia, Portugal, Hong Kong, Reino Unido, República Checa, Rumania, Singapur, Suecia, Suiza y Uruguay.

En Argentina, las empresas ganadoras de la edición 2025 fueron elegidas por 4.108 encuestados. A diferencia de otros estudios, no participan expertos en recursos humanos, lo que garantiza la máxima objetividad. A los encuestados se les pregunta si reconocen a las empresas listadas, y si les gustaría trabajar para ellas. Luego se evalúa el atractivo relativo de cada una de las empresas en base a diversos factores. En la edición 2025 el estudio analizó el atractivo relativo de los 180 mayores empleadores de Argentina.

https://www.randstad.com.ar/employer-branding
Compartí esta noticia !

Argentina lidera el respaldo a la comunidad LGBTQ+ en Latinoamérica

Compartí esta noticia !

EL PÉNDULO VUELVE A OSCILAR: LA NUEVA EDICIÓN DEL IPSOS PRIDE REPORT 2025 REVELA MATICES EN LAS OPINIONES RELACIONADAS CON LA COMUNIDAD LGBTQ+ EN 26 PAÍSES

Se modifica la percepción sobre empresas y marcas que promueven activamente la igualdad para personas LGBTQ+ y otros hallazgos clave

Ipsos presenta su informe anual que analiza las actitudes públicas hacia la comunidad LGBTQ+ y el impacto de las políticas y campañas de visibilidad en distintos contextos culturales. Este estudio, realizado en 26 países, es un recurso clave para comprender las opiniones actuales, mostrando tanto consensos como diferencias relevantes. El informe, que da seguimiento a una primera edición publicada en 2021, permite observar cómo han evolucionado las actitudes en los últimos años.

Entre los hallazgos, el estudio global destaca la disminución del respaldo a marcas que promuevan la igualdad de la comunidad LGBTQ+. En el mundo, el apoyo a las empresas y marcas que promueven activamente la igualdad de las personas LGBTQ+ ha caído del 49% en 2021 al 41% en 2025.

El péndulo vuelve a oscilar: hace cuatro años, 5 de cada 10 personas -49 % en promedio en 23 países- coincidía en el apoyo a las empresas y marcas que promueven activamente la igualdad para las personas LGBTQ+. Para 2024, ese apoyo había caído cinco puntos hasta el 44 %, y ahora ha bajado año tras año al 41 %, contando actualmente con un 23 %  en contra.

Quienes están a favor de la representación de más personajes LGBTQ+ en la televisión, el cine y la publicidad también disminuyeron, del 36 % en 2021 al 29 % en 2025. Aunque puede haber la percepción de una representación cada vez más diversa en la cultura pop, GLAAD encontró que en realidad hubo una ligera caída de personas LGBTQ+ en varios servicios de streaming en 2024. Y una nueva pregunta este año revela que tampoco hay un apoyo abrumador (38 %) a que los empleadores tengan programas o políticas que apoyen o celebren explícitamente a los empleados LGBTQ+.

En línea con la medición de 2024, aproximadamente la mitad de los argentinos apoya que compañías y marcas promuevan la igualdad para personas LGBT+, situándose 8 puntos por encima del promedio global. Argentina y Brasil destacan en la región por este nivel de respaldo”, comenta Martín Tanzariello, Director de Contenidos y Prensa en Ipsos Argentina.


Y agrega respecto a qué deberían hacer las empresas y las marcas de acuerdo a los principales hallazgos del estudio: “Por un lado, mirar más allá del ruido y hacia los datos puede ayudar a guiar el camino. Aunque las redes sociales y los medios sensacionalistas pueden hacer parecer que hubo una gran ‘reacción anti-woke’ contra todo el marketing del Orgullo, la realidad está más matizada”.

El apoyo ha bajado para que las empresas/marcas promuevan activamente la igualdad para las personas LGBTQ+, pero la oposición se ha mantenido relativamente estable, con solo un 12 % que dice estar fuertemente en contra y poco más de un tercio (36 %) que ni apoya ni se opone a estos esfuerzos de marketing.

Hay más hombres en todas las generaciones que mujeres que se oponen firmemente a que las empresas/marcas promuevan la igualdad LGBTQ+. Cerca de uno de cada cinco (17 % en promedio en 26 países) hombres de la Generación X**, seguido por el 16 % de hombres de la Generación Z, el 15 % de hombres Millennials y el 12 % de hombres Baby Boomers, se oponen fuertemente a este tipo de marketing, comparado con un 10 % de mujeres Millennials, un 9 % de mujeres de la Generación X y Baby Boomers y un 7 % de mujeres de la Generación Z.

Sobre el futuro, Tanzariello agrega: “En los últimos años, muchas empresas privadas en países occidentales decidieron tomar posturas públicas sobre todo, desde el racismo hasta la homofobia. Ahora se siente una especie de enfriamiento. Algunas empresas han reducido o eliminado por completo los programas de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI), incluidos los eventos del Orgullo este año. Los líderes empresariales en 2025 deben tomar decisiones difíciles cada día, incluyendo sobre temas e iniciativas DEI. En la niebla de una guerra cultural, puede ser difícil ver claramente el camino a seguir, pero una antigua máxima sigue siendo cierta en nuestro mundo moderno: la fortuna favorece a los audaces”.

Otros Hallazgos claves

  • Apoyo mayoritario a la protección legal: La mayoría de la población en todos los países estudiados respalda medidas legales contra la discriminación hacia personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero. El apoyo al matrimonio igualitario y la adopción por parte de parejas del mismo sexo sigue siendo fuerte, aunque ha disminuido levemente respecto a años anteriores.
  • Falta de consenso en temas específicos: Existe una clara división en torno a la presencia de personas LGBTQ+ en medios de comunicación y derechos trans vinculados a pasaportes o baños públicos. Asimismo, sólo un 38% apoya que los empleadores tengan políticas que celebren explícitamente a empleados LGBTQ+.
  • Diversidad generacional y de género: Las mujeres jóvenes, especialmente de la Generación Z, muestran un apoyo más fuerte a la visibilidad y derechos LGBTQ+, mientras que en general los hombres de todas las generaciones tienden a oponerse más firmemente a ciertas iniciativas.
  • Apoyo a las uniones y familias del mismo sexo
    El apoyo al matrimonio/reconocimiento entre personas del mismo sexo ha disminuido un poco, situándose en un 69 % (promedio en 23 países) en 2025, en comparación con el 74 % en 2021. La proporción de quienes piensan que a las parejas del mismo sexo no se les debería permitir casarse ni obtener ningún tipo de reconocimiento legal aumentó ligeramente al 15 % en 2025, desde el 12 % en 2021. Mientras tanto, el apoyo a que las parejas del mismo sexo tengan los mismos derechos para adoptar niños que las parejas heterosexuales ha bajado cinco puntos, al 59 % en 2025, desde el 64 % en 2021.
  • Apoyo a atletas transgénero cae 10 puntos hasta 22 % desde 2021
    Solo el 22 % (promedio en 23 países) está a favor de que los atletas trans compitan según el género con el que se identifican en lugar del sexo que les asignaron al nacer en 2025, frente al 27 % en 2024 y al 32 % en 2021. El apoyo es ahora más alto en Tailandia (50 %) y más bajo en Hungría (11 %).

LOS RESULTADOS EN ARGENTINA

Sin cambios vs 2024, Argentina es el país de la región donde se registra el mayor apoyo a las personas LGBTQ+ a ser más abiertas sobre su orientación sexual o identidad de género

En Argentina y por encima del promedio global que es de 47%, 6 de cada 10 personas apoya que la Comunidad LGBTQ+ sea abiertas sobre su orientación sexual o identidad de género con todo el mundo

También por encima del promedio global que es de 37%, 5 de cada 10 personas apoya a que la Comunidad LGBTQ+ demuestre afecto en público.

En Argentina solo el 16% de las personas se opone a que la Comunidad LGBTQ+ demuestre afecto en público. Sin cambios vs 2024, ARG es el país de la región donde se registra el mayor apoyo a que las personas LGBTQ+ demuestren afecto en público.

También, 4 de cada 10 argentinos apoyan la representación de más personajes LGBTQ+  en TV, películas y publicidades y junto con BRA, son los dos países de la región donde se hace más presente esta expectativa. En ambos casos, supera al promedio de la expectativa a nivel global que es de 29%.

Con 8 puntos por encima del promedio global: más de la mitad de los argentinos, coincide en que los documentos emitidos por el gobierno, como los pasaportes, deberían incluir una opción distinta a “masculino” y “femenino” para las personas que no se identifican como ninguno de los dos géneros. Ubicándose en el 1er puesto dentro de la región y el 2do puesto a nivel mundial

ACERCA DEL ESTUDIO

La encuesta global de Ipsos se realizó entre el 25 de abril y el 9 de marzo de 2025, con una muestra de 17,525 adultos de 26 países. La edad de los encuestados varió entre 16 y 74 años, con análisis por país, género y generación (Generación Z, Millennials, Generación X y Baby Boomers).

Compartí esta noticia !

GNL: La expectativa era importar menos, pero hubo que modificar planes, y adjudicaron 8 más

Compartí esta noticia !

El gobierno adjudicó la importación de otros 8 buques de GNL (7 a TotalEnergies y 1 a BP) cuando la idea era importar menos, pero las demoras en la reversión del Gasoducto Norte cambiaron los planes.

El gobierno de Javier Milei licitó otros 8 cargamentos de Gas Natural Licuado (GNL) para afrontar la mayor demanda del invierno. De ese total, 7 se le adjudicaron a TotalEnergies y el restante a British Petroleum (BP).

Según dijeron fuentes al tanto de la negociación al sitio especializado ‘EconoJounal, fue por un precio que se ubicó en torno a los US$12 por millón de BTU.

En el informe que el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, elevó a la Cámara de Diputados en abril, dijo que este año estaba previsto importar 29 barcos equivalentes a 1600 millones m3 de gas natural, debido a retrasos en la finalización de obras clave del Gasoducto Norte.

La estimación inicial era que esos cargamentos podrían demandar unos 740 millones de dólares, superando los 671 millones del año pasado cuando se importaron 28 cargamentos (inicialmente estaba previsto consumir 30, pero terminaron siendo dos menos).La tercera adjudicación fue para TotalEnergies y BP

Por ahora, se llevan importados 22 cargamentos para la terminal de Escobar:

– En marzo se licitaron 6 cargamentos que fueron adjudicados a British Petroleum a un precio promedio de 13,66 dólares por millón de BTU,

– en abril se licitó un segundo cargamento de 8 barcos y todos volvieron a adjudicarse a BP por 11,47 dólares por millón de BTU en promedio, según ‘Energía Argentina’ (Enarsa).

La expectativa inicial era poder importar menos barcos durante 2025, pero las demoras en las obras de reversión del Gasoducto Norte terminaron modificando los planes. Esa reversión es necesaria para poder llevar el gas de Vaca Muerta al norte argentino.El Gasoducto Norte y Gasoducto Perito Moreno

El proyecto para revertir el flujo del Gasoducto Norte se encuentra demorado por trabajos inconclusos en cuatro plantas compresoras, según el sitio ‘PostEnergético’.

Estas plantas están ubicadas en Lavalle (Santiago del Estero), Lumbreras (Salta), Dean Funes y Ferreyra (Córdoba). Las obras, a cargo de Esuco, presentan serios atrasos: tres avanzan apenas entre 15% y 18%, y una apenas supera el 30%, lo que imposibilita cumplir los plazos originales.

Se suma a ello el freno en la segunda etapa del Gasoducto Perito Moreno, que iba a conectar Salliqueló (Buenos Aires) con San Jerónimo (Santa Fe). Esta obra es fundamental para expandir la red troncal y permitir mayor producción en Vaca Muerta.

“Si no se incrementa la capacidad de los gasoductos troncales, no se puede producir más gas en Vaca Muerta”, advirtió un ingeniero del sector energético.

En paralelo, el Gobierno avanza con el desmembramiento y venta de Enarsa, la empresa estatal de energía.

Compartí esta noticia !

La utilidad de un padre en un mundo financiarizado

Compartí esta noticia !

Escribe Jeffery L. Degner / Mises Institute – Homero Simpson, Ray Romano, Randy Marsh y Hal Wilkerson, todos idiotas. Bondadosos, torpes y bien intencionados, pero idiotas al fin y al cabo. La implicación clara es que estos papás creados por los medios de comunicación son, en el mejor de los casos, bufones y, en el peor, perjudiciales para sus propias familias. Teniendo en cuenta que Peter Griffin de Padre de familia tiene un coeficiente intelectual declarado de 70, estos casi neandertales son ciertamente innecesarios en la vida familiar, excepto como un chiste fácil que se usa para indicar las pistas de risa. Por supuesto, los medianos tontos antes mencionados se compensan en las representaciones de los medios, no con padres sanos, exigentes y directos. Más bien, se contrarrestan con personajes “tóxicos” como Reese Bobby, Royal Tenenbaum y Lucious Lyon. Como han señalado los comentaristas culturales, los padres son “cómicamente ineptos” o “cruelmente dominantes”. De cualquier manera, el paternalismo está “reducido a extremos” y ciertamente no son aptos como esposos o padres. Todos son, en una palabra: inútiles.

Para Terry Schilling, uno de los oradores de NatalCon 25, estos tropos de padre tonto son evidencia de que los padres y la paternidad están muy infravalorados en nuestra cultura actual. Razona que si la paternidad no es atractiva, entonces esta actitud prevaleciente contribuiría naturalmente a la disminución continua de las tasas de fertilidad. Estas caricaturas y representaciones devaluativas son, para Schilling, un mensaje claro de que los hombres no son ni necesarios ni deseados en la vida doméstica.

Uno de los resultados de este conjunto de mentalidades culturales es que los hombres se desmoralizan en lo que él llama el “complejo industrial de destrucción-distracción”, caracterizándolo como un conjunto de “industrias depredadoras”. Además, explica que este nexo de tecnología adictiva, pornografía gratuita, juegos de azar en línea y fijaciones en los juegos se combina con mensajes más amplios sobre la masculinidad en la cultura que se combinan para formar un bucle de retroalimentación negativa. Los hombres que se involucran en estos patrones autodestructivos son, de hecho, menos aptos para el matrimonio que aquellos que no lo hacen. Se convierten en las caricaturas que los medios de comunicación retratan, y de hecho son indeseables como hombres de familia. Incapaces de encontrar un cónyuge adecuado, se desmoralizan aún más en este bucle fatal como una especie de profecía autocumplida.

El discurso de Schilling a los reunidos en NatalCon propuso una especie de enfoque de tercera vía para liberar a los hombres de este atolladero cultural que combina tanto la formulación de políticas como la transformación cultural. Sin embargo, en su breve presentación, no da detalles sobre cómo llevarlo a cabo. Lamenta la influencia del lado corporativo del complejo industrial de destrucción-distracción, mientras que da menos énfasis al papel del gobierno en el complejo. Citando el auge de los teléfonos inteligentes, los enormes presupuestos publicitarios para las casas de apuestas deportivas, la segmentación digital corporativa y otros elementos, da a entender que la solución para lo que aqueja a los jóvenes es que se adopten medidas regulatorias más sólidas para controlar estas tecnologías y las empresas que las desarrollan. Además, al igual que con muchos pronatalistas, pide una mayor intervención del Estado en las tasas de matrimonio como medio para impulsar la producción de bebés. Pide al Gobierno que proporcione “niveles extremos de apoyo a las familias”. Más específicamente, afirma que los responsables de la formulación de políticas deberían gastar al menos tanto en incentivar el matrimonio y la fertilidad como lo que se gasta en subsidios corporativos.

Como era de esperar, existe una relación positiva entre el matrimonio y las tasas de fertilidad. De hecho, Lyman Stone, del Instituto de Estudios de la Familia (IFS, por sus siglas en inglés), ha estimado que el 75 por ciento de la disminución de la fertilidad mundial es atribuible a la reducción de la tasa de matrimonios como causa próxima. Además, la probabilidad de matrimonios sin hijos alcanzó un pico al final de la estanflación de la década de 1970 en los EE. UU., solo para volver a alcanzarse en la era de la histeria del covid. En resumen, más hombres jóvenes, esclavizados por el complejo industrial de destrucción y distracción, conducen a menos matrimonios y menos nacimientos. Pero incluso aquellos que se casan tienen más probabilidades de tener matrimonios sin hijos que en cualquier otro momento de la historia de Estados Unidos, excepto en los años de Carter. Como resultado, tanto Schilling como Stone piden intervenciones pronatalistas a la luz de estas estadísticas. Schilling concluye sin rodeos que “Estados Unidos también necesita una agenda seria a favor del matrimonio que mejore drásticamente los apoyos económicos y sociales y las oportunidades para que los jóvenes se emparejen y formen familias”.

Sin embargo, la idea de que cualquier tipo de intervención, generada por amenazas y coerción, generaría de alguna manera amor dentro de un hogar, de padres a hijos específicamente, es un non sequitur. No existe tal cosa como el amor forzado. Más bien, lo que tanto Lyman como Schilling están identificando es que el valor de la paternidad, que es por definición una forma de trabajo no compensatoria —llámese trabajo de amor— se devalúa a través de los mecanismos que emergen en la cultura de la inflación.

Se ha señalado que, en esta cultura, se descuenta el valor que se asigna tanto a las actividades laborales remuneradas en el mercado como a las no remuneradas en el hogar. Esto es cierto tanto para los roles no remunerados de la maternidad como para la paternidad. Cuando se combina con el estado de bienestar, la ausencia de los padres se convierte en una prima de ingresos del hogar, al tiempo que empuja a más y más madres a la fuerza laboral remunerada. De hecho, esto ofrece una explicación para la llamada “‘U’ de feminización” ofrecida por la premio Nobel, Claudia Golden, y aquellos que han seguido su agenda de investigación. En lugar de que las tasas de participación femenina en la fuerza laboral fueran impulsadas determinísticamente por la industrialización, el rápido aumento de esta métrica comenzó con su punto más bajo a principios de la década de 1910, en el nacimiento de la Reserva Federal. De hecho, todo el trabajo doméstico y no remunerado ha sido devaluado por la financiarización de la economía, impulsada por el banco central.

A pesar de todos sus méritos, los oradores y los temas de NatalCon 25 han sido largos en detalles, lamentando la disminución de la fertilidad y las intervenciones estatales para abordar el problema, pero se han quedado cortos en reconocer las causas subyacentes de la desmoralización y la devaluación de padres y madres por igual. Atacar la raíz de la financiarización, y el descarte de estas relaciones fundamentales, irá mucho más lejos en el mantenimiento de una sociedad civilizada de lo que podría llegar cualquier forma de intervención.

Jeffery L. Degner es becario Mises y profesor asistente de Economía en la Universidad Cornerstone

Compartí esta noticia !

Milei reapareció para anunciar los cambios en la Policía Federal

Compartí esta noticia !

Junto a su ministra Patricia Bullrich, Javier Milei encabezó un acto para anunciar cambios en la Policía Federal, que ya traen polémica.

Tras su gira internacional, Javier Milei volvió a la Argentina y reapareció públicamente este martes (17/06) en un acto junto a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, para anunciar la polémica reforma para la Policía Federal, que fue oficializada en el Boletín Oficial en las últimas horas.

“Nuestra doctrina de Seguridad se basa en 3 pilares: el que las hace las paga; el orden público es sagrado, por eso terminamos con los piquetes, y tercero, los de azul son los buenos, terminamos con la nefasta lógica zaffarista (SIC)”, comenzó Javier Milei.

Según explicó el Presidente, la nueva función de la Policía Federal “no se enfocará en patrullar las calles sino que estará enfocada en la investigación, para eliminar de raíz el delito”

“Vamos a aprender de Estados Unidos y de Israel para poner a las fuerzas argentinas al nivel del FBI”, aseguró Javier Milei.

“Esto es un cambio profundo en cómo está concebida la PFA”, agregó.

“Estamos muy contentos de poder presentarle a los argentinos de bien este nuevo momento en la larga historia de la Policía Federal, que no hace más que plasmar algo que ya venía en marcha hace muchos años. Cuando la PFA dejó de ser la fuerza que atendía a las Comisarías de Buenos Aires para pasar a concentrarse en una policía de investigaciones que tuviese como objetivo generar una investigación a fondo de los delitos organizados”, anunció, por su parte, Patricia Bullrich.

“Hoy nace el DFI, el Departamento Federal de Investigaciones, que concentra todos los esfuerzos de la PFA en una tarea fundamental que es llegar al hueso de cada una de las organizaciones que intentan tener dinero y poder en el país”.

“Es una especialización clave en la vida de la PFA”, celebró la ministra.La nueva Policía de Javier Milei y Patricia Bullrich

Mediante el decreto 383/2025 publicado este martes (17/6) en el Boletín Oficial se modificaron las funciones de la Policía Federal Argentina (PFA) “hacia una policía de investigación enfocada en cierto tipo de delitos”. Según el decreto, se le quita a la PFA “funciones y atribuciones relacionadas con la seguridad local de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires” y luego se actualiza la estructura orgánica de la fuerza, “con el fin de que sea más eficiente, reducida y pueda responder mejor a su principal misión”.

Luego, se crea un Programa Presupuestario de “Modernización de la Policía Federal Argentina” por el cual se buscarán inversiones en distintas áreas y también se creará un programa de ingreso y formación de universitarios ya graduados.Los polémicos cambios

El 5/6 en Urgente24 adelantamos los cambios en la Policía Federal Argentina tras la publicación de un proyecto de decreto por parte del Gobierno donde se destacaba la vigilancia en redes sociales y las pesquisas personales sin orden judicial.

En cuanto a las redes sociales, se especifica que la policía debe “realizar, sin necesidad de autorización judicial, tareas de prevención del delito en espacios públicos digitales, tales como redes sociales abiertas, sitios web públicos y otras fuentes abiertas, conforme a las pautas y principios rectores dictados para dichas actividades por la autoridad competente”.

El punto 10 del proyecto de decreto indicaba que también puede “requerir de los jueces y magistrados competentes autorizaciones para allanamientos con fines de pesquisa, detención de personas o secuestros, de conformidad con lo dispuesto por la normativa procesal correspondiente y demás legislación vigente”.

Se refuerza la faceta de inteligencia en el punto 2: “Efectuar tareas de Inteligencia criminal, mediante la obtención, reunión, sistematización y análisis de la información referida a actividades criminales o riesgos que afecten a la Seguridad Interior”.

Un punto crítico vinculado con las protestas sociales callejeras es el 8, que dispone que la PFA está facultada para “registrar y calificar a las personas dedicadas habitualmente a una actividad que la policía debe reprimir”.

Otro punto polémico era el 13, acerca de las pesquisas personales sin orden judicial en determinados supuestos que podrían ser muy subjetivos: “ Realizar requisas personales con orden judicial, conforme con lo establecido por la normativa procesal y demás legislación vigente. Sin dicha orden, podrá hacerlo respecto de personas, inspeccionando los efectos que lleven consigo, así como el interior de los vehículos, aeronaves y embarcaciones de cualquier clase, ante la concurrencia de los siguientes supuestos:

  • Que existan circunstancias previas que razonable y objetivamente permitan presumir que se ocultan cosas relacionadas con un delito.
  • Que no fuere posible esperar la orden judicial ante el peligro cierto de que desaparezcan las pruebas que se intentan incautar.
  • Que se practique en la vía pública o en lugares de acceso público y en el marco de operativos de prevención;
  • En los demás casos que prevea la legislación vigente”.
Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin